Eipä tästä ole kuin parikymmentä vuotta kun pikkukylien paikallispoliitikot pitivät varsin tiukasti kiinni siitä, että paikkakunnalle ei tulisi lisää asutusta, eikä varsinkaan teollisuutta saati työläisiä, jotka rikastuttaisivat hiljenevää kylän raittia, siis veronmaksajia. Kaunopuheissa ja imagomainoksissa kehuttiin pikkukuntien elinvoimaisuuden kasvun nimiin, mutta jos joku oli tulossa ahvääriä pitämään, niin ei kun kapuloita rattaisiin, ettei vaan työläisiä pesiytyisi sosiaaliturvaa käyttämään. Samat poliitikot oli kyllä päättämässä kuntien yhdistymisestä yhteisen edun nimissä, koska ei ollut muuta mahdollisuutta, ei tullut enää verotuloja. Maatalous oli loppumassa. Nyt on taas kelkka kääntymässä. Kiitos siitä nuoremman polven poliitikoiden ja varsinkin sen aikaisten poliitikoiden lasten kauaskantoisenpien ajatusten siivittämänä. Onpa nähty sekin ihme, ettei ikivanha poliitikko ole saanut enää ääniä. Ei nostalgia, eikä hehtaarit enää kanna . Maailma kun kuitenkin menee eteen päin, eikä aikaa voi pysäyttää.
Nyt katsotaan mihin pystyvät "nykynuoret" so. 195.. ja siitä eteenpäin, osaavat pitää kyliämme pystyssä. Me jotka olemme nähneet 1970 - 20..-luvun kehityksen näillä perukoilla, osaamme varmaan arvostaa sitä työtä jota nykyiset oman kuntamme edustajat tekevät meidän hyväksemme paremmin. Hyviä esimerkkejä löytyy joka kylältä, niin kuin Peiposjärveltä, (kouluasiat) kuin Virtasalmelta ja Jäppilästäkin (uusia yritysratkaisuja). No niin, Opitaanko mitään?
Nyt katsotaan mihin pystyvät "nykynuoret" so. 195.. ja siitä eteenpäin, osaavat pitää kyliämme pystyssä. Me jotka olemme nähneet 1970 - 20..-luvun kehityksen näillä perukoilla, osaamme varmaan arvostaa sitä työtä jota nykyiset oman kuntamme edustajat tekevät meidän hyväksemme paremmin. Hyviä esimerkkejä löytyy joka kylältä, niin kuin Peiposjärveltä, (kouluasiat) kuin Virtasalmelta ja Jäppilästäkin (uusia yritysratkaisuja). No niin, Opitaanko mitään?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kannattaa lukea tämä viestiketju ajatuksella läpi.
Paljon hyviä ideoita. Kaiken ei tarvitse toteutua, mutta ainakin keihitysyritystä on.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13675632/rakentamattomille-tonteille-kiinteistoveroa
Aktiivista maapolitiikkaa kaupungin pitäisi harjoittaa suojelupolitiikan sijaan.
........
On niin helppoa olla mukavuusalueella. Kaikki uusi pelottaa. Vetäydytään kilpikonnapuolustukseen, kun rahat ovat vähissä. Jopa nuoret ihmiset (alle 30 vuotiaat) ovat täysin haluttomia uudistuksiin ja muutokseen ja kokeiluihin. Pidetään kynsin ja hampain kiinni kaikesta vanhasta. Mikään ei saa muuttua. Nyt on hyvä näin. Uskotaan jopa ulkopuolisten kertomiin satuihin, että maaseutukaupungit ovat tuhoontuomittuja aavekaupunkeja.
Tyhjästä on huono nyhjästä. Pieksämäki ja muut vastaavat paikkakunnat joutuu sopeutumaan alasajoon tavalla tai toisella. Se ei suinkaan tarkoita, että pitää luopua tai yrittää oikaista asiat kerska rakennuksilla. Murros ja vanhojen rakenteiden murtuminen on havaittavissa poliittisessa ilmapiirissä, mutta kukaan ei tiedä mitä tapahtuu? Muutosjohtamista ei hallita, koska kaupungista puuttuu toimiva strategia. Politikot ja kaupungin johto ovat paniikissa ja "kätyrit" yrittää hyötyä ja hyötyy tilanteesta. Vallitsee sekava tilanne. Valtion asettama selvitysmies kolkuttelee jo kaupungin ovea.
Pieksämäen onnistumiset. Rusasen pesula , sökön halli ,latomo ,yritystalo ja luultavasti Suomen kallein kunnan rahoittama kuntosali. PS. Ja koulua pukkaa kun Porschekin pitäis vaihtaa uudempaan.