Uusi A4 avant 140kw 2.0tfsi s-tronic ajettu!

Täytyy sanoa että hyvä ja tunnokas ohjaus. Jämäkän oloinen. Mutta sitten tuo sportnahka penkki niin huono sivutuki ja todella kova ja epämukava istua. Auto oli myös sisältä aika muovisen oloinen vaikka varusteita oli koeajo autossa paljon. Kone oli ihan riittävä 190hv mutta ei se nyt ollut suorituskyvyltään läheskään oman autoni luokkaa. Oma volvoni V60 D5 2.0 225hv 8-vaihteisella automaatilla 470nm ja 6,5sek 0-100kmh niin on selkeästi laadukkaampi, hiljaisempi, penkit aivan eri maailmasta ollen samalla paremmin tukevat kuin audin mutta myös mukavuudeltaan omassa luokassaan. Volvoni suorituskyky myös on paljon parempi kauttaaltaan ja sitten hinta. Oma volvoni oli 57 tonnia R-designina ja kunnon kamoilla. Toi audi maksaa tuon saman jo huonommilla kamoilla ja lussulla koneella. Lisäksi kun audin maine on nyt kärsinyt kolauksen niin pitäisi myydä alennuksella uusi A4 jotta se kiinnostaisi.
6238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin ja uusi audi A4 on kuin A3 sisältä. Sekava avaruusalus. Ovet kevyitä ja halpa fiilis sisällä. Mersu ja volvo ihan eri luokkaa.

Äänestä

V60 useamman otteeseen koeajanut työsuhdeautoa harkitessa. Ei sitten vaan koskaan ole valinta osunut kohdalle, sen verran huonoja ominaisuukisa siitä on aina koeajon jälkeen jäänyt. Uutta Audia ei ole vielä testattu, muuta tuskin se on niin huono kuin V60, sehän yrittää kilpailla BMW:n, Mersun ja Jaguarin kanssa. V60 ei ole samassa kilpailussa lainkaan mukana. Takaistuin kuin pikkuautossa esim.

Äänestä
  • Audi ei kilpaile mersun ja volvon kanssa ollenkaan. Jaguar on ehkä jonkun lexuksen kilpailija mutta ihan fiiatti edelleen. Volvo on nykyään tekninen edelläkävijä uusine ruotsalaisine moottoreineen.

    Äänestä

  • Volvo ei koskaan ole ollut arvostettu merkki top3. Kyllä se on Mese, Audi, Bmw ollu, on edelleen. Volvo on mitäänsanomattoman näkönen auto. Ei edes V60 ole onnistunut ulkonäössä.

    Äänestä

  • Nimenomaan. Itselläni on 6 kk vanha Volvo, mutta tututkin tietävät ettei se ole premium-merkki, vaan ainoastaan BMW Audi ja Mersi ovat niitä. Volvohan on mm. Saksassa halvan auton genressä, mutta meillä se on asemoitu väärin eli rinnastetaan premiumeihin.

    Kyllähän se mm. sisustuksen laadukkuudesta selviää että Volvo on kansanautoluokassa, samaa tasoa Skodan ja Nissanin kanssa, ja ajettavuus hehtaaripyssymäinen eikä millintarkka kuten sakemanneissa.

    Audi A4 on upea, tuo uusi malli. Ottaisin 250 heppaisena 2.0 tfsi stronic quattrona jos lompakko antaisi myöten.

    Äänestä

Aika naurettava tuo A4:n TV-mainos. Ainakin aikuisen makuun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eivolvpnveroinen kirjoitti:

Täytyy sanoa että hyvä ja tunnokas ohjaus. Jämäkän oloinen. Mutta sitten tuo sportnahka penkki niin huono sivutuki ja todella kova ja epämukava istua. Auto oli myös sisältä aika muovisen oloinen vaikka varusteita oli koeajo autossa paljon. Kone oli ihan riittävä 190hv mutta ei se nyt ollut suorituskyvyltään läheskään oman autoni luokkaa. Oma volvoni V60 D5 2.0 225hv 8-vaihteisella automaatilla 470nm ja 6,5sek 0-100kmh niin on selkeästi laadukkaampi, hiljaisempi, penkit aivan eri maailmasta ollen samalla paremmin tukevat kuin audin mutta myös mukavuudeltaan omassa luokassaan. Volvoni suorituskyky myös on paljon parempi kauttaaltaan ja sitten hinta. Oma volvoni oli 57 tonnia R-designina ja kunnon kamoilla. Toi audi maksaa tuon saman jo huonommilla kamoilla ja lussulla koneella. Lisäksi kun audin maine on nyt kärsinyt kolauksen niin pitäisi myydä alennuksella uusi A4 jotta se kiinnostaisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu