Armi joutuu elämään ilman sähköä.Vaasalainen Armi, 52 on elänyt sähkölämmitteisessä talossaan sosiaalitoimen virheen vuoksi puolitoista vuotta ilman sähköä.
Armi joutuu elämään ilman sähköä
Rasisimiako
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No missä on suvaitsevaisuus ja auttamisen halu? ai niin eihän Armi ole mamu ja joutaakin olla ilman apua ja viranomaisten virhe?
Eihän se ole rikos ja vaikka olisikin niin mitä sitten, mutta jos viranomaisten virheen korjaus kyky tai sen puute on aiheuttanut suomalaiselle Äidille noikin pitkän piinan vaikka hän Äitinä on kasvattanut monta veron maksajaa tähän, ah niin suvaitsevaiseen ja auttamis haluisee maahan jossa viranomaiset ei tee virheitä ja toimivat kansalaisen perusoikeuksia kunnioitaen.
Käsittämätönä ja varmuudella viranomaiset tietää väärin tehneensä, mutta eivät jumalauta oikaise mitään. missä on paikalliset persut?entä lions klupi? entä sossuja valvovat tahot? entä sosiaaliasiamies? entä kanssa sisaret?ja oikeusasiamies? (no hän nukkuu näissä tapauksissakin)
Kärsimys korvaukset tulee olemaa isoja nyt vaan oikea asianajaja asialle. ai nii mutta mistä?tässä on talon arvokin laskenut sossun vääryyden seurauksena ja tervyskin mennyt ja hengiset kärsimykset vertaansa vailla ja olosuhteet hirvittävät kylmyydestä ja sähköttömyydestä johtuen ja vain sossun takia.
Kyllä se rikos on. Ainakin perustuslain 10lku 118§ pykälä sanoo näin eli otsake "vastuu virkatoimista" 3mom. "jokaisella joka on kärsinyt oikeuden loukkauksen tai vahinkoa jne. on oikeus vaatia tämän TUOMITSEMISTARANGAISTUKSEEN SEKÄ VAHINGONKORVAUSTA JULKISYHTEISÖLTÄ jne.
Tälleen laissa.
Eipä sitä perustuslain perusteella ketään mihinkään tuomita. Pitää löytyä tavallisesta laista se rikos vielä, ja sen täyttyä. Se, että jokaisella on oikeus jotain vaatia, ei tarkoita, että vaateeseen suostutaan.
Armia pitää auttaa.