LASTA EI SAA HAKATA

että ruumiillinen kuritus on laissa kielletty? Itse ainakin pärjään lasteni kanssa ilman tukistuksia, luunappeja yms.
Opetan lapsilleni, että muita ihmisiä ei saa lyödä, siis miksi itse kurittaisin heitä ruumiillisesti ?

Jos on tarvetta tukkapöllylle tms., hae hyvä ihminen itsellesi apua !

Nimetön kirjoitti:

että ruumiillinen kuritus on laissa kielletty? Itse ainakin pärjään lasteni kanssa ilman tukistuksia, luunappeja yms.
Opetan lapsilleni, että muita ihmisiä ei saa lyödä, siis miksi itse kurittaisin heitä ruumiillisesti ?

Jos on tarvetta tukkapöllylle tms., hae hyvä ihminen itsellesi apua !

Minäkään en hyväksy ruummiillista kuritusta. Minä muistan saamani kuritukset ja ne oli ihan "normaaleja" kurituksia, eli niistä ei tullut mustelmia yms. Muistan kuinka luottamus vanhempiini laski kuritusten ansiosta. haluan ,että lapseni uskaltaa luottaa minuun, joten sen takia en kurita lastani ruummiillisesti.

Itselläni kuritus ei ole vielä ajankohtainen,mutta olen sitä mieltä, että kun lapsi on sen ikäinen, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, ja tekee silti pahojaan,eikä asia mene perille puhumalla, niin silloin rangaistuksena voisi olla pieni tukkapölly.

Se ei vahingoita lasta,vaan nipistää juuri sen verran, että muistaa sen kyllä.Missään nimessä lasta ei saa satuttaa.Tukkapölly tai pieni nippaus on lapsesta "nöyryyttävää" mutta kovin villien lasten kohdalla ehkä ihan suotavaa.

Huutaminen ei tehoa,ja lapset ottavat oppia vanhemmistaan. Itse en ainakaan halua, että lapseni huutaa minulle joskus teininä. Minun kotonani ei olla ikinä huudettu,enkä myöskään itse huuda,jos jostain hermostun.

Toivotaan, että kaikki jotka pahoinpitelevät,tönivät,tuuppivat,lyövät lapsiaan,antavat lapsensa muiden hoidettaviksi!!!

Vauvan äiti kirjoitti:

Itselläni kuritus ei ole vielä ajankohtainen,mutta olen sitä mieltä, että kun lapsi on sen ikäinen, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, ja tekee silti pahojaan,eikä asia mene perille puhumalla, niin silloin rangaistuksena voisi olla pieni tukkapölly.

Se ei vahingoita lasta,vaan nipistää juuri sen verran, että muistaa sen kyllä.Missään nimessä lasta ei saa satuttaa.Tukkapölly tai pieni nippaus on lapsesta "nöyryyttävää" mutta kovin villien lasten kohdalla ehkä ihan suotavaa.

Huutaminen ei tehoa,ja lapset ottavat oppia vanhemmistaan. Itse en ainakaan halua, että lapseni huutaa minulle joskus teininä. Minun kotonani ei olla ikinä huudettu,enkä myöskään itse huuda,jos jostain hermostun.

Toivotaan, että kaikki jotka pahoinpitelevät,tönivät,tuuppivat,lyövät lapsiaan,antavat lapsensa muiden hoidettaviksi!!!

Siis dr Phil on jenkkihapatusta, toki se antaa ajattelun aihetta, mutta jenkeissä on kaikki suurempaa!

dewes kirjoitti:

Siis dr Phil on jenkkihapatusta, toki se antaa ajattelun aihetta, mutta jenkeissä on kaikki suurempaa!

Ruumiillinen kuritus on lailla kielletty lapsen suojelemiseksi.

Haluaisitko itse, että sinua opetettaisiin niin että virheestä tai mokasta joku kävisi tukkaasi kiinni. Tai oltuasi muutenkin huonolla tuulella ja väsynyt...olet tullut päästäneeksi "sammakoita suustasi" , ja joku haluaisi opettaa sinua käyttäytymään ensi kerralla stressaantuneena paremmin ja nappaisi otsaasi luunapin!

Vauvan äiti kirjoitti:

Itselläni kuritus ei ole vielä ajankohtainen,mutta olen sitä mieltä, että kun lapsi on sen ikäinen, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei, ja tekee silti pahojaan,eikä asia mene perille puhumalla, niin silloin rangaistuksena voisi olla pieni tukkapölly.

Se ei vahingoita lasta,vaan nipistää juuri sen verran, että muistaa sen kyllä.Missään nimessä lasta ei saa satuttaa.Tukkapölly tai pieni nippaus on lapsesta "nöyryyttävää" mutta kovin villien lasten kohdalla ehkä ihan suotavaa.

Huutaminen ei tehoa,ja lapset ottavat oppia vanhemmistaan. Itse en ainakaan halua, että lapseni huutaa minulle joskus teininä. Minun kotonani ei olla ikinä huudettu,enkä myöskään itse huuda,jos jostain hermostun.

Toivotaan, että kaikki jotka pahoinpitelevät,tönivät,tuuppivat,lyövät lapsiaan,antavat lapsensa muiden hoidettaviksi!!!

Mistähän esim. jotkut miehet on oppinut, että ihmisiä saa lyödä jos ei puhe yms. mene perille? Jos sinulla on mies/vaimo niin pyydäppä häntä antamaan sinulle tukkapöllyä kun hän on sitä mieltä, että puhe ei riitä asioiden selvittämiseen.
Sehän sinun logiikan mukaan ihan sallittua joten turha valitta jos niin käy. Lasta on tosin helpompi pahoinpidellä ,kun lapsi ei pärjää aikuiselle.

äiti kirjoitti:

Mistähän esim. jotkut miehet on oppinut, että ihmisiä saa lyödä jos ei puhe yms. mene perille? Jos sinulla on mies/vaimo niin pyydäppä häntä antamaan sinulle tukkapöllyä kun hän on sitä mieltä, että puhe ei riitä asioiden selvittämiseen.
Sehän sinun logiikan mukaan ihan sallittua joten turha valitta jos niin käy. Lasta on tosin helpompi pahoinpidellä ,kun lapsi ei pärjää aikuiselle.

Mahdoittekohan kommentoida kirjoittamaani tekstiä....

Nimenomaan kirjoitin, että lasta ei saa MISSÄÄN nimessä pahoipidellä ja satuttaa.

Kerroin myös kantani, että kun lapsi on siinä iässä, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei,niin mielestäni on paikallaan nipata tai ottaa niskavilloista kiinni.

EI NIIN että lasta sattuu,vaan niin, että lapsi huomaa,kuinka nöyryyttävää se on.

Mitä vapaa kasvatus on tuonut tullessaan kun lapsia ei enää kielletä vaan lässytetään heille je phoja tehdessään sanotaan että...voi voi...äläpäs nyt kuule tee noin..

Tämä taasen on henkilökohtainen mielipiteeni ja oli aika typerää verrata että minua nipattaisiin jos ei puhe mene perille.Pysytäänpäs nyt asiassa.

Nuori äiti kirjoitti:

Mahdoittekohan kommentoida kirjoittamaani tekstiä....

Nimenomaan kirjoitin, että lasta ei saa MISSÄÄN nimessä pahoipidellä ja satuttaa.

Kerroin myös kantani, että kun lapsi on siinä iässä, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei,niin mielestäni on paikallaan nipata tai ottaa niskavilloista kiinni.

EI NIIN että lasta sattuu,vaan niin, että lapsi huomaa,kuinka nöyryyttävää se on.

Mitä vapaa kasvatus on tuonut tullessaan kun lapsia ei enää kielletä vaan lässytetään heille je phoja tehdessään sanotaan että...voi voi...äläpäs nyt kuule tee noin..

Tämä taasen on henkilökohtainen mielipiteeni ja oli aika typerää verrata että minua nipattaisiin jos ei puhe mene perille.Pysytäänpäs nyt asiassa.

Olen samaa mieltä siitä että lapselle saa antaa tukkapölläyksen jos ei muuten usko. Meillä ainakin toimii jo pelkästään kun sanoo että otanko tukka päästä kiinni. Jokainen kasvattaa lapsensa miten parhaaksi katsoo mutta lyömistä en suvaitse. Se menee jo ihan muuhun kuin siihen että sillä saataisi lapsi oppimaan jotain. Lapsesta tulee arka ja pelokas. Meillä on tytöllä juuri kauhea uhma menossa niin ne rajat on sille nyt laitettava ettei ala silmille hyppimään.

Äippä kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä että lapselle saa antaa tukkapölläyksen jos ei muuten usko. Meillä ainakin toimii jo pelkästään kun sanoo että otanko tukka päästä kiinni. Jokainen kasvattaa lapsensa miten parhaaksi katsoo mutta lyömistä en suvaitse. Se menee jo ihan muuhun kuin siihen että sillä saataisi lapsi oppimaan jotain. Lapsesta tulee arka ja pelokas. Meillä on tytöllä juuri kauhea uhma menossa niin ne rajat on sille nyt laitettava ettei ala silmille hyppimään.

Jos aikuiset ihmiset VIITSISITTE lukea hieman kasvatuksesta, psykologiaa, tutkimuksia yms, tajuaisitte, ettei suinkaan uhmaikä ole sitä että lapsi on tuhma ja ilkeä!! Senkö vuoksi voi antaa tukkapöllyn ja nöyryytyksen kun lapsi kiukuttelee tai ei usko tai kokeilee rajojaan? Luonteen heikkoutta sanon minä, aikuiset sitten osaavat olla laiskoja kun tuollaisia keinoja täytyy käyttää eikä jakseta kuunnella kiukunpuuskia tai viitsitä takoa sitä päähänsä että se on normaalia ja jos näin lapsi ei käyttäytyisi, lapsi olisi EPÄNORMAALI! Miksi normaalista käytöksestä pitää rangaista? Lapsella häpeän tunne on yksi hallitsevimmista tunteista, miksi sitä pitää korostaa vielä nöyryyttämällä lisää? Muistelkaapa miten tunsitte häpeää mitä ihmeellisimmistä asioista pienenä, miten suunnaton nöyryytys se sitten oli kun äitisi tukisti sinua kaupassa vain siksi kun itkit leluhyllyjen perään ja kuvittelit että KAIKKI nyt näkivät ja että on äiti TYHMÄ, ei hän minua RAKASTA, enkä minä halua tuollaista äitiä ja itkit ja raivosit kahta kauheammin???!!!
Oma isäni on kolme kertaa läppäissyt ja antanut tukkapöllyä, muistan jokaikisen! Muistan myös sen valtavan alemmuuden tunteen ja viha häntä kohtaan kasvoi mitä enemmän niitä kertoja ajattelin itsekseni...vasta aikuisena olen ne ymmärtänyt ja antanut anteeksi, mutta koko nuoruusajan nuo kerrat olen muistanut ja niiden pohjalta on kehittyi vastustus isääni kohtaan, hurjimmillaan se oli murrosiässä, jolloin nuoret yleensäkin sulkevat vanhempansa muutenkin ulos asioistaan, pidin isääni etäällä minusta, tiedostamattani. Ruumiillinen kuritus, oikeammin sanottuna väkivalta on luonut perustan nyky-yhteiskunnan väkivaltaisuuksille. Isät lyövät äitejä, lapsiaan, kun heitäkin on lyöty. Naiset hakevat lohtua hyvin varhaisessa vaiheessa vastakkaisesta sukupuolesta, koska nuo isän ja tyttären väliset yhteenotot ovat luoneet säröjä tyttären hauraaseen itsetuntoon ja seksuaaliseen kehitykseen, he hakevat hyväksyntää ja rakkautta poikaystävistään tiedostamatta sitä että sillä pojalla on myös esimerkki kotoa, naista tai lasta saa lyödä jos niikseen tulee....

Nuori äiti kirjoitti:

Mahdoittekohan kommentoida kirjoittamaani tekstiä....

Nimenomaan kirjoitin, että lasta ei saa MISSÄÄN nimessä pahoipidellä ja satuttaa.

Kerroin myös kantani, että kun lapsi on siinä iässä, että tietää mitä saa tehdä ja mitä ei,niin mielestäni on paikallaan nipata tai ottaa niskavilloista kiinni.

EI NIIN että lasta sattuu,vaan niin, että lapsi huomaa,kuinka nöyryyttävää se on.

Mitä vapaa kasvatus on tuonut tullessaan kun lapsia ei enää kielletä vaan lässytetään heille je phoja tehdessään sanotaan että...voi voi...äläpäs nyt kuule tee noin..

Tämä taasen on henkilökohtainen mielipiteeni ja oli aika typerää verrata että minua nipattaisiin jos ei puhe mene perille.Pysytäänpäs nyt asiassa.

Minusta tykkapölly on nimenomaan pahoinpitelyä. Tiedän monia lapsia joita ei ole hakattu tai annettu tukkapöllyä yms. ja heistä on tullut ihan hyviä lapsia.
Väkivallattomuus ei välttämättä tarkoita lässytystä ja vapaata kasvatusta.
Ymmärrän kyllä jos ajatus on vieras. Jos on väkivallalla kasvatettu ei välttämättä tiedä miten voisi kasvattaa ilman lapsen satuttamista. Kyllä tukkapölly satuttaa. Ei ehkä fyysisesti, mutta henkinen kipu ja nöyryytys on semmoinen minkä muistaa ja vie luottamuksen vanhempaan.
Minä muistan kun äitini rupesi käyttämään tukkapöllyjä yms. lieivä keinoja. Kyllä siinä joku kuoli pois (siis äitini ja minun suhteessa). Jollain tasolla en enää luottanut häneen.