Kumpaa suosittelette virustorjuntaan ja palomuuriohjelmaksi
NORMAN VAI NORTON
Galluppimies
93614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Älä vaan ikinä osta/ota Normannia!
Kyllä oli taas perusteltu vastaus.
Huh, huh.
Ihan itkettää.
Norman virustorjunta high quality, palomuuri ei ei huippuluokkaa.
Fujitsu tarjoaa nää monesti koneen oston yhteydessä ... päivitus ilmainen 3 v.
Poista palomuuri .. ota yhteyttä heidän helppariin niin neuvovat.
Tilalle ilmainen Sygate ja homma hoidossa.
Tuolla sulle tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000005964687
Hankin äsken tuon Nortonin 2005 version, suomenkielinen, helppo asentaa ja toimii hyvin.
Helppo viritellä ja säätää tiukkuuksia, kaikki ymmärrettävällä suomen kielellä.
Hylkäsin ostetun Panda Titanium Antivirus 2004:n, kun kerran pakkasi lähes 400 virusta ja muuta pöpöä koneelleni ja osan poistamiseen sai tehdä todella töitä.
Hylkäsin Kerio PF:n, koska sen käyttö oli hankalaa ja neuvojen/ohjeiden saanti liiaksi kielitaidon takana.
Nyt olen käyttänyt Nortonia ja ole tyytyväinen, vaikka huolellinen skannaus silloin tällöin myös esim. AdAwarella ja Spybotilla on viisasta tehdä. Aware löytää silloin tällöin pari ongelmaa, Spybot vain onnittelee puhtaasta koneesta.
Eli kyselee tavalla joihin vastaamiseksi ammattilainenkin joutuu käyttämään hakukonetta.
Heitin mäkeen ja palasin Antiviriin ja Zonealarmiin.
MB:ssä vertailu ohjelmista.
Jos noista kahdesta haluat valita unohda NORMAN.
Itse poistin em. joka tuli koneen mukana.
Löysin Normanin jäljiltä 21 troijalaista vaikka asetukset oli kunnossa.
On erittäin hyviä ilmaisia yhdistelmiä,esim.:
AVAST 4.5 Home Edition / Zone Alarm Free
AVG Free / Zone Alarm Free
On toki muitakin mutta näin esimerkiksi.
Jos itse valitsisin noista kahdesta ottaisin Nortonin. Itsellä oli Normani vuoden verran käytössä eikä löytänyt kyllä kaikkia viruksia -> F-Secure tilalle ja nyt "pitäisi" olla puhdas. F-Secure on kylläkin turhan raskas. Tosin tullut Nortonissa vastaan ongelmiakin: palomuuri ei suostu poistumaan kokonaan koneelta (no Symantechin kotisivuilta kyllä löytyy tarvittavat ohjeet ja rekkarin siivoustyökalut) ja taitaa F-Securellakin olla samanlaisia ongelmia. Mutta noista kahdesta silti ehdottomasti NORTON.
EI Epäilystäkään kumpi norton tietysti.Erittäin helppo käyttää ja pysyy lurjukset muurin takana!
Minulle asenettiin Norton toukokuussa 04. Kuvittelin, että nyt on ja pysyy virukset poissa. Vaan kuinka ollakkaan.
Kun avasin koneeni vuodenvaihteessa, ilmoitti virusohjelma, ettei se toimi. Kehoitti poistamaan vanhan ohjelman ja asentamaan uuden.
Sitä en osannut tehdä itse, joten vein koneen korjaukseen. Siihen oli tullut viruksia ja haittaohjelmia. Korjaus maksoi 60e. Toukokuussa pitää kuulemma viedä taas päivitykseen.
Toivottavasti joku keksii ohjelman, mistä virukset ei pääse läpi. En käy missään ihmeellisillä sivuilla, mutta korjaaja sanoi, että sähköpostin mukana tulee paljon viruksia, etenkin kun käyttää Outlookia. Outlookin saa kuulemma laitettua niin, ettei se avaa postia heti näytölle auki. Osaisiko joku neuvoa, mistä se tehdään Outlook Expressissä? Korjaaja ei muistanut sitä.