Pistäkääpä tänne kaikkea infoa ja kuvia yms mitä näistä tekijänoikeustrolleista tiedätte.
http://www.hedman-attorneys.com/team/
Oma käsitykseni on ettäJoni Hatanmaa on pelkkä juoksupoika joja on laitettu tekemään likainen työ. Päätöksen lähteä tälle tielle on todennäköisesti tehnyt firman pomo Esa Halmari.
http://imgur.com/sr0J7dF
http://imgur.com/a/pTQnm
https://irc-galleria.net/user/Sparrow
http://www.hedman-attorneys.com/team/
Oma käsitykseni on ettäJoni Hatanmaa on pelkkä juoksupoika joja on laitettu tekemään likainen työ. Päätöksen lähteä tälle tielle on todennäköisesti tehnyt firman pomo Esa Halmari.
http://imgur.com/sr0J7dF
http://imgur.com/a/pTQnm
https://irc-galleria.net/user/Sparrow
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kokoelma:
https://imgur.com/a/xe6D3
Mitä pitäisi tehdä, jos tekijänoikeuskirjeen saa?
maksaa ja kiireellä ettei peräsuoli ala kipeytymään vankilassa
Yleensä kannattaa viedä poliisille, se ei maksa mitäää.
poliisilla on valtavat arkistot tietoa
Ei yhtikäs mitään.
http://murobbs.muropaketti.com/threads/hedman-partnersilta-kiristyskirje.1213329/page-261#post-1716539733
http://kiristyskirje.fi/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016070121825657_uu.shtml
Monikohan on mennyt maksamaan, useammat ovat kuitenkin kirjeen saaneet! Tietynlaiset rikokset näköjään kannattaa Suomessa. Pitää toivoa, että näitä aletaan lähettämään myös laittomasti maahantunkeutuneille, sitten aletaan tutkia tarkemmin ko. tyyppien kiristysrinkiä. Ja samalla tavalliset suomalaisetkin hyötyvät!
Jos Joni Hatanmaa lähettää kiristyskirjeen niin ei pidä tehdä mitään. Heitä kirje roskiin. Se poika lähettää pari uutta kirjettä vielä perään, mutta lopettaa sitten.
Minäkin sain, enkä vastannut mitään, en joutunut maksamaan.
http://markkinaoikeus.fi/fi/index/ajankohtaista/tiedotteet/2016/07/markkinaoikeusvelvoittielokuvateoksiabittorrent-vertaisverkonavullaladanneenjaedelleenjakaneenhenkilonmaksamaanhyvityksiatekijanoikeuksinhaltijoille.html
Katso tuosta, he penäävät useita satoja euroja tai jopa tuhansia, Markkinaoikeus on täysin eri mieltä.
Lisäksi kirje sisältää juridisesti vääriä väitteitä, mikä on mielestäni melkoisen uskomatonta. Juristeille tyypillinen rahan ahneus ja helpon rahan metsästys kiristämälläkin on tässä takana.
Jos olette tehneet oikeasti jotain (itse en ole ladannut ja elokuva mikä mainittiin piti googlata kun en ollut koskaan kuullutkaan) niin katsokaa tuosta ylhäältä summat ja sanokaa, että tämä on maksimi mihin suostutte.
Itse en maksa mitään koska en ole tehnytkään mitään väärää.
Joni hatanmaa sanoo näin maksaa ja kiireellä ettei peräsuoli ala kipeytymään vankilassa
Voi vittu mikä pelle pitäs olla hedmanin kiristys toimistossa töissä ja olla ns lainkuuliainen onkohan omaa kokemusta tosta peräsuolen kipeytymisestä sais hävetä tollasii kirjotuksii ku eihän se oo ihme et kirjottaa ku on juoksupoika joka yrittää olla jotain getto gangstaa
Ihme kun kaikki rikolliset ei ole kävellyt nyrkkiä päin, kuten täälläpäin jokunen.
muutaman rikollisen uhrit on myös jääneet pitkä vihaiseksi, pyytävät jonkun laitapuolen kulkijan naarmuttamaan autoa, ei maksa paljoo.
Meilläkin oli nuori aviomies, kun perheen autoa naarmutettiin kerran vuodessa, oli siinä vaimolle selitettävää.
Tietääkö kukaan missä nämä asuvat...
Mitä tehdä kun on 2 uhkauskirjettä Hedman Partnersilta saanut? Asun kerrostalossa ja käytän langatonta internetyhteyttä, jota on mahdollista käyttää myös asuntoni ulkopuolelta. Olisi kiva kuulla miten olette menetelleet kun olette heiltä saaneet 3 kirjettä. Ja mitä tapahtui 3. kirjeen jälkeen? Hesarin artikkelin mukaan Ruotsissa asianajotoimisto, joka lähetti vastaavia kirjeitä ihmisille, veti kirjeet pois asiasta somessa nousseen valtavan kohun takia.
Jos joku muu on nimissäsi olevaa Internet-yhteyttä käyttäen rikkonut tekijänoikeuksia, sinulla ei ole korvausvastuuta. Ikävä kyllä kovin monet piraatit ovat keksineet sanoa, että heillä olisi ollut suojaamaton WLAN, jota joku muu on käyttänyt väärin. Näin ollen lakitoimisto tuskin luopuu oikeusjutusta pelkästään sen takia, että tuo väite esitetään. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että syyttömän pitäisi maksaa. Hän voi jättää vastaamatta kirjeisiin ja odotella rauhassa, joutuuko oikeuteen. Jos joutuu, kannattaa palkata lakimies.
Se onkin vaikeampi kysymys, mitä syyllisen kannattaisi tehdä. Riski joutua oikeudenkäyntiin on luultavasti pienehkö, sillä kirjeitä taidettu lähettää huomattavan suuri määrä siihen nähden, miten monia oikeudenkäyntejä nämä toimistot ehtivät hoitaa. Toisaalta lasku on helposti aika iso, jos oikeudenkäynti osuu kohdalle ja sen käy häviämässä.
Syyttömänä onkin hyvä lähteä oikeuteen, tulee kiristäjille kalliiksi.
Joutuvat myös maksamaan syytetyn asianajajan korvauksen?
Kannattaa teeskennellä syyllistä alkuun.
http://www.hedman-attorneys.com/team/#
tuossa