Päivähoito-oikeutta rajataan.

Todella hieno päätös hallitukselta rajata työttömien lasten täysipäiväistä hoitoa. Tämä olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. Nytten nämä lusmuilijat saavat viettää aikaansa lasten kanssa, mikä on etuoikeus lapsille. Näille lapsille on päiväkerhoja tarjolla, eikä viedä työssä käyvien lapsien paikkoja saati sitten maksattaa veronmaksajilla lapsiensa hoitoja.... Hienoa.
24134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Hallitus lupailee että turvapaikanhakijoiden lapset pääsee päivähoitoon. Tämä on ihan oikein molemmin puolin, lusmut kotiin ja tulevaisuuden toivot oppiin.

Äänestä

Hyvä on suunta. Vielä kun hallitus päättäisi, että peruspäivärahaan vaadittaisiin jotakin pientä "duunia", eikä automaattisesti maksettaisi lusmuille. Näitä duunia voisi olla vanhuksille seuranpito, roskien siivous tai vaikka satunnaiset talkoo avitukset kaupungeille tarvittaessa. Ymmärrän täysin, jotka eivät aktiivisesta työn etsimisestä huolimatta työllisty, mutta sitten on nämä yh:t ja muut lusmut, mitkä lukee vaan oikeuksiaan olla tekemättä mitään. Lapset viedään jokapäivä 8 tunniksi hoitoon, kun ei jakseta olla heidän kanssaan ja käyttää noissa kerhoissa. Luulisi näiden ajattelevan sitä etuna, että saavat olla lastensa kanssa.... suunta nytkähti parempaan onneksi ja vielä kun tulisi velvoite "talkoisiin" peruspäivärahan edellytykseen niin harpattas kunnolla eteenpäin kohti parempaa.

Äänestä
  • Talkoilla kaikki politiikkaa. Eläkkeiden maksun voisi lopetttaa myös ja eläkelläisille ruokinta ja majoituspaikka jota hoidetaan talkoilla

    Äänestä

  • NatsiPersutTulee kirjoitti:

    Talkoilla kaikki politiikkaa. Eläkkeiden maksun voisi lopetttaa myös ja eläkelläisille ruokinta ja majoituspaikka jota hoidetaan talkoilla

    :D no eläkkeiden maksut tulee kyllä aikanaan loppumaan... tai sitten ikää korotetaan niin paljon, että vain murto-osa yltää siihen ikään

    Äänestä

mä on eläkkeellä oleva koneenhoitaja ja vaihdan bemua useasti. Mitä se köyhyys on? Kysyn vaan.

Äänestä
  • Kysy puoluetoverilta kun ne siitä jatkuvasti puhuvat, kuten vasemmisto ja sos.dem tänään täysistunnossa.

    Äänestä

Lilliporin eskari pitäisi jonkun tarkistaa!!!

Äänestä

Hyvä, että päivähoito-oikeutta rajataan. Lapsen ensisijainen paikka on kotona, jos siellä on jompi kumpi vanhempi paikalla. En ole voinut ikinä ymmärtää vanhempia, jotka raaskivat pitää lapsensa hoidossa itse ollessaan kotona. Lapset ovat vain hetken pieniä ja antavat niin paljon vanhemmilleen, jos heidän kanssaan vanhemmat viettävät aikaa. Nämä erityistukea tarvitsevat lapset ja perheet ovat sitten asia erikseen, mutta ei heidän päivähoito-oikeutta ollakaan rajaamassa

Äänestä
  • Tässä on vaan se ongelma, että jos niiden vanhempien päivät kuluu kaljaa lipitellessä ja tupakkia poltellessa. Ikinä ei ole kirjan kirjaa luettu ja muukin sivistys riittää hädin tuskin Salkkarien tuijotteluun televisiosta, niin aika heikot virikkeet on lapsille tarjolla. Päiväkodissa sentään oppivat jotakin ja näkevät edes vilaukselta normaalia elämää.

    Äänestä

  • Tämäkinpuoliasiassa kirjoitti:

    Tässä on vaan se ongelma, että jos niiden vanhempien päivät kuluu kaljaa lipitellessä ja tupakkia poltellessa. Ikinä ei ole kirjan kirjaa luettu ja muukin sivistys riittää hädin tuskin Salkkarien tuijotteluun televisiosta, niin aika heikot virikkeet on lapsille tarjolla. Päiväkodissa sentään oppivat jotakin ja näkevät edes vilaukselta normaalia elämää.

    No jos asiat noin olisi, niin silloin pitäisi viranomaisten puuttua asiaan ja sijoittaa lapset sijaisperheeseen. Ei ole kenenkään etu jos lapset pitää tuollaisien asioiden takia viedä hoitoon, että vanhempien elämässä on juominen ja muu "ei perhe elämään" kuuluvat asiat etusijalla. Jos noin asiat olisivat, niin silloin pitäisi vilkaista peiliin ja miettiä,mikä on elämässä tärkeintä. Ei tässä kukaan virheetön vanhempi ole, mutta jokainen voisi pyrkiä mahdollisimman virheettömään vanhemmuuteen.

    Äänestä

  • toinenveronmaksaja kirjoitti:

    No jos asiat noin olisi, niin silloin pitäisi viranomaisten puuttua asiaan ja sijoittaa lapset sijaisperheeseen. Ei ole kenenkään etu jos lapset pitää tuollaisien asioiden takia viedä hoitoon, että vanhempien elämässä on juominen ja muu "ei perhe elämään" kuuluvat asiat etusijalla. Jos noin asiat olisivat, niin silloin pitäisi vilkaista peiliin ja miettiä,mikä on elämässä tärkeintä. Ei tässä kukaan virheetön vanhempi ole, mutta jokainen voisi pyrkiä mahdollisimman virheettömään vanhemmuuteen.

    Jos asiat olisi noin... Minkäslaisessa maailmassa olet elänyt, kun tuota epäilet. Kyllä noita perheitä löytyy. Ja lapsia laitetaan, kun elämä on muutenkin holtitonta. Tuommoiset peiliin vilkaisemiset ovat lähinnä teoreettisia höpinöitä. Opettajat sanovat, että ei näitä myöskään koskaan vanhempien illoissa näy.

    Äänestä

  • Tämäkinpuoliasiassa kirjoitti:

    Jos asiat olisi noin... Minkäslaisessa maailmassa olet elänyt, kun tuota epäilet. Kyllä noita perheitä löytyy. Ja lapsia laitetaan, kun elämä on muutenkin holtitonta. Tuommoiset peiliin vilkaisemiset ovat lähinnä teoreettisia höpinöitä. Opettajat sanovat, että ei näitä myöskään koskaan vanhempien illoissa näy.

    Mainitsemasi kaltaiset perheet ovatkin eritystuen tarpeessa ja heiltä ei olla ottamassa päivähoito-oikeutta pois. Nyt vaan on tullut maan tavaksi se, kun on oikeus viedä päivähoitoon, niin viedään muut lapset sinne, vaikka vauvan kanssa oltaisiin vanhempainvapaalla tai ollaan työttömänä kotona.

    Äänestä

  • Tämäkinpuoliasiassa kirjoitti:

    Jos asiat olisi noin... Minkäslaisessa maailmassa olet elänyt, kun tuota epäilet. Kyllä noita perheitä löytyy. Ja lapsia laitetaan, kun elämä on muutenkin holtitonta. Tuommoiset peiliin vilkaisemiset ovat lähinnä teoreettisia höpinöitä. Opettajat sanovat, että ei näitä myöskään koskaan vanhempien illoissa näy.

    Varmasti löytyy, mutta silloin jos vanhemmat tai vanhempi on noin kykenemätön hoitamaan lapsen asioita, niin pitäisi sen verran olla jaloa mieltä rakkaimpaansa kohtaan ja etsiä parempi koti hänelle. Sen verran pitäisi jokaisella ihmiseltä löytyä tolkkua, juo tai muuten vaan ei kykene, vai olenko ihan hakoteillä?

    Äänestä

  • toinenveronmaksaja kirjoitti:

    Varmasti löytyy, mutta silloin jos vanhemmat tai vanhempi on noin kykenemätön hoitamaan lapsen asioita, niin pitäisi sen verran olla jaloa mieltä rakkaimpaansa kohtaan ja etsiä parempi koti hänelle. Sen verran pitäisi jokaisella ihmiseltä löytyä tolkkua, juo tai muuten vaan ei kykene, vai olenko ihan hakoteillä?

    Ei tämmöinen vanhempi ymmärrä olevansa kykenemätön. Päinvastoin, nämä ovat yleensä niitä, jotka pitävät kovinta meteliä kun yhteiskunta yrittää asioihin puuttua.

    Äänestä

Maatalous tuetkin lakkautetaan yhteisen edun nimissä, kauanhan se onkin ollut vastikeetonta sosiaali turvaa isännille.

Äänestä
  • Oikein, ei noita muitakaan pien- ja keskisuuria yrityksiä samoin tueta.

    Äänestä

  • Haluat siis maksaa enemmän ruuasta. Ja lahjoittaa tuet Kreikalle.

    Äänestä

  • Juurinäin13 kirjoitti:

    Haluat siis maksaa enemmän ruuasta. Ja lahjoittaa tuet Kreikalle.

    Vaikka maksan enemmän ruoasta, kun tuen yhtä tuotannon alaa.

    Äänestä

Sanonpa vaan että lapsen kehityksen kannalta on vaan hyvä että pääsee muutamaksi tunniksi päivähoitoon kun tuo oman ikäisten kanssa leikkiminen on tärkeää, miettikää jos kotona aikuisten kanssa kouluikään asti niin ei sosiaaliset taidot riitä esim: aina leikkiny leluilla yksin ja jos joku ottaa lelun kädestä niin homma leviää kun ei ole tottunut siihen leikkiin toisten lasten kanssa!!

Äänestä
  • Päiväkerhot ovat tätä varten. Ja vanhemmat voivat viedä lapsiaan leikkikentille, pulkkamäkeen ym., jossa myös tapaa muita lapsia. Näin on iän kaiken toimittu, ei kai kunnan velvollisuus ole järjestää kenenkään lapsille kavereita, jos tämä on ainut perustelu hoitopaikkaan. Kyllä vanhemmat voivat itse ottaa vähän vastuuta lapsen sosiaalisesta kasvatuksesta myös ja viedä lasta sellaisiin paikkoihin, joissa tapaa muita lapsia ja oppii toimimaan muiden saman ikäisten kanssa. Ei kaikkea kasvatusvastuuta voi yhteiskunnan vastuulle kaataa.

    Äänestä

  • Kolmasveronmaksaja kirjoitti:

    Päiväkerhot ovat tätä varten. Ja vanhemmat voivat viedä lapsiaan leikkikentille, pulkkamäkeen ym., jossa myös tapaa muita lapsia. Näin on iän kaiken toimittu, ei kai kunnan velvollisuus ole järjestää kenenkään lapsille kavereita, jos tämä on ainut perustelu hoitopaikkaan. Kyllä vanhemmat voivat itse ottaa vähän vastuuta lapsen sosiaalisesta kasvatuksesta myös ja viedä lasta sellaisiin paikkoihin, joissa tapaa muita lapsia ja oppii toimimaan muiden saman ikäisten kanssa. Ei kaikkea kasvatusvastuuta voi yhteiskunnan vastuulle kaataa.

    Juuri näin...

    Äänestä

itte pennut hoitaa ja kasvataa pitää. Todella kaliiksi tulee nää leikkitädit veronmaksajille.
Tädeissäkin vaikkaminkälaista.????

Äänestä

Sitten on näitä jotka leikkii kimpassa oloa ja nostaa asumistuet plus muut tuet mitä "yksinhuoltajalle" kuuluu. Nämä on niitä todellisia reppanoita jotka käyttää veronmaksajia hyväkseen. Toisaalta säälittäviä ihmisiä, mutta ymmärtäähän sen toisaalta kun muuten ei ole mahdollisuutta elää elämää niin sitten vaikka toisten siivellä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verojenmaksaja kirjoitti:

Todella hieno päätös hallitukselta rajata työttömien lasten täysipäiväistä hoitoa. Tämä olisi pitänyt tehdä aikoja sitten. Nytten nämä lusmuilijat saavat viettää aikaansa lasten kanssa, mikä on etuoikeus lapsille. Näille lapsille on päiväkerhoja tarjolla, eikä viedä työssä käyvien lapsien paikkoja saati sitten maksattaa veronmaksajilla lapsiensa hoitoja.... Hienoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu