Eli aikeissa olisi hankkia ensimmäiseksi aseeksi M39 tai M28. Kävin kyselemässä aselain tarkennuksia, että millä ehdoilla saa luvan ja vastaus oli:
osallistu reserviläisamuntoihin ja valitse sieltä "laji" minkä harjoittamiseen rekisteröit aseen.
Kysymys olisikin mihin reserviläisammunta lajiin vastaava pulttilukko soveltuu?
Ja toisena kysymyksenä olisi että tuleeko mukana jotain lisämaksuja, kuten reserviläisliiton jäsenmaksu? tai jotain muita lisäkuluja.
toinen vaihtoehto olisi tottakai metsästyskortti, mutta metsästys ei juuri kiinnosta lähinnä vain tarkkuusammunta. Eikä säännöllinen uusiminenkaan juuri kiinnostaisi.
kysymys onkin että millä tavalla pääsee halvimmalla/vähimmällä vaivalla?
reserviläiskiväärit
Ensiostaja
22
1817
Vastaukset
- ressut
Miksi haluat hankkia vanhan sotilaskiväärin? Onhan niissä historian lehtien havinaa ja tunnelmaa, mutta vanha sohlo on aina vanha sohlo. Nykyaikaisemmat kiväärit ovat käyttökelpoisempia joka suhteessa.
Älä osta vielä mitään kivääriä. Liity paikalliseen reserviläisseuraan ja käy ratavuoroilla ampumassa lainakiväärillä. Melkein kaikilla seuroilla on laina-aseita. Käy vuoroilla ja suorita turvallisen ampujan kurssi ja vaikka sra lisenssi. Jos homma jaksaa vielä kiinnostaa pitemmän päälle, niin olet saanut kavereilta hyödyllisiä vinkkejä ja nähnyt minkälaista kalustoa on muilla käytössä.
Periaatteessa kiväärillä voi harjoittaa tarkkuusammuntaa missä tahansa ampumaseurassa eli mikä tahansa ampuma- tai metsästysseura käy hyvin. Halvimmalla pääset varmaankin ressupiireissä, sillä seuran maksu on kymppejä ja vakuutus samaten. Ammunta ei kuitenkaan ole mikään halpa harrastus, sillä paukut maksavat aika paljon. Esim. kyseisten kivääreiden kilpailukykyiset paukut maksavat alkaen 70 senttiä kappale. Vuorolla niitä palaa 50-100kpl. Itseladaten pääsee halvemmalla, mutta laitteet maksavat. Ammunta ei ole myöskään mikään "helpolla pääsee" laji. Jotta hommassa saa tuloksia, niin se vaatii pitkäjänteistä harrastuneisuutta.
Eli liity seuraan, kokeile lainakalustolla vuosi ja sitten hanki omaa kalustoa, jos vielä kiinostaa. - rvv3s
Tuo on oiva neuvo, ensin ampumaan seuran aseella, itselläni on vanha pulttilukko sotilaskivääri ja sillä ampuminen varsinkin muiden ressukivääreillä paukuttelevien joukossa ei tunnu kyllä mukavalta, hieman kiirettä pitää ammunnassa kun ei ehdi ampua kuin 3-4 patruunaa niin toiset vetäneet tauluun jo 20 patia ja ovat jo menossa taululle ja paljon miellyttävämpi on rynkkymallisella ampua kuin vanhalla rouskulla vaikka aika tarkkoja vielä ovatkin.
Kannattaa katsoa löytyykö myytävänä vielä Tzekkiläistä VZ-58 rynkkyä, hieman ruma mutta saa tuunattua, hintaansa nähden soiva peli ja paljon parempi kuin kiinan norinco. Tietysti on muitakin malleja mutta tuo yksi edullisemmasta päästä, toki siinä käy niin että hyvin pian mieli muuttuu ja haluaa hinnakkaamman ja "paremman" eli ehkä kannattaa ampua eka kausi seuran aseella ja säästää rahaa omaan aseeseen niin saa kerralla kunnon aseen ja voi sitten jopa löytyä joltain käytetty ja valmiiksi tuunattu ase sillä harva ampuu perusaseella.- Ensiostaja
Ei ole kiinnostusta ostaa rynkkyä ekana aseena en usko että lupaakaan saisi.
Vanha pulttilukko kiinnostaa nimenomaan historiallisen arvon vuoksi.
ei taloudellisesti mahdollista sijottaa 1000 euroa pelkkään aseeseen.
Itselle riittäisi, että voisi 4-6 kertaa vuodessa käydä radalla kun siltä tuntuu ampua silloin tällöin omalla maalla.
Ensimmäinen kirjoittaja ilmeisesti ymmärsi vähän väärin, että haluaisin ns aktiivisesti "porukkaan" mukaan tai että tavoitteena olisi "maksimaalisen" ampumataidon harjoittelu.
Ihan omaehtoinen harrastelu olisi kyseessä ja m28 tai m39 omistaminen olisi mukavaa juurikin historiallisista syistä.
Ei ole kiinnostusta liittyä "hifistelijöiden" porukoihin. - ressut
Ressutouhu on rentoa puuhastelua ja ammunnasta saa paljon enemmän irti kavereitten kanssa. Sotilaskiväärissä on omat niksinsä ja tietoa saa seuroissa. Vanhalla sotilaskiväärillä on mukava harrastaa eikä kukaan katso kieroon vaikka ampuisikin puoliautomaatilla.
Nykyisin aseluvan saanti vaatii hyvät parustelut luvan saamiseksi. Sotilaskiväärille saa helpoiten luvan kun kuuluu ressuseuraan ja harrastaa perinnekivääriammuntaa. Seuraan kuulumalla pystyy määrittelemään ampumapaikaksi puolustusvoiman ampumaradat, joita viranomaiset pitävät turvallisina harrastuspaikkona. Lisäksi ammunnoissa on aina ammunnanjohtaja valvomassa turvallisuutta. Vanha sotilaskivääri sopii erittäin hyvin perinnekivääriammuntaan ja se ei ole tarpeettoman tulivoimainen. Tässäkin tulee viranomaisen vaatimus täytettyä. Hanki myös asekaappi, jolloin säilytyskin on turvallista.
Kun haet ostolupaa, niin älä määrittele asetta liian tarkasti eli tiettyä mallia tai kaliberia. Jos satut löytämään jonkin toisen laitteen, niin ostolupa ei jousta sen suhteen. Määrittele malliksi kivääri ja tt2 eli lippaallinen kertatuli. Kaliberina ei kannata laittaa 53R vaan vähän laajemmalta alalta. Näissäkin asioissa saat asiantuntevaa neuvoa, jos juttelet seuran kouluttajan kanssa. Saatat myös löytää jonkin vanhan sohlon halvalla, jos joku haluaa päästä siitä eroon.
Ressuilla on kursseja perinneaseisiin. Näissä tutustutaan vanhaan kalustoon ja niiden toimintaan. Ammuntaan liittyviä kursseja on myös paljon muitakin. Reserviläistouhu on siitä hyvä harrastus, että sen kautta saa hankintaperusteet lähes kaikkiin asetyyppeihin.
- tässäneuvo
Vähemmällä vaivalla pääset kun ostat jonkun luvattoman vintti-ukkopekan. Semmosia vitun lupia kannata edes kysellä.
- Ensiostaja
Ehkä, mutta isompiin vaikeuksiin. Varsinkin kun poliisi sattuu asumaan naapurissa.
- ojxj
Ehdoton ei aseluvalle aloitusviestin kirjoittajan tapauksessa, jos haluaa päästä mahdollisimman halvalla ja mahdollisimman vähällä vaivalla, juuri tuo, MAHDOLLISIMMAN VÄHÄLLÄ VAIVALLA pisti silmään, eli ei paljoa reserviläistoiminta kiinnosta kunhan saa aseluvan. Poliisilla pitäisi olla tiukka seula että juuri tällaiset kelpottelijat karsiutuisi pois.
Mielestäni ensin mukaan reserviläistouhuun ja siellä ampumaan pari kautta ainakin reserviläisjärjestön aseella ja sitten haikailemaan vasta omaa asetta.- Ensiostaja
Olen ollut suomen puolustusvoimissa ensin vuoden varusmiehenä, sittemmin sopimussotilaana vielä toisen vuoden, joten veikkaan että siinä ajassa on kertynyt aseiden käsittelystä kokemusta huomattavasti enemmän kuin monella poliisilla on uransa alkuvaiheessa.
Takerrut järjettömään yksityiskohtaan.
Millä perusteella olen "keplottelija" jos haluan omistaa aseen ja käyttää sitä lain sallimissa rajoissa?
- isi6
Kyllä sun täytyy liittyä johonkin, mieluummin oman paikkakuntasi, reserviläisjärjestöön. Vieläpä sellaiseen ,mikä harrastaa perinneammuntalajeja. Onhan meillä perustuslaissa "yhdistymisvapaus", mutta pitkä tie on edessä, jos siitä alkaa lupaviranomaisen kanssa vääntämään. Sitä paitsi, kuten joku jo sanoikin, porukassa harrastaminen on paljon antoisampaa, ja sieltä saat todistuksia harrasteen jatkumisesta, niitäkin kun tulevaisuudessa ehkä kysellään. Huomata kannattaa sekin, että jos kyseessä on ensimmäinen ase, seula voi olla tiukka. Pällitestit ja poliisin haastattelut ovat edessä, hankintaperusteluksi tuskin kelpaa, että "omaksi huvikseni vaan ammuskelisin."
- Aselaki
ei määritä sitä miksi aseen saa myöntää ja miksi ei.
Aino millä on merkitystä on, että ase hankitaan lailliseen käyttötarkoitukseen ja luvanhakija on terveydeltään kykenevä aseen omistajaksi. (lailliset käyttötarkoitukset on määritelty laissa)
Terve suomalainen, jolla on riittävä aseen käsittely taito on oikeuttu aselupaan. - isi6
Aselaki ei ehkä määritä, mutta lupaviranomainen määrittää. Terve suomalainen, jolla ei ole metsästyskorttia tai jonkin ampumaseuran tai res.järjestön jäsenyyttä, ei laillista asetta käytännössä saa. Ja hyvä niin.
- Ja_millä
isi6 kirjoitti:
Aselaki ei ehkä määritä, mutta lupaviranomainen määrittää. Terve suomalainen, jolla ei ole metsästyskorttia tai jonkin ampumaseuran tai res.järjestön jäsenyyttä, ei laillista asetta käytännössä saa. Ja hyvä niin.
perusteella se on hyvä?
- isi6
Millä perusteella se ei ole hyvä?
- Koska_jos
isi6 kirjoitti:
Millä perusteella se ei ole hyvä?
lakia tulkitaan niin kuin sinä ehdotat on se väärin niitä ihmisiä kohtaan, jolla on lain mukaan oikeus aseeseen, mutta eivät sitä saa ilman merkityksetöntä, jatkuvaa valvontaa.
Kysymys tulee merkittäväksi varsinkin itäsuomen ja lapin harvaan asutuilla alueilla, jossa lähin julkinen palvelu voi alla 1-2 tunnin matkan päässä. Tulkintasi mukaan ihminen, joka asuu yksin harvaan asutulla alueella ei saisi omistaa asetta omaksi turvakseen.
Vaan hänen täytyisi joko maksaa vuosittaista riistahoitomaksua metsästyskortin myötä, tai liittyä ampumaseuraan (jota ei millään lähipaikkakunnalla edes ole) tai liittyä reserviläisjärjestöön, jonka ammuntoihin osallistuminen on käytännössä yhtä mahdotonta.
Lain mukaan, jos henkilöllä on osoittaa paikka harrastaa ammuntaa (esim hiekkamonttu omalla maalla) on hänellä oikeus siihen.
Jos virkamiehet sinun kaltaisella lain tulkinnalla eväävät turvaa tuovat aseet, niin laki on kääntynyt itseään vastaan. - TeeriErkki
Koska_jos kirjoitti:
lakia tulkitaan niin kuin sinä ehdotat on se väärin niitä ihmisiä kohtaan, jolla on lain mukaan oikeus aseeseen, mutta eivät sitä saa ilman merkityksetöntä, jatkuvaa valvontaa.
Kysymys tulee merkittäväksi varsinkin itäsuomen ja lapin harvaan asutuilla alueilla, jossa lähin julkinen palvelu voi alla 1-2 tunnin matkan päässä. Tulkintasi mukaan ihminen, joka asuu yksin harvaan asutulla alueella ei saisi omistaa asetta omaksi turvakseen.
Vaan hänen täytyisi joko maksaa vuosittaista riistahoitomaksua metsästyskortin myötä, tai liittyä ampumaseuraan (jota ei millään lähipaikkakunnalla edes ole) tai liittyä reserviläisjärjestöön, jonka ammuntoihin osallistuminen on käytännössä yhtä mahdotonta.
Lain mukaan, jos henkilöllä on osoittaa paikka harrastaa ammuntaa (esim hiekkamonttu omalla maalla) on hänellä oikeus siihen.
Jos virkamiehet sinun kaltaisella lain tulkinnalla eväävät turvaa tuovat aseet, niin laki on kääntynyt itseään vastaan.Olen itse syntynyt ja kasvanut Lapissa. En nyt oikein ymmärrä, mitä turvaa sinä aseesta haet, ketä tai mitä vastaan? Luonto ei ihmisen kimppuun hyökkää, ei Lapissakaan. Ihmistä taas ei tarvitse kairassa pelätä.
Ase on vain työkalu ja sillä täytyy olla tolkullinen käyttötarve. Metsästys on selkeästi sellainen, myös ampumaharrastus kelpaa.
Metsästyksen harrastaja maksaa riistanhoitomaksun, laki on sellainen. Ammunnan harrastaja liittyköön johonkin seuraan. Pohjoisin tietämäni ampurata on Inarissa, niin myös seura. On paskapuhetta, että ratoja tai seuroja ei olisi.
Laillinen ja oikea aseen käyttötarve tulee myös voida esittää. En usko näihin hiekkamonttuampujiin pätkääkään. En usko sinuakaan. - Valitan_mutta
TeeriErkki kirjoitti:
Olen itse syntynyt ja kasvanut Lapissa. En nyt oikein ymmärrä, mitä turvaa sinä aseesta haet, ketä tai mitä vastaan? Luonto ei ihmisen kimppuun hyökkää, ei Lapissakaan. Ihmistä taas ei tarvitse kairassa pelätä.
Ase on vain työkalu ja sillä täytyy olla tolkullinen käyttötarve. Metsästys on selkeästi sellainen, myös ampumaharrastus kelpaa.
Metsästyksen harrastaja maksaa riistanhoitomaksun, laki on sellainen. Ammunnan harrastaja liittyköön johonkin seuraan. Pohjoisin tietämäni ampurata on Inarissa, niin myös seura. On paskapuhetta, että ratoja tai seuroja ei olisi.
Laillinen ja oikea aseen käyttötarve tulee myös voida esittää. En usko näihin hiekkamonttuampujiin pätkääkään. En usko sinuakaan.näkemyksesi on nykyisen aselain vastainen.
- isi6
Millä tavalla TeeriErkin näkemys on aselain vastainen? Laki määrittelee, mikä on laillinen peruste aseen hankinnalle. Hiekkamonttuammuntaa, edes omilla mailla, ei laki tunne. Normaalijärkisen suomalaisen on täysin mahdollista nykyäänkin, toistaiseksi, hankkia laillinen ase, vaikka tietyt kuviot touhussa turhia ovatkin. Esim. itsepuolustus-perusteella ei tavallinen tallaaja lupaa saa. Ja hyvä niin.
- Lain_mukaan
isi6 kirjoitti:
Millä tavalla TeeriErkin näkemys on aselain vastainen? Laki määrittelee, mikä on laillinen peruste aseen hankinnalle. Hiekkamonttuammuntaa, edes omilla mailla, ei laki tunne. Normaalijärkisen suomalaisen on täysin mahdollista nykyäänkin, toistaiseksi, hankkia laillinen ase, vaikka tietyt kuviot touhussa turhia ovatkin. Esim. itsepuolustus-perusteella ei tavallinen tallaaja lupaa saa. Ja hyvä niin.
aseella saa ampua omalla maalla jos on vähintään 150m päässä lähimmästä asuinrakennuksesta aiheuttamatta vaaraa muille.
Jos ampumaharrastukseen on mahdollisuudet kotona, niin silloin vaatimus seuran jäsenyydestä on lainvastainen. - isi6
Maanomistus, tai etäisyys muista asuinrakennuksista ei sinänsä luo oikeutta aseenomistukseen. Maanomistajalla pitää olla metsästysoikeus maallaan, tai muilla metsästäjillä joille hän on metsästysoikeuden antanut. Metsästysoikeuden antaa metsästyskortti, joka ei siis automaattisesti ole sidottu maanomistukseen. Hiekkamonttuampujille, vaikka siis olisi omalla maalla, heidän pitäisi nykylain mukaan perustaa ikioma ampumarata! Onnea matkaan, jos siihen luparuljanssiin lähdette!
Kyllä ampumaharrastus niin rata/metsästysmielessä on keskipitkän aikavälin suunnittelun vaativa harrastus. Kyllä harrastus on parasta aloittaa kaverien kanssa ja pitää ampumapäiväkirjaa. Kun ampuminen on siinä vaiheessa että se tyydyttää itseä ja tuo onnistumisia sekä sosiaalista kanssakäymistä, voi siirtyä eteenpäin. Tässä vaiheessa on hyvä kuulua samaan res/metsästys yhdistykseen kuin kaveritkin. Ensimmäiseksi aseeksi m28-30 kivääri on hyvä, tosin vie aikansa osua sillä itseä tyydyttävällä tavalla. Aseen hankkimisesta on turha tehdä mitään vaikeata, koska se onnistuu nykysysteemien mukaan toimittuasi em rivien mukaisesti.
Kommentti isi6:lle hiekkamontusta: laki 763/2015 8§
Ilmoitus vähäisestä ampumaradasta. Vähäisen ampumaradan perustajan tai pitä-
jän on jätettävä ilmoitus ampumaradasta (ampumaratailmoitus) Poliisihallitukselle vähintään kahta kuukautta ennen radan käyttöönottoa. Ampumaratailmoituksen on sisällettävä 9 §:ssä tarkoitettu ampumaradan järjestyssääntö sekä ratavastaavan tiedot ja suostumus tehtävään. Poliisihallitus voi asettaa radan ylläpitämi-
selle radan turvallisuutta koskevia tarpeellisia määräyksiä ja ehtoja.
Missä tässä on jokin vaikea kohta?- ammuskelija
Vähäiseksi ampumaradaksi ei katsota vain omassa käytössä olevaa "hiekkamonttua".
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83276MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681838Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5401549Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59796Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758