Ensiaseen hankinta

käytännössä

Eli aikeissa olisi hankkia ensimmäiseksi aseeksi M39 tai M28. Kävin kyselemässä aselain tarkennuksia, että millä ehdoilla saa luvan ja vastaus oli:

osallistu reserviläisamuntoihin ja valitse sieltä "laji" minkä harjoittamiseen rekisteröit aseen.

Kysymyksenä olisi että tuleeko mukana jotain lisämaksuja, kuten reserviläisliiton jäsenmaksu? tai jotain muita lisäkuluja?

Toinen vaihtoehto olisi tottakai metsästyskortti, mutta metsästys ei juuri kiinnosta lähinnä vain tarkkuusammunta. Eikä säännöllinen uusiminenkaan juuri kiinnostaisi.

Kysymys onkin että millä tavalla pääsee halvimmalla/vähimmällä vaivalla?

17

491

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AseetPois

      Ehdoton Ei.
      Tee vaikkapa jousipysssy katjasta.
      Tuli asetta kuitenkaan hanki.
      Lupaa tappamiseen anna.

      • Hyvin_se

        tappaminen puukolla tai kirveelläkin onnistuu, ei siihen asetta tarvii.

        Kaikki järkevät ihmiset tietävät etteivät aseet aiheuta tappamista.


    • nyt.ehdoton.ei

      Tuo aloitusviesti antaa ymmärtää että ase on saatava jollakin keinolla eli tässä nyt luvanhakijaa ei varsinaisesti kiinnosta mikään muu kuin se että saa aseen itselleen, kyllä lähtökohta tulisi olla päinvastoin, pitää tietää ja haluta alkaa harrastamaan jotakin lajia ja sitten miettiä millaisen aseen harrastukseen hankkii eli näin päin sen asian täytyisi mennä. Juuri tällaisten vuoksi aselakia tulisi kiristää vieläkin vaikkakin se tietysti hankaloittaa niiden aseen hankintaa jotka vakavissaan aloittaa ase/ampumaharrastuksen.

      Lyön vetoa että hakijaa ei kiinnosta reserviläistoiminta lainkaan vaan nimenomaan kysymyksessä on vain tekosyy ampuma-aseen luvalle. Jos reserviläistoiminta kiinnostaisi, olisi jo tässä tapauksessa aloitusviestin kirjoittajalla ollut selvillä asiat eikä olisi tarvinnut kysellä millaisilla lupaehdoilla aseen voi saada.

      Reserviläisammunta perusteella pitäisi olla myös ehto, pitäisi olla toiminnassa mukana tietyn aikaa, vaikkapa 2-3 vuotta ja ampumiskokemusta reservin järjestön aseilla ja sitten sieltä todistus mukaan ja anomaan lupaa omalle aseelle, 2-3 vuotta näyttäisi sen vieläkö kiinnostaa reserviläisammunta.

      • ressut

        Tuollainen lupaehto on harrastajan kannalta järjetön. Jos oikeasti haluaa harrastaa kilpailemista, niin 2-3 vuoden sihtailu seuran sohloilla tappaa harrastuksen kipinän aika tehokkaasti.
        Järkevintä olisi katsoa kuinka kauan on toiminut seurassa ja vasta liittyneille laitettaisiin ehto, että muutaman vuoden päästä määräaikaisen luvan perusteet tarkastetaan uudestaan pyytämällä harrastustodistus.
        Mikä sitten on aktiivista harrastusta? Hirvimiehille riittää käynti hirvikokeessa ja pari metsäreissua, jos sitäkään. Moni makuuttaa kivääriä kaapissa harrastuksen hiivuttua ja saattaa sitten vuosien päästä innostua uudestaan. Ressutouhuissa on vähän sama juttu. Nuorena kipinä puraisee ja sitten ruuhkavuosina homma unohtuu muun kiireen alle. Keski-ikäisenä alkaa sitten taas olla aikaa harrastaa. Pitäisikö näissä tapauksissa myydä aseet väliajaksi pois?


      • Valtiolla
        ressut kirjoitti:

        Tuollainen lupaehto on harrastajan kannalta järjetön. Jos oikeasti haluaa harrastaa kilpailemista, niin 2-3 vuoden sihtailu seuran sohloilla tappaa harrastuksen kipinän aika tehokkaasti.
        Järkevintä olisi katsoa kuinka kauan on toiminut seurassa ja vasta liittyneille laitettaisiin ehto, että muutaman vuoden päästä määräaikaisen luvan perusteet tarkastetaan uudestaan pyytämällä harrastustodistus.
        Mikä sitten on aktiivista harrastusta? Hirvimiehille riittää käynti hirvikokeessa ja pari metsäreissua, jos sitäkään. Moni makuuttaa kivääriä kaapissa harrastuksen hiivuttua ja saattaa sitten vuosien päästä innostua uudestaan. Ressutouhuissa on vähän sama juttu. Nuorena kipinä puraisee ja sitten ruuhkavuosina homma unohtuu muun kiireen alle. Keski-ikäisenä alkaa sitten taas olla aikaa harrastaa. Pitäisikö näissä tapauksissa myydä aseet väliajaksi pois?

        ei saa olla oikeutta takavarikoida omaisuutta, jota on käytetty ja säilytetty laillisesti.

        Jos ei ole syyllistynyt ampuma-aserikokseen, eikä merkittävään väkivaltarikokseen tai ole luvan jälkeen saanut merkittävää mielisairautta niin valtiolla ei saa olla oikeutta ottaa SINUN omistamaasi asetta pois.

        Ja jos aselupa esim. mielisairauden perusteella joudutaan ottamaan myöhemmin pois niin valtion pitäisi silloin maksaa omistajalle aseen käypää arvoa vastaava korvaus.

        Näin homma olisi reilua.


      • Mielivalta
        Valtiolla kirjoitti:

        ei saa olla oikeutta takavarikoida omaisuutta, jota on käytetty ja säilytetty laillisesti.

        Jos ei ole syyllistynyt ampuma-aserikokseen, eikä merkittävään väkivaltarikokseen tai ole luvan jälkeen saanut merkittävää mielisairautta niin valtiolla ei saa olla oikeutta ottaa SINUN omistamaasi asetta pois.

        Ja jos aselupa esim. mielisairauden perusteella joudutaan ottamaan myöhemmin pois niin valtion pitäisi silloin maksaa omistajalle aseen käypää arvoa vastaava korvaus.

        Näin homma olisi reilua.

        Oletko saanut hallussapitoluvan merkitsemällä käyttötarkoitukseksi säilyttäminen? Tämä onnistuu vain keräilystatuksella.

        Aselupaa haettaessa täytyy määritellä käyttötarkoitus oli se sitten metsästys tai tarkkuusammunta. Jos ei vuosiin harrasta metsästystä tai ammuntaa, niin silloinhan ei täytä lupaehdoissa itse määrittelemäänsä käyttötarkoitusta. Tällöin viranomaisen näkökulmasta aselupa voidaan peruuttaa. Asetta ei takavarikoida, mutta sitä ei ole oikeutta pitää hallussaan.

        Ei viranomainen pysty vaikuttamaan mitenkään omistusoikeuteen, mutta pystyy peruuttamaan hallussapito-oikeuden. Jos asetta ei siirrä toisen hallintaan, niin viranomainen ottaa aseen haltuunsa ja tarvittaessa myy sen käypään hintaan eteenpäin huutokaupassa, jossa käypä hinta määräytyy huutohinnan perusteella. Myyntihinta tilitetään omistajalle, jonka hallussapitolupa on peruttu. Eli omistusoikeus ei katoa mihinkään.

        Tiedän näitä aselupien peruutuksia muutamia, joissa viranomainen on katsonut harrastuksen päättyneeksi vaikka mitään rikkeitä ei ole tehty.


      • HalvatAseet

        Jos poliisin järjestämästä asehuutokaupasta meinaa aseesta jotain saada, niin aseen pitää olla aivan muuta, kuin tavanomainen.
        Niitä tavanomaisia halpoja aseita asehuutokaupassa on satoja tarjolla, eikä niitä montaa kymppiä kukaan huuda.

        Asehuutokaupat ovat lisäksi suljettuja tilaisuuksia, ettei sinne ole asiaa, jollei ole ostolupaa hallussa.
        Ei asehuutokauppaan voi mennä tavallinen kansalainen, kuten tavallisiin huutokauppoihin.


      • eitarviaampua
        ressut kirjoitti:

        Tuollainen lupaehto on harrastajan kannalta järjetön. Jos oikeasti haluaa harrastaa kilpailemista, niin 2-3 vuoden sihtailu seuran sohloilla tappaa harrastuksen kipinän aika tehokkaasti.
        Järkevintä olisi katsoa kuinka kauan on toiminut seurassa ja vasta liittyneille laitettaisiin ehto, että muutaman vuoden päästä määräaikaisen luvan perusteet tarkastetaan uudestaan pyytämällä harrastustodistus.
        Mikä sitten on aktiivista harrastusta? Hirvimiehille riittää käynti hirvikokeessa ja pari metsäreissua, jos sitäkään. Moni makuuttaa kivääriä kaapissa harrastuksen hiivuttua ja saattaa sitten vuosien päästä innostua uudestaan. Ressutouhuissa on vähän sama juttu. Nuorena kipinä puraisee ja sitten ruuhkavuosina homma unohtuu muun kiireen alle. Keski-ikäisenä alkaa sitten taas olla aikaa harrastaa. Pitäisikö näissä tapauksissa myydä aseet väliajaksi pois?

        Metsästys on paljin muutakin kun ammuntaa. Itse asiassa metsästyksessä ammuttaan aika vähän. Varsinkin sorkkaeläinjahdeissa ei paljoa patruunoita kulu.
        Hirvijahdissa ei tavallinen passimies ammu riistalaukausta edes kauden aikana useinkaan.


      • aseharrastaja2
        eitarviaampua kirjoitti:

        Metsästys on paljin muutakin kun ammuntaa. Itse asiassa metsästyksessä ammuttaan aika vähän. Varsinkin sorkkaeläinjahdeissa ei paljoa patruunoita kulu.
        Hirvijahdissa ei tavallinen passimies ammu riistalaukausta edes kauden aikana useinkaan.

        Mistä tullaankin siihen, että pitääkö kaikilla metsästäjillä edes olla oikeutta aselupaan? Hirviporukoissa riittäisi että yhdellä metsästysseuran asevastaavalla olisi ase ja hän hoitaisi hirven ampumisen.

        Kun aseluvat muuttuva EU-direktiivin myötä viisivuotisiksi ja hirvikiväärienkin lupia tarkastellaan kohta uudelleen, voi tämä ollakin todellisuutta. Luvanmyöntäjä voi jättää luvan uusimatta kun aseen omistajalla ei ole näyttää todisteita riittävän monen hirven kaatamisesta.


      • tääontosi

        Samaten suvussa riittäisi yksi ajokortti/auto ja vuoden välein autokoulu ja inssi.


      • tollojenjutut
        aseharrastaja2 kirjoitti:

        Mistä tullaankin siihen, että pitääkö kaikilla metsästäjillä edes olla oikeutta aselupaan? Hirviporukoissa riittäisi että yhdellä metsästysseuran asevastaavalla olisi ase ja hän hoitaisi hirven ampumisen.

        Kun aseluvat muuttuva EU-direktiivin myötä viisivuotisiksi ja hirvikiväärienkin lupia tarkastellaan kohta uudelleen, voi tämä ollakin todellisuutta. Luvanmyöntäjä voi jättää luvan uusimatta kun aseen omistajalla ei ole näyttää todisteita riittävän monen hirven kaatamisesta.

        Mistä tänne löytyykin kansan tyhmimmät kommentoimaan asiasta mitään ymmärtämättä ?


      • Tyhmyydestä puheenollen, miten sunnittelit ajavasi hirven sen asevastaavan eteen. Tietysti voi tehdä suuren aitauksen, jossa on supistus päässä ja siellä asevastaava lyö kirveen hamaralla hirven päähän/teurastuspyssyllä ampuu niin ei tarvitse kivääriäkään.


      • aseharrastaja2
        pentta46 kirjoitti:

        Tyhmyydestä puheenollen, miten sunnittelit ajavasi hirven sen asevastaavan eteen. Tietysti voi tehdä suuren aitauksen, jossa on supistus päässä ja siellä asevastaava lyö kirveen hamaralla hirven päähän/teurastuspyssyllä ampuu niin ei tarvitse kivääriäkään.

        Tietenkin kiristyneet aselupakäytännöt vaativat jotain sopeutumista ja muutoksia metsästyskäytäntöihin. Tämä kuitenkaan tuskin on ylitsepääsemätön ongelma, vaikka voikin mutkistaa ja hidastaa jossain tapauksissa hirvijahtia. Käytännössä jahti joudutaan suunittelemaan niin, että hirvi on asevastaavan ammuttavissa.


    • isi6

      Käytännössä on viisainta liittyä lähelläsi olevaan reserviläisjärjestöön, ja ottaa ensin yhteyttä järjestön mahdolliseen perinneammuntajaokseen. Jos et ole inttiä käynyt, unohda koko juttu. Vaikka meillä on lain takaama järjestäytymisvapaus, se ei koske aselupia, ja hyvä niin.

    • Kysynpä tässä ketjussa. Olen käynyt paukuttamassa radalla vuokra-aseella ja kiinnostus on kova. Jatkan varmasti piiiiitkään. Edellyttääkö harrastusperusteinen lupa nimenomaan kilpaharrastusta ja ampumalajia? Vai riittääkö että todella voi osoittaa että käy säännöllisesti radalla ampumassa tauluun? Saako tällä perusteella esim. kahden vuoden aktiivisen harrastamisen jälkeen luvan 9 mm pistooliin?

      Kiinnostukseni on todella kova ja halu oppia ampumaan ja parantamaan tulosta. Toisaalta ampuminen on itselleni hauskaa ajanvietettä töiden jälkeen. Jonkun kerran olen pienoispistoolilla ampunut ja varmaan se olisi paras alkuun ampumataidon kehittymisessä. Tuo toinen puoli on kuitenkin se, että duunin jälkeen on kiva kun oikeasti paukkuu ja oppii sitä sillä ysilläkin. Eli varsinaisesti ei ehkä ole kiinnostusta pienoispistoolin hankintaan sitten aikanaan kun harrastusta on nyt ensin täynnä riittävä aika.

      Practical-puolikin voisi kiinnostaa mutta tuntuu että se on ainakin muutaman kuukauden ajan liian aikaista. Ensin kokemusta ihan sieltä radan loosista. Lisäksi pitää vissiin käydä joku turvallisen ampujan kurssi, niitäkään ei ole joka torstai. Ja pitäisi vähän tsekkailla myös harrastusmahdollisuuksia tuon suhteen. Eli practical on vähän niin ja näin, ehkä ehkä ei, hintakin hirvittää. Mutta radalla itseni kehittäminen kiinnostaa.

      Eli kuinkas on? Kysyn nimenomaan onko jollain OMAKOHTAISTA TIETOA, ei niinkään netistä luettua luuloa.

      • en tiedä asiasta mitään...

        Olen kuitenkin pistooliampuja-harrastaja. Joskus kilpailen.

        Pistoolilajeja on vaikka kuin ja melkein kaikkiin tarvitaan just siihen lajiin sopiva ase. Ennenvanhaan kaikilla pistooliampujilla oli kaapit täynnä aseita, vaikka eivät välttämättä edes harrastaneet oikeasti yhtään mitään. Olivat vain jotenkin koukussa pistooleihin (ns aseharrastajat) ja tietenkin myös pistoolilla ampumiseen myös. Harrastusta ei tarvinnut todistaa ja luvat sai, vaikkei osunut edes tauluun.

        Mutta...

        Nykyisinkin saa kyllä aseen ihan luvallisen, jos oikeasti kiinnostaa se harrastus. Se pitää vain todistaa.

        Eri pistoolilajit eroaa toisistaan todella paljon. Täytyy todella siis perehtyä touhuun mikä on se oma laji, mistä tykkää. Pitää hakeutua sitä harrastavaan seuraan ja alkaa vaan sitten harrastaa. Sitte kyllä saa vatulointien jälkeen ihan oman aseenkin.

        Pistoolilajit on jotenkin nykyisin erityistarkkailussa, että oman aseen saantiin voi mennä aikaa. Mutta kyllä sen lopulta sitten saa. Sillä voi sitten lopettaa vaikka itsensä kätevästi jos alkaa elämä vituttaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=kG76czWJ78M

        .


      • C.entti kirjoitti:

        en tiedä asiasta mitään...

        Olen kuitenkin pistooliampuja-harrastaja. Joskus kilpailen.

        Pistoolilajeja on vaikka kuin ja melkein kaikkiin tarvitaan just siihen lajiin sopiva ase. Ennenvanhaan kaikilla pistooliampujilla oli kaapit täynnä aseita, vaikka eivät välttämättä edes harrastaneet oikeasti yhtään mitään. Olivat vain jotenkin koukussa pistooleihin (ns aseharrastajat) ja tietenkin myös pistoolilla ampumiseen myös. Harrastusta ei tarvinnut todistaa ja luvat sai, vaikkei osunut edes tauluun.

        Mutta...

        Nykyisinkin saa kyllä aseen ihan luvallisen, jos oikeasti kiinnostaa se harrastus. Se pitää vain todistaa.

        Eri pistoolilajit eroaa toisistaan todella paljon. Täytyy todella siis perehtyä touhuun mikä on se oma laji, mistä tykkää. Pitää hakeutua sitä harrastavaan seuraan ja alkaa vaan sitten harrastaa. Sitte kyllä saa vatulointien jälkeen ihan oman aseenkin.

        Pistoolilajit on jotenkin nykyisin erityistarkkailussa, että oman aseen saantiin voi mennä aikaa. Mutta kyllä sen lopulta sitten saa. Sillä voi sitten lopettaa vaikka itsensä kätevästi jos alkaa elämä vituttaa:

        https://www.youtube.com/watch?v=kG76czWJ78M

        .

        noilla on kusihätä(!)OK


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!

      Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.
      Tunteet
      94
      8086
    2. Kivoimmat asiat elämässäsi?

      Ihastuminen? Rakastuminen? Voittaminen? Joku muu?
      Sinkut
      174
      3782
    3. Miksi sinua kiinnostaa mitä täällä lukee?

      Käyt täällä ja tiedän sen.
      Ikävä
      53
      3289
    4. Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?

      Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä
      Maailman menoa
      255
      2541
    5. Mistä tiedät, että hän on kiinnostunut?

      Kiinnostunut sinusta.
      Ikävä
      48
      2175
    6. Et edes ole vanha ja läski

      Kunhan halusin loukata.
      Ikävä
      42
      2035
    7. Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.

      Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?
      Ikävä
      29
      1970
    8. Etkö usko teidän

      Koskaan päätyvän yhteen?
      Ikävä
      48
      1912
    9. Voisiko näistä

      Painaa kirjan. Montakohan sataa sivua tulisi 🤭 ja mikä sen nimi olisi?
      Ikävä
      60
      1788
    10. Tykkään niin paljon

      Ja olen tosi surkeana kun mokasin kerta toisensa jälkeen. 😢
      Ikävä
      19
      1783
    Aihe