Erkki Penttinen on "nilkki"!

Siinä on taas mennyt Erkillä puurot ja vellit sekaisin ,pääsihän oikein iltalehteen!
Sillä lailla Suomalaisten asioita "hoidetaan" ja mamut etusijalla tietysti.
Häpeä Erkki jos osaat , sinulla ei kuitenkaan ole omaatuntoa joten se siitä.
192741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onhan olemassa 4 kakaraa, miksei sieltä suunnasta auteta?

Äänestä
  • Lasten vastuu auttaa tai hoitaa vanhempiaan poistettiin laista jo vuosikymmeniä sitten. Sen vastapainoksi verotusta on kiristetty, niin että nyt veroaste on maailman korkein.

    Ei täällä Suomessa voi kohta kukaan auttaa toistaan ainakaan rahallisesti, kun useimmat elävät kädestä suuhun Tai ehkä SAK:n kymppitonnin kokouspalkkioita nauttivat öykkärit voivat.

    Äänestä

  • gga-gga kirjoitti:

    Lasten vastuu auttaa tai hoitaa vanhempiaan poistettiin laista jo vuosikymmeniä sitten. Sen vastapainoksi verotusta on kiristetty, niin että nyt veroaste on maailman korkein.

    Ei täällä Suomessa voi kohta kukaan auttaa toistaan ainakaan rahallisesti, kun useimmat elävät kädestä suuhun Tai ehkä SAK:n kymppitonnin kokouspalkkioita nauttivat öykkärit voivat.

    Ja sinä et auta ketään jos laki ei erikseen määrää?

    Äänestä

  • kysyn..vaan kirjoitti:

    Ja sinä et auta ketään jos laki ei erikseen määrää?

    Koita nyt ymmärtää, että auttaminen on ulkoistettu yhteiskunnalle. Siksi meillä on maailman korkein verotus,. toimeentulotuki, kela ym, joiden tulisi taata inhimillinen elämä. Myös kantaväestöön kuuluville eikä pelkästään mamuille.

    Minä autan hädänalaisia , kun maksan veroa yli 40% palkasta , 24% ostosten hinnassa ja vielä enemmän esim. bensan hinnassa.

    Tämä myös kommenttina huomautukseen, että Armilla on neljä lasta. Armin auttaminen ei ole lasten tehtävä vaan veroa keräävän yhteiskunnan. Siksi meillä on Vaasassa pilvin pimein korkeapalkkaisia demarivirkamiehiä, että he toteuttavat lakia ja lain henkeä, niin että jokaisella on inhimillinen elämä ja perustarpeet kunnossa.

    Äänestä

  • gga-gga kirjoitti:

    Koita nyt ymmärtää, että auttaminen on ulkoistettu yhteiskunnalle. Siksi meillä on maailman korkein verotus,. toimeentulotuki, kela ym, joiden tulisi taata inhimillinen elämä. Myös kantaväestöön kuuluville eikä pelkästään mamuille.

    Minä autan hädänalaisia , kun maksan veroa yli 40% palkasta , 24% ostosten hinnassa ja vielä enemmän esim. bensan hinnassa.

    Tämä myös kommenttina huomautukseen, että Armilla on neljä lasta. Armin auttaminen ei ole lasten tehtävä vaan veroa keräävän yhteiskunnan. Siksi meillä on Vaasassa pilvin pimein korkeapalkkaisia demarivirkamiehiä, että he toteuttavat lakia ja lain henkeä, niin että jokaisella on inhimillinen elämä ja perustarpeet kunnossa.

    Miksi aina kaikki auttaminen on aina "niiden toisten" tehtävä? Kenenkään Suomalaisen ei enää tarvi sun mielestä pitää omistaan huolta kun tänne on otettu "niitä maahantukeutujia"?

    Äänestä

  • gga-gga kirjoitti:

    Lasten vastuu auttaa tai hoitaa vanhempiaan poistettiin laista jo vuosikymmeniä sitten. Sen vastapainoksi verotusta on kiristetty, niin että nyt veroaste on maailman korkein.

    Ei täällä Suomessa voi kohta kukaan auttaa toistaan ainakaan rahallisesti, kun useimmat elävät kädestä suuhun Tai ehkä SAK:n kymppitonnin kokouspalkkioita nauttivat öykkärit voivat.

    Onko tämä siis SAK:n vika?

    Äänestä

  • Valtiovalta on kaikkien "Erkkien" kanssa jo imenyt lastenkin rahat kuiviin sekä hommannut lapsille velkoja ja luottoja, etkö nyt tahdo ymmärtää kuinka valtiomme Suomessa on "imeskellyt" koko kansan rahattomaksi,ja lisää "imevät" .
    Tuossa syy miksi lapset eivät pysty auttamaan.
    Muutenkin "Erkin" osalta TODELLA TÖRKEÄÄ TOIMINTAA!

    Äänestä

  • kysyn..vaan kirjoitti:

    Ja sinä et auta ketään jos laki ei erikseen määrää?

    Samaa mieltä myös minä eli kyllä pitää kyetä auttamaan tarvittaessa vaikkei juridista velvollisuuttaa olekaan.
    Ihmettelen myös miksei lapsista ole löytynyt apua....? Ovatko hekin maksuvaikeuksissa....?
    Kyllä on sääli että vielä varsin pienten sähkölaskujen takia joutunut tämmöseen tilanteeseen. Lisäksi taloa uhkaa homevauriot ym. ja arvonlasku kymppitonneilla.
    Jossittelu ei auta, mutta oliskohan mennyt aikanaan kaupaksi mikäli olis hintaa pudotettu riittävästi. Vaikka mikä lama olisi, talokauppa kyllä yleensä käy kunhan hinta/laatu vastaa toisiaan.

    Iltalehden jutusta jäi vaikutelma että kaikkea oleelista ei suinkaan mainittu (kuten tavallista). Siitä huolimatta kyllä sosiaalitoimen tapauksen vastaavista virkamiehistä tulisi harkita tehdä tutkintapyyntö liittyen verkavelvollisuuden hoitoon? Lisäksi ilman muuta EIT:hen. Saa Suomi taas sapiskaa.
    Käsittääkseni sähköjäkään ei voida katkaista jos asunto lämpiää kokonaan sähköllä.
    Tsemppiä Armille

    Äänestä

Missä päin tämä Armi asuu Vaasassa?

Äänestä
  • Se kerrotaan jutussa.

    Äänestä

Verot Valtion maksettavaksi!!

Äänestä

Kyllä Sosiaali hoitaa!!!1

Äänestä

Eipä näytä auttavan Vaasassa, varsinkaan jos on suomenkielinen. Asia on toisin jos on maahanmuuttaja tai ruotsinkielinen.
Paljonko maahanmuuttajille maksetaan tukia Vaasassa, olisiko veronmaksajien saatava joskus tietää.

Äänestä
  • Niin ja paskaakos sitä itte mitään tekee... Kyllä Sosiaali hoitaa!!

    Äänestä

<

Äänestä

Erittäin hyvä esimerkki miten Suomalainen jätetään hoitamatta joutuessaan maksuvaikeuksiin,eikä ole mikään lyhytaikainen asia,tämähän on jo 2014 ollut "tapeetilla" , kuitenkaan Erkkiä ei ole asia kiinnostanut koska joutuu "pakolaisia" syöttämään,juottamaan,vaatettamaan,asuntoja hoitamaan sekä maksamaan "pakolaisten SÄHKÖLASKUT ja lopuksi vielä antamaan Rahaa että saavat "ilakoida" keskuksissaan .
Hyi hyi Erkki Penttinen ,sinuthan saattaa voida haastaa oikeuteen rasismista Suomalaista Naista kohtaan.
Mahdollinen virkavirhe ym on kyseessä mutta kyllä "hyvä veli" järjestelmä Erkin pelastaa pulasta niin tänä päivänä kuin huomennakin.

Äänestä
  • Niin näköjään haastetaankin:
    "Sen jälkeen kun Iltalehti kertoi Armin, 52, ahdingosta (IL 14.12.), kymmenet ihmiset haluavat auttaa. Ensimmäisten joukkoon ilmoittautui Lontoossa työskentelevä ihmisoikeusjuristi Eeva Heikkilä, joka piti eläkkeellä olevan Armin tapausta järkyttävänä ja valmistelee sen viemistä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen (IL 16.12.)."

    Äänestä

  • Näin tulee tapahtumaan, vapise Vaasa:
    Juristikin järkyttyi

    Lontoossa työskentelevä ihmisoikeusjuristi Eeva Heikkilä järkyttyi luettuaan Iltalehden jutun.

    - Olen syvästi järkyttynyt tapauksesta. Nyky-Suomessa on piirteitä, jotka eivät todellisuudessa kuulu identiteettiimme. Tällainen välinpitämättömyys toisen elämää kohtaan on yksi niistä, hän perusteli haluaan hoitaa Armin tapaus ilman korvausta.

    Heikkilä muistuttaa, että Suomella on tiettyjä velvoitetta liittyen niin Euroopan ihmisoikeussopimukseen kuin YK:n kansainvälisiin sopimuksiin pitää huoli siitä, että ihmisellä on oikeus inhimilliseen elintasoon ja esimerkiksi sanitaatioon.

    Hän alkaa valmistella valituksen tekoa ihmisoikeustuomioistuimeen.

    - Perusteita olisi näin alustavan keskustelumme pohjalta oikeus inhimilliseen elämään, sekä vapaus kohtuuttomasta velkavankeudesta ja alentavasta kohtelusta.

    Heikkilä luonnehtii Suomea armottomaksi maaksi.

    - Suomessa on tällainen kulttuuri, että rangaistaan voimakkaasti ihmistä, joka on tehnyt väärän valinnan tai joutunut ahdinkoon

    Äänestä

  • Lontooseen asti täytyy mennä, että löytyy ihminen, joka ei ole itse sekaantunut kyynärpäitä myöden suomalaiseen mafia- ja korruptiosysteemiin, mikä tukkii hänen suunsa ja estää toimimasta. Kertoo paljon siitä, kuinka saatanan mätä tämä järjestelmä on.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Pöllänen kirjoitti:

Siinä on taas mennyt Erkillä puurot ja vellit sekaisin ,pääsihän oikein iltalehteen!
Sillä lailla Suomalaisten asioita "hoidetaan" ja mamut etusijalla tietysti.
Häpeä Erkki jos osaat , sinulla ei kuitenkaan ole omaatuntoa joten se siitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu