Pohjaläpiviennit pois

Se on ollut mielessäni. Aika isoja jengatappeja tarvitsisi ja tulpat sorvattava jengattava. Ei mahoton muttei helppokaan

Tuossa kuvia omasta tulppausoperaatiosta, kun hajonnut lokin läpivienti piti kesken kauden poistaa ja saada reikä umpeen.

http://tinyurl.com/q3rxthv
http://tinyurl.com/osnmj2f
http://tinyurl.com/j2aynew
http://tinyurl.com/hg4wd3g

Onkohan noita tulppia kaupallisesti saatavilla vai teitkö itse?

nuurdikki kirjoitti:

Onkohan noita tulppia kaupallisesti saatavilla vai teitkö itse?

Sorvasin ne itse.

Aikomus on poistaa lopullisesti. Aukesiko vanha pronssi ilman lekaa ja rälläkkää?

Oli tässä tapauksessa muovia tuo anturihärpäke, joka lähti.

seppomartti kirjoitti:

Aikomus on poistaa lopullisesti. Aukesiko vanha pronssi ilman lekaa ja rälläkkää?

Jos laminoit nuo umpeen, on rälläkkä nopea vaihtoehto. Ei tarvitse välittää, vaikka lähtisi vähän kuitua samalla. Ulkopuolelta kaulus pois rälläkällä ja sen jälkeen sisäpuolelta vasaralla.

C1R kirjoitti:

Jos laminoit nuo umpeen, on rälläkkä nopea vaihtoehto. Ei tarvitse välittää, vaikka lähtisi vähän kuitua samalla. Ulkopuolelta kaulus pois rälläkällä ja sen jälkeen sisäpuolelta vasaralla.

Lue lisää

Näin itsekin menettelin, mutta oma kokemus perustuu vain yhden läpiviennin poistoon ja reiän laminointiin. Vanha läpivienti irtosi ilman vasarointi.
Kokeneempien ohjeita löytyy sekä kirjoista että valikoiden myös netistä. Tämä 3-osainen youtube-video vaikutti asialliselta.
https://www.youtube.com/watch?v=a9ZBrBWnNAs

Fein tyyppinen saha on näppärä, kun ei halua tehdä tuhoja veneessä rälläkällä. Rälläkkä on tietenkin nopein ja laikat ei maksa juuri mitään. Läpiviennit sahaisin pois feinillä. Aika paljon on ollut veneessä käyttöä biltemasta ostamalleni feinille. Sisähommissa se on siitä hyvä, ettei juurikaan pölise. Lahot laipiot kuidutuksineen lähtee helposti ja siististi. Ruuvin kannat ilman rälläkän kipinäsuihkua ym... Lista on pitkä. Motonetista saa parempia boschin teriä, koska biltsun terillä ei tehnyt mitään.

Kdkf kirjoitti:

Fein tyyppinen saha on näppärä, kun ei halua tehdä tuhoja veneessä rälläkällä. Rälläkkä on tietenkin nopein ja laikat ei maksa juuri mitään. Läpiviennit sahaisin pois feinillä. Aika paljon on ollut veneessä käyttöä biltemasta ostamalleni feinille. Sisähommissa se on siitä hyvä, ettei juurikaan pölise. Lahot laipiot kuidutuksineen lähtee helposti ja siististi. Ruuvin kannat ilman rälläkän kipinäsuihkua ym... Lista on pitkä. Motonetista saa parempia boschin teriä, koska biltsun terillä ei tehnyt mitään.

Lue lisää

Hyvä vinkki! Fein lienee monitoimityökaluista parhaimpia, mutta halvemmillakin pärjää. 250 W Fein on myös matkapurjehdustyökaluna siitä hyvä, että "tavallinen" invertteri riittää. Muutakin sahattavaa venessä on kuin läpiviennit ja laipioiden irroitus ;-)

monikäyttöinen kirjoitti:

Hyvä vinkki! Fein lienee monitoimityökaluista parhaimpia, mutta halvemmillakin pärjää. 250 W Fein on myös matkapurjehdustyökaluna siitä hyvä, että "tavallinen" invertteri riittää. Muutakin sahattavaa venessä on kuin läpiviennit ja laipioiden irroitus ;-)

Lue lisää

Tarkoitatteko "monikäyttöisellä feinillä" tärisevää sahaa jossa terä tekee pientä edes takais liikettä?

Kdkf kirjoitti:

Fein tyyppinen saha on näppärä, kun ei halua tehdä tuhoja veneessä rälläkällä. Rälläkkä on tietenkin nopein ja laikat ei maksa juuri mitään. Läpiviennit sahaisin pois feinillä. Aika paljon on ollut veneessä käyttöä biltemasta ostamalleni feinille. Sisähommissa se on siitä hyvä, ettei juurikaan pölise. Lahot laipiot kuidutuksineen lähtee helposti ja siististi. Ruuvin kannat ilman rälläkän kipinäsuihkua ym... Lista on pitkä. Motonetista saa parempia boschin teriä, koska biltsun terillä ei tehnyt mitään.

Lue lisää

Kun kerroit biltemasta ostamastasi feinistä, tarkoitko ehkä bilteman "fein-versiota" kuten tämä:
http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Sahkotyokalut/Hiomakoneet/Monitoimityokalu-MFT-180-2000024006/
En ole nähnyt aitoa Feiniä biltemassa. Sen hinta lienee 3-4x bilikan monitoimityökalun hinta.
Usein hinta ja laatu korreloivat. Miten mahtaa olla tässä tapauksessa?

Joo tuota juuri. Tehoa riittää hyvin ja on toiminut muutenkin. Miinuksena sitten kamala ääni, tärinä ja lyhyt ja kankea johto. Teräthän noissa kuitenkin on ne tärkeimmät ja kalleimmat osat. Etenkin terästä sahatessa. Kannattaa myös tehdä puentä sahausliikettä ja säätää nopeus pienelle metallia työstäessä. Tiikkiin ja lasikuituun uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ehkä paras työkalu veneen kunnostukseen ja siinä vanhan purkamiseen. Ei toimi kuitenkaan hiomiseen vaikka myyvätkin hiomasarjoja.

Jdkfk kirjoitti:

Joo tuota juuri. Tehoa riittää hyvin ja on toiminut muutenkin. Miinuksena sitten kamala ääni, tärinä ja lyhyt ja kankea johto. Teräthän noissa kuitenkin on ne tärkeimmät ja kalleimmat osat. Etenkin terästä sahatessa. Kannattaa myös tehdä puentä sahausliikettä ja säätää nopeus pienelle metallia työstäessä. Tiikkiin ja lasikuituun uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ehkä paras työkalu veneen kunnostukseen ja siinä vanhan purkamiseen. Ei toimi kuitenkaan hiomiseen vaikka myyvätkin hiomasarjoja.

Lue lisää

Sama kankea johto oli bilteman sinisessä porakoneessa. Se alkoi katkeilla parin käyttövuoden kuluessa ennenkuin tuli muita vikoja. Ääni ja tärinäkin kovemmat kuin Metabossa, jonka seuraavaksi ostin.
Ehkä Fein tai sitä halvempi Bosch on sittenkin oma valintani. Nuo "kertakäyttötuotteet" rupeaa riittämään, kun sininen epäkeskohiomakonekin oli samaa laatua :-(

Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.

Seppomrtti kirjoitti:

Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.

Lue lisää

Ehkä vanha työkalusi riittää poistettavien läpivientien katkaisemiseen., jos ne eivät irtoa iloman katkaisua.
Lasikuituhommaa varten kulmahiomakone on tehokkaampi työkalu. Seikkaperäinen hionta- ja laminointiohje oli sen aikaisemmin annetun youtubelinkin kakkososassa.

Seppomrtti kirjoitti:

Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.

Lue lisää

Minulla ollut jo 5 vuotta tuo Bosch, eikä mitään valittamista. Monet hommat kotona ja veneessä tehty. Ääni on kyllä kova. Ja Boscin terän kiinnitys vaihtui jossain välissä ja nyt en ole löytänyt sopivia teriä mistään.

Seppomrtti kirjoitti:

Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.

Lue lisää

"FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?."

Pohjan puolella laippa kiertää epoksilla tehty viistetäyttö. Lisäksi tuossa on melkoinen puristusvoima. Olikohan M12 mutteri, joka vedetty niin piukalle kuin käsivoimin sai. Tulppaus sijaitsee pienessä kannellisessa laatikossa, johon ei jalka mahdu. Vähemmän olen tuosta huolissani kuin joistakin muovisista läpivienneistä.

Seppomrtti kirjoitti:

Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.

Lue lisää

Jos se on oikealla liimaavalla merivettä kestävällä Sikalla kiinni (SikaFlex 221 tms) niin et saa kyllä irti potkaisemalla. Tarvitset rälläkän tai talttavasaran. Nykyliimat (oikea tuote oikeaan paikkaan) ovat hyviä. Reunaehto UV:n osalta. Mutta sitä ei kestä oikeasti mikään.

teuhola kirjoitti:

Minulla ollut jo 5 vuotta tuo Bosch, eikä mitään valittamista. Monet hommat kotona ja veneessä tehty. Ääni on kyllä kova. Ja Boscin terän kiinnitys vaihtui jossain välissä ja nyt en ole löytänyt sopivia teriä mistään.

Lue lisää

Minulla on myös ollut Bosch hyvin monenlaisessa käytössä jo vuosia. Tärkeintä on käyttää oikeanlaista terää. Metalliin tarkoitetulla terällä ei saa lasikuituun kuin pienen naarmun ennen kuin terä on entinen. Karbidi-terällä lasikuidun työstäminen sen sijaan sujuu helposti ja terän kestosta ei ole tietoa, sillä en ole niitä saanut vielä kulutettua.