Onko kenellekään tullut tarvetta poistaa pronssiläpivientejä lasikuituveneen pohjasta?. Millä tekniikalla tukitaan reiät?. Ajattelin poistaa useampia pronssiheloja, joiden jengojen toimimisesta ei ole takuita. Onko muita keinoja kuin viistota reikä ja laminoida sisä ja ulkopuolelta?.
Pohjaläpiviennit pois
seppomartti
221124
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Voishan niihin reikiin asentaa järeät "pohjatulpat" niin säästyisit laminointihommilta.
Se on ollut mielessäni. Aika isoja jengatappeja tarvitsisi ja tulpat sorvattava jengattava. Ei mahoton muttei helppokaan
Tuossa kuvia omasta tulppausoperaatiosta, kun hajonnut lokin läpivienti piti kesken kauden poistaa ja saada reikä umpeen.
http://tinyurl.com/q3rxthv
http://tinyurl.com/osnmj2f
http://tinyurl.com/j2aynew
http://tinyurl.com/hg4wd3g
Onkohan noita tulppia kaupallisesti saatavilla vai teitkö itse?
Sorvasin ne itse.
Riippuu varmaan siitä, haluatko pitää läpivientioption vai et. Jos et, niin laminointi kerralla kunnolla poistaa potentiaaliset tulevaisuuden ongelmat lopullisesti. Nin itse tein yhden vanhan turhan anturiläpiviennin kanssa. Ei ole kaduttanut.
Aikomus on poistaa lopullisesti. Aukesiko vanha pronssi ilman lekaa ja rälläkkää?
Oli tässä tapauksessa muovia tuo anturihärpäke, joka lähti.
Jos laminoit nuo umpeen, on rälläkkä nopea vaihtoehto. Ei tarvitse välittää, vaikka lähtisi vähän kuitua samalla. Ulkopuolelta kaulus pois rälläkällä ja sen jälkeen sisäpuolelta vasaralla.
Näin itsekin menettelin, mutta oma kokemus perustuu vain yhden läpiviennin poistoon ja reiän laminointiin. Vanha läpivienti irtosi ilman vasarointi.
Kokeneempien ohjeita löytyy sekä kirjoista että valikoiden myös netistä. Tämä 3-osainen youtube-video vaikutti asialliselta.
https://www.youtube.com/watch?v=a9ZBrBWnNAs
Fein tyyppinen saha on näppärä, kun ei halua tehdä tuhoja veneessä rälläkällä. Rälläkkä on tietenkin nopein ja laikat ei maksa juuri mitään. Läpiviennit sahaisin pois feinillä. Aika paljon on ollut veneessä käyttöä biltemasta ostamalleni feinille. Sisähommissa se on siitä hyvä, ettei juurikaan pölise. Lahot laipiot kuidutuksineen lähtee helposti ja siististi. Ruuvin kannat ilman rälläkän kipinäsuihkua ym... Lista on pitkä. Motonetista saa parempia boschin teriä, koska biltsun terillä ei tehnyt mitään.
Hyvä vinkki! Fein lienee monitoimityökaluista parhaimpia, mutta halvemmillakin pärjää. 250 W Fein on myös matkapurjehdustyökaluna siitä hyvä, että "tavallinen" invertteri riittää. Muutakin sahattavaa venessä on kuin läpiviennit ja laipioiden irroitus ;-)
Tarkoitatteko "monikäyttöisellä feinillä" tärisevää sahaa jossa terä tekee pientä edes takais liikettä?
Kun kerroit biltemasta ostamastasi feinistä, tarkoitko ehkä bilteman "fein-versiota" kuten tämä:
http://www.biltema.fi/fi/Tyokalut/Sahkotyokalut/Hiomakoneet/Monitoimityokalu-MFT-180-2000024006/
En ole nähnyt aitoa Feiniä biltemassa. Sen hinta lienee 3-4x bilikan monitoimityökalun hinta.
Usein hinta ja laatu korreloivat. Miten mahtaa olla tässä tapauksessa?
Joo tuota juuri. Tehoa riittää hyvin ja on toiminut muutenkin. Miinuksena sitten kamala ääni, tärinä ja lyhyt ja kankea johto. Teräthän noissa kuitenkin on ne tärkeimmät ja kalleimmat osat. Etenkin terästä sahatessa. Kannattaa myös tehdä puentä sahausliikettä ja säätää nopeus pienelle metallia työstäessä. Tiikkiin ja lasikuituun uppoaa kuin kuuma veitsi voihin. Ehkä paras työkalu veneen kunnostukseen ja siinä vanhan purkamiseen. Ei toimi kuitenkaan hiomiseen vaikka myyvätkin hiomasarjoja.
Sama kankea johto oli bilteman sinisessä porakoneessa. Se alkoi katkeilla parin käyttövuoden kuluessa ennenkuin tuli muita vikoja. Ääni ja tärinäkin kovemmat kuin Metabossa, jonka seuraavaksi ostin.
Ehkä Fein tai sitä halvempi Bosch on sittenkin oma valintani. Nuo "kertakäyttötuotteet" rupeaa riittämään, kun sininen epäkeskohiomakonekin oli samaa laatua :-(
Omistan tuollaisen oskiĺloivan sahan Bosch- merkkisenä. Se oli kovin hento, lähes lelun tuntuinen. Terä hajosi heti ensikäytössä enkä ole sen koommin kokeillut. Ehkä tehoaa puuhun. Teriä ainakin Bauhausissa on erilaisia.
FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?.
Ehkä vanha työkalusi riittää poistettavien läpivientien katkaisemiseen., jos ne eivät irtoa iloman katkaisua.
Lasikuituhommaa varten kulmahiomakone on tehokkaampi työkalu. Seikkaperäinen hionta- ja laminointiohje oli sen aikaisemmin annetun youtubelinkin kakkososassa.
Minulla ollut jo 5 vuotta tuo Bosch, eikä mitään valittamista. Monet hommat kotona ja veneessä tehty. Ääni on kyllä kova. Ja Boscin terän kiinnitys vaihtui jossain välissä ja nyt en ole löytänyt sopivia teriä mistään.
"FF27Charlottan tulppaus ei kelpaisi. Näyttää Sikalla tiivistetyltä metallikiekolta, jonka siirtymistä ei estä mikään, jos on pelkällä riivikierteellä kiristetty. Potku ruuviakselin päähän ja alkaa vuoto?."
Pohjan puolella laippa kiertää epoksilla tehty viistetäyttö. Lisäksi tuossa on melkoinen puristusvoima. Olikohan M12 mutteri, joka vedetty niin piukalle kuin käsivoimin sai. Tulppaus sijaitsee pienessä kannellisessa laatikossa, johon ei jalka mahdu. Vähemmän olen tuosta huolissani kuin joistakin muovisista läpivienneistä.
Jos se on oikealla liimaavalla merivettä kestävällä Sikalla kiinni (SikaFlex 221 tms) niin et saa kyllä irti potkaisemalla. Tarvitset rälläkän tai talttavasaran. Nykyliimat (oikea tuote oikeaan paikkaan) ovat hyviä. Reunaehto UV:n osalta. Mutta sitä ei kestä oikeasti mikään.
Minulla on myös ollut Bosch hyvin monenlaisessa käytössä jo vuosia. Tärkeintä on käyttää oikeanlaista terää. Metalliin tarkoitetulla terällä ei saa lasikuituun kuin pienen naarmun ennen kuin terä on entinen. Karbidi-terällä lasikuidun työstäminen sen sijaan sujuu helposti ja terän kestosta ei ole tietoa, sillä en ole niitä saanut vielä kulutettua.