Eilen oli michael mooren ohjelmassa juttua kahdesta TV-lupatarkastajasta (vissiin englannissa) jotka etsi telkkareita skannerin avulla ihmisten asunnoista.
Rupesin pohtimaan, olisiko skannaaminen jotenkin vältettävissä? Perustuuko se radioaaltojen sieppaukseen (eli telkkarin pitäis olla päällä, jotta skannaus onnistuisi) vaiko telkkarin suljettunakin antamaan sähkömagneettiseen säteilyyn?
Jos periaate on jälkimmäinen, eikö telkkaria varten vois sitten rakentaa faradin häkin? kyllä kait sen jostain sais selville mikä sen säteilyn aallonpituus on?
Toinen vaihtoehto olis häirintälähettimen rakentaminen. Senkään ei luulis olevan älyttömän vaikeeta, ainakaan jos siinä pätis sama periaate kuin radioaaltojen häirinnässä (tosin, jos skanneri sieppaisi radioaaltoja, niitä ei olisi ehkä fiksua alkaa häiritsemään, siihen voisi olla viestintävirastollakin sanomista:) ) Mikä ton sähkömagneetisen häiritsimen toimintaperiaate pitäis olla? mitä sen säteilyn luomiseen pitäis käyttää?
Itse maksan kyllä tv-lupani, enkä välttämättä näkisi moista vaivaa skannauksen estämiseksi, vaikka skannaus suomessa tulisikin lailliseksi, kunhat nyt vaan rupesin leikkimään ajatuksella:)
Mielipiteitä?
Rupesin pohtimaan, olisiko skannaaminen jotenkin vältettävissä? Perustuuko se radioaaltojen sieppaukseen (eli telkkarin pitäis olla päällä, jotta skannaus onnistuisi) vaiko telkkarin suljettunakin antamaan sähkömagneettiseen säteilyyn?
Jos periaate on jälkimmäinen, eikö telkkaria varten vois sitten rakentaa faradin häkin? kyllä kait sen jostain sais selville mikä sen säteilyn aallonpituus on?
Toinen vaihtoehto olis häirintälähettimen rakentaminen. Senkään ei luulis olevan älyttömän vaikeeta, ainakaan jos siinä pätis sama periaate kuin radioaaltojen häirinnässä (tosin, jos skanneri sieppaisi radioaaltoja, niitä ei olisi ehkä fiksua alkaa häiritsemään, siihen voisi olla viestintävirastollakin sanomista:) ) Mikä ton sähkömagneetisen häiritsimen toimintaperiaate pitäis olla? mitä sen säteilyn luomiseen pitäis käyttää?
Itse maksan kyllä tv-lupani, enkä välttämättä näkisi moista vaivaa skannauksen estämiseksi, vaikka skannaus suomessa tulisikin lailliseksi, kunhat nyt vaan rupesin leikkimään ajatuksella:)
Mielipiteitä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Niin joo, eikai se voi radioaaltojen sieppaukseen perustua. Silloinhan ei voisi skannata muita kuin omakotitaloja, koska esim kerrostaloissa antenni on katolla.
Itse Tv-vastaanottimetahan ei kai millään saa radioaaltoja irti?
Tv-koneisto päälläollessaan säteilee 38.9MHz välitaajuutta,joka voidaan havaita.
Kommentoisin hieman tuota.
Välitaajuus on signaalitaajuuden ja paikallis- oskillaattoritaajuuden erotus.
Locali kyllä vuotaa antennista pikkasen,mutta kun sen taajuus on mitä milloinkin eli
jostain 100MHz-900MHz missä ohjelmia luuraakin.
Tiedä sitten näistä uusista digiTVhärdelleistä,kai niissä jo käytetään "direct conversion" tai sitten ei.
Juovamuuntaja on hyvä lähetin (kiitos juovapääteasteen) vaikka taajuus onkin pieni,jotain 16kHz.
Näyttöpäätteen olemassaolo samoissa tiloissa kerran pilasi audiomittauksen,oli alkuun selittämätön "piikki " ed.m taajuudella.
Pääte ei ollut osa mittauskytkentää !
Taitaa olla aika harvinaisia nuo kerrostalojen antennit. Eiköhän niissäkin mene "laajakaista aikaan" johdot maan sisällä?
...saada luvat koko naapurustolle ;)
Siitä häirintälähettimestä: mitähän muuta se mahtaisi häiritä? Sydämentahdistimia?
-T
Eikai se faradayn häkki = metallihäkkyrä kovin paljoo maksa??
No, sellaisen ison vaatekomeron kokoisen häkin voi saada jo 10 kiloeurolla.
Faradayn häkin saa ostamalla rullan rautalankaa rautakaupasta a.1,5 eur.
Joo-o. Ja tuloksena on häkki, jolla on yhtä hyvä suojaavuus kuin alas lasketulla sälekaihtimella.
Eli ei minkäänlaista suojaavuutta.
Kaikissa superheterodynevastaanottimissa on paikallisoskillaattori, joka värähtelee välitaajuuden verran vastaanotettavan taajuuden ylä- tai alapuolella. Tämä signaali vuotaa jonkin verran, joten se on havaittavissa ehkä joidenkin kymmenien metrien etäisyydellä vastaanottimesta.
Juovapääteaste sen sijaan toimii taajuudella 15,625kHz ja sen monet yliaallot säteilevät helposti ympäristöön. Molempien vuotosäteilyjen perusteella vastaanotin voidaan periaatteessa suuntia, mutta esim. kerrostalossa tehtävä on mahdoton. Suomessa tarkastajat eivät edes käytä suuntimalaitteita.
Sammutettuna TV ei yleensä säteile yhtään mitään. Uudemmissa laitteissa tosin hakkurivirtalähde toimii valmiustilassa ollessaan pienellä teholla, mutta kuinkapa erottaa se muiden laitteiden vastaavien virtalähteiden pienestä säteilystä?
mutta kysynpä kuitenki...mites tietokoneen näyttö?tyhmänä oletan sen toimivan kuin televisio ja täten olen sitä mieltä että skannerilla näyttökin näkyisi.kertokaapa viisaammat!
Tapetoimalla asunnon lyijy-levyillä, säästyy skannaukselta.
Niin tai releet ovikellosta jotka katkaisevat teeveestä virran.