LAHTI. Kaksi kovia otteita käyttänyttä poliisimiestä tuomittiin Lahden käräjäoikeudessa perjantaina sakkoihin virkavelvollisuuden rikkomisesta, pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta. Poliisit pahoinpitelivät kiinnioton yhteydessä turkkilaisen miehen viime vuoden heinäkuussa.
Lahtelaispoliisit tuomittiin lisäksi maksamaan yhteisvastuullisesti Suomen valtion kanssa turkkilaismiehelle henkisestä kärsimyksestä 10000 markkaa. Kivusta ja särystä sekä kosmeettisesta haitasta poliisit ja valtio joutuvat maksamaan yhteensä 8000 markkaa.
Poliisipartion johtajana toiminut poliisimies sai 50 päiväsakkoa ja maksettavaa 4550 markkaa ja toinen poliisimies 40 päiväsakkoa, josta kertyy 3640 markkaa.
Poliisien kertomukset kiinniottotilanteesta poikkeavat täysin turkkilaismiehen näkemyksestä. Oikeudessa kuullut kaksi silminnäkijää vahvistivat kertomuksillaan turkkilaisen tulkinnan olleen lähempänä totuutta.
Pahoinpitely tapahtui Lahden keskustassa poliisipartion pysäytettyä miehen, jonka epäiltiin jatkaneen kortitta ajamista huolimatta siitä, että hän oli hetkeä aikaisemmin saanut sakot toiselta poliisipartiolta. Kun poliisipartio pysäytti auton, ratissa istui toinen kuski.
Kyydissä istuneen sakotetun ja toisen poliisin välille syntyi kiivas sanaharkka pysäyttämisen syistä. Kun autosta putosi paperiroska, poliisi kehotti miestä nostamaan sen maasta. Tämä kuitenkin kieltäytyi, jolloin poliisi alkoi uhkailla putkareissulla. Uhkaus sai puolestaan turkkilaisen menettämään malttinsa ja mies ryhtyi viiltelemään käsivarttaan ja huutamalla kiinnittämään ulkopuolisten huomion tapahtumaan.
Turkkilainen ei oikeuden mukaan kuitenkaan käyttäytynyt niin aggressiivisesti, että poliiseilla olisi ollut syytä ottaa hänet kiinni. Kun poliisit kaatoivat miehen maahan, paperit oli jo tarkastettu ja varsinainen poliisitehtävä hoidettu, käräjäoikeus totesi. Pelkkä suunsoitto ei oikeuttanut voimatoimiin vaan tilanne luisui poliisien käsistä. Kiinniottaminen, käsiraudoittaminen ja putkaan vienti ei ollut oikeuden päätöksen mukaan perusteltua vaan seuraus poliisien harkintakyvyn pettämisestä. Kiinniottotilanteessa poliisit painoivat turkkilaisen maahan toisen poliisin kuristaessa kurkusta. Ennen käsirautojen laittamista turkkilaismiehen nenä iskeytyi asfalttiin ja siitä alkoi vuotaa verta.
Mies väitti poliisien lyöneen hänet vasten poliisiauton takaikkunaa sellaisella voimalla, että ikkuna meni rikki. Autossa poliisit sumuttivat pippurisumutetta käsiraudoissa olleen miehen kasvoille. Mies joutui olemaan poliisiasemalla päihtyneiden tiloissa kuusi tuntia.
Poliisit kiistivät aiheettoman väkivallan ja väittivät yrittäneensä estää turkkilaisen itsetuhoisen käyttäytymisen. Poliisit sanoivat turkkilaisen rikkoneen poliisiauton takalasin tahallaan ja että heillä oli oikeus ottaa mies kiinni vahingonteon tutkimisen ajaksi.
Oikeus ei pitänyt selitystä uskottavana, koska mies otettiin kiinni ennen lasin rikkoutumista.
Helsingin Sanomat 11.8.2001
Lahtelaispoliisit tuomittiin lisäksi maksamaan yhteisvastuullisesti Suomen valtion kanssa turkkilaismiehelle henkisestä kärsimyksestä 10000 markkaa. Kivusta ja särystä sekä kosmeettisesta haitasta poliisit ja valtio joutuvat maksamaan yhteensä 8000 markkaa.
Poliisipartion johtajana toiminut poliisimies sai 50 päiväsakkoa ja maksettavaa 4550 markkaa ja toinen poliisimies 40 päiväsakkoa, josta kertyy 3640 markkaa.
Poliisien kertomukset kiinniottotilanteesta poikkeavat täysin turkkilaismiehen näkemyksestä. Oikeudessa kuullut kaksi silminnäkijää vahvistivat kertomuksillaan turkkilaisen tulkinnan olleen lähempänä totuutta.
Pahoinpitely tapahtui Lahden keskustassa poliisipartion pysäytettyä miehen, jonka epäiltiin jatkaneen kortitta ajamista huolimatta siitä, että hän oli hetkeä aikaisemmin saanut sakot toiselta poliisipartiolta. Kun poliisipartio pysäytti auton, ratissa istui toinen kuski.
Kyydissä istuneen sakotetun ja toisen poliisin välille syntyi kiivas sanaharkka pysäyttämisen syistä. Kun autosta putosi paperiroska, poliisi kehotti miestä nostamaan sen maasta. Tämä kuitenkin kieltäytyi, jolloin poliisi alkoi uhkailla putkareissulla. Uhkaus sai puolestaan turkkilaisen menettämään malttinsa ja mies ryhtyi viiltelemään käsivarttaan ja huutamalla kiinnittämään ulkopuolisten huomion tapahtumaan.
Turkkilainen ei oikeuden mukaan kuitenkaan käyttäytynyt niin aggressiivisesti, että poliiseilla olisi ollut syytä ottaa hänet kiinni. Kun poliisit kaatoivat miehen maahan, paperit oli jo tarkastettu ja varsinainen poliisitehtävä hoidettu, käräjäoikeus totesi. Pelkkä suunsoitto ei oikeuttanut voimatoimiin vaan tilanne luisui poliisien käsistä. Kiinniottaminen, käsiraudoittaminen ja putkaan vienti ei ollut oikeuden päätöksen mukaan perusteltua vaan seuraus poliisien harkintakyvyn pettämisestä. Kiinniottotilanteessa poliisit painoivat turkkilaisen maahan toisen poliisin kuristaessa kurkusta. Ennen käsirautojen laittamista turkkilaismiehen nenä iskeytyi asfalttiin ja siitä alkoi vuotaa verta.
Mies väitti poliisien lyöneen hänet vasten poliisiauton takaikkunaa sellaisella voimalla, että ikkuna meni rikki. Autossa poliisit sumuttivat pippurisumutetta käsiraudoissa olleen miehen kasvoille. Mies joutui olemaan poliisiasemalla päihtyneiden tiloissa kuusi tuntia.
Poliisit kiistivät aiheettoman väkivallan ja väittivät yrittäneensä estää turkkilaisen itsetuhoisen käyttäytymisen. Poliisit sanoivat turkkilaisen rikkoneen poliisiauton takalasin tahallaan ja että heillä oli oikeus ottaa mies kiinni vahingonteon tutkimisen ajaksi.
Oikeus ei pitänyt selitystä uskottavana, koska mies otettiin kiinni ennen lasin rikkoutumista.
Helsingin Sanomat 11.8.2001
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä kaikenlasia pyskopaatteja sitä poliisiksi hakeutuukin ei minkäänlaista seulontaa vaikuta olevan, koko poliisi organisaatio uusiksi ja heti.tai myöhäsitähän se nyt enää on.sillä poliisihallitus (ainut maailmassa) on rikkana rokassa samoin valtakunan syyttäjän virasto joka suojelee poliisia.
Et näköjään huomannut, että juttu oli 14 vuotta vanha???????
Kaiken maailmat tosi-TV tähtösiä. Livenä täys mulkkuja!
Sehän on poliisityön parhaita puolia, kun pääsee pahoinpitelemään ihmisiä kevyein perustein.
Sopii noille narsisti apina kytille oikein hyvin. Yksin ovat reppanoita.
Näitä tuomioita tulisi liukuhihnalla, jos vain kaikki uhrit ymmärtäisi tehdä asialle jotain.
Pieni sakko käteen, ja eikun seuraavaan työvuoroon pahoinpitelemään lisää ihmisiä.
Pelottaa tämä poliisi. Nehän tekee enemmän rikoksia kuin kukaan muu.