Osaako kukaan sanoa kumpi olisi kannattavampi vaihtoehto, maksaa loput velat ulosottoon vai suoraan velkojalle. Vuoden vaihteen jälkeen on mahdollisuus maksaa Kelan loput velat pois ja mietein, onko mitään merkitystä esim. luottotietojen palautumisen kanssa kummalle tuon suorituksen maksaa.
Tietäjiä paikalla?
KohtaVelaton
450
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No sehän on ihan siitä kiinni onko ulosotosta tullut jo päätös ulosmittauksesta.
Tietysti kannattaa maksaa suoraan velkojalle, jos päätöstä ei ole tullut. Ulosotto lisää vain kuluja velkaan.
Velkojilta voi kysäistä tulevatko yhtään koroissa ja kuluissa vastaan, jos kuittaat suoraan koko velan heille pois. Ei sillä väliä onko se ulosotossa vai ei. Kelan kanssa ei tosin varmaan onnistu. Luottotietojen palautumiseen ei vaikuta mitenkään.
Itse sain kelan kanssa sovittua vanhat opintolainavelat siten, että kela antoi ensinnäkin vanhoja korkoja anteeksi ihan reilusti kun olin ollut vuosia hyvin pienituloinen. Loppusumman sain sovittua niin, että sitä lyhennettiin suoraan eräästä etuudesta. Merkinnän, joka oli ums, sain kokonaan pois lähettämällä kelalta saamani kuitin asiakastietoon.
Sorry, olin vähän epätarkka aloituksessa. Velat on ollu ulosotossa ja jonkun vuoden ja kela on velkojana. Olen passivirekisterissä kun olen ollut työttömänä ja minulla ei ole ollut ulosottovaraa. Kertyneitä velkoja en ole saanut kumotuksi koska silloin kun ne erääntyivät, olivat tuloni nippa nappa niiden tulorajojen yläpuolella.