Media teki Auerista syyllisen. Syytöntä pidettiin hirressä!
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_mokasiko_media_ulvilan_surman_uutisoinnissa/8269018?ref=leiki-uu
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_mokasiko_media_ulvilan_surman_uutisoinnissa/8269018?ref=leiki-uu
Vastaukset 46
Vanhimmat
Korkein oikeus on mediasta riippumaton! Uskaltaa lopettaa tämän farssin!
http://yle.fi/uutiset/ulvilan_surma_korkein_oikeus_kertoo_valituslupahakemusten_kohtalosta_perjantaina/8536334
Sivistymättömät persut on tuominneet hänet jo lukuisia kertoja.
Kolme Auerin lastakin pitää häntä syyllisenä ja hakee valituslupaa. Ainoastaan aivottomat idiootit voivat kuvitella jonkun mysteerimiehen saapuneen keskellä yötä lasin läpi tappamaan miehen, kun avioparilla on juuri meneillään raivoisa riita.
Lisäksi Auer on todistetusti osoittanut olevansa pahimman luokan rikollinen, viillellessään puukolla lapsiaan ja käyttäessään heitä törkeästi seksuaalisesti hyväksi miesystävänsä kanssa.
VALETTA!
Kysymys on ISOISTA rahoista. Kuka hyötyy? Kenen etu? Miksi? Kuka voi manipuloida?
Lehdistön etu? Myyntimäärät? Lehdistön motiivi?......._VASTAUS ON K A I K K I I N kysymyksiin S A M A ! ! ____ R A H A ! !_____.
Oikeusoppineet ja Yliopisto T I E T Ä Ä !
Suomessa on yleinen lynkkausmieliala. NYT KORKEIN OIKEUS PISTÄÄ PISTEEN!
Miljoonia on mennyt! Vihellettävä POIKKI!
Manipuloijat häviää. Korkein oikeus PÄÄTTÄÄ!
Annulla kohta tilipäivä.Valtio joutuu maksamaan kovat korvaukset Annulle.
Tuskinpa on.Pullantuoksuinen mami joutuu vielä tiilenpäitä lukemaan.Ei voi olla olemassa mitään ilmassa leijailevaa tappajaa joka mahtuu pienenpienestä aukosta lasiovesta ulos ja jättää vain 2 kpl kengänjälkiä.Saapuikin ilmeisesti ilman kenkiä koska piti varastaa talosta kengät jalkaansa käyttöön."vastuullinen äiti" laittaa vielä lapsensa katsomaan että "hei mee kattoo onko se murhaaja siellä vielä", vaikka mies on vielä hengissä niin hätäkeskukseen soittanut pullantuoksuinen tietää miehen murhamieheksi silti.Ei vaikuta kovin syyttömältä varsinkin kun ehti jo kerran tunnustamaan tekonsa uutisten mukaan.
Pedoja puolustava lontoossa asuva mielenvikainen toinen eukko jaksaa laukoa tätä "syytön" paskaansa joka palstalle ja uhkailee vielä toisinajattelevia oikeustoimillakin :)
Sinä olet mielen vikainen
No perustele sössötyksesi?
Kumoahan aluksi nuo asiat jotka tuossa tekstissä oli?
Olet varmaan se pedofiilinpuolustaja lontoosta eikös vain? Et osaa perustella mitään vaan täytät palstat jokapuolella pelkillä syytön huudoilla.Kertoo mielenviastasi paljon.Miten edes joku kehtaa puolustella tuomittua pedaria?
Nyt syyttömyyden vahvistajana oli Korkein Oikeus.
Ei tarvitse sinunkaan enää sössöttää paskaa. Suomessa onneksi oikeus voittaa. Tässä tapauksessa se kesti kyllä aivan liian kauan.
mediako puukotti ukkonsa riidan jälkeen vai mistä väite että media teki syyllisen?
Media yritti tehdä syyllisen. Onneksi oikeus lopulta koitti ja syytön vapautetaan kaikista vääristä syytöksistä.
Ulkopuolinen tekijä.
Auer on ehdottomasti syytön. Oikeusoppineet ja yliopisto on siitä yhtämieltä.
Vitut ole.Tuomio lasten hyväksikäytöstä on lainvoimainen.Voit siis viedä yliopistosi vaikka vittuun.
Eikös tuosta ole valitus EIT:ssä käsiteltävänä. Toiseksi hovioikeuden tuomion perusteluissa todettiin sama todistelu, jolla Auer tuomittiin hyväksikäytöstä mitättömäksi.
Arvatkaa takertuuko Manner tuohon?
Nyt on kysymys murhasta. Opettele lukemaan, jos vaikka sitten ymmärrät mikä on aihe.
Mitä vitun väliä sillä on onko valitus jossain käsiteltävänä? Tuomio on LAINVOIMAINEN.
Haista sinä saatanan syfilisnaama vaikka annelin visvainen joulutorttu.
Tämä pelleily on maksanut liikaa verorahaa!
Oli syytön tai syyllinen,niin päin persettä on syyttäjä ja oliisi hoitanut homman nyt luovutetaan ja annetaan mennä.
Pienempi tumio olis jo vapaana jos homma ois hoidettu oikein,vaikka olis saanut tuomion.
Yli 2 miljoonaa euroa meni ja tulos -0
Samanlainen lasku tuli, kun Ruandalainen hutu, vai tutsiko hän oli tuomittiin Ruandan kansanmurhaan osallistumisesta.
Miettikää hintaa, kun aletaan toimittaa näille Irakin ISIS terroristeille oikeudenmukaisia ja humaaneja oikeudenkäyntejä.
Alustavasti voimme budjetoida 2 miljoonaa per kappale loppuelämän kestävä elatus jälkeläiset päälle.
Siinä alkaa hyvinvointivaltio olla lujilla, kun ei ole enää resursseja valmistaa tuotteita vientiin. Kaikki taloudellinen toiminta pyörii vokkien ympärillä.
Oikeus lopulta voitti. Liian kauan se kesti. Nyt alkaa purku ja korvaus oikeudenkäynnit.
Niin tai näin..Auer ei ole ikinä vapaa. Hän kantaa sitä mukanaan elinikänsä. Hänet muistetaan aina tästä. Aina pitää olla "varuillaan" ja tekemisensä punnita tarkkaan. Aina olla silmätikkuna..Se ei ole vapautta. Jossain vaiheessa se totuus paljastuu. Enkä uskaltaisi olla ja elää jos tietäisin sen "muka oikean tappajan" olevan jossain. Vai onko sekin vaiennettu? Miettikääpä sitä.
Niinpä, vankina vapaudessa koko lopun ikäänsä? Syystä tai syyttömänä? Jompi kumpi vaihtoehto on kuitenkin totta! Onko sekään sitten ihmisarvon arvoista elämää, sopii vaan kysyä?
AUER ON 100% VARMUUDELLA SYYTÖN. VAROKAA LOUKKAAMASTA HÄNEN KUNNIAA.
Turpa umpeen apinalondon
Ei annelia syyttömäksi ole todettu. Suomessa kaikki ovat syyttömiä kunnes muuta todistetaan. Annelin kohdalla ei ollut riittävän vakuuttavia todisteita syyllisyydestä koska tutkinta möhlittiin.
Ei se silti tarkoita ettei anneli olisi sitä tehnyt...
juu syytön mikä syytön KHO. on se päättänyt. Nyt on Anskulla rahaa..tai menee tili päivä ensi vuode puolella satoja tuhansia euroja.. moni mies on varmankin eurojen perään...
Anneli Aueria voidaan vielä syyttää eläinrääkkäyksestä. Porilaisen syyttäjän puheiden mukaan Ulvilan luonnosta katosi kokonaan alkuperäinen undulaatti ja marsukanta kun alaston Anneli pyydysteli niitä öisin kumidildot päässään sekä raiskaili niitä saatananpalvontakekkereissään. Eräs arvostettu klassisen musiikin tutkija kertoo että raiskatulle undulaatille ja marsulle kasvaa uusi immenkalvo, joten ne on voitu raiskata vaikka ne ovat tutkittaessa olleet taas neitsyitä.
kyllä itkee moni huokaillen.ET OIKEUS ON PILKKA (KORKEIN )
SYYTÖN! PULINAT POIS!
OIKEUS TAPAHTUI! Muut valheet menee purkuun.
Kuten yllä olevassa linkissäkin selviää lukutaitoisille : ULVILAN SURMA, onko porilaiset jo omineet ULVILAn, vai onko porilaiset jo täysin lukutaidottomia, sisälukutaito kadonnut Porilaisilta. Kirjoittaja "MediaMokasi" on ainakin jo omassa mielessään liittänyt ULVILAn osaksi Poria koska on valinnut kirjoitukselleen ULVILASSA tapahtuneesta rikokseta sopivimmaksi sijoituspaikaksi PORI keskustelun
Anneli Auer on syyllinen loppu elämäänsä. Me kaikki TIEDÄMME, että Anneli Auer murhasi aviomiehensä.
Rikospaikkatutkinnan aivan tolkuttomat virheet tekivät mahdottamaksi tuomita syyllinen, koska virheitä tehtiin liikaa. Mutta onnkesi Anneli itse tietää, mitä tuli tehtyä. Hän elää tiedon kanssa kuolemaansa asti. Reiluna naisena Anneli voisi lopulta tunnustaa tekonsa ja maksaa miljoonakorvaukset valtiolle oikeudenkäyntikoneiston vuosikausien väärinkäytöstä.
Menee herjauksen ja kunnianloukkauksen puolelle! Annelli Auer on SYYTÖN!
Anneli Auer on syyllinen. Todistusaineisto pilattiin kuitenkin tutkinnan aikana, joten oikeudellisesti häntä ei voida tuomita, kuten nyt on saatu nähdä. Tämä on Suomen oikeusjärjestelmän ongelma. Todistusaineiston on oltava kiistaton ja aukoton, jos on pieninkin epäilys, niin ei voida tuomita.
Olen silti varma, että me tiedämme Anneli Auerin olevan murhan suorittanut henkilö.
Näyttökysymys on rikosasioissa korkea. Ei riitä, että todistusaineisto osoittaa syytetyn 99,999 %:n varmuudella syylliseksi. Se ei riitä. Siksi Annelia ei voitu tuomita.
Persujen mielestä on SYYLLINEN.
Oikeasti on SYYTÖN!
Mikä siinä on ettei poliisi saa murhaajia kiinni,kuten Tesoman murha yöllä,Hervannan murha keskellä kirkasta päivää, ruokatunnilla.
Puukkomies Lamminpäässä yritti puukottaa,mutta vahvempi vastus pelasti itsensä.Puukkomiehellä käsivarressa näyttävä tatuointi ja poliisi ei vaan tavoita.
Auerin talossa ei ollut ketään,niin itsekkö tuo ukkonsa itsensä teloi?!
se televisiossakin seikkaillut NÄKYMÄTÖN MIES!
Kukaan ei nähnyt ja niin vaan se tuli ja tappoi ihan tosta vaan.
Näkymätön mies on syytön, kunnes syylliseksi todistetaan.
Voitte olla huoletta,tämä asia ei ole vielä loppunut,nyt se vasta alkaa. Tekijä on vapaana se on varmaa,toinen asia tekiöitä on saatanut olla kaksi,nyt kun anskulle on rahaa tulossa ja paljon,niin eiköhän se rikoskumppani jos sellainen on vaadi omansa,ja jos ei saa tarpeeksi rahaa niin voipi olla että rupeaa tulemaan nimettömiä soittoja virkavallalle. Tämä on yksi teoria mikä saattaa toteutua.
ANNELI AUER on syytön!
Ehdottomasti SYYTÖN! KAIKKI USKOO HÄNEN SYYTTÖMYYTEEN!
Vajaaälyiset ja syrjäytyneet ei usko. Koska he projisoivat omaa käyttätymismalliaan.
Hyvää ja rauhallista joulua Annelille ja onnellista uutta vuotta!
Piina päättyi lopultakin.