kun jotkut näkee ennen katastrofeja tai lentokoneen tippumisia laivan uppoamisia ns enneunia. ja päättävät luopua matkasta tai olla menemättä paikkaan jossa saattaa tapahtua.
niin onkohan heidän tarkoituksensa selvitäkkin hengissä. (heillä elämässä viellä jokin tehtävä)
mut sitten ihmetyttää ne jotka sitten menevätkin koneisiin jotka tippuu ja uppoaa.. onkohan se sitten ns "keskeytynyt elämä?"
luin yhden jos toisenkin meedion kirjan.. ja siinä puhuttiin keskeytyneestä elämästä. (jossa nainen ajoi kolarin ja kuoli) "ennen aikojaan" olen tätä pohtinut paljon..
niin onkohan heidän tarkoituksensa selvitäkkin hengissä. (heillä elämässä viellä jokin tehtävä)
mut sitten ihmetyttää ne jotka sitten menevätkin koneisiin jotka tippuu ja uppoaa.. onkohan se sitten ns "keskeytynyt elämä?"
luin yhden jos toisenkin meedion kirjan.. ja siinä puhuttiin keskeytyneestä elämästä. (jossa nainen ajoi kolarin ja kuoli) "ennen aikojaan" olen tätä pohtinut paljon..
Vastaukset 28
Vanhimmat
...ja kohtalo on jatkaa elämää vielä. Paljon kaikenlaista nähneenä ja kuulleena, alan uskomaan kohtaloon.
ehkäpä olen myös miettinyt kanssa et kohtaloonkin voi jotenkin kai vaikuttaa:) eli vähän niin kun vaihtoehtosia kohtaloita. riippuu ratkaisuista varmaankin. et tekeekö näin vai noin.
mut voihan se olla määrättyä et tekeekin noin eikä näin:D
jotenkin hassu aatella tälläsiä ja miettiä niitten merkitystä.
Aivan... kaikki kohtalot ovat olemassa nyt ja tässä, mutta on myös olemassa sielunsuunnitelma, jota lähes tietämättäsi seuraat.
Sisimpäsi ääni ohjaa sinua sille polulle, jonka olet halunnut tässä elämässäsi kokea.
ehkäpä tietämättään tekee ns (oikeat ratkaisut) kun vääristä sakotetaan:)
No joo... se on se Minä (joka meissä on ainoastaan tätä elämää varten asennettu ohjelmointi), joka ei ole suoranaisesti tietoinen sielunsuunnitelmasta. Sielu se siellä taustalla ohjailee ja hieman tökkii oikeaan suuntaan.
Yleisesti ottaen... jos ihminen ei tee sisäisen tunteensa ohjauksen mukaisesti, hänellä ei ole henkisesti hyvä olla.
"ehkäpä tietämättään tekee ns (oikeat ratkaisut) kun vääristä sakotetaan:)"
Ja ehkapa tietamattaan tekee ns. "vaarat ratkaisut", vaikka niista sakotetaankin ja se on ilmeisesti koko tarkoituskin ja OPPIMISEN paikka.
Ehkä voi vaikuttaa hiukan tai ehkä se on juuri niin että vaikka kuinka valitsisi että ottaako a:n vai b:n niin se lopullinen päätös olikin jo määrätty!? ;) Näitä asioitahan meidän ei tarvitse tietää. Elämä olis liian monimutkaista jos ymmärrettäs asia. Täytyy kai jättää asia viisaampien "rajantaus"-otusten tietoon :)
Siihen ns. sielunsuunnitelmaan on kirjoiteltu sellainen hiukan laajempi kuvaus siitä, mitä tulet elämässäsi tekemään. Lähinnä millaisia kokemuksia ja opetuksia olet tullut hakemaan.
Joskus voi käydä niinkin, että pikkuvalinnat, A ja B, johtavat molemmat samaan suurempaan kokemukseen.
Mutta... aina kannattaa pyrkiä valitsemaan kuten "täydellinen Rakkaus" valitsisi.
Ei taida helppoa olla kenellekään.
totta kun kaikki asiat tuntuu vaan "tapahtuvan" sen kummempia oottelematta:)
Ei se elämä mitenkään keskeytynyt, vaan sen kuuluikin päättyä niin lyhyeen. Jees... ymmärrän mitä tarkoitit, mutta sattumaa ei ole, vaan kaikki on tarkoituksellista.
Kun ihminen elää lyhyen traagisesti päättyneen elämän, on sen opetus tarkoitettu lähimmäisten sisäistettäväksi. Eli hän eli tarkoituksellisen lähimmäisiään henkisesti kehittävän elämän.
Tällä hetkellä Aasian katastrofi kouluttaa henkisesti koko maapallon väestöä. Tuollaisten tapahtumien jälkeenhän ihmiskunta aina ikäänkuin pikkuisen heräilee unestaan.
Nämä herättelyt tulevat lisääntymään.
asiaa. käsittääkseni ihminen voi määrätä milloin ja millä tavalla kuolee jo kirjoitettu kirjoihin periaatteella.
mut siinkin kirjassa kun höpötettiin justiinsa et ois pitäny elää joku 60v mut kuolikin kolarissa päälle 30ppisenä.
vaikka ei kait nuo meediotkaan aina ole oikeassa kirjotuksineen päivineen. kuten ei esimerkiksi mitkään uskontoihin viitatut kirjat kuten (raamattu)
totta puhut tuosta katastrofistakin..
"Ennustaja" koettaa ensin selvittää mitä polkua olet saapunut tähän nykypisteeseesi ja sitten katsoa mihin suuntaan se polku jatkuu. Polkujen lukumäärä vain aiheuttaa päänvaivaa.
Raamattu nyt on vain sellainen "hyvän elämän opas", jossa on lähinnä yleisluontoista ohjetta tyyliin: sitä saa mitä tilaa.
Pakkohan sitä ei ole missään nimessä noudattaa, mutta onpahan ihminen vain tietoinen sitten tekojensa seuraamuksista.
Aivan luonnonlakejahan nekin ovat.
vaan ihan meedioita meinasin jotka ottaa yhteyttä kuolleisiin:D näitä heppuloita meinasin.
jups ei noihin ennustajiin parree uskoa:D
niin no tottahan se on tuossa raamatussakin on kertomuksia vaan hyvistä jutuista.. tai justiisa tuota "rakastakaa toisianne" läppää.
noo hyvähän se on ottaa päivä kerrallaan ja kattoa mitä tuleman pitää asiassa kun asiassa:)
jeps ihmisellähän se on vapaus päättää teoistaan mut toki pitää seuraamuksetkin ottaa huomioon.
Juuri noin minakin olen sen "nahnyt"...
No meedio todellakin ottaa yhteyttä henkitasoilla oleviin, jotka taas pystyvät näkemään kyseisen ihmisen sielunsuunnitelmaan. Useimmitenhan otetaan yhteyttä kuolleisiin omaisiin, jotka siis kuuluvat henkilön sieluperheeseen.
Omakohtaiset kokemukseni puoltavat noita seikkoja.
Mutta monenlaista ennustajaa on liikkeellä.
Raamattu on kyllä mitä mainioin opus. Siinä missä yleisesti intialaisissa kirjoissa puhutaan henkisestä kasvusta teorian kautta, niin Raamatussa nämä samat opetukset esitetään elävillä esimerkeillä.
Todella loistava kirja ! Ikävä kyllä monet eivät tajua niitä esimerkkejä, koska eivät tajua niitä opetuksiakaan, ja pitävät niitä tarinoita vain tarinoina. Mutta mielestäni erittäin täydellinen kirja. Havainnollistaa henkiset opetukset.
Täynnä aivan käsittämättömiä pieniä jippoja, yms yms.
Mielestäni aivan omaa luokkaansa ns. pyhistä kirjoista. Mistään muusta kirjasta en ole saanut niin paljon kiksejä. Jäin siihen aivan koukkuun kun sen avasin, vaikka epäilin että se on ihan täysi susi, sen perusteella mitä olin kuullut esm. kirkon siteeraavan sitä. Mutta avattuani kirjan itse niin huomasin että sanat ovat kyllä samat.. mutta ajatus ja fiilis eri mitä kirkko yrittää.
Toki tämä on oma mielipiteeni, mutta olen myyty tälle kirjalle, se on niin omaa luokkaansa!
Raamattu on tottakai mainio opus, sille joka sitä osaa tulkita.
Tarkoitin lähinnä sitä, että "tavallisen ihmisen" on hyvä vain noudatella niitä elämänohjeita, jolloin asiat menevät ehkä paremmin. Kannattaa toki ottaa selvää mitä noiden asioiden takana oikeasti piilee, jos innostusta riittää.
Mutta... joka osaa Raamattua tulkita oikein huomaa, että "pyhä henki" onkin vain energian muoto ja monet muutkin asiat ovat luonnonlakeja. Ei sen ihmeellisempiä.
"Mies on perheen pää", "naiset vaietkoon seurakunnassa" jne.
Jos en halua, että joku päättää puolestani, niin on kai parempi olla perustamatta perhettä!
Ellei tuo ole taas yksi kirkon Raamattuun mukaan ujuttamista teksteistä, niin eihän tuossa mitään järkeä ole, suoraan luettuna.
Mutta... mikäli se on alkuperäisessä Raamatussa ja oikein käännettynä, opetus tarkoittaa että: Sielu on kehon haltija, ja että Mieli (Minä) vaietkoon. Meidänhän tulisi pystyä kesyttämään Mielemme halut.
Kuten huomaat... kaikki ei ole sitä miltä näyttää.
Ruokakunnan päämies on ollut aivan tavallinen käsite ennen.
http://agricola.utu.fi/cgi-bin/lehtikats.cgi?ty=2&txt=194502
11.2. Kotimaisen tupakan luovutusvelvollisuudesta on valtioneuvosto antanut päätöksensä. Luovutusvelvollinen on sellaisen ruokakunnan päämies, jonka jäsenen hallinnassa olevalla maalla viljellään tupakkaa vähintään puolen aarin suuruisella alalla tai yli 200 tainta. Luovutetun tupakan tulee olla kuivattua lehtitupakkaa. Sallittu omavaraus tulee olemaan, mikäli sato on normaali noin 4-5 kg jäsentä kohden.
http://www.saunalahti.fi/~sigfrid/sig3.htm
1972
KANAJÄRVI, RENKO
"Ruokakunnan päämies, vaimo, ja täysi-ikäinen maksaisivat 10.00 mk jäsenmaksun vuosittain".
http://www.strang.ch/SUKU/strang-sukututkimus.htm
Matts on todennäköisesti syntynyt 1624-27. Oli ruokakunnan päämies
Kirkkohan tuon on kehittänyt, jotta perhe saataisiin raameihin ja olisi vain yksi nimetty vastuuhenkilö.
Helpompi hallita... nääs.
Minun mielestani niiden katastrofiuhrien oli "maara" kuolla...tai sitten jaada henkiin, jos jaivat henkiin...
Itse olen ollut lahella kuolemaa jo useammankin kerran (varsinkin lapsena) ja olen tullut siihen tulokseen, etta silla on nyt sitten jokin "tarkoitus", etta olen vielakin hengissa.
Sama täällä. Kerran meinasi happi loppua alla veden ja pari kertaa liikenne on meinannut pysäyttää, mutta tässä ollaan.
Nämä herättävät ja samalla vahvistavat ihmistä, sekä auttavat henkisessä kehittymisessä.
minulla vauvana meinasin kuolla joten minut pistettiin kirjaimellisesti tulemaan. tipuin parvisängystä n 4-5vuotiaana. muutaman kerran auto on meinannut ajaa yli. joten kait se on tarkotus sitten ollakkin hengissä. syystä tai toisesta.
Joo.. Pienenä tuli maistettua hiekkakakkua. Se oli ihan hyvää, mutta hiekat meinas mennä keuhkoon. Onneksi tarhan tätit tuli pelastamaan..
onnettomuudessa:D no kyllähän noita erillaisia tapahtumia löytyy.
Hyvä että olet! ;)
>> kun jotkut näkee ennen katastrofeja tai lentokoneen tippumisia laivan uppoamisia ns enneunia. ja päättävät luopua matkasta tai olla menemättä paikkaan jossa saattaa tapahtua.
Pitää paikkansa. Sellaista sattuu. Tosielämä on kuitenkin sellaista, että se pakottaa vaikenemaan näistä asioista. Arvaa, jos joku tietää laivan uppoamisesta ennenkuin se uppoaa ja sitten se tapahtuu, miten asiaa käsitellään? Kyllä se vaiennetaan. Maailma ei voi pelata sellaisten ennustusten mukaan. Laivojen vuoroja ei voi peruuttaa ennustusten takia.