Kannattiko myydä Digita pois? Nyt perivät Yleltä liikaa HD-lähetyksistä?
http://m.digitoday.fi/data/2015/12/17/riita-rahasta-ylen-hd-lahetykset-loppuvat-monilta-kahden-viikon-kuluttua/201516749/66
Taitaa sittenkin pärjätä jatkossa tv:llä, jossa ei olekaan T2-viritintä...
http://m.digitoday.fi/data/2015/12/17/riita-rahasta-ylen-hd-lahetykset-loppuvat-monilta-kahden-viikon-kuluttua/201516749/66
Taitaa sittenkin pärjätä jatkossa tv:llä, jossa ei olekaan T2-viritintä...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Jos et katso maksukorttikanavia, pärjäät todellakin kauan vanhalla digiboksilla/televisiolla. Lupaushan oli, että ylen "ilmaiset" kanavat näkyvät vielä kymmenkunta vuotta.
taisi mennä ne 10vuotta lupauksesta. :) lupasivat vuonna 2006.
http://www.lvm.fi/-/uusi-verkkotoimija-antennitelevisiomarkkinoille-856757 tulos alkaa näkyä. Miksi Digita rahoittaisi Ylen HD-näkyvyyttä, kun kanavanippuja on lahjoitettu v. 2017 alusta norjalaisille. Tämä on sitä vapaata kilpailua: Hinnat painetaan alas, sillä DNA:n on pakko saada verkkoonsa maksu-tv:lle asiakkaita kattamaan VHF-verkon tappioita. Plus-tv ei aikanaan tuottanut antenniverkossa voittoa eikä tilanne liene siitä muuttunut? Suomalaiset eivät suostu helpolla maksamaan tv-palveluista.
Telenorilla on varaa lähettää vaikka ilmaiseksi, ja se tietää lisää vaikeuksia DNA:lle, jonka pitää investoida tuottamattomaan VHF-verkkoonsa ensi vuonna Lapin ja Itä-Suomen näkyvyyden kattamiseksi.
Aikoinaan norjalaiset tulivat halvan lohen kanssa suomen markkinoille. Jo alussa tiesin mistä on kyse, kun lohta myytiin parin euron kilohinnalla. Tarjoitus oli vaan pelata suomalaiset firmat pois markkinoilta. Ja se onnistui ja nykyään norski-lohta myydään usein kympin kilohinnalla.
Korjaan aikaisempaa tekstiäni: DNA tuskin on laajentamassa VHF-verkkoa, sillä VHF-kanavien verkkotoimilupa edellyttää, että näkyvyysalue kattaa Manner-Suomen asukkaista 80%. Koska DNA ilmoittaa kattavansa jo nyt 85% katsojista, niin siinä se sitten on. Taajuuskoordinaatiot Itä- ja Pohjois-Suomen osalta vievät oman aikansa, mutta mitään kiirettähän ei ole, kun lupaehto voidaan jollain laskentakaavalla osoittaa täyttyvän.
A- ja B-kanavanipuilta vaaditaan 100% peittoalue, josta 0,04% voidaan kattaa satelliittien avulla. Miten kauan muuten tätä satelliittijakelua kustannetaan? Oman säväyksen tuo vaatimus, että jos A-, B- ja C-kanavanippujen UUDELLA katvealueella asuu 50 asukasta, niin verkkoluvan haltijan rakennettava sinne täytelähetin. DNA:ta tämä sääntö ei koske, vaan katsojaa kehotetaan hankkimaan pitempi mastoputki ja suurempi antenni..
Yle - Digita on yhtä sirkusta. Eihän Yle edes kykene tuottamaan paikkansa pitävää tv-ohjelmalistaakaan.
Keskiviikon lehdessä on aivan erilainen ohjelmalista kuin Ylen nettisivulla ja digiboksin EPG sivulla.
Ei ohjelmalistan tekeminen voi olla mitään erityisen vaativaa supertiedettä. Kyllä siihen riittää pelkkä kirjoitustaito ja tieto mitkä ohjelmat ovat valmiina.
Ja koskahan se dvd-tekstitys saadaan kuntoon? Alkaa jo kyllästyttä tuo ilmoitus:
Pahoittelemme tekstityksen puuttumista.
Henkilöstöä on vaikka kuinka paljon mutta perusosaamisetkin puuttuu tyystin.
Onko tv-mediasta ja tekniikasta tehty osaamattomien suojatyöpaikka?
Onhan sitä jo harjoiteltu vuosikymmenet mutta vieläkin tökkii ja tulee tökkimäänkin niin kauan kunnes henkilöstön osaamista aletaan arvostaa.
Me YLEläiset otetaan kyllä verorahat omille tileillemme, mutta ei me viitsi mitään ohjelmia ruveta värkkäämään, helpompaa on istua kahvilla ja lukea iltistä.
Suomen tv-verkosta tuli ulkomaisten sijoittajien rahasampo
Yleisradio myi lähetysverkkonsa ulkomaiselle omistajalle. Digita perii nyt suomalaisilta kovaa hintaa televisiolähetyksistä. Monopoliyhtiö tekee huipputulosta, mutta maksaa vain vähän veroja.
Sunnuntai 17.8.2014 2:00 Päivitetty: 17.8.2014 8:28
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1408086091307
Tätä se sitten on kun huimia palkkoja nostavat, nerokkaat suomalaiset yritysjohtajat rukkaavat tilinpäätöksiä omien bonustensa kannalta edullisiksi. Kaikki muu unohtuu, kun myydään kansallisomaisuutta ulkomaille.
Ylen jakeluverkko meni digitalle, taisi lennä sähköverkkokin jo jollekin nikitalle.
Kansa maksaa ja kärsii. Toisaalta, onhan s3 kiva upouusillla telkkareilla katsoa 50 vuotta sitten kehitetyn lähetystekniikan mukaista kuvaa. Täysi vastine Yle-verolle.
Digitan hinnat ovat pientä verrattuna siihen, mitä Yle ja kumppanit joutuvat jo nykyisin maksamaan esim. urheilusta. http://www.kauppalehti.fi/uutiset/yle-ei-suostu-kiristykseen-olympialaisten-tv-oikeuksista/kwHhtEht kertoo, että Discovery osti olympialaisten oikeudet ja Yle saattaa jäädä ilman signaalia, jos Discovery saa 90% näkyvyysalueen aikaiseksi omilla kanavajärjestelyillään. EU määrää, että osa kisoista pitää nähdä ilmaiseksi, mutta loppu onkin sitten vain maksukanavilla.
Maikkari ja Nelonen käyvät omaa kisaansa urheilun oikeuksista: KHL, NHL, jalkapallo, F1, hiihdot, mäkikisa, jne oikeuksista joudutaan maksamaan huomattavan paljon, ja ne näyttävät kiinnostavan yhä harvempia, jos hintaa nostetaan vuodesta vuoteen.
Ne ajat ovat menneet, jolloin YLE sai olympialaisten ja MM-kisojen signaalin ilmaiseksi. Nyt isot kaupalliset yhtiöt ostavat esim. EU-alueen oikeudet ja Ylen kokoisella ei ole paljoa varaa näissä kisoissa..
""Miten kauan muuten tätä satelliittijakelua kustannetaan?""
Niin pitkään kun muutakin TV toimintaa, jopa maailmanloppuun asti.