Toyotan muotoilu ja hinta

Toyotan muotoilu on ollut jo pitkään ala-arvoista. En käsitä, minkä takia
noin iso firma ei panosta muotoiluun enemmän fyrkkaa? Heidän kannattaisi hommata muotoilijoita Italiasta! Muutenkin mielestäni
Toyota-hinta on liian korkea: Esim. Toyota Avensis 1.8 bensa-koneella maksaa helposti yli 30.000 egee. Laita 10.000 lisää ja saat uudenJaguar
XE:n, mihin sisältyy tehokas diesel myös Webasto ym.
23175
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

ovat hölmöjä kun eivät kaikki osta Jaguar XE:tä ja siihen tehokasta dieseliä ja Webastoa. Vai ovatko?

Äänestä
  • Eikö kaikkiin dieseleihin kuulukaan nykyisin Webasto vakiona? Sehän on jo yleensä tehdasvaruste, kuten ilmastointi.

    Äänestä

Toyota Avensis on kuitenkin kokoluokkansa paras auto vieläpä ylivoimaisesti. Muotoilusta ollaan monta mieltä, mutta useimmat pitävät kuitenkin siitä. Juuri koskaan ei muotoilu mielytä kaikkia. Laatuunsa nähden Avensis on halpa.

Äänestä
  • hehee, vuoden paras vitsi tähän asti.

    Äänestä

Kymppitonni lisää ei ole pikkuraha!
En tiedä, mutta uskallan veikata Toyotan olevan Jaguaria luotettavampi.
Ominaisuuksissa XE pesee Toyotan kirkkaasti.

Äänestä

Japanilaisen kulttuurin perinteitä, tuotteet tehdään ajamista varten painottamalla luotettavuutta ja ajattomuutta, vaatimattomuus on hyve. Se ei myöskään halua pröystäillä saati tehdä pelistään "kovemman" näköistä kuin on, kuten monilla kilpailijoilla on.
Vahvuuteen kuuluukin tuo vaatimattoman näköinen olemus joka suorituskyvyllään laittaa molelle jauhot suuhun.

Äänestä
  • Näin on myös tehoissa, sillä niillä ei kukkoilla. Mutta yllätys, todelliset tehot ovat suuremmat kuin ilmoitettu. Tämä on monessa Toyotassa arkipäivää. Avenkin tehot on ilmoitettu alakanttiin.

    Äänestä

  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Soutpaw kirjoitti:

    Juuri näin.

    Saisko esimerkin sellaisesta alakanttimallista?

    Äänestä

  • Miten voidaan sanoa, että auto on tehty ajamista varten jos se on kilpailijoitaan selkeästi huonompi ajettavuudeltaan ja suorituskyvyltään. Kovin outo käsitys on Terolla myös muotoilun puolelta, jos tarkoituksella tehdään vaatimattomia autoja?
    Ne on oikeasti tehty miellyttämään aasialaista makua joka poikkeaa paljon länsimaisesta mausta. Pokemon ja Tamacotshit ovat japanilaisten mieleen pikkuisten koulutyttöjen lisäksi.
    Japanilainen filosofia on rakentaa mahdollisimman säästäväisesti ja kaikesta tinkien ja Toyotan kohdalla se järkevyyden raja ylitettiin jokunen vuosi sitten kun näitä takaisinkutsuja ja kyseenalaisia onnettomuuksia alkoi ilmaantumaan ja pääjohtaja joutui nöyrtymään julkiseen anteeksipyyntöön laadun romahduksen vuoksi.

    Äänestä

  • noinkohan_taas kirjoitti:

    Saisko esimerkin sellaisesta alakanttimallista?

    2l bensa piti olla 78 hv, mutta olikin 80,5 hv, on ne niin hurjia.

    Äänestä

  • noinkohan_taas kirjoitti:

    Saisko esimerkin sellaisesta alakanttimallista?

    tunnetuin lienee Jaguar X joka onkin naamioitu Ford Mondeo.

    Äänestä

  • Ja toisten mielestä Mopsi on kaunein koira.

    Äänestä

Mites kävi taksi- ja poliisikäytössä? Vink, vink !

Äänestä
  • Jaguareja ei ole näkynyt kummassakaan. Avensiksia kyllä.

    Äänestä

  • Näin on. Jagge on liian kallis. Toyotan hinta taas sopisi, mutta poliisi ja taksit ovat niistä luopuneet onnettoman kestävyyden johdosta. Ammattimiehillä ei ole aikaa turata hajoavien dieseleitten kanssa. Ja vaativat vielä hyviä ajo-ominaisuuksiakin.

    Äänestä

  • Avensis farmari näkyy ainakin poliisien työautona, että vinkvink vaan. Volkkarikin heillä ollut, mutta näkyi tuo keulalogonkin vaihtuneen ettei hävetä niin paljon :)

    Äänestä

Kyllähän Tojo panostaa muotoiluun tai siis alkaa panostamaan. Tästä oli jokunen kuukausi sitten uutinen ihan jopa TMssä kun yksi Tojon johtajista sanoi että nyt ääni kellossa muuttuu ja Tojon muotoilua aletaan vetämään uusiksi.

Uuden muotoilupolven eka malli on cross over mikä tulee nyt 2016 aika markkinoille.
Tässä esimakua http://www.autonews.com/article/20150915/OEM04/150919910/toyota-refines-compact-crossover-plans-with-c-hr

Auto on neliovinen vaikka ensivaikutelma muuta kertoo.

Äänestä
  • Minusta Toyotan muotoilu on aina ollut ihan hyvä. Enkä osta autoa muotojen vuoksi, vaan markkinoiden parhaan laadun ja luotettavuuden vuoksi. Toyotassa tämä on taattu, lisäksi arvo säilyy, auto on tosi miellyttävä ajaa mallista riippumatta ja ns. varma valinta, jota ei tarvitse perustella. Kukaan ei pidä ökyilijänä, mutta kuitenkin vakavaraisena järkiautoilijana.

    Äänestä

Toyotahan ei ole auto sen varsinaisessa merkityksessä. Sen ajo-ominaisuudet ovat täysin suolesta. Itselläni oli leasing "autona" Toyota.Vaikea löytää toista yhtä huonoilla ajo-omaisuuksilla varustettua "autosta" löytää.

Äänestä

Kyllä mielipiteitä maailmaan mahtuu. En kade mutta onhan mersu älyttömän ylihintainen laatuunsa nähden. Valitsisin varmasti muun kuin mersun jos "pakko" sijoittaa mersurahat autoon.

Äänestä

Ei ole halpaa ei.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/trafi-reagoi-takaisinkutsuun-heti-tai-rajoitustieto-uhkaa/82sYVc4e
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1444124117559.html

Eivät saa odotetusti oikeutta, mutta miksi pitäisikään kun kaikki ollut tiedossa jo vuosia ja kuin jonkun lahkon riivaamana hankkii vaivoikseen läjän paskaa.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1453358131066.html

...Audia jne...
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/paastohuijauksen-luvut-suomessa-audi--vw-ja-seat/4w3fe3WK?ref=iltalehti:c14f&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.217167253.2013937761.1443689161

Suorituskyky voi kärsiä.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1442970121235.html

Skodakin.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/vwn-paastoskandaali-suomen-tarkka-luku-64-266-autoa/3yQenNm2?ref=iltalehti:a542&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.213054487.2013937761.1443689161

Mercedes...
http://www.taloussanomat.fi/autot/2015/09/30/nyt-narahti-mercedes-vaaristelysta-450-euron-vuosikulut-autoilijalle/201512715/304

Vaaditaan sitä Ruotsissakin VW.tä tilille.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1443662672978.html

Kolaritilastojakin pitää peukaloida.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-epaily-usassa-vaarensiko-volkswagen-kolaritilastoja/YjwmCpFX?_ga=1.133622222.1100694523.1444330205

Niin se hinta suhteessa laatuun, luotettavuuteen, vikaisuuteen, jälleenmyyntiarvoon.
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1288337107586.html

Tai katsastusmenestykseen varsinkin kun keskivertosuomalainen ajelee noin 10 vuotiailla autoilla ei uusilla tai uudehkoilla. Kiitos verotuksen.
http://www.iltalehti.fi/autot/2016012020985818_au.shtml

Ja vw.n huijaukset todistettu myös toisella moottorilla.
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/uusi-kova-vaite-vw-huijasi-myos-toisella-moottorilla/rQTy88AN

Kirsikkana kakun päällä. Se kaikkein Luotettavin automerkki. Lista muutenkin Japanilaismerkkivoittoinen...(1) Lexus, (2) Toyota, (3) Audi, (4) Mazda, (5) Subaru,

Ja sitten Luotettava automerkki. (8) Honda, (9) Huyndai

Ja Vähiten Luotettavien Listalle pääsi koristamaan (17) Ford ja (21) Mercedes-Benz

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/laaja-tutkimus-tama-on-kaikkein-luotettavin-auto/EzS7XneJ?ref=iltalehti:a928&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal&_ga=1.63248938.461004314.1445510962

Ikiliikkuja...
http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1447905019654.html

Eikä tarvi pahemmin hinailla...
http://www.iltalehti.fi/autot/2016011420958683_au.shtml

Muotoilustahan oli alunperin kyse, mutta "Pokemon" päihitti Kaikki autoiksi luokiteltavat kilpailijat hyvin monella saralla että mielummin näin kuin seisottaa pajalla kokoajan tai olla tielle jääneenä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ToyToy kirjoitti:

Toyotan muotoilu on ollut jo pitkään ala-arvoista. En käsitä, minkä takia
noin iso firma ei panosta muotoiluun enemmän fyrkkaa? Heidän kannattaisi hommata muotoilijoita Italiasta! Muutenkin mielestäni
Toyota-hinta on liian korkea: Esim. Toyota Avensis 1.8 bensa-koneella maksaa helposti yli 30.000 egee. Laita 10.000 lisää ja saat uudenJaguar
XE:n, mihin sisältyy tehokas diesel myös Webasto ym.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu