Tuli mieleen, että minkä arvoiseksi Niinistö on noteerannut saamansa avun. Kuittaantuunko se selittelyllä lehtien palstoilla vai lahjoittaako rahaa avustusjärjetöille. Voisi tehdä en yhtä näyttävästi, kun isot lehtijutut avun saamisesta paikallisesta ja pelastumisestaan niin olisi uskottava.
Luin, että joku joka ei ole edes apua saanut vaan on myötäelänyt niin voimakkaasti on lahjoittanut 5 000 euroa koko unelmansa,jolla hän olisihankkinut auton.
Uskon, että Niinistön pussissa 5 000 ei vie koko hänen tulevaisuuden unelmiaa.
Mysö muut,jotka olette apua saaneet, muistakaa se, kun olette selvinneet suurimmasta soksita.
Heidän ystävänsä ja sukulaisensa voivat myös tehdä lahjoituksia,kun ovat saaneet lähimmäisensä takaisin.
Luin, että joku joka ei ole edes apua saanut vaan on myötäelänyt niin voimakkaasti on lahjoittanut 5 000 euroa koko unelmansa,jolla hän olisihankkinut auton.
Uskon, että Niinistön pussissa 5 000 ei vie koko hänen tulevaisuuden unelmiaa.
Mysö muut,jotka olette apua saaneet, muistakaa se, kun olette selvinneet suurimmasta soksita.
Heidän ystävänsä ja sukulaisensa voivat myös tehdä lahjoituksia,kun ovat saaneet lähimmäisensä takaisin.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ne työpaikat, joista on henkilöitä selvinnyt siitä katastrofista voisivat erityisesti lahjoittaa eri rahastoihin rahaa ja siellä voitaisiin laittaa henkilöstön keskuudessa kirstu kiertämään ja laittaa se avustusrahastoihin.
Samoin kukkalähetyksien sijaan voitte laittaa kauniin kortin ja siinä mainita, että kukkarahat avustusrahastoon.
Eiköhän lahjoituksen määrä ole jokaisen henkilökohtainen asia. Jokainen, joka haluaa antaa apua, antaa sitä sen verran kuin itse näkee tarpeelliseksi. Ei kai tässä nyt sentään mistään anekaupasta ole kyse, millä lunastettaisiin taivasosuus tai hyvä omatunto?
tarjoili kärsineille ja lupasi elää myötätuntoisesti mukana hätääkärsivien kanssa.
Ketähän nekin kirjeet auttavat joita lähetettiin vahinkoa kärsivien maiden johtajille?
Pakon edessä tietysti lähetettiin ettei tule myöhemmin puheita.
Raha se on, joka noissa asioissa on paras myötäelämisen muoto eikä turhat tyhjät puheet vakavalla naamalla!
Näyttävästihän sitä apua pitää antaa!
Hiljainen, näkymätön apu ei ole mitään.
Taitaapi kirjoittaja kuulua siihen ihmis-/
auttajaryhmään, jolle tärkeintä ei suinkaan ole
avun antaminen vaan se, että avustaminen on
näyttävää ja se , että kaikki muut sen varmasti
huomaavat? Itsekkyyden laji sekin.
Työtön voi antaa työttömyyskorvauksestaan vain muutamia euroja. Eikös se sitten ole minkään arvoinen lahjoitus?
Etkös ole koskaan kuullut, että hyvä antaa vähästäkin ja paha ei paljostakaan.
Eikös ole jokaisen oma asia, minkä verran lahjoittaa. Ällöttää tuollainen suurentelu tai jeesustelu. Annetaan Niinistön olla rauhassa, ja lahjoittaa sellainen summan kuin haluaa tai olla lahjoittamatta, jos hänestä siltä tuntuu. Kyllä periaatteessa yksi 5000 euroakin on kuin pisara meressä siihen verrattuna, mitä tarvitaan.
rahankeräyksestä.
Itsekin he elävät avustusten turvin ja elää kituuttavat alle kaikkien muiden.
Vai vielä heiltäkin pitäisi kolehtirahoja koota.
Painukaa pyytämään rahaa sieltä missä sitä on.
Psykologin suulla todettiin, että elintason noustessa empatiakyky laskee. Aiheena oli paikallisten ihmisten auttamisenhalu. Tämä aamun uutisissa todettiin juuri, että vasta nyt voidaan alkaa hiljalleen siellä paikan päällä auttaa niitä omia kansalaisia, kun turistien auttamiseksi on melkein tehty se, minkä voi. Mitä epäitsekkyyttä!
Tuskinpa täälläkään vouhkattaisi näin paljon, jos paikalla ei olisi ollut niin paljon suomalaisia tai pohjoismaalaisia. Näin muuten listan tunnistamattomista kuolleista kuvineen: karmeaa katsottavaa. Aika moni oli iäkäs, lihava, valkoihoinen mies - sillä listalla.
Apua tarvitaan jatkossakin eikä vain nyt kun asia on pinnalla.
valtava määrä hukkui tulvissa ei täällä juuri kukaan kortta ristiin pannut.
Ei ollut siellä suomen poikia ja tyttäriä uiskentelemassa ja itseään liottamassa rantavesissä.
Tottakai uutisoidaan jos suomalaisia menehtyy senkin kyynikot. Miettikää vähän, monilla suomalaisilla on sukulaisia tai tuttavia, pelastautuneita, kuolleita tai kadonneita. Kyllä se koskettaa. Täällä on kirjoitettu että uutisoidaan liikaa ja näytellään julkkisten ja tulevien julkkisten kuvia - onneksi on media minkä avulla saadaan tietoa kotimaan kautta. Monilla tuskin on tuttavia Thaimaassa joiden perään voi surra... Ilman muuta suomalaiseten kuuluu auttaa toisiaan. Aina pitäisi olla itkemässä muualla olevien puolesta.
Pitääkö tästäkin asiasta tehdä "kyllä meidän suomalaisten käytöstä pitää hävetä" -asia.
Maailman muissa katastrofeissa auttaa kansainväliset yhteisöt johon monet (suomalalaisetkin) laittavat kaikessa hiljaisuudessa rahojaan.
Ja sitä paitsi, jos Suomessa on tulvia ja ihmiset hädässä, ei tänne ryntää apuun edes naapurimaat.
Niin että meidänkö kriisijoukot säntäisivät paikalle Aasiaan, jos siellä ei olisi suomalaisia? Punainen Risti on kansainvälinen organisaatio, jonka työhön osallistuvat ihmiset ovat käsittääkseni yksityishenkilöitä - ei Suomen edustajia.
Mielestäni ulkoministerillä saatikka Niinistöllä ei ole yhtään mitään tekemistä siellä: antaa ammattilaisten hoitaa asia. Poliitikot eivät ole kriisityön ammattilaisia. Pitäisikö paikallisten vielä alkaa pokkuroida jotakin helkkarin delegaatiota, joka tulisi kauhistelemaan paikan päälle?
Paljonko tämän viestiketjun aloittaja on keräykseen laittanut, vai onko ollenkaan??
(itse olen kyllä laittanut, itselleni sopivan summan)