KKO:n päätös oli odotettu: valituslupaa ei annettu, joten Vaasan HO:n päätös, jolla murhasyyte Anneli Aueria vastaan hylättiin, sai lainvoiman.
Varsin kyseenalainen on kuitenkin Turun HO:n päätös, jolla Auer ja Jens Kukka tuomittiin seksuaalirikosjutussa pitkiin vankeusrangaistuksiin. Siinä KKO:lla olisi ollut hyvät perusteet päätyä Auerin lupahakemuksessa toisenlaiseen ratkaisuun kuin nyt päädyttiin eli myöntää valituslupa.
Tuota Turun HO:n päätöstä Auer tulee vaatimaan purettavaksi. Painava syy olisi jo siinä, että päätös ratkaisevalta osin perustui pienten lasten kertomuksiin, joista osa oli todettu faktisesti silkaksi satuiluksi, mutta valikoitu osa hyväksytty näytöksi vastaajien syyllisyydestä. Vaasan HO Ulvila-jutussa nimenomaisesti totesi, että lasten kertomuksia ei voida niiden epäluotettavuuden takia hyväksyä näytöksi Auerin syyllisyydestä.
Auerin avustajan Mannerin mukaan Auerin syyttömyydestä on lisäksi sellaista näyttöä, jota ei ole voitu aikaisemmin esittää. Jäämme siis odottamaan, kuinka purkuhakemus menestyy. Vähän kova paikkahan se on KKO:lle, kun - jos päätös puretaan - samalla tulee entistä kyseenalaisemmaksi KKO:n päätös jättää aikanaan valituslupa antamatta.
IS 18.12.
"Auer hakee purkua seksuaalirikostuomioon
Anneli Auer on saanut aikaisemmin 7,5 vuoden vankeusrangaistuksen useista lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Korkein oikeus ei myöntänyt tässä asiassa Auerille valituslupaa viime vuoden kesäkuussa. Näin ollen Turun hovioikeuden vuoden 2013 kesäkuussa antama tuomio jäi lainvoimaiseksi. Hän on istunut jo tuomionsa.
Tässä asiassa ei ole kuitenkaan käännetty välttämättä viimeistä sivua. Asianajaja Manner sanoo, että hän aikoo hakea asiassa korkeimmalta oikeudelta tuomion purkua.
– Tulemme hakemaan korkeimmalta oikeudelta purkua sillä perusteella, että olemme saaneet sellaista lisäselvitystä, joka olisi voinut todennäköisesti johtaa siihen, että tuomio olisikin ollut vapauttava, Manner sanoo.
Hän ei voi kuitenkaan avata asiaa enempää, sillä itse seksuaalirikostuomiokin oli salainen.
– Nykyinen tuomio on täysin väärä ja virheellinen ja se perustuu virheelliseen arviointiin. Olemme kasanneet, hankkineet ja selvittäneet uutta näyttöä kesästä saakka, Manner toteaa.
– Valitettavasti asiat ovat olleet salaisia tähän saakka ja todennäköisesti tulee jatkossakin olemaan. Olisin jo aiemmin toivonut, että media olisi päässyt kriittisesti arvioimaan sitä aineistoa ja tekemään omia johtopäätöksiä, eikä pelkästään olemaan syyttäjän informaation varassa. Puolustuksen suu on nimittäin suljettu siltä osin, Manner tähdentää."
Toivottavasti Auerilla vielä riittää energiaa mm. tämän palstan "pedomurhaaja"- solvaajien lailliseen vastuuseen saattamiseksi.
Varsin kyseenalainen on kuitenkin Turun HO:n päätös, jolla Auer ja Jens Kukka tuomittiin seksuaalirikosjutussa pitkiin vankeusrangaistuksiin. Siinä KKO:lla olisi ollut hyvät perusteet päätyä Auerin lupahakemuksessa toisenlaiseen ratkaisuun kuin nyt päädyttiin eli myöntää valituslupa.
Tuota Turun HO:n päätöstä Auer tulee vaatimaan purettavaksi. Painava syy olisi jo siinä, että päätös ratkaisevalta osin perustui pienten lasten kertomuksiin, joista osa oli todettu faktisesti silkaksi satuiluksi, mutta valikoitu osa hyväksytty näytöksi vastaajien syyllisyydestä. Vaasan HO Ulvila-jutussa nimenomaisesti totesi, että lasten kertomuksia ei voida niiden epäluotettavuuden takia hyväksyä näytöksi Auerin syyllisyydestä.
Auerin avustajan Mannerin mukaan Auerin syyttömyydestä on lisäksi sellaista näyttöä, jota ei ole voitu aikaisemmin esittää. Jäämme siis odottamaan, kuinka purkuhakemus menestyy. Vähän kova paikkahan se on KKO:lle, kun - jos päätös puretaan - samalla tulee entistä kyseenalaisemmaksi KKO:n päätös jättää aikanaan valituslupa antamatta.
IS 18.12.
"Auer hakee purkua seksuaalirikostuomioon
Anneli Auer on saanut aikaisemmin 7,5 vuoden vankeusrangaistuksen useista lapsiin kohdistuneista törkeistä seksuaalirikoksista. Korkein oikeus ei myöntänyt tässä asiassa Auerille valituslupaa viime vuoden kesäkuussa. Näin ollen Turun hovioikeuden vuoden 2013 kesäkuussa antama tuomio jäi lainvoimaiseksi. Hän on istunut jo tuomionsa.
Tässä asiassa ei ole kuitenkaan käännetty välttämättä viimeistä sivua. Asianajaja Manner sanoo, että hän aikoo hakea asiassa korkeimmalta oikeudelta tuomion purkua.
– Tulemme hakemaan korkeimmalta oikeudelta purkua sillä perusteella, että olemme saaneet sellaista lisäselvitystä, joka olisi voinut todennäköisesti johtaa siihen, että tuomio olisikin ollut vapauttava, Manner sanoo.
Hän ei voi kuitenkaan avata asiaa enempää, sillä itse seksuaalirikostuomiokin oli salainen.
– Nykyinen tuomio on täysin väärä ja virheellinen ja se perustuu virheelliseen arviointiin. Olemme kasanneet, hankkineet ja selvittäneet uutta näyttöä kesästä saakka, Manner toteaa.
– Valitettavasti asiat ovat olleet salaisia tähän saakka ja todennäköisesti tulee jatkossakin olemaan. Olisin jo aiemmin toivonut, että media olisi päässyt kriittisesti arvioimaan sitä aineistoa ja tekemään omia johtopäätöksiä, eikä pelkästään olemaan syyttäjän informaation varassa. Puolustuksen suu on nimittäin suljettu siltä osin, Manner tähdentää."
Toivottavasti Auerilla vielä riittää energiaa mm. tämän palstan "pedomurhaaja"- solvaajien lailliseen vastuuseen saattamiseksi.
Vastaukset 38
Vanhimmat
KKO:n linja pitää jatkossakin ja pitääkin pitää. Ei valituslupaa eikä lsh purkua. Jotain rotia sentään oltava uhrien kärsimyksiä ei voi hyvittää.
Tuossa on malliesimerkki Suomi24:n "pedomurhaaja"-rehvastelijoiden oikeuden tajusta: lapsille pitää oikeutta saada vaikka syytön tuomitsemalla. Uhrien kärsimykset on siis hyvitetty, kunhan joku tuomitaan.
Sopii toivoa ja uskoa siihen, että lapsilla on kerrottavaa julkisesti kunhan tulevat täysi-ikäiseksi. Kerrottavaa murhasta, jonka äiti teki ja kielsi ja kiristi kertomasta mitään murhayön tapahtumista. Jopa vanhin, eli tytär voi syystä tai toisesta "avautua" medialle ja sanoa miten murhayö oikeasti meni. Lojaalisuus äitiä kohtaan on toistaiseksi kestänyt, mutta ken tietää kestääkö elämän loppuun, välit voi muuttua. Ei ole helppoa kantaa taakkaa, ei varmaan.
Ehkäpä käy kuin monessa muussa tapauksessa, silminnäkijä kiristää rahaa tai uhkaa kertoa totuuden, auerska joka maksaa tai tulee lisää ruumiita. Kun on tappamisen makuun päässyt se on helppoa, tuollainen harkittu murha ei useinkaan jää ainoaksi.
Kumpi heiluttelee veistä seuraavaksi, äiti vai tytär ja onko jompikumpi uhri?
onhan enennkin torppaa yritetty polttaa, mikäs on seuraava siirto? Pysyykö kaikki hiljaa, lojaalina johtajaan vai tuleeko onnenonkijoita kuten tyyliin kuuluu.
Koska taustastahan emme tiedä et mikä oikeasti on tämän kasen takana, mutta se on varma et jotakin tässä peitellään.
Mitä kaikkein parasta niin tämä on kokonaan uusi alku ja uusi tilanne, mielenkiinnolla jäämme seuraamaan saippuaoopperan seuraavaa repliikkiä ja siirtoa.
Kukahan se johtaja on jolle mielestäsi jotkut ovat lojaaleja?
Joutaisi aloittajafemakonkin niskoille tehdä niksis naksis, toivottavasti musut hoitelee kaikki annulistit, mannerin, hovinarrit ja ko-femakkotuomarit .
Olisikin hyvä kun pedomurhaaja auerska hakisi tuomionpurkua ja menettäisi kaikki verirahat oikeudenkäyntikuluihin. Toivottavasti paska kuolee ennen kuin ehtii tuhlata rahoja jos jotain saa ja jäisi nekin lapsille joita käytti hyväkseen ja murhasi isän.
Tuomionpurkuprosessiin ei paljon euroja kulu, se on suht kevyesti kukkaroa rasittavaa.
Onko hermo mennyt ja oma lehmä ojassa.Soita itsellesi se piipaa auto.Nyt on Anneli todistettu syyttömäksi.Muös lsh väitteet kaatuvat myös Kukan osalta.Jää tänne meuhkaamaan ja kirjoittelemaan kun sielä mielisairaalassa saat luvan,Minäkin toivon ,että Anneli ja Kukka nostavat syytteet näistä törkykirjoituksista.Kaikkien kirjoittajien henkilöllisyys helppo selvittää.
Ei pedomurhaajasta syytöntä tule muutaman femakkotuomarin mielipiteellä, tutkimukset todisti kiistattomasti syylliseksi. Pääasia että kansa tietää totuuden, toivottavasti loppuelämänsä on pelkkää helvettiä ennen kuin pääsee ihan oikeaan helvettiin.
Onnittelut Annelille. Satojentuhansien korvaukset tiedossa, Olitpa syytön tai syyllinen, niin ainakin tämä oli hyvä bisnes.
toivotaan että tästä saatu ja tuleva rahna haisee tosi rikille eli 666
Näkyy unohtuneen monelta, että murha on rikos, joka ei vanhene koskaan.
Milloin vain voi olla edessä se päivä, kun totuus tulee julki.
Jep, olkoon hyvä bisnes mutta murha ei vanhene koskaan, siitä ei päästä yli eikä ympäri että ulvilassa töpättiin kun olikin suunnitelmatta liian raaka teko, vähempikin kiusaaminen olisi riittänyt.
Auerilla on syytä pelätä. Poika on pian aikuinen ja voi olla, että haluaa palauttaa asiat kohdalleen. Isän murha ei unohdu koskaan. Auerin kannata iloita ennen aikaisesti.
Onneksi lasten ei tarvitse ainakaan asua murhamamman kanssa ja tuskinpa haluavat olla missään tekemisissäkään, toivottavasti kaikki muutkin karttaa auerskaa kuin ruttoa. Oikeuslaitos petti lapset ja tuollainen vain lisää vihaa pedoämmää kohtaan.
Näinkö rakastava äiti toimisi lapsiaan vastaan? Ei uskoisi omia lapsiaan. Julmaa!
Etkö ole kärryillä ja muista miten Auer on lapsiaan syytellyt ja tavallaan myynyt median alttarille? Äiti Auer on jopa pilkannut lapsiaan. Ei oikea rakastava äiti tee ikinä niin, vaan pyrkii suojelemaan vaikka omalla ruumillaan ja hyppää vaikka tulimereen jotta lapsi säästyisi.
Niin tai näin, niin toivon, että tuonnäköinen syyttömän naama häviäisi julkisuudesta tämän jälkeen ja suht rivakasti.
Vastenmielisimmän näköinen pärstä mitä ikinä nähnyt auerskalla ja toinen on mannerin siannaama.
Et varmaankaan ole ikinä tullut peiliin katsoneeksi. Vastenmielisempää kuin naama sinun kaltaisessasi on typeryys. Mutta kyllähän se naamaankin heijastuu.
Sinähän sen tiedät, meikäläisellä sattuu ÄO olemaan reilusti yli keskitason.
Hei hei, meikäläisellä taas sattuu ÄO olemaan 2,5 kertaa yli keskitason, joten pätevästi kykenen sinun tasosi tuotoksistasi arvioimaan: reilusti alle Suomi24:n keskitason.
Teillä siellä laitoksessa taso on tosiaan melko alhainen, oletko ainoa joka kykenee edes jotain tänne sepustamaan?
syyttömän naamaa häviää julkusuudesta, saas nähä miten tässä asiassa käypi.
veikkaan et voipi olla aika vaikea asia, luopua saavutetusta julkisuudenrakastelusta.
On pyydetty jo syksyllä kaikki tiedot Suomi24 palstan kirjoittajista.
Mun mielestä näitä kirjoittajia saa vastuuseen, he ovat niitä jotka vetoavat henkiseen häiriöön ja rahaa heillä ei ole omassa käytössä.
julkisuuden orgasmi on kova juttu.
Näkee heti annulistien kirjoituksista ettei yksikään ole täysipäinen.
HAHAHAHAHAHAHAAAAA! Ai että on makeaa.
Kyllä nyt kiimalynkkareita vit...taa katkerasti. Mistä nyt kiimaa nostatettaisiin?
HAHAHAHAHAAA!
Se parhaiten nauraa joka viiemeksi nauraa, odotelkaapa vaan annulistit.
Ota vaan toisellekin jalalle!
itse päähenkilö?
Kaikki viisaat hiljentyy tästä kasesta, syy; se mitä tuleman pitää, niin se on tosi rumaa jälkeä, kun aletaan syyttömiä syyttämään, itse en olisi annelin entisiä naapureita tai jukkaan liittyviä henkilöitä. Kyllä käypi sääliksi jo nytten....
Aikooko auerska ruveta seuraavaksi murhailemaan kaikkia ketkä kertoneet totuuksia siitä?
ei vaan joutuva annelisti- hyökkäyksen kohteeksi
Vain anneli auer tietää vastauksen.
ain vuan miäs eikä koskaan eukko, ain vaan jukan duuni mut ei koskaan oma.