Sanotaan kiusa se on pienikin kiusata. Ilkka käy omaan nilkkaan. Nämä sananlaskut sopii venekerhon toimintaan venepaikkarekisterien pimittämisestä. Ei voi kuin ihmetellä miksi venekerhoon haluaa laittaa välit poikki veneilijöiden kanssa. Venekerhon olisi korkea aika vaihtaa puheenjohtaja sellaiseen henkilöön joka tulee ihmisten kanssa toimeen. Jos venekerho ei halua tehdä yhteistyötä enää veneilijöiden kanssa laitan kuppilan poikottiin olkoon se minun kiusa venekerholle. Jos venekerho on saanut rekisterit ilmaiseksi on törkeää yrittää rahastaa rekisterillä . Uusi vetäjä voi laittaa lehteen ilmoituksen miten venepaikat voi varata. Tutkikoot Oinoset keskenään vanhoja listoja. Juha Oinosen on pakko hyväksyä ettei sillä ole mitään virkaa satamanpyörittämisessä
Venekerhon vejätys
Kiusantekoa
661846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Äläs nyt. Toisten vaan on pakko päästä pätemään ja saada hienoja titteleitä, vaikka todellisuudessa kahvinkeittokin on jo riittävän haasteellista. Onkohan siinä pohjimmiltaan sama asia kysessä kun hankki iso auto....?
ei huolta -unohda satama !! - koko lammassaaren satama-alue on myyty 20v ajaksi keinottelijoille. -joten kustannukset nousee, niin vie sinäkin veneesi jonnekin muualle...... -- ei siis tarvitse osallistua rahan vientiin pois paikkakunnalta.
Osaamattomat politikot kun alkaa liikemiehiksi niin raha vaan katoaa ja kulut nousee !! Lintusen aikana tehtiin sarja tällaisia juttuja.
ja sitten se hiihtokeskus ja yleensä tuottamattomaan seniili urheiluun satsaus... - rahat turhaan viihteeseen,,,,,,,,,, ja ,imatran kameliajokeskus ei tuota vaan vie rahaa !!
Vai myyty ja koko alue. tarkistappa tietosi, ennenkuin möläjät.
Siis. 10 vuotta ja positiivinen tilinpäätös Lintusen aikana jokaisena vuotena.
-on annettu keinottelu oikeus useaksi vuodeksi,,,,, melkein kuin myyty....
LAMMASSAARI ON ROSVOJEN KÄSISSÄ.....................poikotoikaa
Ilkka käy omaan nilkkaan.
Kohta se maksaa veneiden laskukin rampista, rahastavat kuulemma tulevaisuudessa sitäkin! Kiitos typerykset hienosta päätöksestä antaa Lappeenrantalaisen yrityksen hoteisiin toimintaa kun olisi Imatralaisiakin ollut tyrkyllä, rahasta e´se ei ollut kiinni vaan näin vaan päätettiin. ps. Eipä tarvitse satamaa enää käyttää..
Mikä helvetin "lappeenrantalainen yritys"?
Marinetekki eikä meritaito ole ainaskaan.
Oisit varmaan halunnut antaa hietsulle vielä laituritkin......
Kaikki paitsi purjehdus on turhaa!
Kaikenlainen urheilu on paskaa.
Onneksi veneilijöille on rahaa kunhan palvelut pelaa muulla
keinottelua kaikkilla aloilla
- rehellisyys on kadonnut
- tämä sdp kepu kokoomus suomi - keinotellaan.....
sdp jättää suomeen monikultuurihelvetin - ankea visio
Kenties uusilla yrittäjillä on perse niin auki ettei edes lehden ilmoitukseen fyrkat piisaa...
veikkasin että kaks vuotta max pyörii toi lafka... onko ny vuojen ollu?
Imatran yrittäjien puh.johtaja liputtaa uuden ryöstösysteemin nimeen,,, ja pakenee samalla paikalta....... vastuullista ?
peränainen kirjottaa ketjun alussa asiaa.............. odotettavissa on että lahden satama sortuu samaan ryöstöviljelyyn jota kokoomuksen maanpetturit kylvää joka paikkaan missä saavat väähänkin jalansijaa,,,,,,,,,,,,,,vituttaa nämä kermaperseistet fosut.
Ollonen ulos Imatralta....... Koiria hautaamaan vaiokka ryssiin.
Käsittääkseni Imatralta oli toisenkin yrityksen tarjous vetämässä kuin Hietsun, mutta valintaryhmä pitää päitään pensaissa ja tulos on tämä, ei tarvitse satamassa käydä.
Joutseno/savonlinna sekajoukkue ainakin oli, sekä lappalaiset omalla firmallaan.
HYVIN PILATTU SATAMA OIKEIN MAAN TAVAN MUKAISESTI .
- kiitos -
Sehän on siitä kiinni kuka osaa parhaimmin voidella valintaryhmän.
Marinetekki osaa pitää sataman tyhjänä, kuten Rauhassa.....
Ompa porukalla komia mökkivene, tosin venekerhon logolla. Ostettiimpa Inkeri jahka poika saa koulut käytyä sattaa löytyä työpaikka läheltä. No noille laitureille ja muulle ympäristölle ei paljon kannata korvaa lotkauttaa. Kantakoot akkujaan lataukseen. Ja paskaakos näitä tietoja jakamaan, kun ne kerran itse on saatu hommatkoon muut mistä tykkää.Muuten menee hyvin, toistaiseksi?
venekerhon suvulta lähtee työt alta koska veneilijät eivät enää maksa enää heidän palkkojaan kahvilassa laiturivuokrilla,nyt venekerho yrittää rahastaa asiakasrekisterillä uutta toimijaa.satama kaipaa uutta nuorta verta elävöittämiseen ja nämä jäänteet pitää saada pois sieltä tulehduttamasta ja jarruttamasta ilmapiiriä. helpon rahan ajat on ohi myös kolmen ankurin toiminnalla.erittäin typerää porukkaa!
Minne tulee uuden satamakapteenin parakki?
Kuulemma haetaan Virosta käytetty asuntovaunu kapteenille.
Voi hitsi, no mitä? Voi hitsin hitsi!!! Miksi eksyinkään tälle palstalle.......... Pariin vuoteen en oo tätä S24 Imatra palstaa lukenut, on muuten ollut parhaimpia päätöksiä. No nyt kuitenkin erehdyin tänne niin kerron mielipiteeni. Eli tässä venesatama-jutussakin alkaa taas tää perus imatralainen negatiivisuus. Kaikki uusi juttu tyrmätään heti ja mikään ei oo hyvin. Esimerkkinä kaupunkipuro ja mitä näitä nyt on... Inkerinaukio aikoinaan jne.... Voi helvetin prkle.
Huom! Kukaan muu ei kaiketi ole tyrmäämässä kuin entinen yrittäjä, jemmaamalla tietoja ym. ym. Tiedot saatu aikanaan kaupungilta joihin tehty lisäyksiä vuosien mittaan niinkuin kuuluukin, mutta miksi ei voi antaa listoja kun itse aikanaan kaupungilta sai. Nuukuutta? Ahneutta? Kateutta? Vittuilua??
Mitä hyvää on kaupunkipurossa?
Kuulemma oli yksi hyvä asia, mutta nyt juuri kukaan ei muista mikä.
Itse olen nauttinut useammankin kerran pikkuretkistä kaupunkipuron maisemissa. Samoin olen käynyt siellä kymmenien tulevien veronmaksajien kanssa ja kaikista heistäkin puro on ollut hieno. Kunhan luonto puron ympärillä vielä vahvistuu, tulee purosta entistä hienompi. Ja sekin on sanottava, että kalojakin on näillä retkillä purossa nähty. Eli ihan oikeasti toiminee myös tarkoituksensa mukaisesti kalareittinä.
Demariliru.................... voi vittu menna minkä teit
läskiämmä muuttaa lahteen
Miten tähän ollonen liittyy?
Onko se viel Imatran yrittäjien puheenjohtaja, protestilistalla ainakin muutamavuosi sitten oli kyseinen henkilö/firma, on siinä puheenjohtaja varsinaisella pallilla, kaikki konkurssiin, sentähden se mainittiin...
Kuvaavaa on s e että imatran yrittäjien yläpalli on konkurssiyrittäjien perseen alla .kultakäki kukkuu vain ryssien maalla , vaikka tämä kaakonkulman yrittäjäsukupolvi nuoleekin ryssää että luta lentää...
Imatran yrittäjät = yrittää kusettaa ryssää , mutta ryssä luikahti puomin ali omalle puolelle ja joku nuolee nyt näppejään ja naulaa firmansa ovat kiinni--- HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEH
HEHEHEHEHEHEHEHEHEHEEHEHEHEHEH
Ilmeisesti venekerho ei antanut rekisteritietoja uudelle yrittäjälle. Kun lehdessä oli ilmoutus miten voi ilmoituksen tehdä. Imoitus lehdessä oli ihan hyvä vaikka venekerho haluaisikin tehdä yhteistyötä vaeneilijöitten kanssa. Ois mukava tietää haluaako venekerho tehdä yhteistyötä veneilijöitten kanssa ja antoi rekisteritiedot eteenpäin.
Imatran kokoomusrosvot ovat tämäkin satamahankkeen alasajon puikoissa
vittu saatana! hywä satama muutetaa joksi vitun snobien puuhamaaks.
Eikös se ole ollutkin? Paperimiehet kehuu köliensä pituutta ja paksuutta.
kokoomuspolitiikot on syöpä Imatralaisen pukamassa
No on se hyvä että imatralaiset ovat jo kiukkunsa nielleet ja tulleet järkiinsä
ei olla nielty.......
erilaisia pakko matu veroja ja maksuja on jo liikaa !
Satamahan pyörii nyt hienosti, on siistiä ja edistystä havaittavissa!
Kivaa kesää kaikille veneilijöille ja pistetään chardonneyt viileään ajoissa. Kippis
en enää käytä satamaa, koska en halua maksaa keinottelijoille.....
Oma vene pysyy myös trailerilla. Hinta nousi joka vuosi tasaisesti ja mitään parannuksia ei tapahtunut.
eikös ne kaksosämmät saanukkaa hommaa pyörimää ?
Hyvä satama on ! Jos ei oo varaa maksaa, niin pidä venees kotona!
Niin pidänkin, miksi maksaa jos voi trailerilla tyrkätä veneen järveen. Ensimmäinen paikkamaksu oli 145€ ja vuosittain nousi 10-20€. Kyllä sieltä muitakin veneitä tulee häviämään kun ahneillahan on yleensä paskainen loppu. Ostan tuolla rapiat 200€ mielummin vaikka olutta :)
Veneilyä voitaisiin verottaa huomattavasti kovemmin. Tuolla kyntää monta venettä laivaa tuottaa päästöjä, melua ym. Hallitus nyt kuulolle.
Juuri näin! Miksi aina autoilu on valtion lypsylehmä? Huviveneily ei ole kenellekkään elinehto tai välttämättömyys.
200 € venepaikasta 😂😂😂
halpaahan tuo vielä tuolloin oli
matkustajasataman laivat kuka maksaa ja mitä!?
M/s Emmalta vuokraa peritään 450 euroa ja m/s Christinalta 550 euroa vuodessa.
Ei oo paha tommonen 37,50€ kuussa jos sähkötkin kuuluu hintaan. Varmaan tekee mieli pitkiin sopimuksiin.
Ei ole paha. Jos tosiaan sähkötkin.
Keneltä näitä paikkoja voi kysellä jos oman jollan siihen haluisi?
Onko sinulla matkustajaliikennettä harjoittava alus?
Ai nii sen takia pitää olla halpa hinta ?
Ja vielä ihan oma septityhjennyskin!
Kerran kuussa urmuutan saimaalle isoperseisen naisoletetun kanssa
Juhanillehhan niittenkin pitäisi maksaa tai juhani ei leikienää niitten kanssa.
Juhanin ravintolapisnes karahti kiville, nyt itkee vastarannan paattejen pysäköinnistä...