ONNEKSI OLKOON ANNELI AUER

Painajaisesi on nyt lopullisesti ohi.

Terveisin MuM.S-A
57166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 57

Vanhimmat

Entä jos painajainen vasta alkaakin...? Tieto ja totuus on valtaa ja loppupelissä voittaa.

Äänestä

Eipäs olekkaan, totuus kun ei pala tulessakaan 666

Äänestä

Annelille ja sun vanhimmalle tyttärelle paljon onnea. Yrittäkää saada elämänne reilaan.

Meitä on paljon jotka katsovat asiaa inhimillisesti, oli syyllinen kuka tahansa niin valtavan taakan olet kestänyt ja kestettävää vielä tulee riittämään.

Halaa tytärtäsi paljon ja sano hänelle, että hyvä ihminen hänestä kehittyy.

Äänestä
  • Tyttärellä on liian painava taakka harteillaan ja tulee murtumaan vielä tulevaisuudessa ja avautumaan jollekin tai joillekin. Sille ei äitikään mahda mitään. Sitä saa mitä tilaa, sanotaan. On ihme, jos kehittyy normaalijärkinen ihminen sellaisen taakan kanssa. Todennäköisyys selvitä tervepäisenä on kuin lottovoitto.

    Äänestä

  • raskastaakka kirjoitti:

    Tyttärellä on liian painava taakka harteillaan ja tulee murtumaan vielä tulevaisuudessa ja avautumaan jollekin tai joillekin. Sille ei äitikään mahda mitään. Sitä saa mitä tilaa, sanotaan. On ihme, jos kehittyy normaalijärkinen ihminen sellaisen taakan kanssa. Todennäköisyys selvitä tervepäisenä on kuin lottovoitto.

    Jospa se on niin että vanhin tytär ja kolme naapurin lasta puhuivat totta , oletetuista raiskausista ja muista saatanakuvioista. Eli se tiukka paikka omatunnon kanssa tulee kolmelle nuorimmalle.
    Taivaan Isä tietää.

    Äänestä

  • raskastaakka kirjoitti:

    Tyttärellä on liian painava taakka harteillaan ja tulee murtumaan vielä tulevaisuudessa ja avautumaan jollekin tai joillekin. Sille ei äitikään mahda mitään. Sitä saa mitä tilaa, sanotaan. On ihme, jos kehittyy normaalijärkinen ihminen sellaisen taakan kanssa. Todennäköisyys selvitä tervepäisenä on kuin lottovoitto.

    Toivon että Lahden murhaaja käy myös sinun kimppuusi "nurinperin". Ehkä silloin sinullakin käy hetken valkeus pimeässä mielessäsi.

    Äänestä

  • Valkama kirjoitti:

    Toivon että Lahden murhaaja käy myös sinun kimppuusi "nurinperin". Ehkä silloin sinullakin käy hetken valkeus pimeässä mielessäsi.

    Kiitos , kiitos , pahempiakin toivotuksia on toivotettu netissä matkan varrella.
    Toivokaamme yhdessä Valkamalle auvoisia eläkepäiviä.

    Äänestä

  • nurinperinPorin kirjoitti:

    Kiitos , kiitos , pahempiakin toivotuksia on toivotettu netissä matkan varrella.
    Toivokaamme yhdessä Valkamalle auvoisia eläkepäiviä.

    Ainakin auerska ja kumppanit tarkenee tuonpuoleisessa jos helvetti on olemassa ))

    Äänestä

  • lämmintätulossa kirjoitti:

    Ainakin auerska ja kumppanit tarkenee tuonpuoleisessa jos helvetti on olemassa ))

    No, ilmastonmuutos lienee asia joka on jo varmistunut. Joten se on vain tollanen mauste tässä sopassa, Valkaman sanoin.

    Äänestä

  • Valkama kirjoitti:

    Toivon että Lahden murhaaja käy myös sinun kimppuusi "nurinperin". Ehkä silloin sinullakin käy hetken valkeus pimeässä mielessäsi.

    Suosittelen tälle nimimerkille "Valkama" ruotsalaispoliisi Leif. W G Perssonin kirjoittamaa omaelämäkertaa Gustafs grabb, on varmaan suomennettukin.

    Ehkä siitäkin voisit saada valonvälähdyksiä siihen pimeyteen, josta omia ohjeitasi kanssaihmisille jakelet.

    Äänestä

  • Valkama kirjoitti:

    Toivon että Lahden murhaaja käy myös sinun kimppuusi "nurinperin". Ehkä silloin sinullakin käy hetken valkeus pimeässä mielessäsi.

    Yllytätkö auerskaa taas heilumaan veitsen kanssa?

    Äänestä

  • kamalaaaa kirjoitti:

    Yllytätkö auerskaa taas heilumaan veitsen kanssa?

    Kuka auerska on voisitko tollo valaista.Eihän näissä teidänkirjoituksissa ole mitään järkeä.Ainoa Auerska on Anneli Auerin veljen vaimo.Sinä siis esität että tämä olisi heilunutveitsen kanssa aiemmin.Jotain outoa hänessä on mutta tota en usko.

    Äänestä

  • enmuistanimimerkkiä kirjoitti:

    Kuka auerska on voisitko tollo valaista.Eihän näissä teidänkirjoituksissa ole mitään järkeä.Ainoa Auerska on Anneli Auerin veljen vaimo.Sinä siis esität että tämä olisi heilunutveitsen kanssa aiemmin.Jotain outoa hänessä on mutta tota en usko.

    Käyttää veitseä ruuanlaitossa, persekerhon auerska lähinnä elävään ihmiseen.

    Äänestä

  • tosioutoa kirjoitti:

    Käyttää veitseä ruuanlaitossa, persekerhon auerska lähinnä elävään ihmiseen.

    Sinä olet outo.Oletko hakenutapua psykiatrilta?.

    Äänestä

Hyvät rahat saa muikuilemalla ja lepäilemällä.
Työmies ei kovalla työllä saa ikinä samanlaisia rahoja.

Äänestä

Kuten äsken uutisissa kerrottiin, ko ei edes ottanut kantaa syyllisyyteen, se vaan ei ottanut koko asiaa käsittelyyn, koska ottaa pääsääntöisesti vain ennakkotapauksia, ei näyttötapauksia. Uusia näyttöjä ei siis oikeudessa edes arvioitu. Käräjäoikeus teki kahdesti oikean päätöksen, mutta hovinarrit pääsääntöisesti vapauttaa kaikki akat, pitäisi lakkauttaa koko oikeusaste, tuhlaavat vaan verorahoja ja vapauttavat rikolliset akat.

Äänestä

  • Niinkös siinä entisessä talonkohennus mainoksessa, että seinille ei ku lisää pakkelia pintaan niin vanhakin näyttä uudemmalta.

    Äänestä

  • törröntörrönmaalissa kirjoitti:

    Yksi kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa:
    http://www.hs.fi/kotimaa/a1429591712949

    Kun aikanaan keväällä näin tuon ihmisen puhuvan televisiossa, tiesin jo silloin, miten Auer -case päättyy tällä erää. Päättelin tän tänään tulleen niinsanotun päätöksen ihan vain huvikseni tuosta yhdestä päätöksentekijästä.

    Sattuuhan sitä.

    Äänestä


  • helppooelämää kirjoitti:

    Kun aikanaan keväällä näin tuon ihmisen puhuvan televisiossa, tiesin jo silloin, miten Auer -case päättyy tällä erää. Päättelin tän tänään tulleen niinsanotun päätöksen ihan vain huvikseni tuosta yhdestä päätöksentekijästä.

    Sattuuhan sitä.

    Pieleen meni päättelysi, kuten ilmeisesti yleisemminkin. Päätöksen tekivät kolme oikeusneuvosta (2 miestä 1 nainen), joista yksikään ei ollut presidentti Koskelo.

    Äänestä

  • Raastuvan oikeus on kuin lauantain lottoarvonta, sieltä voi tulla lähes millainen päätös tahansa, tuurista riippuen.

    Auer tuomittiin äänestämällä ja raastuvan tuomarit olivat erimielisiä syyttömyydestä ja syyllisyydestä. (yksi tuomari äänesti syytönn ja kaksi äänesti syyllinen..

    Hovioikeuden tuomarit valitaan huomattavasti kovemman seulan läpi ja siellä ratkaisut ovat useimmiten oikeita.
    Hovioikeuden ammattituomarit myös äänestivät ja olivat yksimielisiä Auerin syyttömyydestä.

    Hovioikeus ja Korkein oikeusa on puhunut, pulinat pois, Anneli Auer on syytön miehensä murhaan.

    Äänestä

  • UPDATE_11392897 kirjoitti:

    Raastuvan oikeus on kuin lauantain lottoarvonta, sieltä voi tulla lähes millainen päätös tahansa, tuurista riippuen.

    Auer tuomittiin äänestämällä ja raastuvan tuomarit olivat erimielisiä syyttömyydestä ja syyllisyydestä. (yksi tuomari äänesti syytönn ja kaksi äänesti syyllinen..

    Hovioikeuden tuomarit valitaan huomattavasti kovemman seulan läpi ja siellä ratkaisut ovat useimmiten oikeita.
    Hovioikeuden ammattituomarit myös äänestivät ja olivat yksimielisiä Auerin syyttömyydestä.

    Hovioikeus ja Korkein oikeusa on puhunut, pulinat pois, Anneli Auer on syytön miehensä murhaan.

    Hovinarrioikeudessa on tarkka femakkoseula ja tuomiot linjan mukaisia, vain miehet tuomitaan.

    Äänestä

Kun kerran Pauliine Koskelo menee seuraavaksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tuomariksi, niin hän varmaan vie tietoa sinne, miten Suomessa on törkeän henkirikoksen uhriksi joutuneen ihmisen lapset ja veli esimerkiksi joutuneet sellaiseen asemaan, ettei heillä ole ihmiselle kuuluvia oikeuksia.

Kuten esimerkiksi sellainen, että omainen joutuu törkeän henkirikoksen uhriksi, sitä rikosta ei kunnolla edes selvitetä.

Huiskitaan sinne tänne muutama vuosi ja sitten sanotaan, että ei tässä ole enää mitään tehtävissä.

Vai ei kai rouva Koskelon tärkein asia sinne vietäväksi ole ton rikoksesta epäiltynä olleen asian ajaminen?

Eilenkö se vasta Sipilän hallitus tuntui päättäneen, että hyväveli -verkostoja ruvetaan repimään auki Suomessa.

Eihän niitä tähän mennessä ole Suomessa edes tunnustettu olevan olemassa.

No sitten vaan Trollit liikkeelle olkaa hyvä .............

Äänestä
  • HyväVELI, mutta femakkojen luvatussa maassa suomen akkavallassa hyväsiskoverkostot senkun vahvistuu ja yh-äitien kasvattamat tossusankari"miehet" tukee täysillä.

    Äänestä

Uskomatonta, kuinka totaalisen tyhmiä ihmisiä on olemassa.

Koettakaa nyt jo ymmärtää: Anneli Auer on SYYTÖN

On sivistymätöntä ja törkeää jatkaa tuota ajojahtianne, kun oikeuslaitos on selkeästi syyttömyyden todennut ja syyttömäksi tuominnut.

Äänestä
  • Uskomatonta, kuinka tyhmiä on olemassa.
    Koettakaa nyt jo ymmärtää, että Jukka Lahden törkeä henkirikos on selvittämättä ja rakastavat omaiset ovat jääneet kärsimään.
    Mitä on epävarmuuden sietäminen vuodesta toiseen?

    Äänestä

Onnittelut myös täältä,
Ulvilan tapahtumista on otettava opiksi ja tajuttava ettei ketään saa ainakaan julkisesti epäillä rikoksesta ellei todisteet kiistattomasti tue syyllisyyttä.

Oleskelu murhapaikalla murhan aikaan ei tee kenestäkään automaattisesti syyllistä.
olkoon paine asian ratkaisemiseksi miten valtava tahansa.

Äänestä
  • Paateron moka. Väärin oli että hän omalla nimellään ja arvovallallaan vuonna 2009 Turun Sanomissa naulitsi Auerin syylliseksi murhaan.

    Äänestä

  • Aina kun nainen murhaa tai raiskaa, nimetään uhfomies syylliseksi, eihän se sovi että pullantuoksuiset kotiäidit paljastuu pedomurhaajaiksi.

    Äänestä

  • ollaanannulisteja kirjoitti:

    Aina kun nainen murhaa tai raiskaa, nimetään uhfomies syylliseksi, eihän se sovi että pullantuoksuiset kotiäidit paljastuu pedomurhaajaiksi.

    No ainakaan Auer ei ole syyllistynyt kumpaankaan mainitsemistasi rikoksista. Sensijaan muutamien poliisien ja syyttäjien, sekä Tuija Niemen toiminta pitäisi laittaa tutkintaan. Auerin tapauksessa on paljon virkavallan suorittamaan lavastukseen viittaavaa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    No ainakaan Auer ei ole syyllistynyt kumpaankaan mainitsemistasi rikoksista. Sensijaan muutamien poliisien ja syyttäjien, sekä Tuija Niemen toiminta pitäisi laittaa tutkintaan. Auerin tapauksessa on paljon virkavallan suorittamaan lavastukseen viittaavaa.

    Eihän nuo tosiaan teillä annulisteilla olekaan rikoksia, sori siitä kettutyttö.

    Äänestä

Hetkonen... Onko sanonta "murha ei vanhene" valetta?

Eli ei voida tuomita vaikka löytyisi todisteita tai tunnustaisi jutun sekkaperisäisesti kännipäissään?

Tietenkin jos oikea murhaaja löytyy joskus, niin hänen kohdallaan voidaan tuomita tottakai

Äänestä

Sanoin heti että Anneli on syytön, vaikka onkin tappanut miehensä. Hätäpuhelun aikana Anneli pyysi lastaan tarkastamaan onko murhaaja talossa, kukaan äiti ei näin tekisi vaan keräisi lapset kainaloonsa ja lähtisi karkuun.

Äänestä
  • Väärä tulkinta! Mistä teitä hölmöjä sikiää? Auer ei ole pyytäny lastaan tarkastamaan murhaajasta yhtään mitään. Kuuntelisit sen tallenteen ihan sen vähäisen ajatuksen kanssa, minkä herneaivoillasi kykenet.

    Äänestä

  • se on muute mainio kohta missä hengitetään raskaasti ja jukka möylää monona kuin jostain tynnyritä taustalla, kuuluu muuten selvästi kun a kävelee ihan äänilähteen läheltä.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Väärä tulkinta! Mistä teitä hölmöjä sikiää? Auer ei ole pyytäny lastaan tarkastamaan murhaajasta yhtään mitään. Kuuntelisit sen tallenteen ihan sen vähäisen ajatuksen kanssa, minkä herneaivoillasi kykenet.

    Katsopas kettutyttö joko se kiltti murhaajasetä lähti, ei se meille mitään tee...

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Väärä tulkinta! Mistä teitä hölmöjä sikiää? Auer ei ole pyytäny lastaan tarkastamaan murhaajasta yhtään mitään. Kuuntelisit sen tallenteen ihan sen vähäisen ajatuksen kanssa, minkä herneaivoillasi kykenet.

    Lukisit itse mitä Auer on itse kertonut kuinka käski tyttöä katsomaan onko se vielä siellä ja Auer harmitteli , kun sellaista käski. Sanoo, ettei hänen olisi pitänyt käskeä tyttöä. Näkee että elät luulojesi varassa, etkä ole lainkaan perehtynyt mitä Auer on kertonut itse.

    Äänestä

  • heipäheiheiii kirjoitti:

    Katsopas kettutyttö joko se kiltti murhaajasetä lähti, ei se meille mitään tee...

    - Se todistaa taas ,että murhaaja- setä on ihan tuttun kaveri lähiympäristöstä ,joka on tullut keskiyöllä toimittaan tärkeää asiaa. -sellanen vaikutelma ....

    Äänestä

  • Se toidistaa et tapaus on kytköksissä lahden ja aa:n yhteisiin bisneksiin, eikä uskalleta sen takii sanoa totuutta, koska silloin paljastuu jotain mikä ei päivänvaloa kestä. Tai sitten se menee vain vanhan kaavan mukaan.

    Äänestä

  • mutäitikäskijasano kirjoitti:

    Lukisit itse mitä Auer on itse kertonut kuinka käski tyttöä katsomaan onko se vielä siellä ja Auer harmitteli , kun sellaista käski. Sanoo, ettei hänen olisi pitänyt käskeä tyttöä. Näkee että elät luulojesi varassa, etkä ole lainkaan perehtynyt mitä Auer on kertonut itse.

    Tallenteelta ei kuulu pyyntöä, tai käskyä tytölle mennä katsomaan. Kysymys kuuluu, mutta se ei ole käsky mennä katsomaan, tyttö on jo käynyt kurkkaamassa.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Tallenteelta ei kuulu pyyntöä, tai käskyä tytölle mennä katsomaan. Kysymys kuuluu, mutta se ei ole käsky mennä katsomaan, tyttö on jo käynyt kurkkaamassa.

    Käppäilee ympäri asuntoa vaikka iso lihava, isot ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan omaava murhamies tikkaa veitsellä Jukkaa, välillä ajaa takaa auerskaa ja lopuksi murskaa Jukan kallonkin. Hirmuisen rohkeita ovat äiti ja tytär, taitavat kyetä itsekin murhaamaan, eivät pelkää mitään.

    Äänestä

  • hirmurohkeatyttö kirjoitti:

    Käppäilee ympäri asuntoa vaikka iso lihava, isot ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan omaava murhamies tikkaa veitsellä Jukkaa, välillä ajaa takaa auerskaa ja lopuksi murskaa Jukan kallonkin. Hirmuisen rohkeita ovat äiti ja tytär, taitavat kyetä itsekin murhaamaan, eivät pelkää mitään.

    Höpöhöpö, olet ilmeisesti katsellut liikaa jotain amerikkalaisia roskaelokuvia. Auer juoksi lähimpään puhelimeen soittamaan apua, mikä oli aivan oikein tehty ja nopein tapa. Tyttö taas ei herättyään heti käsittänyt mistä oli kyse.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Höpöhöpö, olet ilmeisesti katsellut liikaa jotain amerikkalaisia roskaelokuvia. Auer juoksi lähimpään puhelimeen soittamaan apua, mikä oli aivan oikein tehty ja nopein tapa. Tyttö taas ei herättyään heti käsittänyt mistä oli kyse.

    Onko playeristä paristot lopussa? Hyvin tyttö tajusi mitä tapahtui kun monta kertaa kävi katsomassa, heräsi jo kun auerska ensimmäisen kerran rikkoi lasin. Kukaan täysijärkinen ei jää lankapuhelimesta soittamaan jos on oikeasti syytä pelätä henkensä puolesta, eikä antaisi tyttären käppäillä ympäri asuntoa, mutta kun ei ollut uskollisella apurilla pienintäkään syytä pelätä. Kännykällä soittaisi vähintään yhtä nopeasti ja turvallisemmin ulkoa tai naapurista. Muita lapsia olikin jo etukäteen ohjeistettu pysymään kaikki samassa huoneessa, vaikka melua kuuluisikin kun murhakaksikko hoitelee isän.

    Äänestä

Ja Aarnio Laihon kaa.

Äänestä

Rouva Auer sai kesällä 2013 seitsemän ja puoli vuotta vankeutta törkeistä lapsiin kohdistuvista rikoksista. Istui hetken linnassa, ja on ollut irti jo pitkän aikaa. Ja hänellä on nyt otsaa vaatia korvausta linnassa istutusta ajasta, tosin toisesta rikoksesta. Eiköhän hän ole valtion kanssa sujut?

Äänestä
  • Kun roolileikin kerran aloittaa, sitä on pakko jatkaa......jotta olisi uskottavampi.

    Äänestä

  • siitäsiinäonkyse kirjoitti:

    Kun roolileikin kerran aloittaa, sitä on pakko jatkaa......jotta olisi uskottavampi.

    ahnepaska manner. Kukaan rehellinen ei taatusti käytä enää "palveluitaan", mutta kyllähän tässä maassa pedomurhaajia ja muita femakkoakkoja riittää.

    Äänestä

  • Jos sinä aivopierijä et suoltaisi tuota paskaa enempää.Kiitos...

    Äänestä

rehellinen ja syytön.

Äänestä

Syytön on,kuten oikeus totesi.Miksi Anneli Auer tunnusti tyttärelleen tappaneensa isin?Siinä sitä olisi ollut todistetta toisenlaiseen tuomioon.

Äänestä
  • Mistäs tiedät,että niin sanoi??? On syytön ja sillä selvä pääs kii.

    Äänestä

  • Ja mitä hienointa niin tämäkään tuomio ei annelistejä tyydyttänyt, purnattavaa jäi kun tietävät sen jutun syvimmän olemuksen, tarkoitus oli saada täydellinen vapautus. Joten hyvvee joulua vuan sinne. HUUTONAURUA!!!

    Äänestä

Murha EI VANHENE KOSKAAN! TÄTÄ ASIAA TULLAAN KÄSITTELEMÄÄN VUODET JA VUOSIKYMMENET TÄÄLLÄ JA KYMMENILLÄ MUILLA FOORUMEILLA. MIKÄÄN TAI KUKAAN - TOISTAN, EI MIKÄÄN EIKÄ KUKAAN - TULE IKINÄ SULKEMAAN TOTUUDEN VAATIJOIDEN SUUTA! SIINÄ TEILLE ANNULISTEILLE!!!!

Äänestä
  • Ikinä ei häviä netistä tiedot pedomurhaajasta, tullaan muistamaan kuolemansa jälkeen ja tulevat sukupolvetkin kauhistelevat millainen murhamamma siellä Ulvilassa riehui ja raiskaili. Ei tule olemaan tytönkään elämä helppoa.

    Äänestä

  • kuuluismurhamamma kirjoitti:

    Ikinä ei häviä netistä tiedot pedomurhaajasta, tullaan muistamaan kuolemansa jälkeen ja tulevat sukupolvetkin kauhistelevat millainen murhamamma siellä Ulvilassa riehui ja raiskaili. Ei tule olemaan tytönkään elämä helppoa.

    Huuda sinä vain mutta aina, kun sinä paljastust niin voi valitusta, että "en minä mitään tarkoittanut".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MuM.S-A kirjoitti:

Painajaisesi on nyt lopullisesti ohi.

Terveisin MuM.S-A

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu