ottaminen on täysin rationaalista toimintaa silloin kun ajaudutaan konfliktiin. Sen tarkoituksena on minimoida psykologiset vahingot, joita tilanteessa aina syntyy. Itsesuojeluvaisto ohjaa siihen.
Täytyy muistaa että etäisyyden
pohditaantätäjouluisesti
11102
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ongelmat selviää ratkomalla ne. Ei niitä pakenemalla! Tämä olisi jokaisen hyvä muistaa.
Niin kai, eipä tuohon ole paljoa lisättävää.
Pussatako olis pitänyt? Tietänee, miten pimeätä onkaan/olikaan.
Vastustajan käsitys etäisyydestä on suoraan verrannollinen vitutuksen neliöön.
jo etukäteen se tuleva kirjoitussessio. Saattaa mennä kokonaista kaksi päivää, mutta aikaahan minulla on. :)
no sorppa vaan kun se mun silitysrauta on parempaa seuraa kuin sä tuut ikinä olemaan :P oi niitä sfäärejä mihin se mut vie vai vienkö itse itseni hmm
Vastuun pakoilun voi käsittää näinkin. En itse arvosta etäisyyden ottoa ja pahan puhumista seläntakana.
Entä jos yksi puhuu pahaa selän takana ja toinen ottaa häneen/heihin juuri tämän takia etäisyyttä?
Etäisyys jättää selvittämättömän konfliktin kytemään pinnan alle, jotta se voisi ryöpsähtää ulos suuremmalla voimalla. Onnea yritykselle, psykologiset vaikutukset tulevat olemaan merkittävät.
Etäisyys voi olla hyväksi vaikka ei ole ajautunut vielä mihinkään, koska tietää ettei tule ajautumaankaan. Hänelle pus <3
Ai, onko meidän välillämme konflikti? Miten se on siihen tullut? Emmehän me edes juttele.