HS.fi - Helsingin Sanomat
18.12.2015 klo 22.20
Tanskan hallituksen esityksen mukaan arvoesineet ja yli 3 000 euron käteisvarat voitaisiin takavarikoida turvapaikanhakijoilta heidän ylläpitokustannustensa kattamiseksi.
Tanska puolustaa päätöstä takavarikoida turvapaikanhakijoilta arvoesineitä.
Pääministeri Rasmussen: ”Tanskassa on selvittävä omillaan, jos pystyy. Sama pätee sosiaalitukien saajiin ja turvapaikanhakijoihin”.
Kuuntele
114
Tanskan hallitus on närkästynyt tavasta, jolla kansainvälinen lehdistö on käsitellyt sen tiukkoja turvapaikkalinjauksia. Päätöstä tutkia turvapaikanhakijoiden matkatavarat ja takavarikoida niistä löytyneet arvoesineet on verrattu jo natsien toimintaan.
Pääministeri Lars Løkke Rasmussen syyttää kansainvälistä lehdistöä Tanskan julkisuuskuvan vääristelystä. Brysselissä perjantaina puhunut Rasmussen sanoi, etteivät yhdysvaltalaiset ymmärrä, kuinka avokätinen hyvinvointivaltio Tanska oikeastaan on.
”Tanska perustuu ajatukselle, että ihmisen on selvittävä omillaan, jos pystyy. Jos sinulla on varaa, maksat itse. Jos ei ole varaa, yhteiskunta maksaa. Sama pätee niin sosiaalitukien saajiin kuin turvapaikanhakijoihin”, Rasmussen sanoi Politiken-lehden mukaan.
Hallituksen esityksen mukaan arvoesineet ja yli 3 000 euron käteisvarat voitaisiin takavarikoida turvapaikanhakijoilta heidän ylläpitokustannustensa kattamiseksi. Henkilökohtaisia esineitä kuten vihkisormuksia ja kännyköitä ei kuitenkaan vietäisi.
Esitystä on arvosteltu sekä Tanskassa että ulkomailla. Sitä on kutsuttu muun muassa pikkumaiseksi ja karkeaksi. Yhdysvaltalainen The Washington Post vertasi käytäntöä natsien tapaan riistää juutalaisilta omaisuus ja arvotavarat Saksassa toisen maailmansodan aikana.
Sisäministeri Inger Støjberg kirjoitti Facebookissa, että käytäntö koskee jo tanskalaisia, jotka hakevat sosiaalitukia, uutistoimisto AFP kertoi.
”Ei siinä ole mitään moitteen sijaan, koska jos tanskalaisena omistat yli kymmenentuhannen kruunun (noin 1 300 euron) arvosta arvoesineitä, niiden myymistä voidaan edellyttää ennen kuin voit saada työttömyystukia”, Stojberg kirjoitti.
Entinen ulkoministeri Martin Lidegaard vastasi, ettei näitä kahta tilannetta voi verrata. Pakolaiset tulevat tyhjin käsin ja turvattomina, joten on ”julmaa ja tarpeetonta viedä heidän vähäinen omaisuutensa”, Lidegaard sanoi Politiken-lehden mukaan. Hän oli myös huolissaan Tanskan kuvasta ulkomailla.
”Tämä voi vahingoittaa mainettamme ja liiketoimintaamme ulkomailla”, Lidegaard sanoi.
Tanskassa hallituksen esitystä vastaan käynnistetty nettiaddressi oli perjantaina kerännyt runsaat kuusituhatta allekirjoitusta, AFP kertoi. Esitystä puidaan parlamentissa tammikuussa.
Tanskan oikeistohallitus on pyrkinyt viestimään turvapaikanhakijoille muita pohjoismaita tiukempaa linjaa maahantulijoiden suhteen. Tulijoita on muun muassa kehotettu pysymään loitolla tiedotuskampanjoilla, ja viime viikolla hallitus ilmoittin lyhentävänsä oleskelulupia ja vaikeuttavansa perheenyhdistämisiä.
Tanskaan onkin saapunut tänä vuonna huomattavasti naapurimaita vähemmän turvapaikanhakijoita, AFP:n mukaan noin 18 000. "
18.12.2015 klo 22.20
Tanskan hallituksen esityksen mukaan arvoesineet ja yli 3 000 euron käteisvarat voitaisiin takavarikoida turvapaikanhakijoilta heidän ylläpitokustannustensa kattamiseksi.
Tanska puolustaa päätöstä takavarikoida turvapaikanhakijoilta arvoesineitä.
Pääministeri Rasmussen: ”Tanskassa on selvittävä omillaan, jos pystyy. Sama pätee sosiaalitukien saajiin ja turvapaikanhakijoihin”.
Kuuntele
114
Tanskan hallitus on närkästynyt tavasta, jolla kansainvälinen lehdistö on käsitellyt sen tiukkoja turvapaikkalinjauksia. Päätöstä tutkia turvapaikanhakijoiden matkatavarat ja takavarikoida niistä löytyneet arvoesineet on verrattu jo natsien toimintaan.
Pääministeri Lars Løkke Rasmussen syyttää kansainvälistä lehdistöä Tanskan julkisuuskuvan vääristelystä. Brysselissä perjantaina puhunut Rasmussen sanoi, etteivät yhdysvaltalaiset ymmärrä, kuinka avokätinen hyvinvointivaltio Tanska oikeastaan on.
”Tanska perustuu ajatukselle, että ihmisen on selvittävä omillaan, jos pystyy. Jos sinulla on varaa, maksat itse. Jos ei ole varaa, yhteiskunta maksaa. Sama pätee niin sosiaalitukien saajiin kuin turvapaikanhakijoihin”, Rasmussen sanoi Politiken-lehden mukaan.
Hallituksen esityksen mukaan arvoesineet ja yli 3 000 euron käteisvarat voitaisiin takavarikoida turvapaikanhakijoilta heidän ylläpitokustannustensa kattamiseksi. Henkilökohtaisia esineitä kuten vihkisormuksia ja kännyköitä ei kuitenkaan vietäisi.
Esitystä on arvosteltu sekä Tanskassa että ulkomailla. Sitä on kutsuttu muun muassa pikkumaiseksi ja karkeaksi. Yhdysvaltalainen The Washington Post vertasi käytäntöä natsien tapaan riistää juutalaisilta omaisuus ja arvotavarat Saksassa toisen maailmansodan aikana.
Sisäministeri Inger Støjberg kirjoitti Facebookissa, että käytäntö koskee jo tanskalaisia, jotka hakevat sosiaalitukia, uutistoimisto AFP kertoi.
”Ei siinä ole mitään moitteen sijaan, koska jos tanskalaisena omistat yli kymmenentuhannen kruunun (noin 1 300 euron) arvosta arvoesineitä, niiden myymistä voidaan edellyttää ennen kuin voit saada työttömyystukia”, Stojberg kirjoitti.
Entinen ulkoministeri Martin Lidegaard vastasi, ettei näitä kahta tilannetta voi verrata. Pakolaiset tulevat tyhjin käsin ja turvattomina, joten on ”julmaa ja tarpeetonta viedä heidän vähäinen omaisuutensa”, Lidegaard sanoi Politiken-lehden mukaan. Hän oli myös huolissaan Tanskan kuvasta ulkomailla.
”Tämä voi vahingoittaa mainettamme ja liiketoimintaamme ulkomailla”, Lidegaard sanoi.
Tanskassa hallituksen esitystä vastaan käynnistetty nettiaddressi oli perjantaina kerännyt runsaat kuusituhatta allekirjoitusta, AFP kertoi. Esitystä puidaan parlamentissa tammikuussa.
Tanskan oikeistohallitus on pyrkinyt viestimään turvapaikanhakijoille muita pohjoismaita tiukempaa linjaa maahantulijoiden suhteen. Tulijoita on muun muassa kehotettu pysymään loitolla tiedotuskampanjoilla, ja viime viikolla hallitus ilmoittin lyhentävänsä oleskelulupia ja vaikeuttavansa perheenyhdistämisiä.
Tanskaan onkin saapunut tänä vuonna huomattavasti naapurimaita vähemmän turvapaikanhakijoita, AFP:n mukaan noin 18 000. "
Vastaukset 8
Vanhimmat
Se onkin oikein!
SUVAKIT, kun kerta haluutte ne tänne!
# . Vastaanottokeskuksessa joukkotappelu: Lentopallo-ottelu kuumensi tunteita
Lauantai 19.12.2015 klo 20.58
Tappelu käytiin Heinolan vastaanottokeskuksessa. #
Sano ketkä heitä on halunnut tänne tietääkseni ei kukaan euroopassa,
Ei takuulla kukaan halunnut, joidenkin on toimitta heidä kanssaan se on pakko järjestyksen takia. Meidän sopeuttava tilanteeseen se ei tee meistä hyysääjiä, meillä on vankiloissa suuri määrä ihmisiä heitäkin meidän on siedettävä ja monessa muussakin meillä on vain hyväksyttävä tosi asioita.
on tullut ikuista, TV on alkanut kerjäämisen suur-tuottajaksi, elämä pilalla, kun siitä on vielä PAKKOLLINEN MAKSU,
joka otetaan ihmisiltä noin vain.
TEKISIN mitä vain, että kerjääminen loppuisi.
Jotain samaa (epäaitoa) kuvaa on näytetty vuosikymmenet ja "Anna nyt rahaa...."
Tuolla istuu maassa kerjäläisiä paikoillaan, voi HERRA Jumala, miten hullun näköistä!
Tekisivät työtä, sillä työtä, töitä kyllä on.
varsinkin aivan toimettomana pitäisi ehdottomasti kieltää lailla.
Se suosii vain laiskana pötkötteleviä.
Viikonloppuna oli lasten joulujuhlat. Ne ovat muuttuneet vuosi toisensa jälkeen suvaitsevaisemmiksi ja moniarvoisemmiksi, eikä tänä vuonna mainittu Jeesusta tai muutakaan uskonnollista edes sivulauseissa. Yhteislaulukin oli "Joulumaa".
Laitoin tästä joitakin vuosia sitten rehtorille rakentavaa palautetta, johon en saanut kovin rakentavaa vastausta. Vaikka epäuskonnollinen olenkin, asia mietityttää minua. Kun olin lapsi ja nuori, joulun aikaan käytiin aina keskustelua joulun kaupallistumisesta. Vastakkainasettelu oli selkeää, sillä materialismin vastakohtana oli joulun kristillinen sanoma. Oli siis hengellinen joulu, jota edusti Jeesus, ja kaupallinen joulu, jota edusti joulupukki.
Myös nykyään paasataan joulun kaupallisuudesta ja vaaditaan joulun "oikeaa" sanomaa esille, mutta tämä "oikea" sanoma on jotain muuta kuin Jeesus, jota ei saa mainita, koska vapaa-ajattelijat pahoittaisivat mielensä. Pitäisi siis olla ei-materialisti ja henkevä mutta ilman kristillisyyttä. Mikä se joulun "oikea" sanoma tätä nykyä on? Koulun joulujuhlista ei saa tähän kysymykseen sen tarkempaa vastausta kuin että joku "joulun taika".
Paitsi, että "joulun taika" kuulostaa tyhmältä ja keinotekoiselta, minua ihmetyttää, miksi on vapaa-ajattelija-näkökulmasta ok uskoa joulun taikaan ja markkinoida sellaista taikauskoa lapsille, kun selvästikään ei ole ok markkinoida heille Jeesusta.
Minä kaipaan kristillistä joulua. Siksi aion mennä joulukirkkoon, jos saan lapset hereille riittävän aikaisin.
Ihmettelen miksi moiset vaateet tehdään vasta nyt....
Australia, Kanada, Usa, Japani, Sveitsi, Monaco ja moni muu maa on vaatinut taloudellista takuuta aina. Näin myöhään tehtynä vaatimukset kuulostavatkin yllättäin rasistisilta ja sillä lisätään negatiivista suhtautumista meihin pohjoismaalaisiin myös ystävällismielisissä arabimaissa, jotka ovat tuominneet jyrkästi Isisin aiheuttamat levottomuudet ja niistä seuranneiden pakolaistulvien määrä huolettaa heitäkin.