http://anneliauerkirjoittaa.blogspot.fi/
Nämä vammat on todettu samalla henkilöllä, joka kävi Turussa 30.11.2006 samaan aikaan kuin Jukka ja jonka kasvonpiirteet ja pituus vastaavat tekijää. Hänellä oli ollut aikaisempaakin häiriökäyttäytymistä itseään vanhemman esimiesasemassa olevan mieshenkilön kanssa. Miehellä oli kova kunto ja suuret luulot itsestään, mutta huono itsehillintä. Tämä on se sama mies, joka asui melkein Tapio Santaojan naapurissa ja jota Tapio Santaoja ei halunnut tutkia.
Nämä vammat on todettu samalla henkilöllä, joka kävi Turussa 30.11.2006 samaan aikaan kuin Jukka ja jonka kasvonpiirteet ja pituus vastaavat tekijää. Hänellä oli ollut aikaisempaakin häiriökäyttäytymistä itseään vanhemman esimiesasemassa olevan mieshenkilön kanssa. Miehellä oli kova kunto ja suuret luulot itsestään, mutta huono itsehillintä. Tämä on se sama mies, joka asui melkein Tapio Santaojan naapurissa ja jota Tapio Santaoja ei halunnut tutkia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Näin kertoo K-naakka murhainhossa:
1) Erotettu Luvatalta ja siitä lehtikirjoituksen mukaankin kovasti katkeroitunut ja "elämä lähtenyt alamäkeä".
2) Ollut uhrin kanssa aivan samalla paikalla Turussa murhapäivänä
3) Riehunut seuraavana päivänä fileerausveitsen kanssa muualla kuin omassa asunnossaan ja viety poliisiasemalle
4) Ranteissa ja käsissä on haavoja
5) Muistuttaa kasvoista ja pituudeltaan Auerin kuvausta (mutta ei kylläkään vartalonmuodoltaan, mielestäni). Pitkä ja voimakas.
6) Autonsa takakontin sisäpuolelta löytyi veritahra
7) Kotietsinnässä löytyi pari kommandopipoa ja mm. musta näppylähanska
8 ) Kielsi tunteneensa Lahtea edes ulkonäöltä, vaikka Lahti oli töissä Luvatalla potkujen aikana? (tästä en tiedä, onko tarkistettu, että on ollut Lahden kanssa tekemisissä)
9) Baarin työntekijä oli antanut A.V.:sta kesällä 2007 vihjeen. Kuulemma baarissa rei'itellyt Lahden kuvaa lehdestä vihaisena?
10) Asuu niin lähellä, että olisi ehtinyt kotiinsa ennenkuin poliisit tulivat paikalle
11) Ei kunnollista alibia, vain avovaimon arvelu siitä, että olisi herännyt, jos mies olisi yöllä lähtenyt jonnekin.
Ainakin sopii surmaajan profiilin sata kertaa paremmin kuin Auer. Toiminut vieläpä talonmiehenä, eli astalotkin on tuttuja jo omasta takaa. KRP:n Häkkänen arveli profiloinnissaan tekijällä olleen päihderiippuvuuden.
Täytyy Porin polliisin olla todella debiilin luokkaa, jos ko. henkilö on päässyt kuin koira veräjästä. MUAHHAHHA PORILAISET IDIOOTIT!!!
Onko sillä yliluonnolliset kyvyt, osaa hyppiä huoneen poikki yhdellä jalalla, ei ole DNA:ta, äänetön tai ääntä nopeampi, osaa pysäyttää ajan tai kuivattaa verilammikot muutamassa minuutissa, hajuton, osaa liidellä taivaan tuuliin....Jos se täyttää nuo vaatimukset ja paljon muuta niin sitten voi ollakin murhaaja, muuten ainoa mahdollinen auerska.
Ai että Annelikin osasi liidellä? Eikä Annelillakaan ollut DNA:ta? Voi hurrrja...
Sillä oli tunteja aikaa, ei tarvinnut hyppiä ikkunoista eikä välttää jättämästä DNA:ta.
Kyllä nämä noitavainoajat ja lynkkarit ovat tyhmää sakkia. Lahti kuoli häkepuhelun aikana, eikä Auerilla ollut mitenkään mahdollista tehdä lavastuksia, kätkemisiä ja peseytyä ja kuivata kylppäri, kaikki muutamassa minuutissa samalla poliisin kanssa puhelimessa jutellen.
Ei kengän verijäljet hupparin ole, ne on Jukan, Jukka klenkkasi kylppäristä karkuun ensimmäisten iskujen jälkeen, mutta huonosti kävi.
Ei kuolinaikaa pystytty minuuttien tarkkuudella määrittämään, mutta kidutus alkanut noin tuntia aikaisemmin eli vain auerska mahdollinen syyllinen tai taisikin kettutyttö olla apurina.