Öitä ja hyviä unia!

Aivan. Rakkaus kokonaisuudessaan on harhaa.

niiio kirjoitti:

Aivan. Rakkaus kokonaisuudessaan on harhaa.

rakkaus ei koskaan ole harhaa mutta joskus kuva ihmisestä on harhaa.

eihäntoki kirjoitti:

rakkaus ei koskaan ole harhaa mutta joskus kuva ihmisestä on harhaa.

Nimenomaan, sitä rakastuu siihen harhakuvaan jonka toisesta mielessään luo. Siihen harhakuvaan jonka toinen sanojensa mukaan on, mutta todellisuus on jotain muuta. Empaattinen ja "rakastavakin" ihminen voi olla toiselle peto ja ajaa vain omaa etuuttaan ja toinen jää alle. Ei se ole rakkautta.

yliajettukäyttöesine kirjoitti:

Nimenomaan, sitä rakastuu siihen harhakuvaan jonka toisesta mielessään luo. Siihen harhakuvaan jonka toinen sanojensa mukaan on, mutta todellisuus on jotain muuta. Empaattinen ja "rakastavakin" ihminen voi olla toiselle peto ja ajaa vain omaa etuuttaan ja toinen jää alle. Ei se ole rakkautta.

Negatiiviisa, jossain tapauksessa voi olla tietysti noinkin mutta ei sitä yleistää sentään voi, jos sinun kohdalla on ollut noin niin ei kaikki mene niin, kyllä oikeaa, todellista rakkautta on monien kohdalla, älkääpä olko niin piikit pystyssä ja hehkuttako pelkkää pahaa.

Olettepatekovin kirjoitti:

Negatiiviisa, jossain tapauksessa voi olla tietysti noinkin mutta ei sitä yleistää sentään voi, jos sinun kohdalla on ollut noin niin ei kaikki mene niin, kyllä oikeaa, todellista rakkautta on monien kohdalla, älkääpä olko niin piikit pystyssä ja hehkuttako pelkkää pahaa.

Ei tietenkään voi yleistää eikä se ollut ainakaan minun tarkoitukseni.
Ikävän hetkenä, itkun keskellä on toisinaan vain vaikea uskoa että asiat voisivat koskaan olla toisin.
Suuresta haavesta on vaikea pakittaa ja se on kivulias matka. Kyllä järki sanoo että asiat muuttuvat mutta kivun keskellä tunne on vahvempi.
Kyllä aitoa rakkautta on, olinhan itsekin valmis sitä antamaan. Kohde ei kaiketi vaan ollut se oikea.

Voi olla niinkin. Ei sillä enää ole merkitystä, varsinkin kun toisen osapuolen sitoutuminen perustui vääriin tunteisiin ja oli olematonta muutenkin.

Mitenkä sitoutuminen perustui vääriin tunteisiin? Selittäisitkö tarkemmin. Itse en ainakaan ymmärrä.

eiummarraei kirjoitti:

Mitenkä sitoutuminen perustui vääriin tunteisiin? Selittäisitkö tarkemmin. Itse en ainakaan ymmärrä.

Joku etsii joskus toista ihmistä pönkittämään omaa hyvänolontunnettaan.
Tasapuolinen suhde on molempia vaalivaa ja tulisi pyrkiä huolehtimaan molempien henkisestä hyvinvoinnista, ei niin että mennään toisen ehdoilla, tai niin, että toinen voi huonosti, eikä siihen puututa kyllin tehokkaasti. Aito ja syvä rakkaus huolehtii toisesta enemmän kuin itsestään, ei päinvastoin. Rakkauden kohde on ensisijainen ja kun se toimii vastavuoroisesti, se ja suhde ruokkii itse itseään.

Ok. En ymmärtänyt, että olit jo seurustelusuhteessa. Muutenhan eletään vain päätelmien varassa.

eiummarraei kirjoitti:

Ok. En ymmärtänyt, että olit jo seurustelusuhteessa. Muutenhan eletään vain päätelmien varassa.

Eipä mitään. Ei ole palstasuhde kyseessä tai muukaan toiveajatus.
Suhde oli olemassa. Rakkaus oli olemassa. Ja matto vedetiin jalkojen alta.
Joskus on vaikea käsittää ettei kaikki osaa kohdella toista samalla tavalla jolla haluaisi itseään kohdeltavan.

En lähellekkään.

sinuamiesvainsinua kirjoitti:

En lähellekkään.

Millaista harhakuvaa.
Ei ole tapana vetää rooleja vaan pyrin pohjimmiltani olemaan oma itseni ompa sitte
kyseessä puheliaampi hetki tai hiljaisempi hetki/päivä.