Teatteria tuetaan liikaa

Tutustukaapa Talouelämä lehden uuteen tutkimukseen paljonko eri kaupungit tukevat teatteria. Kokkola on pahnan pohjimmaisena Lappeenrannan kaupunginteatterin kanssa. Kokkolassa teatteri saa julkista tukea melkein 2 miljoonaa euroa. Onko meillä todella varaa tähän, haluavatko kaupunkilaiset todella näin massiivista tukea teatterille näinä aikoina???
33147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Menepä joskus itse nauttimaan kulttuurista niin loppuu tuo ruikutus. Paikalliselle Ö tason jääkiekko joukkueelle on rakennettu 10 miljoonan jäähalli joka on lähes yksinomaan seurankäytössä. Hermeksen junioritkin joutuu keräämään rahaa ja antamaan omistaan jotta nämä aikuiset miehet saisi harrastaa.
Ja samanlaisia esimerkkejä kyllä löytyy ruumiin kulttuurin puolelta pilvin pimein joten lopeta sinä persu se ruikutus.

Äänestä

2 miljoonaa vuodessa on 10 miljoonaa viidessä vuodessa. Kyllä siinä olisi moni jääkiekkojunnu innoissaan tuollaisesta ilmasesta rahamäärästä. Olen ihan samaa mieltä avaajan kanssa että täysin tolkuton summa ja vielä tällasena aikana kun muutenkin on rahat vähissä.

Äänestä

Nämä pienet teatterit ovat lakkautusuhan alla.Kokkolassakin on vaikea saada täysiä saleja vaikka paikkaluku on 200.Voisiko teatteria esittää vain 2 kertaa kuussa.Riittäisi yleisöä.

Äänestä

Kävin aikanaan jonkin verran teatterissa Kokkolassa mutta viime vuodet ohjelmisto on ollut sitä ihtiään. On tosiaan hirvittävä hinta maksaa joka vuosi 2 miljoonaa siitä että pieni sisäpiiri porukka tekee itselleen ns. korkeataidetta jota suuri yleisö ei halua katsoa.Tuollanen summa pienen eliittiporukan sisäpiiripuuhasteluun on käsittämätöntä.

Äänestä
  • Juurikin näin.Teatterin johtokunnan olisi puututtava asioihin.Mutta saamatonta on myös se pullakahvi porukka.Käymme Vaasassa ja Seinäjoella,siellä on laadukasta näyttämötaidetta.

    Äänestä

Toivottavasti uusi teatterinjohtaja Juha Vuorinen saa katsojaluvut nousuun. Onnistui siinä aiemmin ainakin Rovaniemellä.

Vinkkinä hänelle, että näytelmätaiteen klassikoita joka kaudeksi tännekin. Niillä etelän suuret teatteritkin tekevät rahan, jolla pyöritetään "kokeilevaa ja kunnianhimoista" teatteria klassikoiden rinnalla.

Äänestä

Kukaan ei puhu siitä paljonko narkomaaneihin ja alkoholisteihin sekä muihin syrjäytyneisiin tuhlataan vuosittain. Myös vanhuksia jotka eivät ole vuosiin tienneet tästä maailmasta mitään pidetään keinotekoisesti hengissä verovaroin.
Siksi onkin aika kohtuutonta rutista kulttuuri rientojen kalleudesta. Me kulttuurin kuluttajat olemme myös suurimpia veron maksajia. Onhan se nyt aivan kohtuutonta että karvalakki kansalle kyllä rakennetaan urheilu- ja jäähallit mutta todelliset nettomaksajat joutuvat matkustamaan Lontooseen saadakseen nauttia todellisesta teatteri elämyksestä.

Äänestä
  • Juurikin näin.Teatterin tukirahat voitaisiin antaa narkomaani ja päihdetyölle.Saataisiin säästöjä.

    Äänestä

  • Pitäisikö vanhukset mielestänne lopettaa? Olette niin varakkaan oloinen,teidän Majesteettinne.

    Lontooseen....HAHAHAHAHAAAAAAAAAA::Voi vittu.

    Äänestä

  • teatteri-kusiainen kirjoitti:

    Pitäisikö vanhukset mielestänne lopettaa? Olette niin varakkaan oloinen,teidän Majesteettinne.

    Lontooseen....HAHAHAHAHAAAAAAAAAA::Voi vittu.

    Pitäisikö mielestäsi heidän kärsimyksiään jatkaa ja pitää heidät hengissä keinotekoisesti. Onko järkeä pitkittää kärsimystä ja maksaa siitä satojatuhansia turhaan.
    Juoppojen ja narkomaanien hyysäys pitää heidät pitempään toimintakykyisenä pilaamaan muiden elämä ja tekemään väkivalta ja omaisuusrikoksia.
    Ne rahat olisi paljon järkevämpi laittaa kulttuuri elämysten tuottamiseen.

    Äänestä

Koko laitos tulisi lopettaa välittömästi.Ne,jotka teatteria halajaa,menkää Sdp:n puoluekokoukseen.

Äänestä
  • Pelkkää teatteria ja sirkusta sen persukkeiden pääpellenkin puheet ja esiintyminen on ollut.

    Äänestä

sirkushuvit tulisi maksaa omasta pussista.

Äänestä
  • Oulun kaupunginteatterissa kävi vuonna 2015 peräti 88 360 katsojaa. Tämä on ainakin 2000-luvun suurin katsojamäärä.

    Äänestä

Juu kannattaa varmaan seuraavalla kerralla ostaa vain menolippu sinne Lontooseen niin ei tartte meitä köyhiä kahtella täällä koti Kokkolassa.

Äänestä

Surkeat lavasteet,paskat näyttelijät.Täyttä paskaa,ja verovarojen tuhlausta.Ollaan sitten niin vitun kylttyrelliä että.Varmaan osa jostain helevetinkuusesta pihilajaan muuttaneita.

Äänestä

Hah hah haa.......

Äänestä

Ilmaislippuja jaettu ennätysmäärä,että on saatu väkeä katsomoon.

Äänestä

Olisi suotavaa, että täällä julkaistavien tekstien kirjoittajilta vaadittaisiin edes kansakoulun-/peruskoulun-/apukoulun tai muun vastaavan hölmöläisopiston päästötodistus ennen heidän tekstiensä julkaisua.

Äänestä

Vai että päästötodistusta edellytät. Tarkoitat siis ilmeisesti sitä, että mikäli joku sortuu arvostelemaan teatteria, kulttuuria, hän on älyllisesti tai opillisesti jollakin tavalla vajavainen tai ilman oikeutta omaan kriittiseen mielipiteeseensä. Juuri tuo ylimielisyys ja älyllinen falskius riepoo minua teissä poloisissa ihan mielettömästi. Minulla on korkeakoulututkinto ja possessiivisuffiksitkin kohdallaan mutta silti olen sitä mieltä, että teatteria tuetaan Kokkolassa aivan liikaa ja että varsinkin viimeiset vuodet kaupunginteatterimme on sortunut ohjelmistossaan ylimieliseen, pienen piiriin snobbailuun, jonka me veronmaksajat kustannamme. Haluamme tai emme.

Äänestä

Tuollaisella ohjelmistolla en tukisi senttiäkään.Lisäksi aula on pilattu lastulevykötystyksillä.

Äänestä

Miksi ns. kulttuuria pitäisi tukea ollenkaan?
Kulttuurin pitäisi itse osoittaa olemassa olon oikeutuksensa kattamalla itse omilla tuotoillaan menonsa.
Jaa ettei onnistu?
Ei kivikauden mieskään saanut tukea keneltäkään niihin kalliomaalauksiinsa ja maalasi vaan. Se oli elinvoimaista kulttuuria.

Äänestä
  • Niin ja luola riitti kivikauden miehen asumukseksi. Nykyihminen kehtaa valittaa korkeita asumiskuluja. Menisivät luolaan asumaan sen sijaan että tukevat jo ennestäänkin raharikkaita vuokranmaksuillaan.

    Äänestä

Teatteria tulisi tukea nykyistä enemmän.
Elinvoimaiseen kaupunkiin kuuluu myös laadukas kulttuuri.

Äänestä

Kokkolan Kaupunginteatteria pitää jatkossakin tukea että saamme tässäkin kaupungissa nauttia ammattiteatterista. Viime vuosien ohjelmisto ei ehkä ole ollut helpointa mahdollista katsottavaa, mutta eiköhän uuden johtajan myötä suunta saada muutettua ja katsojaluvut taas nousemaan. Kokkolan näyttelijät ovat todella taitavia ja näytelmät on saatu toteutettua hienosti pienellä budjetilla. Jatkakaa samaan malliin!

Vinkkinä teatterille, edellisestä musikaalista alkaa olla melko pitkä aika, joten sellaista kannattaisi harkita syyskaudelle ;)

Äänestä
  • Baarikärpänen hilijaa. Juo itsesi takaisin sinne pöydän alle mölisemästä siitä.

    Äänestä

  • Kypsää.... Kokkolassa tulisi olla ylpeitä siitä, että näinkin "pienessä" kaupungissa on vielä olemassa ammattiteatteri.

    Äänestä

Hah hah haa, tutustukaa turhuuteen. Hullut ja nuo muuten hörhöt heiluvat estradilla esittäen typeryyttään tyhjille penkeille. Voi saa..na. Ja me kaikki vähänkään normaalit ja viisaat veronmaksajat joudumme maksamaan noiden hullujen palkat ja muut käyttömaksut. Ei saa..na, tämä ei enää vetele...

Äänestä
  • Edelleenkin ressukka : sinä et ole Veronmaksaja ,vaan yhteiskunnan elätti. Pohjasakkaa.

    Äänestä

On toi Ressu viisas ja kauaskantoisesti ajatteleva nero.

Äänestä
  • Oli se tiukka jäbä vielä 60-luvulla...

    Äänestä

...ja tiukempi , viisaampi ja jopa nero 2010-luvulla. Sellainen on kaikkien tuntema ja rakastama Tosirealisti, hah!...

Äänestä
  • Etpä ainakaan ole suuressa viisaudessasi saanut eläkepäivilläsi mitään aikaan. Pelkkä kitisevä narsistinen pummi...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hurjatuki kirjoitti:

Tutustukaapa Talouelämä lehden uuteen tutkimukseen paljonko eri kaupungit tukevat teatteria. Kokkola on pahnan pohjimmaisena Lappeenrannan kaupunginteatterin kanssa. Kokkolassa teatteri saa julkista tukea melkein 2 miljoonaa euroa. Onko meillä todella varaa tähän, haluavatko kaupunkilaiset todella näin massiivista tukea teatterille näinä aikoina???

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu