Auer: Aavistin että mua vaklataan

Sen sijaan annulismissa murhataan itse uhri ja otetaan verirahat korvaukseksi, asianajajakin rikastuu siinä sivussa.

sinähän sen tiedät hra mielenvikainen.

Kun syyllistyy vakavaan rikokseen, alkaa epäillä kaikkea, siksi annulistitkin näkee kaikkialla ympärillään salaliittoja. Vai mitä annulistit, onko kiva olla pelko perseessä peläten milloin jäätte kiinni ))

Sama se on auerskallakin koko loppuelämän, toivottavasti ei joudu kärsimään kauaa vaan pääsee helvetin lämpöön.

samankaltaisuutta kirjoitti:

Kun syyllistyy vakavaan rikokseen, alkaa epäillä kaikkea, siksi annulistitkin näkee kaikkialla ympärillään salaliittoja. Vai mitä annulistit, onko kiva olla pelko perseessä peläten milloin jäätte kiinni ))

Sama se on auerskallakin koko loppuelämän, toivottavasti ei joudu kärsimään kauaa vaan pääsee helvetin lämpöön.

Lue lisää

Oho! Että oikein uskot helvettiin. Pitihän se arvata, idioottiuskovainen.

Hoito: Pellinnarut Jeesusta höpöttäen ja vauhdilla.

Psykiatri-Pekka kirjoitti:

Oho! Että oikein uskot helvettiin. Pitihän se arvata, idioottiuskovainen.

Hoito: Pellinnarut Jeesusta höpöttäen ja vauhdilla.

Näet idolisi helvetissä ))

Niin justiinsa. Kerran jo tunnusti, sitten ei ollutkaan. Luulisi , että "surunsa" keskellä, ei olisi joutanut turvakameroita ja poliiseja miettimään.
Samoin heti uusi ukkeli tuli kuvioihin.
Tuollainen psyko , joka linnassa istuu, lasten hyväksi käyttäjä, pystyy mihin vain.
Onneksi on vanhuus tai se kun loppu lähellä, saattaapi pelottaa jos on omallatunnolla jotain.

Tuollaiset säikähdykset kertovat paljon siitä kun "roolit menevät sekaisin".
Toki niin on mutta onhan se tavattoman yleistä että joskus ihminen säikähtää, eikä sitä noteerata. Tuskin edes muistetaan.
Kun keissi alkaa kokkaroitua, silloin nekin ovat " maustetta sopassa", Valkaman kuuluisien sanojen mukaan.

toi vanhuus on kova paikka, silloin kaikki piirteet nousee pintaan, vaikka kuinka hyvässä kunnossa olisikin.

omatuntokolkuttaa kirjoitti:

toi vanhuus on kova paikka, silloin kaikki piirteet nousee pintaan, vaikka kuinka hyvässä kunnossa olisikin.

Jatkuvat oikeudenkäynnit kuluttaneet taatusti paljon enemmän kuin jos olisi pysynyt tunnustuksessaan ja kärsinyt rangaistuksen. Naama on jo kuin noita-akalla ja silmät vastenmielisemmät kuin kenelläkään muulla. Onkin hyvä suoja muille, kasvot ja silmät kertoo totuuden, syyllisyys painaa rankasti.

rankaisiitseään kirjoitti:

Jatkuvat oikeudenkäynnit kuluttaneet taatusti paljon enemmän kuin jos olisi pysynyt tunnustuksessaan ja kärsinyt rangaistuksen. Naama on jo kuin noita-akalla ja silmät vastenmielisemmät kuin kenelläkään muulla. Onkin hyvä suoja muille, kasvot ja silmät kertoo totuuden, syyllisyys painaa rankasti.

Lue lisää

Omaa peilikuvaasiko tutkailet? Sieltäkö se totuus pintaan nousee?

kauniit.silmät kirjoitti:

Omaa peilikuvaasiko tutkailet? Sieltäkö se totuus pintaan nousee?

Sinulla siis samanlaiset silmät, epäilemättä kaikki annulistit pedoilijoita ja murhaajia.

uskotaan kirjoitti:

Sinulla siis samanlaiset silmät, epäilemättä kaikki annulistit pedoilijoita ja murhaajia.

Taidat satsata vähän liikaa uskon asioihin.

kauniit.silmät kirjoitti:

Taidat satsata vähän liikaa uskon asioihin.

Paljon uskottavampaa kuin isot ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan omaavat isot lihavat liitelevät ja murhailevat uhfomiehet.

uskotaan kirjoitti:

Paljon uskottavampaa kuin isot ihohuokoset ja silmät kaukana toisistaan omaavat isot lihavat liitelevät ja murhailevat uhfomiehet.

No, harva omasta uskostaan luopuu, olipa kuinka harhainen tahansa.

kauniit.silmät kirjoitti:

No, harva omasta uskostaan luopuu, olipa kuinka harhainen tahansa.

annulisismi on malliesimerkki harhaopista.

oletoikeassa kirjoitti:

annulisismi on malliesimerkki harhaopista.

Osuit naulan kantaan, juuri näin.

KO ei vaan ottanut käsittelyyn koska ei ole ennakkotapaus, siksi hovinarrifemakkojen käsittämättömän typerä päätös jäi voimaan. Eipä haittaa, helpommalla olisi päässyt vankilassa täysihoidossa, olisi tullut yhteiskunnalle kallimmaksi ja kansa tietää joka tapauksessa pedomurhaajaksi, ei tule olemaan helppoa. Mahdolliset korvaukset kuluu elämiseen, eipähän pääse sosiaalirahoja käyttämään.

eiäänestänyt kirjoitti:

KO ei vaan ottanut käsittelyyn koska ei ole ennakkotapaus, siksi hovinarrifemakkojen käsittämättömän typerä päätös jäi voimaan. Eipä haittaa, helpommalla olisi päässyt vankilassa täysihoidossa, olisi tullut yhteiskunnalle kallimmaksi ja kansa tietää joka tapauksessa pedomurhaajaksi, ei tule olemaan helppoa. Mahdolliset korvaukset kuluu elämiseen, eipähän pääse sosiaalirahoja käyttämään.

Lue lisää

//KO ei vaan ottanut käsittelyyn koska ei ole ennakkotapaus//

KKO olisi voinut antaa valitusluvan myös muulla kuin ennakkopäätösperusteella, jos se olisi katsonut, että tähän on painavaa syytä. (OK 30:3) Kun painavaa syytä ei ollut (amatöörisalapoliisien "ääninauhatutkimuksia" ei siten painavaksi syyksi katsottu), lupaa ei myönnetty.

//hovinarrifemakkojen käsittämättömän typerä päätös//

Se, että tämän palstan pöhköpäät eivät Vaasan HO:n lakimiespiireissä laajaa kiitosta saanutta päätöstä käsitä, osoittaa tietysti vain näiden ymmärtämättömien käsittämättömän typeryyden.

nix_nax kirjoitti:

//KO ei vaan ottanut käsittelyyn koska ei ole ennakkotapaus//

KKO olisi voinut antaa valitusluvan myös muulla kuin ennakkopäätösperusteella, jos se olisi katsonut, että tähän on painavaa syytä. (OK 30:3) Kun painavaa syytä ei ollut (amatöörisalapoliisien "ääninauhatutkimuksia" ei siten painavaksi syyksi katsottu), lupaa ei myönnetty.

//hovinarrifemakkojen käsittämättömän typerä päätös//

Se, että tämän palstan pöhköpäät eivät Vaasan HO:n lakimiespiireissä laajaa kiitosta saanutta päätöstä käsitä, osoittaa tietysti vain näiden ymmärtämättömien käsittämättömän typeryyden.

Lue lisää

Kommenttisi kertoo vain että olet tyypillinen vähä-älyinen femakko.

Mitä täällä uliset, vie terveiset porin poliisille jotka oli työvuorossa 1.12.2006

omatuntokolkuttamaan kirjoitti:

Mitä täällä uliset, vie terveiset porin poliisille jotka oli työvuorossa 1.12.2006

Vastasin ketjun avaukseen, tollo!

Montakos kertaa olet häkenauhan kuunnellut mediaplayerillä ))
No, kenellä mitkäkin harrastukset, kettutyttö tykkää kuunnella miten idolinsa kiduttaa ja murhaa miehensä.

kettutytölläviiraa kirjoitti:

Montakos kertaa olet häkenauhan kuunnellut mediaplayerillä ))
No, kenellä mitkäkin harrastukset, kettutyttö tykkää kuunnella miten idolinsa kiduttaa ja murhaa miehensä.

Lue lisää

En ole kuunnellut häketallennetta kertaakaan mediaplayerillä, ihan muilla ohjelmilla. Mediaplayer ei ole sen tallenteen kuunteluun tarpeeksi hyvä, ei alkuunkaan.

Jos sinäkin löytäisit jonkun hyvän ohjelman, millä tallennetta voi kuunnella vaikka hidastettuna, sanat, tai tavut kerrallaan, säädellä kohinat pois jne. niin kuulisit kuinka uhria lyödään samaan aikaan, kun Auer on puhelimessa. Uhri myös huutaa mm. "tuu apuun, emäntä apuun".

kettutytölläviiraa kirjoitti:

Montakos kertaa olet häkenauhan kuunnellut mediaplayerillä ))
No, kenellä mitkäkin harrastukset, kettutyttö tykkää kuunnella miten idolinsa kiduttaa ja murhaa miehensä.

Lue lisää

Heh,heh, taidatkin olla erikoistunut Kairaketun provosointiin. Kyllähän se toimii, Kairaketun oikeudenmukaisuusvaatimus ei petä provosoijia.

Kairakettu kirjoitti:

En ole kuunnellut häketallennetta kertaakaan mediaplayerillä, ihan muilla ohjelmilla. Mediaplayer ei ole sen tallenteen kuunteluun tarpeeksi hyvä, ei alkuunkaan.

Jos sinäkin löytäisit jonkun hyvän ohjelman, millä tallennetta voi kuunnella vaikka hidastettuna, sanat, tai tavut kerrallaan, säädellä kohinat pois jne. niin kuulisit kuinka uhria lyödään samaan aikaan, kun Auer on puhelimessa. Uhri myös huutaa mm. "tuu apuun, emäntä apuun".

Lue lisää

Ihan varmasti kuulet päässäsi mitä vaan, on siellä sellaiset playerit ))

kettutyttöplayer kirjoitti:

Ihan varmasti kuulet päässäsi mitä vaan, on siellä sellaiset playerit ))

Hauska nicki sulla tytteli, playerit soi korvissasi, tyhjä pää vastaanottaa, ilmeisesti kaikuukin ontossa kallossa.

Miten olisi voinut todistaakaan, kun mitään todisteita ei ollut, ei ainuttakaan? Syyttäjät onnistuivat käräjäoikeuksissa hauskuuttamaan ja harhauttamaan tuomareita uskomaan Auerin syyllisyyteen täysin mielikuvituksellisin tarinoin, myöhemmin yksi HO:n tuomarikin meni siihen halpaan, mutta muut onneksi eivät. Nämä Auerin tuominneet pelletuomarit pitäis laittaa viralta, samoin syyttäjät. Heidän älynsä ei riitä tajuamaan sitä tosiseikkaa, että Auerin olisi ollut mahdottomuus surmata miehensä ja lavastaa kaikki.

Jos olisi syyttäjien väittämän mukaisen lavastuksen osannut tehdä, niin olisi osannut löytää syylliseksi jonkun muun jo valmiiksi kiinni napattavaksi.

Ei ollutkaan kun esitutkinta ei tutkinut kuin hupparin oletetut reitit, sekin tehtävä jäi puolitiehen ja pintapuoliseksi.

kettujasusi kirjoitti:

Ei ollutkaan kun esitutkinta ei tutkinut kuin hupparin oletetut reitit, sekin tehtävä jäi puolitiehen ja pintapuoliseksi.

Ja syy oli johtamisen tasossa, joku ei hoitanut, johtanut tehtäviä niin kuin kuuluis.
Ilmeisesti porin poliisin ilmapiirissä oli jotakin vikaa.

kettujasusi kirjoitti:

Ei ollutkaan kun esitutkinta ei tutkinut kuin hupparin oletetut reitit, sekin tehtävä jäi puolitiehen ja pintapuoliseksi.

Niinpä. On sekin ihmeellistä, miten syyttäjäpuoli yritti sepostaa siitä tekijän poistumisreitistä, että sellaista ei muka ollut. Koira löysi poistumisjäljen pensasaidan takaa tontin kulmalta. Pihaa ei voitu tutkituttaa koiralla, koska poliisit olivat talloneet siellä. Syyttäjä tietysti väitti, että poistumisjälkiä ei ollut (miksi syyttäjät saavat valehdella, vai saavatko?).

On jokseenkin selvää, että tekijä tarkkaili taloa kohdassa, josta koira löysi poistumisjäljen. Poistui siis siitä paikasta Tähtisentielle ja sieltä kiertäen pihan kautta tarkkailemansa talon terassille ja oven lasin rikottuaan aukosta sisään. Tekonsa tehtyään poistui samaa kautta Tähtisentielle ja siitä ties minne. Tekijä ei siis kulkenut pensasaidan läpi, kuten jotkut ovat valheellisesti yrittäneet saada ihmisiä ymmärtämään. Siis niin, että se olisi ollut vaikeaa, tai jopa miltei mahdotonta.

Koiran löytämä poistumisjälki on siis aito, mutta se alkoi siitä, missä tekijä oli seissyt siellä jo pitkään tarkkailemassa. Tulojälki oli ehtinyt jo haihtua, tai sotki hieman koiran haistamaa menojälkeä. Jälki päättyi asfaltille ja olisi jatkunut Tähtisentien kautta sille terassille, mutta aikaa kului liikaa ja poliisit sössivät nekin vähäiset jäljet terassilta pois. Koiraa ei voitu käyttää terassilta pois suuntautuvien jälkien tutkimukseen.

Ja syyttäjät sepittelivät mitä sepittelivät, yrittivät keksiä hienoja mielikuvituksellisia teorioita, jotta saataisiin edes yksi henkilö lynkattua, väliäkö sillä, vaikka ei olisi syyllinenkään!

Samaan kyytiin on istunut jo liuta muutakin nettiväkeä. Syyttäjät reellä edellä, lynkkaajat kelkalla perässä.

Kairakettu kirjoitti:

Niinpä. On sekin ihmeellistä, miten syyttäjäpuoli yritti sepostaa siitä tekijän poistumisreitistä, että sellaista ei muka ollut. Koira löysi poistumisjäljen pensasaidan takaa tontin kulmalta. Pihaa ei voitu tutkituttaa koiralla, koska poliisit olivat talloneet siellä. Syyttäjä tietysti väitti, että poistumisjälkiä ei ollut (miksi syyttäjät saavat valehdella, vai saavatko?).

On jokseenkin selvää, että tekijä tarkkaili taloa kohdassa, josta koira löysi poistumisjäljen. Poistui siis siitä paikasta Tähtisentielle ja sieltä kiertäen pihan kautta tarkkailemansa talon terassille ja oven lasin rikottuaan aukosta sisään. Tekonsa tehtyään poistui samaa kautta Tähtisentielle ja siitä ties minne. Tekijä ei siis kulkenut pensasaidan läpi, kuten jotkut ovat valheellisesti yrittäneet saada ihmisiä ymmärtämään. Siis niin, että se olisi ollut vaikeaa, tai jopa miltei mahdotonta.

Koiran löytämä poistumisjälki on siis aito, mutta se alkoi siitä, missä tekijä oli seissyt siellä jo pitkään tarkkailemassa. Tulojälki oli ehtinyt jo haihtua, tai sotki hieman koiran haistamaa menojälkeä. Jälki päättyi asfaltille ja olisi jatkunut Tähtisentien kautta sille terassille, mutta aikaa kului liikaa ja poliisit sössivät nekin vähäiset jäljet terassilta pois. Koiraa ei voitu käyttää terassilta pois suuntautuvien jälkien tutkimukseen.

Ja syyttäjät sepittelivät mitä sepittelivät, yrittivät keksiä hienoja mielikuvituksellisia teorioita, jotta saataisiin edes yksi henkilö lynkattua, väliäkö sillä, vaikka ei olisi syyllinenkään!

Samaan kyytiin on istunut jo liuta muutakin nettiväkeä. Syyttäjät reellä edellä, lynkkaajat kelkalla perässä.

Lue lisää

Milloin kävitkään Tessusi kanssa siellä jälkiä tutkimassa? Se virallinen jälkientutkija koulutetun koiransa kanssa kun ei löytänyt minkäänlaisia jälkiä vaikka oli erinomaiset olosuhteet ja murhaajan olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla myös erittäin verinen. Ei tippaakaan verta mahdollisilla pakoreiteilla, ei hiukkastakaan DNA:ta talossa, täysin äänetön ja hajuton, aikaa nopeampi liitelijä...Uhfomies sen on täytynyt olla ja taivaalle häipynyt, voi teitä annulisteja ))

kettutyttöterrieri kirjoitti:

Milloin kävitkään Tessusi kanssa siellä jälkiä tutkimassa? Se virallinen jälkientutkija koulutetun koiransa kanssa kun ei löytänyt minkäänlaisia jälkiä vaikka oli erinomaiset olosuhteet ja murhaajan olisi pitänyt kaiken järjen mukaan olla myös erittäin verinen. Ei tippaakaan verta mahdollisilla pakoreiteilla, ei hiukkastakaan DNA:ta talossa, täysin äänetön ja hajuton, aikaa nopeampi liitelijä...Uhfomies sen on täytynyt olla ja taivaalle häipynyt, voi teitä annulisteja ))

Lue lisää

Et näköjään edes tiedä, että koiran kanssa tutkittiin vain tontin 3 sivua, se yksi jäi vapaaksi ja tutkimatta, koska poliisit olivat sen alueen sotkeneet. Se just on tappajan tulo-ja menoreitti.

Ufhomiehestä höpisemisesi todistaa sinutkin keskenkasvuiseksi märkäkorvaksi.

Kairakettu kirjoitti:

Et näköjään edes tiedä, että koiran kanssa tutkittiin vain tontin 3 sivua, se yksi jäi vapaaksi ja tutkimatta, koska poliisit olivat sen alueen sotkeneet. Se just on tappajan tulo-ja menoreitti.

Ufhomiehestä höpisemisesi todistaa sinutkin keskenkasvuiseksi märkäkorvaksi.

Lue lisää

Annuli siellä tuli ja meni, siittä jäljet? eikös se karannut välillä ulkonakin? toisesta ovesta ulos toisesta sisään "huppari kannoillaan". tytär ei näkymätöntä miestä vaan nähnyt?

ek.nomi kirjoitti:

Annuli siellä tuli ja meni, siittä jäljet? eikös se karannut välillä ulkonakin? toisesta ovesta ulos toisesta sisään "huppari kannoillaan". tytär ei näkymätöntä miestä vaan nähnyt?

Lue lisää

Ensimmäinen havainto kourakouluttajalla oli että koira oli löytänyt jäljet jotka päättyivät asfaltille.

Sitten muoti ja tutkimustrendit muuttuivat ja 3 vuotta myöhemmin kouluttajan lausunto myötäili syyttäjän näkemyksiä.

ek.nomi kirjoitti:

Annuli siellä tuli ja meni, siittä jäljet? eikös se karannut välillä ulkonakin? toisesta ovesta ulos toisesta sisään "huppari kannoillaan". tytär ei näkymätöntä miestä vaan nähnyt?

Lue lisää

Voi reppanaa, jos ei älyä ole annettu, niin huono sitä on hankkia.

Kairakettu kirjoitti:

Et näköjään edes tiedä, että koiran kanssa tutkittiin vain tontin 3 sivua, se yksi jäi vapaaksi ja tutkimatta, koska poliisit olivat sen alueen sotkeneet. Se just on tappajan tulo-ja menoreitti.

Ufhomiehestä höpisemisesi todistaa sinutkin keskenkasvuiseksi märkäkorvaksi.

Lue lisää

Murhaaja kulki neljänneltä sivulta etuoven kautta, ei kai auerska nyt mistään ikkuna-aukoista alkanut hyppelemään ja hätäpäissään keksi ikkunan rikkoutumiselle selityksen, että iso lihava mies olisi siitä muka rynninyt ))

Syytönhän sinä olet siihen että vähälahjaisena olet heikot geenit saanut, taidat olla yh-äidin aivopesemäkin.

ei mennyt "lankaan".

Koirat eivät valehtele, vaan ovat vilpittömiä ja avuliaita - parhaita ystäviämme.
Onneksi näin on, olin itsekin eräässä melkoisen isossa asiassa jo kauan aikaa ollut tietämättäni huiputuksen kohteena, mutta koira lopulta paljasti, miten asiat todellisuudessa ovat.
En ollut ensin uskoa silmiäni enkä korviani, mutta ei siinä muuta voinut, sillä koira kertoi käyttäytymisellään omaa vakaata totuuttaan.
p.s. kun on riittävän suloinen koira, jota roistokaan ei malta olla jotenkin hellimättä

"hätää kärsimässä"^

Ei ilmoittautunut ketään uhfomiestä syylliseksi ja maan asukeista syyllisen on pakko olla auerska.

Mistähän me löydettäis se tärähtänyt pönttösaurus huppari, niin voitais tuua näytille, hävisi kuin pieru saharaan 1.12.2006, eikä oo sen koomin näkynynnä :))))

No eipä kai mahdotonta. Mutta onhan heppu voinut kuollakin kaikessa (lähes) hiljaisuudessa.

Niin rajuilla tyypeillä monesti kuolemakin harvemmin johtuu vanhuudesta.

varmaan kaikki hätävalheet on tästäkin aiheesta jo käyty sata kertaa läpi, muaahhhahhahaaa.

entäjosjakunjoseikutenka kirjoitti:

varmaan kaikki hätävalheet on tästäkin aiheesta jo käyty sata kertaa läpi, muaahhhahhahaaa.

Voitko antaa esimerkin HÄTÄvalheesta?

12345654321 kirjoitti:

Voitko antaa esimerkin HÄTÄvalheesta?

Koko auerskan kertomus tunnustusta lukuun ottamatta.

isovalhe kirjoitti:

Koko auerskan kertomus tunnustusta lukuun ottamatta.

Tunnustus oli isovalhe mutta se ei ole HÄTÄvalhe.
Se on suostutteluyrityksen mestarinäyte.

Muistan kun luin minfosta Auerin kuulusteluja ja niissä Auer kertoi yöllisestä riidastaan Jukan kanssa.AA kertoi, että muistaa kuinka Jukka piti häntä keittön pöytää vasten ja hän varmaan otti veitsen siinä, muisti kuinka Jukka oli makuuhuoneesa niin vihainen, AA muisti kuinka pakkasi laukkuihin lasten tavaroita, kävi lastenhuoneessakin, mut ei ottanutkaan kaapista mitään( kävi tarkistamassa nukkuvatko lapset vai pelottelemassa poikaa, että pysy ...?) oli muuttamassa aamulla lasten kanssa pois jne...ja paljon muuta...

entäsmuistot kirjoitti:

Muistan kun luin minfosta Auerin kuulusteluja ja niissä Auer kertoi yöllisestä riidastaan Jukan kanssa.AA kertoi, että muistaa kuinka Jukka piti häntä keittön pöytää vasten ja hän varmaan otti veitsen siinä, muisti kuinka Jukka oli makuuhuoneesa niin vihainen, AA muisti kuinka pakkasi laukkuihin lasten tavaroita, kävi lastenhuoneessakin, mut ei ottanutkaan kaapista mitään( kävi tarkistamassa nukkuvatko lapset vai pelottelemassa poikaa, että pysy ...?) oli muuttamassa aamulla lasten kanssa pois jne...ja paljon muuta...

Lue lisää

Mutta jos Auer pannaan tiukkaan peukaloruuviin että milloin tuo olisi tapahtunut niin hänelle tulisi useita päivämääriä mieleen, myös se tietysti joka kuulustelevan poliisin mielestä on ainoa oikea päivämäärä.

Kukas se ny muistaa vanhojen "asioiden" päivämääriä:) Auer kuitenkin sanoi murhavuorokauden sisällä sairaalavuoteeltaan, et unohetaan kaikki ja muutetaan turkuu...sitä ei voi väittää unohtaneensa, eikä paikkaa missä niin sanoi.

entäsmuistot kirjoitti:

Kukas se ny muistaa vanhojen "asioiden" päivämääriä:) Auer kuitenkin sanoi murhavuorokauden sisällä sairaalavuoteeltaan, et unohetaan kaikki ja muutetaan turkuu...sitä ei voi väittää unohtaneensa, eikä paikkaa missä niin sanoi.

Lue lisää

Tuon minäkin muistan sieltä lähes 10 vuoden takaa ja ihmettelin lausuntoa silloin.

Auerilla oli valmis "suunnitelma" miten edetä. Selvä se. Hyvin suunniteltu on....

Oli selvä suunnitelma, tytöllä vähän usko ontui, menikse lavastus läpi....
Jukalta tuli verta nenästä usein ja helposti noh hyvin näytti tietävän kaikki .

kylmäsenusko kirjoitti:

Oli selvä suunnitelma, tytöllä vähän usko ontui, menikse lavastus läpi....
Jukalta tuli verta nenästä usein ja helposti noh hyvin näytti tietävän kaikki .

Ei tainnut jäädä auerskalla pelkkään veitsellä uhkailuun aiemminkaan, käytti nyrkkejäänkin. Ei ihme että Jukka viihtyi poissa kotoa ja aikoi hakea avioeroa.