Jos on katse toiseen ihmiseen, niin tunteeko molemmat sen kemian mikä välille voi katseesta syntyä vai vaan toinen?
Mietintöjä
kellomyöhäinen
59255
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Luultavasti molemmat.
Perusteluja, miksi?
Mietin juuri katsetta ja kemiaa jonka kohtasin. Välillä sen kemian tuntee kumpikin..
Välillä... Voiko se tunne olla myös yksipuolinen?
Toki voi olla.
Juuri alenpana totesin: miksi katsoa, jos toista ei kiinnosta ollenkaan?
Voi olla. Mutta toista on kun olet aistinut sähkön teidän välillä, ja sitten toinen vielä katsoo pitkään..
En osannut lukea häntä. Jotain siinä oli ja katsekin säilyi, mutta sen jälkeen oli kuin mitään ei olisi tapahtunut?
Kai toisen ymmärtämiseen tarvii sitten enemmän lukurauhaa. ja jotkut pyörittelee toisia flirttikatseellaan.
Totta. Koukuttaa tahallaan.
En tiedä, missä miten ja millaisessa yhteydessä sinua on katsottu. Mieti millaisissa tilanteissa katsot ihmisiä tuntematta kemiaa.
Minä vähän yllätyin hänen katseesta, mutta en tiedä mitä sillä halusi viestittää.
Kuuluu kategoriaan: FAQ.
Joo, kuuluu varmasti. Tämä on nyt kovin ikävä juttu, koska en tiedä miten asia todellisuudessa on.
Kumpikin tuntee,joskus katseen muistaa pitkän ajan kuluttuakin. Näin pääsi minulle käymään.
Minä tässä vain pohdin taas vaihteeksi tätä asiaa. Tunsin itse kemiaa välillä, mutta en tiedä tuntiko hän.
Niin no vaikea sitä on sanoa. Uskon että naiset,minä mukaanlukien, ollaan aika herkkiä näissä asioissa. En kyllä yhtään tiedä mitä tehdä. Mielikuvitus laukkaa ympyrää,ja mies on karkuteillä ):
Haluaisin saada selvyyden.
Kerro minullekin jos löydät vastauksen.Huoh. Vaikeaa on.
Voi olla, että tähän on monta eri vastausta.
Näin se varmasti on. Kohta kuukauden olen riutunut tässä epätoivossa. Täysin puun takaa tuli tämä mies,ja mieleeni jäi.
Se on sitä epävarmuutta.
Luulin todellakin että tunnettiin se kumpikin. Monesti. Ja pitkään. Nyt olen kuitenkin täällä ikäväpalstalla puhumassa tuntemattomille sen sijaan että olisin hänen kanssaan. Eli johtopäätös tästä: Mies ei tainnutkaan tuntea mitään. Ehkä tämä oli hänelle jotain leikkiä vaan. Minä hölmö otin sen tosissani.
Miksi sitten katsoo, jos ei tunne mitään?
Kai me naiset olemme hölmöjä.
Miksi mies katsoisi, jos häntä ei kiinnostaisi ollenkaan?
Kunpa sen tietäisin, saisin edes jonkinlaisen mielenrauhan.
Niinpä...
Olet tavannut pelimiehen, tervetuloa kerhoon
Veikkaan, että mies ei tunne mitään, harjoitellut katsetta peilin edessä
Voi olla. Pokerinaamaa vaan kaikille. Katsoo, vaikka ei tunne mitään halua. Ristiriitaa?
Oli sitä,aikaa tosin kulunut,mutta katoaako tunne?Se kertoo kai oleellisen.Kauniita katseita unissa.
Hyvää yötä.
Tuntee molemmat sen kemian, mutta voi olla jotain blokkeja toisella ja sitten jää vaan katselemaan ja murehtimaan omia estoja...
Totta. Minä vaan tunsin kemian välillämme katseessa, mutta kuitenkin sen jälkeen ei kiinnittänyt minuun muuta huomiota. Katsoi myös muita samalla tavalla.
No kun enskerralla näette, kysy asiasta kahden keskenkesken, niin kumpikin saa selvyyden. Ihmisiähän me kaikki ollaan. :)
En viiti kysyä. En edes tunne häntä. Oli vain se katse.
Estoja molemmilla kai roppakaupalla.
Minulla ei ollut.
Oli sulla,minä.
Tuskin sinä hän mies olet.
Taas vikaan.Öitä.
Öitä.
Luulen että voimakkaat tunteet tunnistaa molemmat ja näkee katseista. Sitten taas pieni ihastus voi mennä toiselta täysin ohi ja olla yksipuolista.
Näin voi olla. En silti ymmärrä, miksi hän katsoi.
Kyllä miehet katsella voi, mutta ei niillä tunteita ole.
Tunnen miehiä laidasta laitaan. Kun pintaa syvemmälle katsoo, huomaan tuntevani monta herkkää, aitoa ja kaunis sieluista miestä. Törkeää yleistystä, miehet vaan näyttää tunteet eritavalla kuin naiset.
Hyvää yötä kaikille. Tämä lähtee nyt untenmaille pohtimaan lisää maailmasta.
Itse törmäsin pelimieheen. Näin sen toisaalta aika alkuvaiheessa, että halusi ihailijan minusta varatusta (jota piti vaarattomana itselleen), tehdäkseen vaikutuksen todelliseen ihastukseensa. Asian huomattuani, olin kyllä ihastunut häneen, mutta yritin olla näyttämättä sitä ihastusta hänelle, koska järkeily kertoi koko tilanteen olevan epäreilu minua kohtaan. Tästä katselijasta jäi ikävä tunne sydänalaan. Koin itseni hyväksikäytetyksi.
Miehet nyt vaan on sellaisia. Mikä on motiivi kenelläkin. Ei niihin kannata jäädä liikaa jumiin. Ehkä olet niin viehättävä, että hän katsoi pitkään. Voi olla varattu, joten ei lähesty sen takia.
Jotkut vaan pelailee naisten kanssa ja katsoo miten nainen reagoi tuijotukseen, punastuuko ujosti ja menee kipsiin, hymyileekö ja iskee silmää vai tuleeko vihainen katse takaisin.
Ei voi tietää. Omat kemikaalit voi olla sellainen soppa et saattaa kuvitella et toinenkin tunsi, vaikka mitään ei ollut.
Ei ole yksinkertaisia vastauksia.
Miehet sitä naiset tätä... älkää aina korostako sukupuolta, ei sillä ole merkitystä, ihmisiä olemme. Aina kun joku vakuuttelee olevansa nainen ajattelen hänen olevan oikeasti mies, miksi muuten tuo sukupuolta hanakasti esiin kun sillä harvoin on täällä merkitystä. Tunnistaa ei voi kuitenkaan.
AP:n kysymykseen mistä kukaan voi tietää miksi katsoi. Ihmisiä katsotaan eikä toisen ajatuksia voi lukea
Sen huomaa molemmat, jos katse sytyttää puolin ja toisin.
Ainutlaatuinen kokemus tapahtui eilen illalla, kun silmäni kiinnittyivät täysin tuntemattoman miehen silmiin. Se tapahtui täysin odottamatta yllättäen ja tuntui kuin katseemme olisivat sulautuneet yhteen. Se katse tuntui tuolla jossain todella. Siinä oli jotain ihmeellistä paloa, vetoa.
katse toiseen ihmiseen, tuijottaa ja miettii mikä kummajainen tuo on. joskus pitää muistuttaa ettei ole soveliasta tuijottaa, antaa itsestään pölön kuvan, vaikka kyllähän sitä katsoisi ihmistä jos vain saisi, miksei katsoisi, omaa kuvaansa, tulee parempi meli, kun vähn hymyileepi, ilkikurisesti, siitäs sait, ootko nyt häpi. no en, ei tää nyt mennyt ihan suunnitelmien mukaan, jotenkin kaikki niin sekavaa, koti kuin on mieli, sekainen, ehkä jos ois killassa vois olla asiat paremmin, järjestäis miitin, ettei ois niin kasvotonta, joku avatar, kaunis vai mitäänsanomaton, ken tietää, kastanjat on hyvii tai siis kuulin et ne on hyvii, pitääkin mennä, moikka :)
AI sä katsoitkin peiliin, ilmankos :D Hyi sinua!
Hän halus vähän lits läts vaakamamboo, mä halusin kans, mutta päädyin katselemaan kengänkärkiäni :p
Huomenta! Kiitos kommenteistanne. Voi olla, että tunne oli yksipuolinen tilanteessani. Minä itse vain kuvittelin sen olevan jotain muuta.