Minkä näistä ottaisit kumppaniksesi?

1) On hieman takertuvainen ja helposti mustasukkainen, mutta saa sinut aina nauramaan ja on pirteä. Tykkää söpöstellä (pussailla ja halia, hieman halinalletyyppiä) ajasta ja paikasta riippumatta.
2) Hauska, saa sinut aina nauramaan. Hyvää seuraa. Ikävä kyllä hän ei osaa oikein puolustaa itseäänkään. Suhteessakin muistuttaisi aika paljon vain kaveria.
3) Kun olette kaksin, saat nauttia hänen loistavasta seurasta. Kaksin kesken hän muistuttaa hieman ykköstä söpöstelyn kannalta. Hieman vakava, mutta osaa olla ihan hauska. Ikävä piirre, että ystäviensä seurassa on kuin ei tuntisikaan sinua. Silti tarvittaessa puolustaa sinua, mikäli tilanne sitä vaatii. Aika omistushaluinen, helposti mustasukkainen.
4) Melko vakava, mutta järkevä. Hyvin luotettava. Ei harrastele juurikaan mitään söpöstelyä.
5) Hieman uhrautuva, sillä tekisi suunnilleen mitä vain puolestasi. Hieman ailahtelevainen - joskus todella hauska ja hyvää seuraa, mutta joskus todella vaikea miellyttää. Melko omistushaluinen, joten tekee kaikille erittäin selväksi, että hän on sinun kanssasi.

Minkä näistä ottaisit kumppaniksesi?
1872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

4 tai 5, koska nuo muut vaihtoehdot eivät ole minusta sen parempia. 4 olisi muuten, mutta kyllä nyt jotain söpöilyä täytyypi olla.

Äänestä

2 tai 4.

Takertuvuus ja (näkyvä) mustasukkaisuus on ihan ehdoton ei.

Äänestä

kai 5

Äänestä

1 koska tykkään ite halia

Äänestä

Ykkönen

Äänestä

1 tai ehkä mieluummin 2, tykkään jos poika saa minut nauramaan. C=

Äänestä

Viisi

Äänestä

3 koska se on vaaan jees ja kukaan ei oo vielä sanonut sitä.

Äänestä

En oikeen tajua näitä "kaikki vaihtoehdot on huonoja, mutta valitse nyt se vähiten huonoin"-kyselyitä. Ketä nää hyödyttää? En tiedä onko sekään kenellekään hyödyksi, mutta eikö sellainen kysely ole kuitenkin mielekkäämpi, että olisi hyviä vaihtoehtoja, joista valitsisi mieluisimman? Siihenhän porukka normaalisti tähtää eikä mieti että "hmm...nuo on kyllä kaikki huonoja tyyppejä, mutta kun tyo yks on vähiten huono, niin valkkaanpa sen".

Äänestä
  • Minusta on parempi, että vertaillaan kohtuullisen realistisia luonteita, eikä täydellisiä superihmisiä joissa ei ole mitään vikaa. Niin ja jos se ei ollut pointtisi, niin löytyihän noistakin kaikista jotain hyvää (ellet ole huumoria vihaava ja helposti ahdistuva ihminen...).

    Äänestä

  • Joo, ymmärrän toki että aloituksen ihmistyypit on kohtuullisen realistisia luonteita ja harvemmin ihan täydellisiä ihmisiä vastaan astelee, tää avaus ei siinä mielessä ollut ollenkaan huono, mutta pointtina ei ollut että tämä aloitus olisi sysipaska, vaan mikä näissä vastaavissa ketjuissa ylipäätään on ideana? Esim. meikä ei pystyisi antamaan vastausta aloittajan kysymykseen, koska tiedän millaisen ihmisen haluan kumppaniksi, se ei ole yksikään aloituksen vaihtoehdoista, joten miksi valita se pienin paha huonoista vaihtoehdoista?

    En ole helposti ahdistuva, päinvastoin. Ihmiset tuntuu ahdistuvan nykypäivänä mitä naurettavimmista asioista, en yllättyisi jos esim. autojen renkaat kiellettäisiin, koska ne ovat mustia, eli nykypäivänä rasistisia, heh. Ei tosiaan ollut tarkoitus olla töykeä aloittajalle, vaan ihmettelen näiden ketjujen ideaa. Kuka näistä saa jotain irti, ja mitä se konkreettisesti on? Puhtaasti ajantappoa?

    Äänestä

  • fdsfsdfdsf kirjoitti:

    Joo, ymmärrän toki että aloituksen ihmistyypit on kohtuullisen realistisia luonteita ja harvemmin ihan täydellisiä ihmisiä vastaan astelee, tää avaus ei siinä mielessä ollut ollenkaan huono, mutta pointtina ei ollut että tämä aloitus olisi sysipaska, vaan mikä näissä vastaavissa ketjuissa ylipäätään on ideana? Esim. meikä ei pystyisi antamaan vastausta aloittajan kysymykseen, koska tiedän millaisen ihmisen haluan kumppaniksi, se ei ole yksikään aloituksen vaihtoehdoista, joten miksi valita se pienin paha huonoista vaihtoehdoista?

    En ole helposti ahdistuva, päinvastoin. Ihmiset tuntuu ahdistuvan nykypäivänä mitä naurettavimmista asioista, en yllättyisi jos esim. autojen renkaat kiellettäisiin, koska ne ovat mustia, eli nykypäivänä rasistisia, heh. Ei tosiaan ollut tarkoitus olla töykeä aloittajalle, vaan ihmettelen näiden ketjujen ideaa. Kuka näistä saa jotain irti, ja mitä se konkreettisesti on? Puhtaasti ajantappoa?

    Niin, nämä suomi24:n palstat on ajanvietettä varten Ja niiden tarkoitus on myös antaa vihjeitä muille ihmisille. Eihän kaikki viestiketjut ole järkeviä, ja se varmaan johtuu koska tämä on nuorten palsta, ja nuoret eivät keksi mitään muuta sanottavaa täällä kuin esimerkiksi kysyä rakkaudesta tai tehdä justiinsa tällaisia viestiketjuja.

    Nehän ovat vain nuoria, niin anna heidän nauttia siitä turhasta mistä he pitävät.
    Olen kyllä samaa mieltä tuon lauseesi kanssa.

    Äänestä

4 - koska pitää olla järkevä.

Äänestä

ujo 3

Äänestä

Ottaisin 1.

Äänestä

Meh, en ottais ketään, noilla vaihtoehdoilla pysyisin sinkkuna.

Äänestä

1 koska takertuvuus ja mustasukkaisuus on söpöä (jos ei nyt mennä ihan äärimmäisyyksiin) ja kun se olis mun seuras paljon nii tuntisin et se oikeesti rakastaa mua <3 ja mustasukkaisuus jossain määrin on ihan söpöä ja hauskuus on ehdoton

Äänestä

5 ♡

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fariourqshkirqdgh kirjoitti:

1) On hieman takertuvainen ja helposti mustasukkainen, mutta saa sinut aina nauramaan ja on pirteä. Tykkää söpöstellä (pussailla ja halia, hieman halinalletyyppiä) ajasta ja paikasta riippumatta.
2) Hauska, saa sinut aina nauramaan. Hyvää seuraa. Ikävä kyllä hän ei osaa oikein puolustaa itseäänkään. Suhteessakin muistuttaisi aika paljon vain kaveria.
3) Kun olette kaksin, saat nauttia hänen loistavasta seurasta. Kaksin kesken hän muistuttaa hieman ykköstä söpöstelyn kannalta. Hieman vakava, mutta osaa olla ihan hauska. Ikävä piirre, että ystäviensä seurassa on kuin ei tuntisikaan sinua. Silti tarvittaessa puolustaa sinua, mikäli tilanne sitä vaatii. Aika omistushaluinen, helposti mustasukkainen.
4) Melko vakava, mutta järkevä. Hyvin luotettava. Ei harrastele juurikaan mitään söpöstelyä.
5) Hieman uhrautuva, sillä tekisi suunnilleen mitä vain puolestasi. Hieman ailahtelevainen - joskus todella hauska ja hyvää seuraa, mutta joskus todella vaikea miellyttää. Melko omistushaluinen, joten tekee kaikille erittäin selväksi, että hän on sinun kanssasi.

Minkä näistä ottaisit kumppaniksesi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu