Nyt aika tehdä vuoden paras päätös. Eroa kirkosta ja sinulla on ensi vuonna käytettävissä 700 € enemmän.
Mikäli eroat ennen vuoden loppua, sinun ei tarvitse maksaa ensi vuonna kirkollisveroa.
Kätevimmin eroaminen käy sähköisesti tämän linkin kautta:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Mikäli eroat ennen vuoden loppua, sinun ei tarvitse maksaa ensi vuonna kirkollisveroa.
Kätevimmin eroaminen käy sähköisesti tämän linkin kautta:
https://eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/
Vastaukset 35
Vanhimmat
Kiitos linkistä. Erosin juuri.
olipa se helppoa,
jää vähän apuja,
kun lesta kuppaa,
tukipummeille rahoja...
Jakaako teidän äärikommunistien ateistinen uskonliike palkkioksi eroamisesta jokaiselle nyrkkiraudan, jolla voi näyttää vaimolle irtautuneensa varmasti kristillisistä arvoista?
Sinä ketjun avaaja ja teidän muu koplanne olette sellaista töhnää, jota kertyy viemäriputken sisäpinnalle.
Jos sinä edustat sitä kirkkokansaa, eroan heti sellaisesta väestä. Sinun kaltaisistasi haluan pysyä mahdollisimman kaukana.
Sinähän vaahtoat kuin mikäkin seinähullu █▬█ █ █▬█ █▬█ █▄█ █▄ █
Tuliko ylipappien Lipponen ja Arhinmäki julistukseen uskovalle hätä?
Minusta 700 euron säästäminen on huono peruste erota kirkosta. Kaikenlaisilla yhdistyksillä on jäsenmaksunsa ja moni maksaa niitä vapaaehtoisesti.
Järkeenkäypä peruste erolle on se, että kirkon edustama aate (kristinusko) ja kirkon toiminta sen puolesta eivät tyydytä tai niitä ei tunne omakseen. Itse erosin jo nuorena heti kun se oli mahdollista juuri sen vuoksi, etten uskonut kristinuskon sanomaan. Kirkon toimintaa noin muuten kyllä arvostan ja sen puoleen voisin osan jäsenmaksua mielellään maksaakin.
En minäkään säästösyistä aikoinaan eronnut. Hyvin kirjoitat tässä.
"Järkeenkäypä peruste erolle on se, että kirkon edustama aate (kristinusko) ja kirkon toiminta sen puolesta eivät tyydytä tai niitä ei tunne omakseen. Itse erosin jo nuorena heti kun se oli mahdollista juuri sen vuoksi, etten uskonut kristinuskon sanomaan."
Nyttemminsäästetty rahakin jo merkitsee minulle. Mutta enpä kyllä kehtaa kirkon jakamaa ruoka-apuakaan sitten olla vailla.
Tosiasia on varmasti, että kirkossa roikutaan tavan vuoksi, sillä valatosa ihmisistä ei mihinkään raamatun satuihin usko.
Erosin kirkosta viime vuonna. En voinut enää ajatella kuuluvani sellaiseen kirkkoon, jota arkkipiispa Mäkinen edustaa. Hän voi tulla ulos kaapistaan ihan vapaasti, mutta kristityn kansan ei tarvitse häntä elättää.
Samainen piispa pani taas parastaan tämänkin vuoden puolella.
http://mvlehti.net/2015/12/26/jeesus-ei-ollut-suomalainen-tietoisuus-tasta-on-vahvistunut-viime-vuosikymmenina/
Suomen ev.lut. kirkko on joutunut pahan valtaan.
Mutta - emme tarvitse välimiehiä emmekä naisia hoitaaksemme asiamme yläkertaan.
Emme tarvitse pelätä kuolemamme jälkeen, etteikö meitä haudattaisi. Valtio maksaa kirkolle tästä toimenpiteestä jokaisen vainajan kohdalla.
Eroa kirkosta ja elä vapaasti oman näkemyksesi ja uskomuksesi mukaan.
eroakirkosta.fi
Maksaako valtio hautapaikan vai otetaanko se muiden maksamista kirkollisveroista? Ennen joutui kirkkoon kuulumaton maksamaan reilusti enemmän hautapaikasta kuin kirkkoon kuuluva, mutta sitten joku uskonnoton tasa-arvotaistelija ajoi sen asian läpi, ettei hautaan laitettavia saa laittaa eriarvoiseen asemaan. Kuitenkin Suomi on kaikkea muuta kuin tasa-arvoinen maa. Aika monessa asiassa näkyy eriarvoisuus. Osa vain sulkee silmänsä siltä.
Näin Kari Mäkisen kommentit ja mielestäni meedia liioitteli hyyssäystapaansa Mäkisen puheita. En aijo ainakaan vielä erota kirkosta. Perinteitä haluan säilyttää. Koska arvostan suomalaisuutta, arvostan valtion kirkkoakin senkin vuoksi, että vastustan islamilaisuutta.
Onko Suomessa valtiokirkko? Pystykepulainen on selitellyt joskus asiaa toisinpäin.
Ev.luterilaisia kai vieläkin on suurin osa suomalaisista. Se on vanha ja perinteistä suomalaisuutta edustava kirkkokunta.
Tulevaisuudessa kai Allahiin uskovat kilpailevat enemmistöstä. Maahanmuuttajat ovat enemmän perinteitä ja omaa kulttuuriaan arvostavia kuin suomalaiset.
Ei kai tarvitse olla syvästi uskovainen vai miten sen sanoisi, jos kuuluu kirkkoon? Mitä pahaa kirkossa on? Onko se paha, kun se edustaa jotakin vanhaa ja perinteistä?
Kirkko ja varsinkin piispa Mäkinen hyysää liikaa matuloisia niin siinäkin on hyvä peruste rahan lisäksi.
Jos perinteinen kirkko häviää, tilalle tulee moskeijat kutsuhuutoinen. Sitten meillä on islamistinen Suomi. Kun antaa pois, pitää myös olla valmis luopumaan. Mikä on rahallinen arvo tuolle kaikelle?
Mikä pakottaa kuulumaan islamilaisiinkaan? Onko tämä jokotai-juttu? Minä olen päättänyt, etten kuulu mihinkään kirkkokuntaan. Kuulukoon ne, jotka haluavat syystä tai toisesta johonkin sellaiseen kuulua.
Kirkosta eroaminen kannattaa. Muista, että se pitää tehdä ennen vuoden vaihdetta. Muuten joudut maksamaan ensi vuodeltakin kirkollisveron.
TEE SE SIIS TÄNÄÄN!
Isot tulot sinulla on jos tuolla verolla säästätä 700 euroa.D keskituloisen kirkollisvero on noin 450 euroa.
En aijo erota. Pitää perinteitä olla. Näitä siivellä eläjiä riittää. Etuja halutaan, mutta mistään ei haluta maksaa.
Sinun jutuissasi on itsekkyytesi lisäksi typeryys huipussaan.
No enpä viiti jonkun satasen takia erota mennee turhempaakin rahaa ja voi hyvillä mielin käydä joulukirkossa
Onhan kirkossa tietenkin sellainen rauhallinen ja harras, jopa unettava tunnelma.
Pikkulapsillekin luetaan satuja, että saadaan heidät rauhoittumaan ja nukahtamaan.
Tunnen muutamia kirkkoon kuuluviakin, joihin tämä sopii kuin nenä päähän.
"Näitä siivellä eläjiä riittää. Etuja halutaan, mutta mistään ei haluta maksaa."
Olen eronnut kirkosta jo vuosia sitten. En tuntenut tarvetta maksaa "jäsenmaksua" , kun en kirkon palveluja juurikaan tarvinnut.
Kirkkoon saa mennä, jos joskus siltä sattuisi tuntumaan, eikä ovella kysytä kuulutko seurakuntaan, vai et.
Onko muissakaan kirkkokunnissa sellaista tapaa, että osa katsoo olevansa muita ylempänä? Tietenkin näitä on, joissa naiselle ei anneta mitään arvoa, mutta niinhän se seisoo evankelisluterilaisten raamatussa, että nainen vaietkoon seurakunnassa.
Ja eritoten lestadiolaisilla nyt muutenkin on omat tapansa naistensa ja lastensakin suhteen. Vaikka muut saman seurakunnan jäsenet hyväksyisivät jopa ehkäisyn ja naispappeuden, jotka lestadiolaisten mielestä ovat perkeleestä lähtöisin. Ei katolilainen Soinikaan kyllä hyväksy naispappeutta, mutta kuka häntäkään ihan täyspäisenä sitten pitänee?
Hokeminen 700 eurosta ei toimi eroamiskampanjan eduksi, koska jokainen tietää, ettei kirkollisveron määrä vaihtelee vuosiansioiden ja vielä seurakunnankin mukaan, eikä ole kaikille yhteinen ja kiinteä.
Olisihan se mukavaa, että kaikilla suomalaisilla olisi yhtä suuret ansiotulot, mutta siihen on pitkä matka. Edes siirtyminen sosialistiseen yhteiskuntajärjestelmään ei takaisi kansalaisille automaattisesti samapalkkaisuutta.
Tuolla eroakirkosta.fi sivustolla on laskuri, josta jokainen voi katsoa miten suuri kirjon jäsenmaksu on omalla kohdalla. Monella se on yli 700 euroakin.
Uskotko sinä jumalaan?
2000-luvun korkein kirkollisvero on ollut 2,25%!
Miten yritysten kirkollisvero--->yhteisövero??
ELÄ MIETI EROA JA SÄÄSTÄ SE KAIKKI ON PUHDASTA TULOO.
Kyllä minulta liikenee, kuten myös veroihin ja lukuisiin avustuskohteisiin.
En ole uskovainen, mutta kuulun silti kirkkoon. Kirkko tekee paljon hyvää työtä. Kirkon jäsenethän voivat vaikuttaa mitä kirkko tekee. Itse kannattaisin, että kirkko auttaisi enemmän vähäosaisia.
Erotkaa mielummin markkitalouspellen asemasta, mainoksien ohjailemasta sätkynuken roolista.
Minä liityn ev.lut kirkkoon heti, kun lestadiolaiset perustavat oman kirkkokunnan.
En halua olla sellaisessa kirkkokunnassa, jossa osa katsoo olevansa ainoita taivaspaikkaan oikeutettuja. Eli lestadiolaiset, joita on papistossakin pilvin pimein.
Miksi minä en saanut sitä 700e??? Pienituloisena maksoin vain 130e/vuodessa. Rahaa sekin tietysti on, tottakai kannattaa. Mutta silti, 700? Olisin sen halunnut.
700 on esimerkinomainen luku;)
-viittaus Vanhasen pm-ajan höpinöihin.
Tai:
Vedin 700 päästäni, pyydän anteeksi;)
-viittaus Stubbin höpinöihin.
Joka tapauksessa asian ydin kai selvisi kaikille?
ps. En toki ole avaaja.
Paljon enemmän säästää eroamalla ay-liikkeestä.
Minä en siitä eroa, kun Sipilän Jussi minut siihen vasta sai houkuteltua.
"Useiden ammattiliittojen jäsenmäärät ovat kasvaneet räjähdysmäisesti kahden viime viikon aikana. Asiasta uutisoi Keskisuomalainen.
Lehden mukaan jäsenmäärät lähtivät nousuun heti, kun Juha Sipilän (kesk.) hallitus esitti palkansaajiin kohdistuvat leikkausehdotukset kaksi viikkoa sitten tiistaina."
Kyllä on maa alennustilassa, kun ihmiset joutuvat rahapulan takia jo eroamaan kirkostakin. Kaikesta muusta ovat tietenkin jo eronneet.
Muuttakaa nyt äkkiä koko poppoo Portugaliin, kun saatte sossurahat sinne verottomasti ja kaikki on paljon Suomea halvempaa jo muutenkin. Valitettavasta tämäkin mahdollisuus tukitaan pian valtiovallan toimesta, mutta varmaan vielä vuoden 2016 voisi siellä elellä "herroiksi" köyhempikin.
Miksette kaikki rupee keräämään mustikoita, sieniä ja muita luonnontuotteita, joista ei tarvitse maksaa veroja? Säästyisi kymmeniä kertoja isommat summat. Olette laiskoja ja saamattomia ja häpeä koko yhteiskunnalle te, jotka ette halua kantaa yhteistä vastuuta edes muutamilla kympeillä kuukaudessa!