Ero vanhasta, uusi raskaaksi, epävakaa ei pysty hoitaa lasta, ero uudesta, uusi sekoaa ja syyttää huoltajuusriidassa pedofiiliksi. Lopputulema: ura, elämä, talous paskana ja välit vanhoihin ja uuteen lapseen. And to what end? Naiset helvetin lapsellisia...
Näin olis käyny
tietoisku_sinulle
23155
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Naiset haluaa monistaa itseään ovat niin monen miehen onnettomuus.
Oma rakas nainen ei onneksi vaadi suhteeseen lapsia. Hän on onnellinen ja älykäs ja hänelle riittää me *moiskis*
Naiset ei halua monistaa itseään vaan kumppaniaan. Naiset ei halua lapsia, mikäli kumppani ei ole sopiva.
Itsensä monistajat ei välitä onko kumppani sopiva. Seksiä harrastetaan alkoholisti-, moniongelmaisen-siementäjän kanssa silmät kiinni ja potkitaan pihalle kun lapsi tehty.
Ei kukaan halua lasta yksin huoltaa. Varmasti kaikilla on tavoitteena lapselle molemmat vanhemmat ja hyvä parisuhde. Kaikkien kanssa se ei vaan onnistu ja siksi kumppani pitäisi valita tarkasti nimenomaan LASTEN takia.
Onko kaikkien kumppaneiden kanssa pakko lisääntyä. Ei. Uusioperheitä, huostaanotettuja, yksinhuoltajia ja huoltajuusriitoja jo liikaa.
Epävakaa pystyy kyllä huolehtimaan lapsesta.
Et sinäkään ap vaikuta miltään unelmakumppanilta. Jospa keskityt niiden jo olemassaolevien lastesi hyvinvointiin ja jätät naisseikkailut vähemmälle.
Minusta on aivan normaalia haluta lapsia, en ole ajatellut sitä itseni monistamiseksi. Mies, joka ajattelee lapsista noin, voisi mielstäni harkita isäksi ryhtymistä uudemman kerran.
Erikoista, jos syyttä tuomitsee pedofiiliksi. loiyuksessa nyt niin paljon sellaista taustaa, jota en tiedä tehdäkseni johtopäätöksiä.
Pettyneeltä ja bihaiselta sekä surulliselta kuulostat minusta. Toisen tunteiden loukkaaminen, väheksyminen sekä ihmksen aliarvoiminen aiheuttaa monenlaisia tuntemuksia ja johtaa vain ikävien tunteiden kierteeseen. Tuhoavaa.
No olisihan siinä noinkin voinut käydä. Kannattaako näitä jossitella. Ihanan vastuullinen olet.
Saatiin niitä lapsia sitten kumpikin tahoillamme. Susta kiersi silloin huhu ettet olisi enää lapsia halunnut, ehkä mä siksi valitsin sen joka lupasi yhden yhteisen vauvan.
Mun puoliso olisi halunnut olla raskaana ja imettää, mutta minähän ne lapset sitten synnytin, puoliso kyllä osallistui vauvan hoitoon kiitettävästi, mutta ei kuitenkaan niin symbioottisesti kun minä äidin roolissa. Hänellä oli lapsia jo ennestään, ehkä esikoisensa kanssa oli äidin roolissa eniten.
kuvittelevat, että saavat miehen pidettyä paremmin itsellään, kun vääntää pari mukulaa hänen kanssaan. Lapsethan tarvitsevat vanhempiaan vielä eron jälkeenkin. Ei ole järkeä väsätä taas uutta katrasta, kun vanhatkin ovat kasvatettavina. Ei se lapsen kasvatus eroon lopu.
Niin kyllä vanhemmat ovat isiä ja äitejä elämänsä loppuun asti. Huoli ja vastuu lapsista ei varmasti lopun koskaan.
Muistan dementoituneen mummoni. Hännei juuri enää muistanut sukulaisiaan tai asioita. Vielä yli 90 vuotiaanakin dementoituneena vuodepotilaana hän aina muisti sanoa, että onhan lapset saaneet ruokaa ja onhan niillä tarpeeksi vaatteita jne jne. Tuota samaa huolehti yhä uudestaan.
Ei ainakaan mun kanssa. En saa enää lapsia, enkä haluaisikaan. Lastenhoitokyky katsotaan vain kyvystä hoitaa lapsia, ei ihmisten kriterisoimista vaivoista. Pedofiliasyytteet pitäisi pystyä todistamaankin jotenkin eikä niitä kevyesti langeteta. Jos joku on syyttä sinulle langettanut, hän on tainnut olla sairas ja varmasti ainoa laatuaan johon ikinä törmätä. Aika hurjat väitteet ja ylistyksen sulla siis.
törmäät .. yleistykset . .
Olisitko heti siis ottanut eron jos epävakaa naisesi olisi sairastunut masennukseen ja ei jaksaisi juuri silloin hoitaa lasta? Miten muuten mukamas epävakaa ei pystyisi hoitamaan lasta?
Miten epävakaus ja masennus liittyy toisiinsa. Puhutko nyt biposta enemmän. Masennus on pitkäkestoinen mielialahäiriö. Epävakaus on vain ongelmia kyvyssä hallita voimakkaita tunteitaan joka korostuu ääriolosuhteissa esim ympäristön taholta tulevan paineen alla. Omakohtaisesti: huuhaa-diagnoosi joka laitetaan kun ei muuta keksitä ihmiselle joka on voimakkaasti tunteellinen luonnostaan. Vanhempia siinä missä muutkin.
Kysymys kuuluu: Kuka idiootti haluaisi anonyyminä tunnepalstalla täyttä sopaa kirjoittelevan perheen isän - myös omien lapsien isäksi :)
Toinen palstapallero jolla myös on harhainen identiteetti.
Se joka ei näe palstakirjoittelua pahana tai harhana, ei kirjoita soopaa eikä oleta toisen sitä kirjoittavan. Rehelliselle kelpaa vain rehellinen, oli palstalla tai ei. Palsta on vain palsta.
Epärehelliset kirjoittaa anonyymipalstoilla.
Laitanko nimeni? Niin rehellinen olen. Samat kirjoittaisin suoraan hänelle ellei olisi sanonut että vähät kiinnostaa. Enkä usko olevani todellakaan ainoa lajiani. Ehkä sun on helpompi ajatella noin...
"Kysymys kuuluu: Kuka idiootti haluaisi anonyyminä tunnepalstalla täyttä sopaa kirjoittelevan perheen isän - myös omien lapsien isäksi :)"
Samaa ihmettelen.
No mä en ainakaan ole epävakaa, mun kanssa ei kävisi noin. Miehet on olleet mun elämässä niitä epävakaita yleensä, paitsi isäni.
Jotenkin epäilen että aloittajamies on itse se epävakaa.
Eikä alotus tosin mulle ollutkaan varmaan.