Putkakuolemat turhia

Alkoholi, Diabetes, ja Putka = Tappava yhdistelmä.
Vahvasti päihtyneiden (=sammuneet) jatkohoito ei pitäisi olla yleensäkkään poliisin tehtävä. Putka on väärä paikka alkoholimyrkytyksen saaneelle.

Heistä kun ei ole mitään vaaraa jos ne on sammunu johonki puistoon. Jonkinlaisten katupäivistystäjien pitäisi hoidella tuollaiset tapaukset suoraan terveyskeskukseen esim. kesäfestareiden aikaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870606_uu.shtml
16128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Jos päättää juoda itsensä tolkuttomaan humalaan, niin vastaa seurauksista. Ei terveydenhuollon resursseja voi tuhlata jokaiseen tuollaiseen. Toki vaihtoehto olisi jättää niille sijoilleen.

Äänestä
  • Suomenkin olisi siirryttävä muun maailman malliin, jossa ihminen vastaa itse omista tekemisistään. Joskus vain liika hyysäys sairastuttaa koko yhteiskunnan, mikä muualla maailmassa jo kokemuksen kautta tiedetäänkin.

    Äänestä

Mistäs kuolemasta nyt olikaan kysymys? Eikös tuo iltapulussa viitatun aamulehden ihminen selviytynyt aivan loistavasti vähän korkeista sokereistaan kitisemään.

Eipä ollut tappava yhdistelmä, ei.

Äänestä

Poliisi hakkaa, poliisi tappaa!

Äänestä
  • Jos poliisilta kielletään putkamurhat, vaativan ne varmaan jotain muuta hupia tai korvausta menetyksestä. Sadistina kun poliisi nauttii kiduttaessaan ja murhatessaan avuttomia asiakkaita.

    Äänestä

  • Todellisuudessa poliisi on paskasakin ainoa turva.

    Äänestä

  • JosEiTotuusUnohtuisi kirjoitti:

    Todellisuudessa poliisi on paskasakin ainoa turva.

    Missähän kuplassa sinäkin elät? Ei poliisi ole antanut paskaporukalle enään minkäänlaista apua pitkään aikaan. Poliisia ei enää köyhien "pikkuasiat" kiinnosta.

    Sinulla on näemmä ihan oma totuus. Totuus on mielenkiintoinen asia, se on aina olemassa, mutta silti harva tietää sitä. Tietämättömyyden lisäksi totuuden venyttely on varsin suosittu harrastus.

    Äänestä

  • PriorisointiRulettaa kirjoitti:

    Missähän kuplassa sinäkin elät? Ei poliisi ole antanut paskaporukalle enään minkäänlaista apua pitkään aikaan. Poliisia ei enää köyhien "pikkuasiat" kiinnosta.

    Sinulla on näemmä ihan oma totuus. Totuus on mielenkiintoinen asia, se on aina olemassa, mutta silti harva tietää sitä. Tietämättömyyden lisäksi totuuden venyttely on varsin suosittu harrastus.

    Kukas mistään avusta on puhunut. Poliisi tarjoaa paskasakille turvaa, josta se ei edes älyä poliisia kiittää. Luulet siis turvallisuuden olevan jonkun itseisarvon ja paskasakin muka pystyvän suojautumaan ilman poliisin apua.

    Äänestä

  • PriorisointiRulettaa kirjoitti:

    Missähän kuplassa sinäkin elät? Ei poliisi ole antanut paskaporukalle enään minkäänlaista apua pitkään aikaan. Poliisia ei enää köyhien "pikkuasiat" kiinnosta.

    Sinulla on näemmä ihan oma totuus. Totuus on mielenkiintoinen asia, se on aina olemassa, mutta silti harva tietää sitä. Tietämättömyyden lisäksi totuuden venyttely on varsin suosittu harrastus.

    Kiitos selkeestä ja totuuden mukaisesta kirjoituksestasi olisi hyvä jakaa sitä , moni ei todellakaan osaa pukea sanoiksi valitsevaa totuutta.

    Äänestä

pitäisi tappaa hitaasti kiduttamalla.

Äänestä

Monelle diabeetikolle tuo sattuu ihan vahingossa. Eikä poliisi erota romahtanutta verensokeria humalasta. Ihminen kun on silloin todella agressiivinen.

Äänestä
  • Ihan vahingossa juo itsensä tolkuttomaan humalaan? Eipä ole koskaan ainakaan itselleni sattunut. Lieneekö sitten niin, että tuo diabetes vaikuttaa aivovoimintaan noinkin degeneroivasti...

    Muuten, tämän jutun henkilöllä kyse oli hieman korkeista verensokekerista. Ei parinkympin sokerit vielä kenestäkään tee agressiivista, kyllä se oli alkoholi.

    Äänestä

  • 65trgfv kirjoitti:

    Ihan vahingossa juo itsensä tolkuttomaan humalaan? Eipä ole koskaan ainakaan itselleni sattunut. Lieneekö sitten niin, että tuo diabetes vaikuttaa aivovoimintaan noinkin degeneroivasti...

    Muuten, tämän jutun henkilöllä kyse oli hieman korkeista verensokekerista. Ei parinkympin sokerit vielä kenestäkään tee agressiivista, kyllä se oli alkoholi.

    "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." (Joh 8:7)

    Ehkä sinultakin voisi odottaa edes vähän armollisuutta, vaikka oletkin kaikkitietävä täydellisyys?

    Jos väität, että alhainen verensokeri ei aiheuta ärtyneisyyttä, olet taas kerran väärässä.

    Äänestä

  • BerttaBesserwieser kirjoitti:

    "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." (Joh 8:7)

    Ehkä sinultakin voisi odottaa edes vähän armollisuutta, vaikka oletkin kaikkitietävä täydellisyys?

    Jos väität, että alhainen verensokeri ei aiheuta ärtyneisyyttä, olet taas kerran väärässä.

    Hohhoijaa.

    Sisälukutaito on arvokas asia. Sitä voi ihan oikeasti harjoitella. Sitä ennen pitää kuitenkin se ihan peruslukutaito olla kunnossa. Niin tuossa alkuperäisessä mielipidekirjoituksessa kuin minun kommentissanikin puhuttuun KORKEASTA verensokerista. En tiedä miten sinä ymmärrät sanan korkea, mutta yleisesti se ymmärretään matalan vastakohtana.

    Ja diabeteksen kannalta korkea verensokeri on oleellisesti eri asia kuin matala niin vaarallisuuden kuin kliinisten merkkiensäkin suhteen. Mutta senhän sinä tietysti tiesitkin, koska kaiken tarpeellisen tietenkin tiedät diabeteksesta, ja heihin jatkuvasti työsi puolesta tai muuten törmäät?

    Miksi siis höpötät matalien verensokerien vaikutuksesta kun tapauksessa ei ollut siitä kyse, ja se oli ihan mittaamalla todettu.

    Äänestä

  • 65trgfv kirjoitti:

    Ihan vahingossa juo itsensä tolkuttomaan humalaan? Eipä ole koskaan ainakaan itselleni sattunut. Lieneekö sitten niin, että tuo diabetes vaikuttaa aivovoimintaan noinkin degeneroivasti...

    Muuten, tämän jutun henkilöllä kyse oli hieman korkeista verensokekerista. Ei parinkympin sokerit vielä kenestäkään tee agressiivista, kyllä se oli alkoholi.

    Juopot ämmät synnyttää vahingossa tulevia kyttiä ja ne sitten ryyppää viimeisetkin aivosolunsa kuoliaaksi. Kytät murhaa putkaan parikymmentä vuodessa ja viimeksi Turussa murhatusta ei ole kerrottu mitään sokeritaudista, eivätkä tule kertomaan syytä, kyttien tekemät murhat vaietaan aina.

    Äänestä

Diabetes jo sinällään on vaarallinen sairaus yhdistettynä rankkaan alkoholinkäyttöön.
On mennyt frendejä ihan kotisohville, eli kuolema ei välttämättä tarvitse putkaolosuhteita.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


putkamyrkytys kirjoitti:

Alkoholi, Diabetes, ja Putka = Tappava yhdistelmä.
Vahvasti päihtyneiden (=sammuneet) jatkohoito ei pitäisi olla yleensäkkään poliisin tehtävä. Putka on väärä paikka alkoholimyrkytyksen saaneelle.

Heistä kun ei ole mitään vaaraa jos ne on sammunu johonki puistoon. Jonkinlaisten katupäivistystäjien pitäisi hoidella tuollaiset tapaukset suoraan terveyskeskukseen esim. kesäfestareiden aikaan.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122220870606_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu