Mitä vaaditaan toimenpideluvan saamiseen. Takan jonkinlaiset piirrustukset ilmeisesti suojaetäisyyksineen, mut onko muuta? Taloyhtiön hallituksen lupa on ok.
takka rivariin
Mr 32
103619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
kysele. Oikea osoite on rakennustarkastaja.
Asunto-osakeyhtiössä luvan hakee taloyhtiö ei yksittäinen osakas. Mukaan tarvitaan asemapiirustus ja julkisivupiirustus sekä pohjakuva asunnosta/asunnoista (jossa siis määritellään takan paikat).
Meidän taloyhtiössämme pari vuotta sitten halusi ensiksi yksi osakas takan. Kun keskustelimme asiasta ilmeni toinenkin halukas. Päädyimme siihen, että haemme lupaa kaikkiin asuntoihin. Jokaiselle siis annettiin mahdollisuus rakentaa takka omalla kustannuksellaan asuntoonsa (lupa oli voimassa kuten rakennuslupa yleensä, eli heti ei tarvinnut takkaa rakentaa).
Meidän tapauksessamme taloyhtiö maksoi luvan hakemisesta aiheutuneet kustannukset (siis sen, mitä kunnalle piti maksaa). Lupakuvat ja niiden viemisen rakennustarkastajalle yms. hoiteli ilmaiseksi yhtiössä asuva DI (yhtiössä on hyvä henki ja kaikki tekevät paljon talkootyötä kukin taitojensa mukaan).
Näin Tampereella. Lupamenettely saattaa vaihdella kuntakohtaisesti (siis luvan yhteydessä tarvittavat piirustukset), mutta hakija on siis aina taloyhtiö.
Kiitos erittäin asiallisesta vastauksesta! Asia lähtee etenemään! :-)Mukavaa vuodenjatkoa!
Tere!
En tiedä miksi takkaan tarvitaan noin paljon paperityötä. Meille tai meidän osakkeen edellinen omistaja oli tehnyt takan ilman lupia ja edelleenkään takalla ei ole lupaa. Tässä samaisessa taloyhtiössä on kaksi muutakin osakasta tehnyt jälkikäteen takan.
Jos tutkii yhtiösääntöä ja lakia joka säätelee asunto-osakeyhtiöitä, niin ei siellä puhuta mitään seinien sisäpuolelle rakenettavista rakenteista, jos ne eivät vain riko mitään kantavia rakenteita. Neuvosin lähestymään isännöitsijää tässä asiassa, heiltä yleensä löytyy paras neuvo näihin asioihin. Savupiippu ei muuta rakennuksen ulkonäköä niin paljoa, että siihen tarvittaisiin rakennuslupa.
Meillä on siis takka ja se on tosi hyvä lisä lämmön lähde varsinkin kun peruslämpö tulee sähköllä. Jos voit vielä vaikuttaa piisin valintaa niin älä ota kastorin valmispiippua. Meillä on ollut jkv kondensiovesi ongelmaa sen kanssa, loppui kun vuorasi piipun palovillalla välikatossa.
Oudolta se lupa kyllä kuulostaa kun noin ajattelee, kun piirrustuksiin on jo piirretty takanpaikka vahvistettuine ontelolaattoineen. Jos jo piirretty ja sitä myöden hyväksytty niin..
Piippua olen ajatellut rakennuttaa itse. Rst-putkea tukevalla seinämällä ja ympärille palovillaa koko matkalle ja peltikuori päälle. Veikkaan että samalla rahalla saa max 2m shiideliä, eikä rakennetta saa polttamalla rikki. Pitäis vaan alkaa hahmotella mitä sit muurarilta haluaa.. Kiitos vastauksesta! :-)
Kyllä noihin hormivirityksiin on luvat tarvittu. Kyseisten systeemien kanssa tulee eteen muutkin seikat, kuin julkisivun ulkonäölliset kysymykset (paloturvallisuus, läpiviennit jne). Ja kaikenkaikkiaan, on hyvinkin ymmärrettävää, miksi tulisijoille vaaditaan lupa. Avainsana on rakennuksen paloturvallisuus. Mieti nyt, montako mökkiä sitä palaisi, kun tee-se-itse-miehet väsäisivät ilman valvontaa niitä takkojaan. Ei palomääräyksiä, saati tervettä järkeä ole ihmisen geenistöön sisäänrakennettu. Jotain kautta ne opittava, joten on ihan hyvä, että näissä tulisijoissa on asiantunteva porukka mukana huseeraamassa.
Soittelin vielä päivystävälle palotarkastajalle kuntaan ja selitin juurtajaksain ajatellun hormisysteemin ja hän kyllä näytti oitis vihreää valoa. Samat suojaetäisyydet tietysti pätee niin omissa kuin jonkun muunkin hallissa tehdyille systeemeille, mutta samalla tavalla se putki ja villa eristää olipa sen kasaaja minkä niminen tahansa. Maalaisjärki on ihan hyvä lääke noissa ongelmissa ja mielelläni kuuntelen viisaampia/kokeneempia. Siinä syy miks tännekkin otin puuheeksi. Kiitoksia kovasti kun kommentoitte noin runsaslukuisena ja asiallisena! :-)
ite tilasin avaimet käteen periaatteella takan kermansavelta johon kuului rondo elementtipiippu
joka lähtee suoraan takan päältä hintaa tuli 4000e ja hyvin toimii ja on komee kaakelitakka.luvat hain ite ei ongelmia.
No, eniten pilkahti silmään: ensin puhut "asiantuntevasti" yhtiösäänöstä ja laista, sekä siteeraat sitä. Miksiköhän luokittelet katon? Ja mistä sinä tiedät kuntasi rakennustarkastajan kannan asiaan? Olet kysynyt? Tuskin. Kyllä korsteenin veto katolle on senverran suuri operaatio, että tarvitsee luvan.
Jo yksistään tietyissä kunnissa et saa muuttaa ulkoseiniesi väriä puhumattakaan katosta.
Toivo totisesti mahdollisen vahingon sattuessa, kun takka käytät, että vakuutusyhtiösi ei huomaa ristiriitaa alkuperäisten piirustusten ja nykytilanteen välillä. Jos huomaavat vaikka jälkikäteen, maksat koko lystin itse.
monet muutkin lait ja määräykset, kuin yhtiösääntö tai asunto-osakeyhtiölait. Se, että erinäisten asioiden luvanvaraisuuksista ei ole näissä mainintaa, ei suinkaan tarkoita sitä, etteikö asiaa säädeltäisi vaikkapa rakennuslaissa ja -asetuksissa, tai esim. rakennusmääräyskokoelmassa, kunnan rakennusjärjestyksessä jne.