HTM väittelee OTT:ksi

Irvileukailija

Onko se lakimies vai mikä se on?

Lakimiesliitto ei huoli jäseneksi. Auskultoimaan ei pääse. Tuomariksi ei kelpaa!

Kopsakka on tittelinä tuo HTM:n OTT, mutta OTK on tässä tilanteessa mahtavampi.

10

1565

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Joensuussajoo

      Oon miettiny samaa. Miten on edes mahdollista tällainen?

    • Jursisti

      OTT ei ole ammatillinen tutkinto, vaan tieteellinen jatkotutkinto. Kaikista Suomen oikeustieteellisistä tiedekunnista on tällaisia tohtoreita tullut.

      He eivät ole ammatillisesti lakimiehiä, mutta tutkijoina he ovat oikeustieteilijöitä. Tällaisia on useita myös oikeustieteellisissä tiedekunnissa ja muissa yksiköissä opettajina (myös professoreina). He ovat johonkin juridiikan lohkoon (tai lohkoihin) erikoistuneita oikeustieteilijöitä, mutta heillä ei ole kelpoisuutta esim. tuomariksi tai asianajajaksi.

      Pitää siis erottaa tieteellinen tutkimus ja siihen perustuva opetus tietyn ammatillisen pätevyyden tuottamasta tutkinnosta ("oikeustieteilijä" tutkinnon suorittamisen perusteella tai "oikeustieteilijä" tutkimuksellisen erikoistumisen perusteella).

    • Nejotkaosaa

      Niinpä. Eivät saa itse harjoittaa ammattia, mutta opettavat muille, miten ammattia pitäisi harjoittaa. Tässä tulee mieleen Juicen laulun sanat...

      • Teollisuuskanaloita

        Kävikö mielessä, että korkea-asteella ei ole luokanopettajia, siellä saattaa olla vähän useampia ja useammanlaisia opettajia.

        Periaatteessa sitäpaitsi yliopisto-opetus on turhaa tulosrahan perässä kuolaamista, pitäisi olla sen verran tiukka linja, että vain asioista itse selvää ottavat valmistuisivat. Voisi taso hieman nousta.

      • Tietävä-tumpelo

        No se pointti on juuri se, että oikeustiede ei ole ammatti kuin harvoille ja valituille. Tutkinto on taas kokonaisuus, joka antaa tietyn ammattipätevyyden. Kyse on eri asioista: tutkinnosta ja tutkinnon osista. Opiskelijan kannalta oleellista on, että kunkin palan opettaja on korkeatasoinen asiantuntija. OTM tutkinnon suorittaja saa sitten kokonaisuuden, joka tuottaa sen (muodollisen) pätevyyden. Opettajat ovat spesialisteja, tutkinnon suorittanut taas generalisti. Lääkiksessä eivät opeta vain lääkärit, kauppiksessa eivät opeta vain kauppatieteilijät, teknillisessä eivät opeta vain insinöörit jne.

    • OTL

      Ensimmäinen kerta oli kun ÅAsta valmistuneen VTMn väitöskirja hyväksyttiin.

      Oikeustieteelliset tiedekunnat myöntävät vain oikeustieteen tohtorin arvoja. Kauppakorkean puolelta väitellyt voi olla KTT tai FT.

    • oikologi

      Kertoo lähinnä meidän lakimieskunnan omahyväisestä ristirunkkaamisesta, että pitää pohtia, onko jokin tutkinto "tässä tilanteessa mahtavampi".

      Mahtavampi. Naurahdin.

    • yhdistyksia_riittaa

      Lakimiesliitosta ei ole mitään hyötyä. On myös Lakimiesyhdistys ja muita lakimiesten yhdistyksiä, joissa voi olla jäsen.

      Kannattaisi etsiä mielenkiintoisin. Lakimiesyhdistyksellä ainakin lehti on asiallisin ja hyviä tapahtumia jäsenille.

    • mr_moneymaker

      Maailma on täynnä erilaisia vaatimuksia jotta voi ylipäätänsä harjoittaa ammattiansa. Jos ei ole lupaa sertfikaattia niin "no way". Jos ei ole suorittanut suojatien ylittäjän ammattitutkintoa, niin ei voi käyttää suojatietä. Haasteellinen juttu. Ja maassa on työttömiä laumoittain, jotka ei kelpaa mihinkään kun ei ole viranomaisen ja jonkun autorisoivan toimijan antamaa sertifikaatttia. OTT tohtorille tiedoksi: harjoita vaan ammattiasi ilman lakimiesliiton antamaa green cardia. Näytä systeemille pitkää keskisormeasi :)

      • Harrastelijajuristi

        mr_moneymaker ei ole lakimies. Tuskin tuntee ainoatakaan lakimiestä. Hyvä kommentti siitä huolimatta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      83
      7101

    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7053

    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      109
      6168

    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5404

    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5238

    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5205

    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5108

    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4595

    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3467

    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3390
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt