Toyota säilyttää arvonsa parhaiten
OikeataTietoa
2062
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Aika vakuuttava esitys. Avensis kärjessä arvonsäilymisessä ja Antti kehuu autoa. Hyvär syyt ostaa auto.
Mahtavaa! Lähteenä Toyotan omat sivut ja oma vastaus hienoon aloitukseen, näillä Toyota nousuun ja myynti provikat kasvuun.
Siinä lukee, etä alkuperäinen lähde on Helsingin Sanomat.
No, kun ei asiakassivut kelpaa niin tässä on Hesarin juttu. Katso ja kuuntele myös video huolellisesti. Siinä laadun parissa tönsä tehnyt mies puhuu Toyotasta:
http://www.hs.fi/autot/a1305964749880
Oma kokemus, 4 vuotta, 78 tkm, 14 tonnia
Tekstisi on kusetusta.
siis arvonalennus tuo 14 k€.
Sinun yksi ja ainoa tekstisihän se on nostettava totuudeksi eikä koko maailman miljoonia kokemuksia.
Siis nelosvoitto Toyotalle siinäkin kisassa ja kolme perättäistä voittoa AutoBildin laatu ja luotettavuusmittelössä jossa seitsemän voittoa kaikkiaan ja eniten vielä katsastustilaston ykkössijoituksiakin. Maailman ykkösmerkille nämä sijoitukset alkavat olla jo rutiinia ja arkipäivää yhtä varmasti kuin VW:n rypeäminen kohta pohjamudissa epäluotettavana toimijana ja sekundan tuottajana saksalaisella täsmällisyydellä.
Ihan sama mutta tuon verran lähti omastani pois 4 vuodessa. Turha kuvitella, että lisävarusteille lasketaan jotain arvoa autoa vaihdettaessa.
Tässä on vielä toinen Hesarin juttu suomalaisilta automarkkinoilta:
http://www.hs.fi/autot/a1390000846231
tosin 2 vuotta vanha.
Toyotasta maksetaan uutena suolaista ylihintaa ja kalliita huoltoja ja sillä pidetään "hyvityskuplaa" elossa edelleen ja se näyttää toimivan sokeassa uskossa olevien suhteen, jotka vaihtavat autoaan 2-3 vuoden/25tkm välein.
Tämä jää valitettavasti monelta huomioimatta.
Ostin Aven 2011 ja pyysin samalla tarjousta vastaavasta Passatista. Ave oli 4000 euroa halvempi samoilla varusteilla. Nyt vaihdoin taas autoa ja huomasin, että vm 2011 Passatin ja oman saman ikäisen Aven pyyntihinnat olivat lähes tarkalleen samat Nettiautossa.
Totesin vain, että Passatin arvosta oli häipynyt 4000 euroa enemmän neljän vuoden aikana.
Ja mikä olikaan herran perustelu väittämälleen ylihinnalle ja sille olettamalle että niitä vaihdetaan tiheämmin kuin muita? Kateutesi ei ainakaan jäänyt keneltäkään huomioimatta,eikä lapselliset väittämäsi
"Sillä pidetään "hyvityskuplaa" elossa" Mikä on hyvityskupla? sekö että arvo laskee hitaammin kuin muissa? Onko siinä omistajalla paljonkin hävittävää? Kommenttisi vaan paljastaa sinut katkeraksi ja kateelliseksi automyyjäksi. Ahneutesi on päällimmäisenä.
Eli Passatista hävisi 4000 euroa enemmän kuin Avesta ja automyyjä höpöttää jostain "hyvityskuplasta" Avensiksen kohdalla. Ei tarvi ihmetellä jos ammattikuntaa ei pidetä kaikkein rehellisimpänä.
Onko ihminen noin tyhmä, että haluaa kärsiä vapaaehtoisesti Toyotan ajamisesta vain oletetun "paremman" vaihtohyvityksen toivossa? No kerronpa teille pienen totuuden, uuden Toyotan hintaan on lisätty melkoinen siivu tulevaa hyvityshintaa ennakoiden ja jokainen uudella ajava Toyotisti on itse maksanut tuon suuressa uskossa. Koko Toyotan kupla perustuu Suomessa juuri tuohon ja vaarit ovat kautta aikojen menneet tuohon halpaan vuodesta toiseen kun vaihtavat autojaan uuteen siinä kohtaa kun laatuautot on parhaimmillaan "sisäänajettuja".
Olipas umpityhmä kommentti ja typerät perustelut vailla mitään faktatietoa toiveitten tynnyristä!
Hinnoittelussako se vika on muilla merkeillä,kun ei nosteta sitä ylemmäksi että pystyttäisiin vanhoista maksamaan enemmän. Ehdottomasti kannattaa ainakin kokeilla ja testata, kuinka menestys on taattu, niinkuin tuolla ylempänä joku aivokääpiö antaa ymmärtää.