Jeltsusta vain tänäkin Jouluna olemme saaneet ja saamme kuunnella ja kuulla Pyhänhengen vaikuttamaa kallista Jumalansanaa ,kiitos siitä ikiaikojen Jumalalle.
Gällivarentuntureilta
kulukuri
44617
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Panitko merkille ,Bolsiyn puheen , Hän ei tummoisesta sanasta oiken hehkuttanut .
minusta hän oli enemmän pahoillaan sen joukon sepustoimisesta ,kuin sinä ja sinun
kaltaiset ,ovat loppu vuonna iskenyt tarinaa,. tuntui melkein siltä, että hän ja muut
ovat murheellisiä ,teidän puolesta,
Seuraava 25.12 oli Amerikkalianen kehuja LV:t ja niin muutakin ei hyvä.
Tänään paivällä Norski ,25,12. yhtä huono.
Minde 25, 12 ,puhui valtavasti ja kovaa koetti jotain kummaa
Ensin kaste .. sekavaa . 40 minuttia kaaosata sitten haettiin teksti .
sitten seurat kestää noin 2,15 min. liikutukset eikö tämmöistä jo
saisi pakkopaitaan . olisi valmis sinne.
Teu! Kertoisiko ketä nämä puhemiehet ovat tähän saakka olleet? Olen kuunnellut kaikki Gällivaresta puhut puheet, mutta ulkopuolinen kun olen, en ole päässyt puhuvien henkilöiden tunnistamiseen? Joskus ilmoitetaan joku etunimellä mainittu veli sejase, vaan olisi mukavaa tietää puhuvan henkilön oikea nimikin? Joskin asia ei minulle kuulu, mutta kiintoisaa olisi tietää vastaisen varalle? Miksi kokouksissa iloitetaan vain puhuvan veljen etunimi, ei koskaan koko nimeä? Anteeksi uteliaisuuteni!
T. Levi Älv
Panitko merkille ,Bolsiyn puheen , Hän ei tummoisesta sanasta oiken hehkuttanut .
Minusta Bolshoin puhe oli maltillinen verrattuna hänen jälkeensä puhuneihin sananpalvelijoihin! Ei huutanut, niinkuin hänen jälkeesä puhuneet sananpalvelijat. Tosin en ymmärrä kaikkia autuuden sakramentteja, lienevät salatut kaltaisiltani tyhmiltä ja yksinkertaisilta?
Minden puhe jäi minulta valitettavasti kuuntelematta. Maailma veti puoleensa ja en ollut tilaisuudessa kuuntelemassa kännykällä Odd Minden puhetta. Olisin sen toki halunnut kuunnella! Onko se jossakin äänietetty? Uskoisin, että oli vahvakin parannussaarna?
Niin kuule leevi Ott. Minde huusi miltei 2 h. ja tulkki oli kovilla kun om pyrki kokoaika puhumaan päälle , kai hän oli tarkoittanut sen paranus saarnaksi ,mutta
oman econsa pönkitykseski se meni ,hyvin sekava , muista piittamaton,.
Laitoin jonnekin mielipiteeni ,että pankaa se pakkopaitaan ,ja poistakaa
Jellivaarasta, Aivan kauhea huuto ,ei saarna ..
.
Ulff Bolsoi oli toista maata, mutta hän onkin Lääkäri , puhui kauniisti oli kultivoitu
Häneen voisi uskoa. Vaikka sanaan pitää uskoa. hyvä .
.
Norski josta ei hyvää kerrottavaa ennen tekstin ottoa puhe oli LV:t kehua ,ei vahinkossakaan muistanut ,että Jumala olisi myös halunnut luottamista ja kun.-
niaa ( vaikka Jumala tulee toimeen ilman ihmistäkin . en tiedä nimeä.
Sitten 26.12 ..puhui sam Vettainen ,parhaan saarnan ,ehdottomasti, hän
otti tekstiksi Gal.5 luvun loppupuolen ja 6 luvun alku osan ,ja puhui ihanasti.
niinkuin seuroissa pitääkin. (minde illalla )
.
27.12. pv. Sk . suomesta seppo Karhu ,paljon paremman puheen kuin on täällä kahteen vuoteen kuultu. (jos ei oteta sitä lipittämistä lappin aluksi.
.
Ameriikkalainen ,kehui enemmän kuin norski ,ja tietenkin lappia ei juuri mikään.
.
28. 12. pv. Gunnar, Pärstter, parhaan omansa n.2v, eli omistansa paras toisiaan
ja muuten kohtalainen mitattuna muitten puhujien määritteillä . mutta hän
on miehistä ,Siis puhuja miehistä vanhin n.76-78. Oli ennen Pietiläinen.
"Niin kuule leevi Ott. Minde huusi miltei 2 h. ja tulkki oli kovilla kun om pyrki kokoaika puhumaan päälle , kai hän oli tarkoittanut sen paranus saarnaksi ,mutta
oman econsa pönkitykseski se meni ,hyvin sekava , muista piittamaton,.
Laitoin jonnekin mielipiteeni ,että pankaa se pakkopaitaan ,ja poistakaa
Jellivaarasta, Aivan kauhea huuto ,ei saarna .."
Ott. Minde? Olen aina luullut että hänen etunimensä kirjoitetaan muotoon Odd? Lieneekö lyhennys jostakin pidemmästä ruåtsalaisesta tahi nårjalaisesta nimestä?
Odd Minden tapa saarnata on hyvin agressiivinen ja tunteisiin perustuva, jopa puhuessaan transsiin vaipuva, josta lienee seurauksena äänen korottaminen ja huudoksi luokiteltava kommunikaatio? Voimallisesti hän esiintuo esikoislaestadiolaisen lapinmaan käsityksen ihmissielun autuudesta, parannuksesta, sekä luottamuksesta Ruotsin pohjoislapin ns. esikoislaestadiolaisen liikkeen vanhimpien julistamaan "me olemme ainut oikeassa oleva oppi"-liikkeeseen! Eipä silti, syntisiä tuleekin nuhdella ja kehoittaa parannukseen. Vaan nykymaailma pahennuksineen sulkee korvansa Gällivaresta tuleviin varoituksiin. Joskin en maailmanmielisenä ja syntisenä jaksa ihan kaikkea omaksua. Esim. miksi neuvo kuntosalilla käymisestä? Rauhaa ja rakkautta tulevalle uudelle vuodelle kaikille toivottaen: Leviläinen
Onko öljymäki siirrettu suomen lappiin vai miksi sieltä nyt erikoisesti valuu jotain pyhyyttä tänne alamaihin?
kun minusta Raamattu ilmoittaa että JOKAINEN uudestisyntynyt on sellainen uudistuva lähde josta kumpuaa Jumalan Sanaa kaiken aikaa!
eikös siellä niin lue?
Ei öljymäki ole kuin pieni kukkula. Ruotsissa on paljon korkeampia tuntureita.
Ei lue, eikä sellainen voi olla edes tottakaan. Vähän saman tapainen lause löytyy raamatusta, mutta sillä on tarkoitus ihan toinen.
14. mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".
15. Nainen sanoi hänelle: "Herra, anna minulle sitä vettä, ettei minun tulisi jano eikä minun tarvitsisi käydä täällä ammentamassa".
16. Jeesus sanoi hänelle: "Mene, kutsu miehesi ja tule tänne".
17. Nainen vastasi ja sanoi: "Ei minulla ole miestä". Jeesus sanoi hänelle: "Oikein sinä sanoit: 'Ei minulla ole miestä',
18. sillä viisi miestä sinulla on ollut, ja se, joka sinulla nyt on, ei ole sinun miehesi; siinä sanoit totuuden."
19. Nainen sanoi hänelle: "Herra, minä näen, että sinä olet profeetta.
20. Meidän isämme ovat kumartaen rukoilleet tällä vuorella; ja te sanotte, että Jerusalemissa on se paikka, jossa tulee kumartaen rukoilla."
21. Jeesus sanoi hänelle: "Vaimo, usko minua! Tulee aika, jolloin ette rukoile Isää tällä vuorella ettekä Jerusalemissa.
22. Te kumarratte sitä, mitä ette tunne; me kumarramme sitä, minkä me tunnemme. Sillä pelastus on juutalaisista.
23. Mutta tulee aika ja on jo, jolloin totiset rukoilijat rukoilevat Isää hengessä ja totuudessa; sillä senkaltaisia rukoilijoita myös Isä tahtoo.
24. Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa."
25. Nainen sanoi hänelle: "Minä tiedän, että Messias on tuleva, hän, jota sanotaan Kristukseksi; kun hän tulee, ilmoittaa hän meille kaikki".
26. Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen se, minä, joka puhun sinun kanssasi".
Ei nyt ihan , katsos öljymäkiä kyllä on ,yksi on Kuortissa ,Mikkelin tien varrella .
Mutta siellä ei ole satavarmasti mitään ,Jumalan sanaa sen omistaa ja hallistsee
töysin julki Jumalottomat ihmiset , Ja sen aluksi teki ja rakensi sodasta tullut,,
mies ,joka oli sodan jo syttyessä ,ollut Pommisujassa Savo-Karjanan s-p :ssä.
ilma hälytyksenaikana huomasi pommituksen mennen ohi ja Rahaa läjä päin
lattialla ,hän täytti ensin oman reppunsa ja sitten haki toisen repun .
.
Kunsekin täyttyi miltei kokonan Hän vei reput majapaikkaansa ja lähti asioimaan
tuli tunnin päästä takaisin , ja huomasi päällimmäisen repun varastetuksi . Vaan
ei voinut kenellekkään ilmoittaa , koska hänkin oli varastanut ,joten teki yksinker-taisen , päätöksen en jätä reppuni minnekään ennenkuin voin lähettää rahat pois .
siihenmeni ,muutama päivä kun hän lähetti rahat kotia , Öljymäelle . ja sodan jäl-
keen hän ei meinannut niihin uskaltaa kajota vasta joskus 1950 , alkoi rakennuttaa
Huoltoaseman ,
.
Niin että, enkö kertonut jo että ei se tämä voinut olla, ei meillä ole ketään varasta
vaan kaikki on Jeesuksen Opetuslapsia , Ja Jumalan Lapsia , vieläpä se Ölymäki ,
Palestiinassa on toinen Olymäki , Sen Jeesuskin vielä haluaa nähdä ennen kuin
Viimeisen Tuomion aloittaa,,, kun se tapahtuu,on moni jo nähnyt hänen tulonsa .
.
Ja Enkelit tuovat hänen Suusren tuomari pöydän , ja toiset ohjaa ne suuret kirjat
siihen jotka on lentävät kirjat , toinen on ELMÄN KIRJA toinen on TEKOJEN kirja
Ja kubn se tuomio alkaa Hän tilaa tuomittavia Paratiisista, ja kaikki tuomitaan ei
yksikään jää tuomitsematta ,,Tuomioita on kaksi "TULE"ja"MENE". ,, Ja kutsutut .
.
On Tempaistu enkelien matkaan (silloin elävät uskovaiset He otetaan elävinä ja
heidän tuomionsa tekee ENKELIT samalla kaavala kuin KARITSA , eikä heistäkään
kaikki pelastu vaan ne kun todella uskossa eläneet ovat , 4-5 /1. Mutta ne jotka Karitsa joutuu tuomitsemaan suhde on erilainen 1 pelastuu /n.31 ei pelastu ..
.
Ja näin käy aivan sata varmasti jos ei SEURAKUNTA OPPIA muuteta ja se on siinä
vaikka saarnaaja väittää että vain tässä uskodssa pelastu. niin ei Raamattu vielä-
kään ,vaan Raamattusanoo USKO HERRAAN KRITUKSEEEN,NIIN SINÄ PELASTUT.
uskotko siten ,eikä niin kuin saarnaaja sanoo , vain tässä kristillisyydessä tullaan
autuaaksi ,ei niin se on väärä seurakuntaoppi, sillä kaikki jotka uskoo Kristukseen
ne pelastuu ,se on kauta lavean Kristuksen serakunnan ,Uskotteko.
.
Tarpeessa jatkan.
Hengellinen joulupöytä on katettu, herkkuja on siinä monenlaista.
Aivan ihanaa.
Onko Pyhän Hengen vaikutusta, että ylistetään ihmisiä, so esim lapin vanhimpia.
Itse ajattelen, ettei ole. Se on ennemminkin oman aseman pönkittämistä ja nuoleskelua.
Pyhä Henki kirkastaa Kristusta, ei ihmistä.
Kristus tuli tänne ihmiseksi ja hän sanoi itseään IHMISEN POJAKSI.
kuulijanpaikalla kirjoitti herkuista, joita on tarjolla, eikä kukaan muukaan ei ole ylistänyt täällä ketään ihmisiä, vai oletko sinä kuuntelijaetelästä ihmissyöjä? Luulen niin, sillä sinä ja sinun laisesi kristillisyyden viholliset, vihassa ja kateudessa purette ja syötte kristillisyyden vanhimpia ja kaikkia uskollisia työtekijöitä. Paavali kirjoittaa Galatalaisille:
15. Mutta jos te toinen toistanne purette ja syötte, niin katsokaat, ettette toinen toiseltanne syödyksi tule.
Galatalaiset saivat uskon Paavalin kautta, mutta muuttuivat hänen vihollisekseen väärien opettajien kautta. Paavali kirjoittaa heille:
1. Te hullut Galatalaiset! kuka teidät on vimmannut totuutta uskomasta? joiden silmäin eteen Jesus Kristus kirjoitettu oli, teidän seassanne ristiinnaulittu.
15. Kuinka autuaat te silloin olitte! Minä olen teidän todistajanne, että jos se olis mahdollinen ollut, niin te olisitte teidän silmänne kaivaneet ulos ja minulle antaneet.
16. Olenko minä siis nyt teidän viholliseksenne tullut, että minä teille totuuden sanon?
Samaa voi kysyä teiltä. Kuka tai ketkä ovat saaneet tämän aikaiseksi.
Voin vastata. Ne jotka evät kestä totuutta, vaan rakastavat kirkkoa ja valheen isää, joka muuttaa totuuden valheeksi. He näkevät pimeyden valoksi ja valkeuden pimydeksi. Väärä veli johdossa on tehnyt vääriä veljiä puollustamaan vääryttä ja olemaan totuutta vastaan.
kuulijanpaikalla kirjoitti herkuista, joita on tarjolla, eikä kukaan muukaan ei ole ylistänyt täällä ketään ihmisiä, vai oletko sinä kuuntelijaetelästä ihmissyöjä? Luulen niin, sillä sinä ja sinun laisesi kristillisyyden viholliset, vihassa ja kateudessa purette ja syötte kristillisyyden vanhimpia ja kaikkia uskollisia työtekijöitä.
Kuunteliko Halmeen saarnaa, mitä muuta se oli kuin lapparien nuolemista, lähes pelkkää ihmisten kehumista ja kiittämistä.
Taidat kysynvaan näino:n kanssa tuomita omilla perusteillanne muita kristityitä
Sepä onkin raamatun neuvon mukaan: "pitäkää kaksinkertaisessa kunniassa......."
"kuulijan paikalla "
:
Olkoon vaan , mutta norski teki aivan kummalliset lapin vanhempien ylistykset .
ei kukaan voi olla hiljaa kun kuulee tollaista paahtoa , eikä ole lukenut
Raamattuaan ,tai sitten on huono Raamattu , ei minun makuun.
Juuri niin, ei ihmistä tule ,luottaa ,kunnioittaa ,kiittää , siis ei meidän tule
ketään ihmistä kunnioittaa ,eikä ketään ,ei LV:t ei ketään . menee melkein
rienaukseksi.
Pyhä Henki kirkastaa Kristusta , ja siksi toiseki on määritys että
.
PYHÄ HENKI ON ISÄSTÄ JA POJASTA , EI TEHTY ,EIKÄ LUOTU , EIKÄ SYNTYNYT,
VAAN HEISTÄ LÄHTEVÄ. .
.
Pyhä Henki kulkee missä itse haluaa Esim. Jumalan tuulessa ,vain Jumala ja Poika
tietää missä Hän kulkee , ei yksikään ihminen voi Hän menoa säädellä ei nyt
eikä koskaan .
Kyllä on raamatun mukaista pitää kaksinkertaisessa kunniassa, mutta siinä on ehtona, että vanhimpia teidän joukossanne, JOTKA SEURAKUNTAA HYVIN HOITAVAT....
Muista myös, ettet ota huomioon syytöstä vanhinta vastaan, ellei ole kahta tai kolmea todistajaa. Nyt voit itse tutkia montako todistajaa löydät eilisen illan vanhinta vastaan pelkästään tältä palstalta.
Eilisen illan puhuja ei ainakaan puheellaan hoitanut hyvin seurakuntaa.
Hänelle voitte kertoa terveisinä tutkisteltavaksi itse tykönänsä omalle kohdalleen seuraavan raamatunkohdan:
1.Tim.6:3-5
Ei ole kyse mistään kirkon rakastamisesta, vaan tahdosta pysyä sisäisenä heräysliikkeenä kirkon sisällä. Veli, joka ei kumartele lapin öykkäreitä haluaa palvella Herraa Jeesusta, joka on syntiset vapaaksi ostanut kalliilla verellään.
Tähän asti vai Bolsyin saarna oli jotenkin siedettävä .
Ihmisiä on peloteltu salakavalista vääristä opeista ja puhujista jo niin paljon, että lienee kehittynyt vastaava asia, kuin on Tukholma syndrooma. Tämä uusi on nimeltään Jellivaara-Syndrooma. Ei saa siis haukkua ja syyllistää tilanteesta niitä "uhreja", jotka ovat nyt tämän syndrooman vallassa.
Ei ole turhaa pelottua. Väärät opit ja opettajat ovat tulleet jo apostolien aikana. He ja Kristus on niistä jo varoittanut. Luther puhdisti uskon vääristä opeista, mutta ei mennyt kauaa kun hänen joukostaan nousu vääriä oppeja. Hänen nimissään kirjoitettiin myös monia kirjoja, joita hän ei tunnustanut omikseen.
Laestadiuksen puhdistamasta luterilaisesta opista on lähtenyt monia eri ryhmiä ja vielä on joukossa sellaisia, jotka yrittävät saada hajaannusta aikaan panettelemalla kristillisyyden vanhimpia ja hakemalla apua kirkosta heidän neuvojensa kaatamiseksi.
Kerroppa nyt ku sitä lutteriasi pidät korkeassa kurssissa että kuka toinen kirkonjohtaja on syyllistynyut sellaisiin kauheuksiin kuin lutterinne, että hyväksyi ja suositti ujuutalaisten ja uskovien tappamista ja karkottamista vaikka viimeiseen mieheen!
ja siitä te näytte sanovan että "puhdisti uskon vääristä opeista.::"
äläkä yritä sanoa että ne historian tapahtumat eivät ole totta, siis mitä oikein ajattelet niino?
Kyllä, ja hänen nimissään näytetään nyt myös jaettavan ehtoollista. "On myös toisenlaisia mielipiteitä", sanoi Seppo, kun selitteli harppausta lahkolaisuuteen.
Jos nämä eivät ole omia oppeja, mitkä sitten. Raamattu on suljettu, ja otettu lisälehdet seurakuntaopin selkänojaksi.
Kuuntelen parasta-aikaa hämmentyneenä puhetta tuolta Jellivaarasta. Nyt menee niin paksuksi tämä hulluus, että minä en halua tälläistä enää lisää elämääni.
Taitaa olla kova hätä lauman hajoamisesta. Valta uhkaa karata käsistä. Pakko käyttää kaikki uhkailut.
Muten, kuka Ihminen voi tuomita toisen Ihmisen niin, että voi kieltää hänellä olevan oikeus saarnata synnit anteeksi? Onko tämän sanoja itse tullut synnittömäksi ja kieltää kaikkia syntisiä jakamasta tätä Jumalan lahjaa? Mitä tämä tarkoittaa?
Olen itsekkin sitä mieltä, että opeissa ja seurakunnissa on eroja. On varmasti vaikeampaa käsittää Jumalan tahto jonkin tietyn seurakunnan opetuksella, kuin toisen. En silti voi uskoa tätä, että on oikein, jos saarnamies saarnaa ettei muun kuin EsikoisLestadiolaisen antama anteeksianto ole mitään, eikä minkään arvoinen. Anteeksianto on kuitenkin Jumalan teko. Ihminen on pelkkä välikappale.
Oikein kirjoitat. Anteeksianto on Jumalan teko. Ihmiset turhaan pullistelevat sen asian kanssa, että "me annamme täältä käsin teille anteeksi."
Tai voihan ihminen yrittää, mutta UT:ssa on karu esimerkki siitä, kun Pietari kysyy Jeesukselta, montako kertaa pitää antaa anteeksi. Jeesuksen vastaus vertauksen muodossa kertoo ihmisen anteeksiantamisen kyvystä paljon.
"missä terve järki "
.
Sinulle niistä Uskovaisten kiusaamisista , otappa huomioon ,en ole lukenut yhtäkään
sellaista kirja ,joka olisi ollut Lutherin kirjoittama , mutta häriköt on kirjoittanut niitä
useitä , Tänne tuotiin kerran yksi sellainen , tukimme sitä monissa paikoin ja niissä
kohdin havaitsimme että ne sanat ei ollut M.Lutherin , vaan joittenkin Häirikköjen .
uskokaa nyt että kaikki missä luki 500 vuotyta sitten Lutherin nimi ei oluttkaan .
Hänen tekstiää, tukikaa sitten vasta hutkikaa
älä viitsi teuta olla noin lapsellinen, miksi hyppäät historian faktojen yli ja kuvittelet tuon mitä kirjoitit häiriköistä!
...tutkimme täällä... no joo sen uskon että siellä on tutkittu hohoijaa.
Kiitos rakas kansssa matkalainen , meillä ei ole Historiasta hirveesti erilaista
tieoa , Luhther on syntynyt 1483, ja hän oli Isänsä oli Tuhrineniläinen talonpoika
ja hänen isänsä oli Hanss Luther. ja äiti oli Margaretha om.Ziegel, Ja lapsuuskodin henki oli Hurskas . ,,,, tahtoisin kirjoittaa tarkkaan ,,muttahavaitsin että sinä kirjoitat
eri ajasta kuin minä , minäkirjoitin M:L lapsuudesta ja etenisin siitä ..
.
Mutta sinä taidat puhua II,maailmansodasta ja sen tapahtumia , jotka ei ole mitään
verrattuna Lutherin totuuteen , jos sinun mielestä pitää sitä olla hyppimätä .Miksi
ei kai vaan sen tähden että sinä pidät sitä totuutena. ,ja et minun sanaani , niin en
sille mitään mahda ,mutta kuitenkin luulemme että et sinäkään oikeassa ole vaikka
esität jotain olevinasi olevaa.
.
Sen mitä kirjoitin häiriköistä on totta , ja se mitä sinä halveksut ei ole totta, sinun
mielestä ,otappa sentään esimerkki ?.
niin minä sen pian ,tuossa tuokiossa teen tehottomaksi. Uskotko olemme ennen
sinua jo tutkineet noitä häirikkö juttuja, Siksi niistä kerron ja kirjoitan. Nyt niinko
8-9 vuotta ennen , .
.
Pitää vielä sanoa että vaikka, Lapissa kuuluu välillä kovaakin tekstiä. se ei ole
kuitenkaan tae siitä ETTÄ SE SANA OLISI OIKEIN TAI ETTÄ SE PUHUTTAISIIN
sata varmasti rehelliseti. ei se olisi paremminkin vain luuloo-.
vapaalla puolella ei ole koskaan ollut tållaisia ihmispalvontoja eikä paikanpalvontaa että kaikki mikä tulee jostain kukkulalta on aina kumarrettavaa ja ilman muuta ainoaa oikeaa!
ettekö Sanasta lue, että jokaiseen uskovien seurakuntaan asetettiin omat vanhimmat joille lauman hoitaminen uskottiin, ei herroina haaliten vaan palvellakseen lauman jokaista jäsentä, miten sellaiseen astetlmaan sopii jokin jällivaaraoppi!!?
herätkää siis ja oikaiskaa vääristymät tässäkin kohtaa.
Aina tarkista joka saarna ja saarnamies raamatun mukaan. Jos et ole 100% selvä että se on puhdas jumalan sana, älä mene ja huutaa, "Tällä on Messias"... koska siellä on yks loppuajan merki - Ja jos olet 100% selvä, kysy itseltäsi; "miksi?" En ole itse länsilestadiolainen, mutta näen samalaisia merkkejä lännessä kuin idässä. (Lue vanha lestadiolaisia kirjoituksia, huomaat suuria eroja, jos avaat silmäsi)
Kiitos Jumalalle.
Miksi armon meri on lasia?
"iittalan "
.
Tahdon kertoa mitä olen lukenut Ilmestyskirjasta , Siellä sanotaan että ,
paljot ihmisten joukko on kuin meri Tai sitä verrataan siihen , tottakin
se tuntuu siltä Iso eli paljon ihmisten joukko varrataan Siihen Armon mereen
ja siksi se näyttää aivan kuin lasi . Kristalli meri ,ja se näyttää juuri vedeltä.
.
Näyttäähän Pyrstötähtikin isoolta valolta hännältä ,vaikka se on jää hilettä ,
kuin esim .Halleyn pyrstötähti , joka käy aina ,n.75/6 vuoden välein tutkijat
oli laskeneet että sillä on n. 2100km.pitkä pyrstö. !899 kun Johan Raattama
kuoli samoihin aikoihin putos Meteoriitti Porvoon luona meren lahteen , oliko
sillä joku yhteys kristillisyyden hommiin. ?
katoppas nyt teu esm tämä, onko tämä mielestäsi lutterin kirjoittama vaiko ei?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Juutalaisista_ja_heidän_valheistaan
On liian pini näyttö hyvään sanomiseen eli vastaukseen,mutta kerrataan .
1520 Luther katkaisi loopullisesti välinsä katoliseen kirkkoon ,polttamalla
roviolla kirjoja ja saamansa pannapullan ja katolisen Kaanonin , Hän oli
kärrännyt lähes 300 kirjaa jotka aikoi poltaa , Hän viihtyi siellä vain n.2.5 tuntia
sellaisen määrän palaminen olisi vaatinut vähintään 25 tunnin seurannan .
.
En tiedä mikä tuli esteeksi , hän oli vielä välilöissä Rasmus Rotterdamilaisen kanssa,
mutta joku on silloin tullut siihen jäi materiaalia niin paljon että nimi sivuja joissa
oli allekirjoitukset ,ym rekvisiittaa ,,kun mietitään sen ajan kirjan kansia ne oli yleensä sentin paksut jossa oli vedessä liotettu nahka molemmin puolinkantta
n.8 mm. puu nahkojen välissä. tutkimuksen mukaan täydelliseen palamiseen
olisi tarvittu ainakin 25 h ja valvottu jälki hoito .
.
Kirja paino oli jo olemassa ,,Häirikköjen saama metriaali korjaitiin ja tehtiin joskus
häirikköjen toimesta sopivia tekstejä epäilen tässä käyttämäsi 1543 kirjaa
juuri tälläiseksi josta ehkä on löytynyt nimi sivu tai jokin muu jolla se on suunnattu
M.Lutherin tekemäksi , mutta mitään tietoa ei ole varmuudella ei kumpaankaan
suuntaan , jos siinä olisi ollut sanoja enemmän ,ne ehkä paljastaisiparemmin .
.
Nyt ei voi sanoa tarkkaan niin tai näin, mutta jos ajatellaan että hän kuoli jo 1546
Tuskin kuoleva mies enää kirjoittaa tuon tyyppistä tekstiä , En tarkoita että ei olisi
vielä jaksanut , mutta Uskonpuhdistajana hän tajusi mitä voi ja koska .
.
Siellä roviolla hänellä on voinut tulla mieleen se ystävä Ruhtinas Vaali Ruhtinas
jonka kanssa hänen kerrottiin olleen hyvissä väleissä , 1520 saattoi olla rauha
maassa vielä muuten, mutta häntä on voinut paavin miehet hätyyttää ja ehkä
hän meni vaaliruhtinaan tykö. molemmat seikat vievät aikaa sattuipa kunmpi vaan , ehkä sekin joskus selviää, kun maltamme itsemme ,emmekä pidä niin
hurjaa vauhtia , Vaikka Luther oli toimen mies ,oli hänellä maltti tallessa.
Olet sinä teu ihmesatuilija.
mene hyvä ihminen ja korjaa siellä wikipediassa niitä tietoja kun näyttää niitä riittävän joka asiaan enemmän kuin kellään muilla.
Eihän ,sellaista tehdä käskystä ,voi olla että muuten teenkin joskus
jos osaan , mutta jos sekin on tehty kovin vaikeaksi , minusta tuntuu
että sekin saa olla . Toiseksi en minä ole hyvä ihminen , Jeesus on hyvä
HERRA on hyvä, Ehkä sinäkin voit olla hyvä. ainakin omasta mielstä ,
ja siksi sanon että ei meillä arvostetakan ihan samoin kuin Muualla.
No mitä arvostetaan ,meillä oman sielun puhtautta ,että se on saanut ,
Jeesuksen veren priikoitettua ,ja että sitä kautta saadaan Synnit anteeksi
silloin voi Ihminen tuntea Kristuksen hyvyyttä ,en nyt enenpää voisin joskus
lisätä , jotakin kaunista-.