Miksi lasten äidit ei

hoida mia lapsiaan aina, kun hanakasti niitä haluaa? Miehelle kuskataan aina hoitoon joka hetki ja pilaamaan uuden suhteen alkutaipaleen.
Lapsista ei ole kuin harmia, ja lapseton ei niitä elämäänsä salua, silloin voisi miettiä miksi lasten äiti kiikuttaa niitä ex miehen huusholliin uuden äitipuolen kasvatettavaksi? Haluuko miehen takasin vai muuten vaan rikkoa uuden suhteen?
Eikö ole mitään oppinut siitä että hänen perhensä rikottiin, miltä se tuntuu toisesta? Luulisi antaa ex miehen rauhassa tutustua uuteen naiseen eikä rynnätä ja tuoda lapsia kasvataettavaksi uudelle naiselle.
32100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jollet halua lapsia, niin etsi itsellesi lapseton mies tai ole miehettä. Niin yksinkertaista.

Äänestä

Lasten äidit haluu kapakkaan joka ilta, siksi ne haluisi että isät hoitaisi uuden vaimonsa kanssa hänen lapset. Äidit ei tajuu että uusi suhde vaatiiaikaa ja rauhaa eikä siihen lapset sovi. Mutta kun ollaan niit mustasukkaisia siitä että mies löysi rinnalleen uuden vaimon ja lapsille uuden äidin niin nyt näytetään kaikki ilkeydet.

Äänestä

Ei ne äidit osaa, siksi mies ottaakin uuden naien joka osaa hoitaa lapsia.

Äänestä
  • Lissunkin olisi aikoinaan pitänyt antaa lapsensa pois. Lasten parhaaksi olisi ollut.

    Äänestä

  • Lissu.on.förbi kirjoitti:

    Lissunkin olisi aikoinaan pitänyt antaa lapsensa pois. Lasten parhaaksi olisi ollut.

    Häntä parempaa itiä ei olekkaan. Yksin hoiti lapsensa aikuiseksi, kun mies oli sutturan huijattavissa etä vaihtoi lapset sutturaan. Uskon että olet kateellinen lissulle joka yksin osasi kaiken. Minusta on hienoa ettei lapsia riepotella ympri maailmaa sutturoiden tahtiin, ne ei kuulu lasten ja exän elämään, mies jos vaihtaa lapset sutturoihin ei ole isä eikä mikään.

    Äänestä

  • lissufani37575757 kirjoitti:

    Häntä parempaa itiä ei olekkaan. Yksin hoiti lapsensa aikuiseksi, kun mies oli sutturan huijattavissa etä vaihtoi lapset sutturaan. Uskon että olet kateellinen lissulle joka yksin osasi kaiken. Minusta on hienoa ettei lapsia riepotella ympri maailmaa sutturoiden tahtiin, ne ei kuulu lasten ja exän elämään, mies jos vaihtaa lapset sutturoihin ei ole isä eikä mikään.

    vaihtaa lapsensa isän viranomaisiin, naapurin ruikkuihin ja munattomiin miehiin ei ole äiti eikä mikään..

    Äänestä

  • lissufani37575757 kirjoitti:

    Häntä parempaa itiä ei olekkaan. Yksin hoiti lapsensa aikuiseksi, kun mies oli sutturan huijattavissa etä vaihtoi lapset sutturaan. Uskon että olet kateellinen lissulle joka yksin osasi kaiken. Minusta on hienoa ettei lapsia riepotella ympri maailmaa sutturoiden tahtiin, ne ei kuulu lasten ja exän elämään, mies jos vaihtaa lapset sutturoihin ei ole isä eikä mikään.

    Kuka kissan hännän nostaa ,jollei kissa itse.
    Kyllä on kiva varmaan fanittaa ittees juoppo ämmä.

    Äänestä

  • Lissuonjuoppo kirjoitti:

    Kuka kissan hännän nostaa ,jollei kissa itse.
    Kyllä on kiva varmaan fanittaa ittees juoppo ämmä.

    vaihtaa lapsensa isän viranomaisiin, naapurin ruikkuihin ja munattomiin miehiin ei ole äiti eikä mikään.......

    Äänestä

Entä äidin uusi suhde. Vaatii sekin kahdenkeskistä aikaa. Sitäpaitsi miehet voi käyttää kondomia,jos ei ole valmiita isäksi. Hyvää joulua vain. Meillä isi uuden naisen kanssa itse halusi lapsen luokseen. Hyvin asiat. Uudella naisella myös lapsi. Hyvin tullaan juttuun.

Äänestä
  • siksi juuri olenkin ehdottanut ja haluisin yhteishuoltoa, vuoroasumista/
    laajoja tapaamisoikeuksia lastenkin toivomalla tavalla, jotta äidilläkin
    olisi sitä ns. "omaa aikaa" uudessa suhteessa/ liitossa mutta äiti ja viran omaiset ovat tästäkin toistuvasti kieltäytyneet..

    Äänestä

Kauheita ongelmia ihmisestä joka tulee parantamaan miehen elämää ja hoitamaan hänen lapsia. Ei ihme että välit kiristyy kun aina haukutaan uutta vaimoa. Hän kaikkensa tekee miehen ja lasten eteen jotka ei ole edes omia, ja haukut saa. Hyvää hyvyyttään kasvattaa lapsia, ja opastaa heidän äitiä ja neuvoo mutta pahaa puhutaan. Jos hän vähän arvosgtelee miehen ex vaimoa joka on ollut idiootti niin mitä sitten? Ei ne ongelmalapsetkaan mitään aurikoja ole, jos ne toimisivat niinkuin tämä uusi äitipuoli sanoo niin ei olisi niitä onglmia. Ongelmat tulee näistä häirikkö lapsista.

Äänestä

Mie olen joutunut vahtimaan myös vieraiden naisten lapsia... 1-10 vuotiaita... Eiphän ole haitannut vaan kun minua ei halata koskaan. No ostan seuraavaksi säkillisen technics legoja ja opetan lapset leikkimään tuon pelleilyn sijaan, että äiti lähtee baariin ja lapset on "heitteillä" ja oikea isi linnassa.. Ei vittu oikeasti !

Äänestä

vaihtaa lapsensa isän viranomaisiin, naapurin ruikkuihin ja munattomiin miehiin ei ole äiti eikä mikään.......
.......................

Äänestä

Miksi lasten isät ei hoida omia lapsiaan aina, kun niin hanakasti on niitä halunnu alulle saattaa?

Äänestä
  • hoitaa; aina olen halunnut lapsiani hoitaa ja olla lasteni huoltaja. Sen sijaa lasteni äiti ja Raision kaupungin lastensuojeluviranomaiset eivät
    halua isän hoitavan omaa lastaan valehdellessaan tuomioistuimessa lapsen olosuhteet, toiveet ja lausunnot perättömässä lausumassaan
    eli kysymys kuuluu koska saan hoitaa ja milloin saan lapseni hakea
    hoitoon lapsen oman isän luokse??????????????

    Äänestä

Miesten uudet suhteet estää miestä olemasta lastensa kanssa. Häiriköivät miestä ja kiristävät että mies jättää omat lapset.

Äänestä
  • Naisten uudet suhteet RAISION KAUPUNGIN LASTENSUOJELUN JA LASTENVALVOJAN KANSSA estää miestä olemasta lastensa kanssa.
    LAPSEN ÄIDIN JA RAISION KAUPUNGIN SOSIAALILAUTAKUNNAN
    VALEHDELLWSSA TUOMIOISTUIMESSA LAPSEN OLOSUHTEET PE-
    RÄTTÖMÄSSÄ LAUSUMASSAAN JA SAIRAUDESSAAN; HÄIRIKÖI-
    VÄT LAP-SIA JA KIRISTÄVÄT ISÄÄ ETTÄ MIES EI SAA OLLA LAPSEN-
    SA HUOLTAJA JA LAPSET EIVÄT SAA ASUA ISÄLLÄÄN/ TAVATA
    OMAA ISÄÄNSÄ.

    Äänestä

  • "Miesten uudet suhteet estää miestä olemasta lastensa kanssa."
    Ei mulla ainakaan ole koskaan estäneet.

    Äänestä

Yksi haluais, toinen ei, koskaan ei ole hyvä, teki niin tai näin. Aina on valittajia, sekä yleistäjiä. Eiks tää palsta ole just kaikille niille tarkoitettu - jotka haluavat valittaa?

Äänestä

Minä valitsisin puolison,joka kohtelee omia ja toiste lapsia hyvin. Ei mitään järkeä ottaa lastenvihaajaa puolisoksi. Olit sitten äiti tai isä. Tee valinnat lapsen parhaaksi.Minun miehellä on edellisestä suhteesta lapsi ja kohtelen häntä kuin omaa ja mies kohtelee myös hyvin minun lastani.

Äänestä
  • Näin sen kuuluu mennä.

    Äänestä

  • Kauheeta... miksi et ole lasten isän kanssa? Miksi pitää vaihtaa heille uusi isä?

    Äänestä

  • sumplittusuadäkfjaldäk kirjoitti:

    Kauheeta... miksi et ole lasten isän kanssa? Miksi pitää vaihtaa heille uusi isä?

    Yhäriruikku ja lapsen vieraannuttaja sosiaalitoimen kanssa.
    Tämäkin ruikku taitaa asustella siellä RAISION KAUPUNGISSA ja
    asioida Raision perhepalveluissa elo-kurun valvovan silmän alla..

    Äänestä

  • sumplittusuadäkfjaldäk kirjoitti:

    Kauheeta... miksi et ole lasten isän kanssa? Miksi pitää vaihtaa heille uusi isä?

    En voi, kun se on haudassa.

    Äänestä

  • oletääliö kirjoitti:

    En voi, kun se on haudassa.

    oot saanut ryhtyessä yhäriruikuks ja vieraannuttaessas lapset
    viranomaisten kanssa..

    Äänestä

  • Minä en kehtaisi omille lapsille edes näyttää uusia suhteita, niin hävttäisi, mun miestä kanssa. Sanikin että hän ei olisi isä jos toisi viraita naisia lasten ja mun eteen.
    Johan se olisi lapsillekin kauheeta jos isä toisi naisia kotiimme miksi toisi?

    Äänestä

  • eioleyhtäänvieläkäyny kirjoitti:

    Minä en kehtaisi omille lapsille edes näyttää uusia suhteita, niin hävttäisi, mun miestä kanssa. Sanikin että hän ei olisi isä jos toisi viraita naisia lasten ja mun eteen.
    Johan se olisi lapsillekin kauheeta jos isä toisi naisia kotiimme miksi toisi?

    oot saanut ryhtyessä yhäriruikuks ja vieraannuttaessas lapset
    viranomaisten kanssa....

    Äänestä

Mitä ovat mia lapset? Ovatko ne Miian lapsia ja mitä on salua? Onko se sauna.?

Äänestä

On se hyvä että suurin osa naisista ei ole lapsille mustasukkainen isästä n oin sairaasti kuin AP. Kaltaisesi ihmisen kohdalla miettii harkitusti sitä lemassa olon oikeutusta!

Äänestä

Anna vaihtoehdoiksi itsesi tai lapset. Jos ex-vaimon jälkikasvu vielä häiritsee onneanne, niin lähde vetämään ukon luota

Äänestä
  • Jos mulle annettaisiin nuo vaihtoehdot, niin akka sais tosiaan lähteä. Tietenkin.

    Äänestä

Niin, sitä olemme miehen vanhempien kanssa miettineet usein, kun poikansa ex vaimo tunkee ne aina meille tai näille mummoille ja vaareille hoitoon. Kuitenkin hän saa lapsilisät, mies maksaa elarieta, asumistukee tulee ja yh korotukset tukiin... et rahaa virtaa enempi kuin meille, niin sitten vielä lapset pitää hoidattaa ilmaiseksi. Mieshän maksaa siitä että lapset tulee tänne. Luulisi että nainen ei kehtaa enää tuoda lapsia tänne kun raha virta on aivan valtava.
Kovasti olisi tunkeutumassa tänne meille ja anoppilaan syömään ja asumaan, mutta me ollaan sanottu tiukasti ei. Enhän minäkään tunge meidän lapsia hänelle ja mennä sinne kylään, pieen kaksioon... heh... hometumaan kuin sillit suolassa. Autoa sillä reppanalla ei ole, mutta ei kai osaa ees ajaakkaan, meillä sentään on mersu ja audi. Olis varmaan kauheeta olla yh, kun kaikki hyljeksii ja sääliikin, ei minusta olisi siihen, no olin puol vuotta, mutta sitten täämies iski mut niin meistä tuli perhe ja nyt raha aasiatkin on paremmin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kostoeiauta kirjoitti:

hoida mia lapsiaan aina, kun hanakasti niitä haluaa? Miehelle kuskataan aina hoitoon joka hetki ja pilaamaan uuden suhteen alkutaipaleen.
Lapsista ei ole kuin harmia, ja lapseton ei niitä elämäänsä salua, silloin voisi miettiä miksi lasten äiti kiikuttaa niitä ex miehen huusholliin uuden äitipuolen kasvatettavaksi? Haluuko miehen takasin vai muuten vaan rikkoa uuden suhteen?
Eikö ole mitään oppinut siitä että hänen perhensä rikottiin, miltä se tuntuu toisesta? Luulisi antaa ex miehen rauhassa tutustua uuteen naiseen eikä rynnätä ja tuoda lapsia kasvataettavaksi uudelle naiselle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu