Ääni demareille

Invaliditeetti on perusteena eikä transversiitti sosiaalidemokraattien mielestä. Se taas on sukupuoliriski, joka ei oikeuta äänestämiseen. Se on valtiopetossyyte ihan. Miksi olisi olemassa jotain kuntoutusta? Ja ne eettiset perusteet oli työllisyys, sitä ei enää rahanloppumisen takia ole olemassa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Ihmiskunta.Sinde kirjoitti:

Invaliditeetti on perusteena eikä transversiitti sosiaalidemokraattien mielestä. Se taas on sukupuoliriski, joka ei oikeuta äänestämiseen. Se on valtiopetossyyte ihan. Miksi olisi olemassa jotain kuntoutusta? Ja ne eettiset perusteet oli työllisyys, sitä ei enää rahanloppumisen takia ole olemassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu