Narsisti ei kiusaa tahallaan, tai tee yleensä mitään tahallaan, vaan hän on kasvanut ja kehittynyt kuin kasvatusevoluution ansiosta, joka siis muuttaa ihmistä miljoona kertaa nopeammin kuin luonnon evoluutio.
Jos narsismi olisi tahallisten tekojen tekemistä olisi hoitaminen myös helppoa, nyrkillä vain kuontaloon niin tahallisuus loppuisi siihen. Sairas ihminen jatkaa edelleen tekojaan vaikka häntä rangaistaisiin fyysisesti, tahallisesti tekevä ihminen ei enää uskaltaisi tehdä rangaistuksen pelosta. Narsistin teot näyttävät vain tahallisilta mutta oikeasti ne tulevat sisäisen mekanismin aiheuttamina, aivan kuten nokkosen poltto kun hipaiset sitä. Ei nokkonenkaan tahallaan ketään polta se suojelee itseään, samoin tekee narsisti. Ne luulevat olevansa uhattuina.
Jos narsismi olisi tahallisten tekojen tekemistä olisi hoitaminen myös helppoa, nyrkillä vain kuontaloon niin tahallisuus loppuisi siihen. Sairas ihminen jatkaa edelleen tekojaan vaikka häntä rangaistaisiin fyysisesti, tahallisesti tekevä ihminen ei enää uskaltaisi tehdä rangaistuksen pelosta. Narsistin teot näyttävät vain tahallisilta mutta oikeasti ne tulevat sisäisen mekanismin aiheuttamina, aivan kuten nokkosen poltto kun hipaiset sitä. Ei nokkonenkaan tahallaan ketään polta se suojelee itseään, samoin tekee narsisti. Ne luulevat olevansa uhattuina.
Vastaukset 45
Vanhimmat
...Ja todennäköisesti on niin että narsisti aistii uhrinsa sellaisena uhkana jota vastaan hänen täytyy puolustautua. Puolustautuminen tarkoittaa vaikka vastustajan alistamista niin ettei hän kykenisi tuhoamaan narsistia. Uhri lähettää narsistille sellaisia signaaleja jotka narsisti tulkitsee vaarallisiksi hänelle itselleen. Aivan kuin vahingossa sipaiset nokkosta se polttaa vaikka kosketuksesi olisi kuinka viaton ja tarkoitukseton tahansa.
Näin minä olen nämä ihmissuhteet narsistien kanssa kokenut.
Ne reagoi niinkuin olisin tehnyt jotain vaikken ole tehnyt mitään. He sanovat itsekin, etten ole tehnyt mitään, mutta reagoivat kuitenkin niinkuin olisin.
Tuota noin.. narsistihan ei ole mikään haavoittuvainen herkistelijä, joka vetäytyy kuoreensa tai siilipuolustukseen säikähdettyään lehden putoamista puusta. Hän ei liioin ole nokkonen, ei edes myrkkysumakki. Jos narsisti olisi kasvi, se olisi erikoislaji, joka roiskisi myrkkyjään ympäristöön ilman, että mikään edes hipaisisi itse kasvia.
Asiantuntijoiden mukaan narsistin todellisuuden taju pelaa loistavasti, eikä hän kärsi neurooseista. Käytännössä olen nähnyt narsistin tekevän muille pahaa etupäässä kateuttaan, mutta myös silkkaa ilkeyttään. Hän nauttii asioiden ja ihmisten sotkemisesta. Hän "kostaa" asioita, joissa terveet ihmiset eivät koe mitään kostamisen aihetta.
Hän "kostaa" asioita, joissa terveet ihmiset eivät koe mitään kostamisen aihetta.
" Käytännössä olen nähnyt narsistin tekevän muille pahaa etupäässä kateuttaan, mutta myös silkkaa ilkeyttään."
Ensimmäinen: on todiste uhrin pitämisestä vaarallisena itseään kohtaan.
Jälkimmäinen: Kuinka tiedät mikä on silkkaa ilkeyttä? Ei se voi olla, et voi sitä tietää mitenkään. Se on näyttänyt sinusta sille. Kuin kissa joka tappaa hiiren, eikä käytä sitä rvinnokseen, ei se ole ilkeyttä vaikka näyttääkin sille
Narsistit tietävät kyllä jollain tasolla tekevänsä väärin toista ihmistä kohtaan, mutta eivät voi sairaan henkisen rakenteensa vuoksi tehdä toisinkaan.
Yksi elämäni narsisti pyysi valtavassa vastoinkäymisessä tekemisiään anteeksi. Mutta ei kulunut kuin muutama kuukausi kun hän oli palannut vanhoihin käyttäytymiskuvioihin. Kun asiat alkavat sujua narsisti kipuaa jälleen pomonpaikalle jakelemaan ohjeitaan muille pyörittääkseen taas hoviaan.
Minusta kaikki ketjun viestit tavallaan pitävät paikkansa eivätkä ole varsinaisesti toistensa kanssa ristiriidassa, tai siis ainakin minä kokemusteni perusteella koen kokeneeni kaikkea mitä ketjussa kirjoitetaan narsisteista.
Se vähän riippuu miten vertauskuvia ymmärtää, kun voi ymmärtää monella tapaa, että mitä kenelläkin nyt nokkosestakin tulee mieleen.
Itse olen yhdistänyt narsistit luonnoltaan lähinnä loiskasveihin enemmän kuin esim. narsissiin.
"Yksi elämäni narsisti pyysi valtavassa vastoinkäymisessä tekemisiään anteeksi. "
Narsistin elämänkuvioon kuuluu olennaisesti katumuksenkin esittäminen. Se on harjoiteltua ja siihen voi kuulua anteeksipyytäminenkin. Hän ei kuitenkaan tarkoita sitä niin, että pyytäisi anteeksi, vaan kun on tietoisesti toiminut paskasti, niin hän "tietää" että sillä voi jatkaa paskasti toimimistaan edelleenkin. Kyllähän narsisti sen tietää, että uhria täytyy lepyttää välillä. Ja anteeksipyytämisellä narsisti myös suojaa itseään jälkiseuraamuksilta, kuten pahat puheet. Ovathan kaikki jälkiseuraamukset hirvittävän tuttua kokemusta kaikessa hölmössä ja kauheassa lilluvalle narsistille.
Narsisti on hurjasti versoava loiskasvi ;)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pesäjuuri
Minun "pesäjuuri" on ainakin sata kertaa valitettavasti ollut niin tietämätön, että on toiminut minun asioilleni vahingollisesti, ja sitten aina "Oi voi, ei voi mitään kun ei tiennyt". Ei hän anteeksi ole koskaan pyytänyt silloinkaan kun kovasti korosti kuinka kauhean tietämätön on ollut ja valitettavasti aiheuttanut paljon vahinkoa. Ja tietämättömyys sen kun jatkuu...
Älkää puhuko paskaa, narsisti hyökkää kimppuun tarkoituksella. Narsisti on sielultaan ja mieleltään synnynnäinen paha, lyhyesti HULLU.
" Käytännössä olen nähnyt narsistin tekevän muille pahaa etupäässä kateuttaan, mutta myös silkkaa ilkeyttään." Hyvin sanottu!
Mielestäni narsistin suurin tarve on alistaa ja nujertaa ihminen, joka näkee hänen *lävitseen*. Koska narsisti kokee tämän ihmisen uhkaksi omalle habituksellen.
Minun narsisti sanoi, ettei se ole kivaa, että alan hänen sisäiseen maailmaan tunkeutumaan. Sanoin hänelle, että: "Sinä tunkeuduit ensin minun". Kuulemma siksi kun minua on niin vaikea ymmärtää. No samoin.
Narsisti toimii nimenomaan harkitusti.
Riippuisiko kulloisenkin nassun älyllisestä korkeudesta/mataluudesta?
Narsisti tanssii kuin perhonen mutta pistää kuin ampiainen.
Mun mielestä narsisti tekee ihan harkitusti ilkeyttään ilkityönsä.
Hän nauttii muiden mitätöinnistä, vallasta ja kaltoinkohtelusta. Kuvittelee näin olevansa suurikin *mahti* maailmassa.
Kysymys: Kenelle hänen tätä ilkeyttään ja *mahtia* on esitettävä eniten? Uhrilleenko, joka todennäköisesti näkee jo hänen lävitseen.
Vai onko kysymyksessä pelkkä pätemisentarve, taistelu omaa mitättömyyttä vastaan.
Muuksihan tätä ei oikein voi luokitella, kun ikäväksi tavaksi, jolla yritetään paikkailla mitätöntä itsetuntoa ja nostaa omaa arvoa. Mutta kenen silmissä?
Ehkä siinä loppuenlopuksi on kyse omasta sisäisestä tilasta lähinnä, ainakin psykopaatin tapaisilla. Ja kyllä hän myös alkaa vaikuttaa yhä mielenkiitoisemmalle ilkimykselle. Jo monikin on alkanut sanoa läheistäni mielenkiitoiseksi ihmiseksi, jos he uskovat kertomaani, kun hän tykkää niin ilkeästä identiteetistä, suurin osa ei kuitenkaan usko, tai luulee kyseessä olevan huumori, niin ei ole sitten niin mielenkiitoinenkaan. Toivottavasti hän ei lue tätä ja innostu vielä lisää, kun minä nyt näin vielä oikein "avustan" mielenkiintoisen peroonan kukoistusta tässä.
"Kysymys: Kenelle hänen tätä ilkeyttään ja *mahtia* on esitettävä eniten? Uhrilleenko, joka todennäköisesti näkee jo hänen lävitseen."
Nasse mahtaileen uhrille näyttääkseen, kuinka tämä on nassen armoilla. Samoin nasse osoittaa hovilleen, että hän on näin mahtava, hauska, pirullinen, älykäs ja hurmaava, kaikkea huikeaa. Kun uhri ja yleisö peilaavat nasselle tämän janoamaa reaktiota, nasse saa itselleen todisteen omasta mahtavuudestaan.
Kun puhutaan narsistin toiminnasta perheen ja parisuhteen ulkopuolelle, uhri valikoituu uhriksi nimenomaan siksi, että näkee narsistin pyörittävän pelkkää valheellista teatteria. Tuntemani narsistipomo tekee alaistensa edessä tietyn eleen. Tästä merkistä hovi yhtyy narsistin äänekkääseen tekonauruun ja käsittelyssä ollut asia unohdetaan siihen. On tärkeää nauraa mahdollisimman kovaa, koska sitä nasse haluaa. Ne jotka eivät naura, ovat hylkiöitä, jotka edelleen odottavat vastausta asiakysymykseen. Samainen näytelmä on usein elokuvissa, joissa pahis-sekopää pitää puhetta omille alaisilleen.
"Nasse mahtaileen uhrille näyttääkseen, kuinka tämä on nassen armoilla. Samoin nasse osoittaa hovilleen, että hän on näin mahtava, hauska, pirullinen, älykäs ja hurmaava, kaikkea huikeaa. Kun uhri ja yleisö peilaavat nasselle tämän janoamaa reaktiota, nasse saa itselleen todisteen omasta mahtavuudestaan."
Tältä se minustakin näyttää kyseinen peli
Järkevän tuntuinen, mutta uusi kannanotto, tuohon uhrin valikoitumisesta uhrin osaan.
Kun nykyään alkaa narsistivanhemman *peli* olemaan jo erittäin heikko tasoista. Jäädään kiini valehtelemisesta koko ajan. Tai joskus jopa vaikuttaa siltä, että narsistivanhempi tekee tahallisesti suoranaisen *lipsahduksen*. Johon hänen hovinsa ei reagoi mitenkään. Onko tämä vain temppu, jolla narsisti mittaa kuulijansa/hovinsa *sietorajaa*?
Edelleen ihmettelen narsistin *hovia*. Kuinka sokeita he ovat narsistin tekemille jutuille. Kaikki niellään ilman minkäänlaista kyseenalaistamista? Ja sitä vielä välillä jopa totena levitetään eteenpäin. Siis kiusaako narsisti hoviaankin? Vai onko hovi koostunut todella niin tyhmistä ihmisistä, joita voi vedättää ihan miten vaan? Kun uhrin osasta katsottuna, kiusattava tuntuu olevan ainoastaan kuitenkin vain se *valittu* uhri.
Tuon tahallisuuden huomaa kun alkaa tarkkailla narskua. Kun hän on saanut toisen itsetunnon pohjamutiin, niin hänen käyttäytymisensa muuttuu voitonriemuiseksi. Hän on suorastaan hilpeä, kun uhri on nujerrettu.
Ainakin eräät nielevät narsistin järjettömyydet, koska kokevat niin pääsevänsä helpommalla.
Ja onhan se oikeasti mieletön homma, kun täytyy oikeasti psykopaatin sotkua lähteä selvittämään.
Teen minäkin joskus niin vieraampien psykopaatilta vaikuttavien ihmisten kanssa, että ohitan vaan oudot jutut niinkuin en muka olisi huomannutkaan, koska en voi kaikkea ryhtyä selvittämään.
Voihan niille jutuille vähän etäämpää, vaikka nauraa, mutta se voi olla aika kamalaa oikeasti läheisesti siinä kuviossa oleville, jotka ei selviä vaan nauramalla.
Olen pähkäillyt samoja hovikysymyksiä kuin sinä "tytär-".
Ehkä narsismi-ilmiössä on puolia, joita ei voi järjellä selittää. Tuntemani nasse tapaa tietenkin valehdella ja tilaisuuden tullen varastaa myös hyviltä ystäviltään.
Tämä porukka varmasti tiedostaa tosiasiat, mutta siitä huolimatta he ovat valmiita laittamaan itsensä likoon narsistin puolesta. Kun juonittelujen uhri yrittää kertoa asioiden todellista laitaa, narsistin ystävät puolustavat nasseaan kiivaasti ja hyökkäävät uhrin kimppuun. He julistavat kuinka ihana, lämmin ja hersyvä ihminen narsisti on, eikä tekisi pahaa kärpäsellekään. Uhri syyllistetään porukalla, koska hän on "röyhkeästi loukannut" narsistia eli yrittänyt puolustautua.
Lisäksi tuntemani narsistin ympärillä on omituinen ylistyskultti. Hoviväen tapoihin kuuluu narsistiin törmätessä kehaista hänen vaatteitaan, kampaustaa tai mitä vain. Tähän narsisti vastaa kujertavalla äänellä ja ylistäjä jatkaa ylistystään, narsisti kujerrustaan kunnes he puhkeavat yhdessä nauruun. Sitten ylistäjä taas kertoo jotain superpositviisista narsistista. Kuulostaa ehkä oudolta etenkin, kun nasse on vanhempi, turpea tantta ja kehuskelija voi olla paljon nuorempikin mies tai nainen.
Muutoin nämä hovi-ihmiset eivät ole vedätettäviä. He ovat pikemminkin järkeviä, joukossa vaativia ja kylmähköjänkin tapauksia. Siksi on vaikea käsittää, miksi narsisti on heille kuin jeesus. Edes oman edun tavoittelu ei selitä kaikkea.
Mutta miten tämä selittyy, että täällä narsistin läheiset ovat itse kertoneet minulle narsistin törkeästä käytöksestä heitä kohtaan. Mutta sitten kun yritän puolustaa heitä itseään eli törkeän käytöksen ja henkisen alistamisen kohteita, he suuttuvatkin minulle ja lyövät luurin korvaan tms. ja alkavatkin yhtäkkiä puolustella narsistia ?
Itse olen narsistin pääuhri, mutta toiset uhrit asettuvat narsistin puolelle, jos ilmaisen, että peli ei vetele. Siis toiset uhrit haluavat ehdottomasti pelin jatkuvan entiseen malliin, vaikka myöntävät kärsivänsä siitä, ja asettuvat narsistin puolelle, jotta saavat rauhassa jatkaa kärsien samaan malliin kuin ennenkin ilman muutoksia.
Minusta ei sitten tykätä kun ikäänkuin sörkin mätäpaisetta,
"Mutta sitten kun yritän puolustaa heitä itseään eli törkeän käytöksen ja henkisen alistamisen kohteita, he suuttuvatkin minulle ja lyövät luurin korvaan tms. ja alkavatkin yhtäkkiä puolustella narsistia ?"
Teet heidän kärpäsestään härkäsen ja sekaannut samalla heidän asioihinsa, jotka he haluavat selvittää omalla tavallaan... vai ovatko he lapsia ja sinä joukon ainoa aikuinen? Et kuitenkaan aio puhkaista mätäpaisetta yksin, vaan teet sevityksiä muille, tarvitset ehkä heidän apuaan ja he joutuvat vastuuseen.
Juuri näin narsku/nasse toimii. Ihmettelin itsekin, kuinka helposti hovi meni mukaan narsistin ylistämiseen.
Meillä narsku ei voinut sietää, että joku hovista yritti irtiottoa. Hän ei voint sietää jos joku tiesi tai osasi häntä paremmin jotain. Omat osaamiset piti narsistin läsnäollessa unohaa ja niistä ei saanut puhua mitään. Kaiken ylle alkoi laskeutua outo hiljaisuus ja minä aloin pitää asiani omana tietonani. No ei sekään ollut hyvä, koska narskusta tuli aivan vainoharhainen ja hän alkoi kyselemään tekemisiäni ja sitä miksi en enää kerro hänelle mitään. Narsku oli siis pulassa, kun ei päässytkään loistamaan, kun ei tiennyt mtään.
Narsisti ei voi sietää omatoimisia ihmisiä koska ei voi olla heidän kanssaan tasavertainen luoneenpiirteensä takia. Pomonpaikka merkitsee naselle hänen omakuvaansa ja niskanpäälläolo hänen elämäänsä.
Nyt kun narsisti on kuollut on viisi hänen hovistaan irrallaan toisistaan ja jokainen elää omaa elämäänsä pitämättä paljonkaan yhteyttä. Jälki on jotenkin kammottavaa. Ihmisiltä hänen ypärillään katkeaa siivet, että elämä voisi kantaa.
Tuo juuri on se mysteeri. En missään nähnyt tai kuullut yritystäkään selittää tuota käytösmallia.
Sama ilmiö on tapahtuu usein, kun jotku nainen avautuu miehensä väkivaltaisuudesta. Mikäli kuulija ilmaisee halveksuvat tuntonsa raakalaisukon toiminnasta, mustasilmäinen vaimo ryhtyykin puolustamaan miehensä "hyviä puolia". Kaiketi nämä sopat on usein maustettu narsismilla ja läheisriippuvuudella. Ehkä suuri kiintymys, valta-asetelma tai riippuvuus saa jotkut ihmiset katsomaan toista jumalana, jonka arvosteleminen vihloo heidän korvissaan jumalanpilkkana.
Niinkuin psykopaatit olisivat jotenkin "hypnoottisia" ihmisiä.
Joopa, minä tunnistan oman narsistivanhempani ja hänen hoviväkensä tuosta sinun kirjoituksesta. Sitä en tiedä, että varastaako narsistivanhempani myös ystäviltään. Mutta minua ja kotiani hän ei kunnioita lainkaan. Täältä hän ottaa *tarvitsemiaan* tavaroita ilman omantunnon tuskia ja yleensä lahjoittaa ne eteenpäin. Eli, lahjoo omaa hoviväkeään näin hyvin *edullisesti*. Oletan kuitenkin, että narsistivanhemman hoviväki ei ole tietoisia lahjan alkuperäisestä hankintatavasta.
Lisäksi narsisti valehtelee jatkuvasti. Ja kiinni jäädessään valehtelee lisää. Minun narsistivanhemman kohdalla myös hoviväki on tullut jo tietoiseksi tästä ikävästä tavasta. Mutta he suhtautuvat näihin juttuihin edelleen vain naureskellen.
Minunkin äitini vielä silloin kun kyläili, tapasi kysäistä jotain tällaista: "Et varmaan tarvitse tuota lipastoa, voisin ottaa sen mukaani? "
Ja muiltakin läheisiltä vie kaikki tavarat mukanaan mitä irtoaa.
Kyllä narsisti haalii hoviväkeen ihmisiä joilla on heikko itsetunto, ihmisiä joilta puuttuu rohkeutta tunnustaa ikäviä asioita ja ottaa vastuuta tiedosta. Vaikka he tiedostavat narsistin valheet ja väärinteot, heillä ei ole rohkeutta myöntää niitä koska silloin pitäisi kantaa vastuu tuosta tiedosta: vastuullinen ihminen ei vain katso vierestä kun pahaa tapahtuu. On helpompi pitää pää puskassa ja olla kuin mitään ei tapahtuisi. Puolustaessaan narsistia he puolustavat oikeasti itseään, omaa oikeuttaa pitää se päänsä pensaassa.
Toisaalta heikolla itsetunnolla varustetut ihmiset kuvittelevat saavansa jotakin voimaa ja loistetta narsistista. Heidän heikko minuutensa ei kestä irrottaa kuvitelmasta että he ovat jotakin enemmän narsistin seurassa. Se on toinen syy puolustaa narsistia, eli oikeasti itseään.
Ja yksi syy on tietysti häpeä. Kun on antanaut narsistin pissittää itseään pitkään, niin ei heikko ihminen kehtaa tunnustaa tulleensa vedätetyksi niin perusteellisesti. Jos on aktiivisesti, ja jopa agressiivisesti, vaientanut kyseenalaistajia jo vuosia, niin olisihan se noloa myöntää heidän olleen kuitenkin oikeassa. Helpompi siis puolustaa taas kerran narsistia, eli oikeasti itseään.
minustakin näyttäisi tuolta, siis asian olevan jotenkin noin
Heyy!
Narsisteissa ei ole mitään vikaa...syy on teissä jotka olette puolustuskyvyttömiä ja syytätte narsistia miloin mistäkin. Narsisti teki sitä, narsisti teki tätä. Ettekä osaa tehdä päätöksiä. minä osasin. Se on täysin oma valinta jos narsistin lapseksi/aviopuolisoksi olette halunneet, olisitte voineet lähteä ja hylätä vanhempanne/aviopuolisonne. Minä päätin ja myös lähdin 16-17 vuotiaana pois kotoa enkä ole välittänyt enää vanhemmistani lainkaan. Veljeni jäi asumaan noiden vanhempieni luo auttamaan heitä, nyt valittaa että vanhemmat olivatolleet itsekkäitä narsisteja. Olisi vain tehnyt silloin niinkuin minä. Minä huijasin siis narsistejakin, sain kaiken minkä tarvitsin lapsena ja livahdin pois maksamatta mistään mitään :) Mä vain olen niin hyvä! Noin kuten minä tein kuuluukin tehdä, veljeni vain oli niin tyhmä kun jäi taloon palvelemaan vanhempiaan. Sääli on sairautta sanotaan ja se pitää paikkansa. Pitää vain ottaa eikä antaa, sillä minä olen aina pärjännyt.
Hyvät opit olet kotoasi saanut! Jos sinulla on lapsia, annat heille luultavasti saman perinnön.
Kiitos! Sitä olen mäkin aina mieltä ollut et vaikka en paljoa kerennyt oppia saamaan mä tiedän kyllä mitä må teen...Minä kyllä pidän lapseni kurissa ja pidän varmasti huolen etteivät tee samaa kuin mä. Korvautan heillä kaiken minkä ovat minulta saaneet, ilmaista ei kyllä ole mikään. Ei äidinmaitokaan :)Turha siis yrittää minuun samaa..:) mä tiedän konstit. Lasteni tulee osoittaa rakkauttaan minua kohtaan ja sen pitää näkyä. Mä vaadin sen.
Minä olen vain niin ultimate hyvä, minulla ei ole ollut mitään ongelmia, mä siis elän täysillä ja pidän huolen ettei kukaan maksata mulla mitään. Mun ei kuulu maksaakaan muille. Mä siis kasvatan, enkä ole kuin omat vanhempani.
Minä en uhraa kotitöille enkä ruualaitoille aikaa me enimmäkseen syödään raflassa. Kaikki tollanen ruokien kanssa puurtaminen on vanhanaikasta ja turhaa. Kun saa valmiinakin kaiken.
Muuten voisin uskoakin, ettet ole narsisti, mutta tuo 'mä olen muita parempi'-järjestyksen haku viittaa toiseen johtopäätökseen. Pidät veljeäsi tyhmänä, lapsiasi pelilaudan pelaajina ja itseäsi ultimate hyvänä. Siinä on vaan semmoinen virhe, että kukaan ei ole täydellinen ja myötätunto muiden heikkouksia kohtaan on tervettä. Pitäisin siis pikemminkin todennäköisempänä, että olet melko narsistinen. Kirjojen mukaan (Hare, Vaknin) narsisti näkee muut ihmiset kuin esineinä ja pitää elämää vahvimman oikeuksiin perustuvana pelinä. Minusta kirjoituksesi henkii tuota kaavaa. Näin mä tän näen, voin toki olla väärässä.
Ei, ei tietenkään! Eikä tarkoittanut mitään pahaa...
Narsisti tietää tasan tarkkaan, mitä tekee. Hän kartoittaa uhrista heikot kohdat ja vanhat haavat ja tökkii niihin nautinnolla. Narsisti nauttii toisen tuskasta ja epätoivosta ja tuntee itsensä voimakkaaksi saadessaan uhrinsa kärsimään. Ainut, mitä narsisti ei tiedosta, on se, miksi hän itse käyttäytyy niin häiriintyneesti tai että se ylipäätään on häiriintynyttä. Hän kuvittelee muidenkin tekevän niin, mutta itse vaan olevansa siinä muita taitavampi. Narsisti ei voi ymmärtää, sitä, että joku tekee jotain toisen eteen vain silkasta rakkaudesta eli siksi, että toisella olisi hyvä olla. Sellainen ei mahdu narsistin herneenkokoiseen tajuntaan.
Tällainen käsitys minullakin on kuin edellisessä kirjoituksessa
Nasse voi syyllistää uhrinsa, jos tämä irrottautuu siitä kun huomaa mikä sika onkin nasse.Niin, jopa murhaajaksi voi haukkua.
Nassesta on vaikeaa päästä irti, sillä se osaa pitää otteessaan.
Nasset on hirviöitä.
Ja höpö höpö. Narsisti kiusaa tahallaan. Tarkoituksellisesti. On turha puolustella heitä. Kuvottavaa.
Narsisti haluaa loukata..epäillä..kyseenalaistaa toisen rehellisyys jne./ tarkistaen hoviltaan mahtoiko tuo puhua totta ..jne.
He lietsovat sairasta epäluuloisuuttaan kaikkialle.
Lietsovat omaa epävarmuuttaan toiseen..saadakseen toinenkin häkeltymään ja epäilemään itseään..kykyjään..mielenterveyttään. Ym.
Kaiken tämän narsisti tekee johdonmukaisesti ja taiteillen.
Ja vain hänen hovinsa kiilloittelee hänen kruunuaan!!!!\ %%
Tuo voisi kuvata tietämättömyyttä, ei tahallisuutta. Epävarmuus voi aiheutua siitä ettei tiedä asioita.
Sillä on joku käry asioista, sen verran että osaa riipiä toisia ihmisiä.
Tuskin narsisti tietämättömyyttään raiskaa...valvottaa..pakottaa...riistää..kiduttaa...vainoaa..jne.
Miksi joku edes voi puolustella narsuja. Ihan käsittämätöntä.
Heidän toiminnassaan kun ei ole mitään puolustettavaa. Jos vain vähänkään käyttää järkeään.
Tietysti vain siinä tapauksessa jos sellaista sattuu olemaan!!?????