Asuntojen hinnat 20 vuotta

Neiti Pundit Joulupukilta saamasi tilastokirjat ovat kyllä hyvä joululahja sinulle mutta realistisen kuvan saat kun luet sieltä ne reaalihintojen muutokset, nuo luvut ovat nimellishintoja. Nimellishintoja ei ole deflatoitu inflaatiolla joten tässä on linkit asuntojen reaalihintoihin.

http://www.findikaattori.fi/fi/92

http://www.findikaattori.fi/fi/table/92

Asuntojen reaalihinnat ovat nyt samaa tasoa kuin vuonna 1989.

90-luvun laman aikana hinnat olivat alimmillaan tarkastelujakson aikana mutta korot olivat silloin korkealla ja harvat saivat lainaa pankista. Silloin asunnon pystyi ostamaan vain rikas henkilö jolla oli paljon käteistä tai oli myynyt asuntonsa kun hinnat olivat vielä korkealla. Velaksi ostanut joutui maksamaan yli 10% korkoa monta vuotta kunnes korot alkoivat laskea vähitellen. Kun korkokustannukset ja asunnon remonttikustannukset diskontataan nykyhintoihin ja inflaatio huomioidaan ei asunnon reaalinen arvo ole noussut kovinkaan paljon joten voidaan todeta että vain harvat jo ennestään rikkaat käteisostajat rikastuivat lisää 90-laman aikana.

Tilastokeskuksen tilastot eivät huomioi asunnon remonttikustannuksia ja korkomenoja mutta asunnon omistaja ne joutuu maksamaan ja myydessään asunnon on nimellishinta oltava huomattavasti suurempi jotta saisi edes omat pois eli Tilastokeskuksen nimellishinnoissa on paljon "valenousua". Todellisuudessa asunnon myyjä ei saa näitä kustannuksia kokonaan pois vaan ne jäävät asunnon käyttömenoiksi. Sijoitusasunnon omistajalle ne jäävät tappioiksi.

Tee uusi taulukko jossa hintamuutokset ovat reaalihintoina.

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Neiti Pundit Joulupukilta saamasi tilastokirjat ovat kyllä hyvä joululahja sinulle mutta realistisen kuvan saat kun luet sieltä ne reaalihintojen muutokset, nuo luvut ovat nimellishintoja. Nimellishintoja ei ole deflatoitu inflaatiolla joten tässä on linkit asuntojen reaalihintoihin.

http://www.findikaattori.fi/fi/92

http://www.findikaattori.fi/fi/table/92

Asuntojen reaalihinnat ovat nyt samaa tasoa kuin vuonna 1989.

90-luvun laman aikana hinnat olivat alimmillaan tarkastelujakson aikana mutta korot olivat silloin korkealla ja harvat saivat lainaa pankista. Silloin asunnon pystyi ostamaan vain rikas henkilö jolla oli paljon käteistä tai oli myynyt asuntonsa kun hinnat olivat vielä korkealla. Velaksi ostanut joutui maksamaan yli 10% korkoa monta vuotta kunnes korot alkoivat laskea vähitellen. Kun korkokustannukset ja asunnon remonttikustannukset diskontataan nykyhintoihin ja inflaatio huomioidaan ei asunnon reaalinen arvo ole noussut kovinkaan paljon joten voidaan todeta että vain harvat jo ennestään rikkaat käteisostajat rikastuivat lisää 90-laman aikana.

Tilastokeskuksen tilastot eivät huomioi asunnon remonttikustannuksia ja korkomenoja mutta asunnon omistaja ne joutuu maksamaan ja myydessään asunnon on nimellishinta oltava huomattavasti suurempi jotta saisi edes omat pois eli Tilastokeskuksen nimellishinnoissa on paljon "valenousua". Todellisuudessa asunnon myyjä ei saa näitä kustannuksia kokonaan pois vaan ne jäävät asunnon käyttömenoiksi. Sijoitusasunnon omistajalle ne jäävät tappioiksi.

Tee uusi taulukko jossa hintamuutokset ovat reaalihintoina.

Lue lisää

Huoh, aika väsynyttä tuo sinun kirjoittelusi, kuten väitteesi:
- vuokranantajat vuokraavat asuntoaan tappiolla,
- yli 60-vuoden ikäiset asunnot ovat arvottomia korjausrakentamisesta riippumatta,
- laskelmaviritys, jossa vuokrat eivät nousseet 60 vuoden aikana, inflaatio oli nolla, mutta korot otettiin historian keskiarvosta.
Mihin katosi nimimerkki "ajan.merkit.ovat.huonot"?

pundit kirjoitti:

Huoh, aika väsynyttä tuo sinun kirjoittelusi, kuten väitteesi:
- vuokranantajat vuokraavat asuntoaan tappiolla,
- yli 60-vuoden ikäiset asunnot ovat arvottomia korjausrakentamisesta riippumatta,
- laskelmaviritys, jossa vuokrat eivät nousseet 60 vuoden aikana, inflaatio oli nolla, mutta korot otettiin historian keskiarvosta.
Mihin katosi nimimerkki "ajan.merkit.ovat.huonot"?

Lue lisää

Neiti Pundit tässä on sinulle tilastotietoa asuntojen reaalihinnoista alkaen 1988. Hinnat nousseet eniten pk-seudulla vuodesta 2000 alkaen 45% eli 3% vuodessa joka on samaa luokkaa kuin pitkäaikaisen korkosijoituksen tuotto samaan aikaan, siis hyvin huono.

Osakeasuntojen hintakehitys 1988-2015

Reaali-hintaindeksi (2000=100) neljännesvuosittain
Talotyypit yhteensä
Yhteensä
Reaali-indeksi (2000=100)

1. Koko maa
2. Pääkaupunkiseutu (PKS)
3. Muu Suomi (koko maa - PKS)


1988____________1_____2____3

1.vuosineljännes 100,5 100,7 100,2
2.vuosineljännes 106,3 104,8 107,6
3.vuosineljännes 113,5 112,3 114,6
4.vuosineljännes 118,6 117,6 119,5
1989
1.vuosineljännes 129,0 128,3 129,6
2.vuosineljännes 126,8 127,5 126,3
3.vuosineljännes 125,4 123,7 126,9
4.vuosineljännes 122,7 118,4 126,5
1990
1.vuosineljännes 118,1 113,1 122,6
2.vuosineljännes 117,4 113,7 120,6
3.vuosineljännes 112,6 107,3 117,3
4.vuosineljännes 107,5 102,7 111,8
1991
1.vuosineljännes 98,7 91,4 105,4
2.vuosineljännes 96,8 88,6 104,4
3.vuosineljännes 93,2 85,0 100,8
4.vuosineljännes 88,4 80,2 96,0
1992
1.vuosineljännes 83,1 73,4 92,4
2.vuosineljännes 77,4 67,6 86,8
3.vuosineljännes 72,3 62,4 81,9
4.vuosineljännes 67,7 58,2 77,0
1993
1.vuosineljännes 66,8 58,4 74,9
2.vuosineljännes 66,7 59,7 73,4
3.vuosineljännes 66,7 60,0 73,0
4.vuosineljännes 68,1 62,5 73,4
1994
1.vuosineljännes 70,2 64,8 75,3
2.vuosineljännes 71,6 66,5 76,3
3.vuosineljännes 70,5 65,6 74,9
4.vuosineljännes 69,6 64,6 74,2
1995
1.vuosineljännes 69,0 63,6 73,9
2.vuosineljännes 68,2 62,4 73,6
3.vuosineljännes 66,5 60,4 72,2
4.vuosineljännes 66,0 59,9 71,8
1996
1.vuosineljännes 66,8 60,5 72,7
2.vuosineljännes 68,0 61,8 73,7
3.vuosineljännes 70,0 64,2 75,3
4.vuosineljännes 72,6 67,5 77,2
1997
1.vuosineljännes 78,9 74,8 82,5
2.vuosineljännes 80,6 76,4 84,5
3.vuosineljännes 82,3 78,0 86,1
4.vuosineljännes 82,7 78,5 86,4
1998
1.vuosineljännes 85,5 81,9 88,7
2.vuosineljännes 87,8 84,0 91,1
3.vuosineljännes 90,0 86,5 93,1
4.vuosineljännes 90,5 86,5 94,1
1999
1.vuosineljännes 92,9 89,2 96,1
2.vuosineljännes 94,8 91,5 97,7
3.vuosineljännes 97,3 94,9 99,5
4.vuosineljännes 99,1 97,8 100,3
2000
1.vuosineljännes 101,7 101,8 101,5
2.vuosineljännes 101,5 101,9 101,1
3.vuosineljännes 99,9 99,9 99,8
4.vuosineljännes 97,1 96,5 97,6
2001
1.vuosineljännes 97,3 96,8 97,7
2.vuosineljännes 96,7 96,9 96,5
3.vuosineljännes 97,0 97,3 96,8
4.vuosineljännes 96,9 97,5 96,4
2002
1.vuosineljännes 100,1 101,9 98,6
2.vuosineljännes 102,5 105,5 100,0
3.vuosineljännes 103,8 106,8 101,4
4.vuosineljännes 103,7 105,3 102,4
2003
1.vuosineljännes 105,0 106,9 103,4
2.vuosineljännes 107,0 109,7 104,7
3.vuosineljännes 109,6 112,1 107,6
4.vuosineljännes 110,9 113,3 108,9
2004
1.vuosineljännes 113,8 115,9 112,1
2.vuosineljännes 116,4 118,3 114,9
3.vuosineljännes 116,4 117,6 115,3
4.vuosineljännes 116,6 117,7 115,7
2005
1.vuosineljännes 119,3 120,2 118,5
2.vuosineljännes 122,1 123,7 120,6
3.vuosineljännes 124,2 125,9 122,9
4.vuosineljännes 126,4 128,9 124,3
2006
1.vuosineljännes 127,0 128,8 125,5
2.vuosineljännes 128,1 130,4 126,2
3.vuosineljännes 129,4 132,0 127,1
4.vuosineljännes 130,8 134,0 128,1
2007
1.vuosineljännes 131,9 135,5 128,9
2.vuosineljännes 132,5 136,6 129,2
3.vuosineljännes 133,5 138,3 129,6
4.vuosineljännes 132,5 137,5 128,4
2008
1.vuosineljännes 131,3 135,4 128,0
2.vuosineljännes 130,8 136,2 126,3
3.vuosineljännes 128,1 131,9 125,0
4.vuosineljännes 122,6 125,7 120,1
2009
1.vuosineljännes 122,1 124,2 120,4
2.vuosineljännes 125,9 129,4 123,0
3.vuosineljännes 129,7 135,3 125,1
4.vuosineljännes 133,7 140,4 128,2
2010
1.vuosineljännes 135,9 143,8 129,5
2.vuosineljännes 137,6 146,3 130,7
3.vuosineljännes 138,4 146,2 132,1
4.vuosineljännes 137,1 145,7 130,3
2011
1.vuosineljännes 136,9 145,6 130,0
2.vuosineljännes 137,2 146,4 129,8
3.vuosineljännes 136,9 146,0 129,6
4.vuosineljännes 133,9 143,1 126,5
2012
1.vuosineljännes 134,4 144,3 126,5
2.vuosineljännes 134,5 143,5 127,3
3.vuosineljännes 135,6 145,4 127,7
4.vuosineljännes 134,4 145,2 125,8
2013
1.vuosineljännes 134,6 145,2 126,2
2.vuosineljännes 135,4 146,1 126,9
3.vuosineljännes 135,2 147,0 125,9
4.vuosineljännes 134,3 145,8 125,2
2014
1.vuosineljännes 133,1 145,2 123,6
2.vuosineljännes 133,5 146,1 123,6
3.vuosineljännes 132,8 144,6 123,5
4.vuosineljännes 131,4 143,3 122,0
2015
1.vuosineljännes 131,7 144,8 121,5
2.vuosineljännes 132,5 145,1 122,7
3.vuosineljännes 132,6 145,0 122,9
4.vuosineljännes . . .

Osakeasuntojen hinnat
Yksikkö: 2000=100
Lähde: Tilastokeskus / Osakeasuntojenhinnat

pundit kirjoitti:

Huoh, aika väsynyttä tuo sinun kirjoittelusi, kuten väitteesi:
- vuokranantajat vuokraavat asuntoaan tappiolla,
- yli 60-vuoden ikäiset asunnot ovat arvottomia korjausrakentamisesta riippumatta,
- laskelmaviritys, jossa vuokrat eivät nousseet 60 vuoden aikana, inflaatio oli nolla, mutta korot otettiin historian keskiarvosta.
Mihin katosi nimimerkki "ajan.merkit.ovat.huonot"?

Lue lisää

Neiti Pundit tässä on sinulle tilastotietoa asuntojen reaalihinnoista alkaen 1988. Hinnat nousseet eniten pk-seudulla vuodesta 2000 alkaen 45% eli 3% vuodessa joka on samaa luokkaa kuin pitkäaikaisen korkosijoituksen tuotto samaan aikaan, siis hyvin huono.

Osakeasuntojen hintakehitys 1988-2015

Reaali-hintaindeksi (2000=100) neljännesvuosittain
Talotyypit yhteensä
Yhteensä
Reaali-indeksi (2000=100)

1. Koko maa
2. Pääkaupunkiseutu (PKS)
3. Muu Suomi (koko maa - PKS)


1988____________1_____2____3

1.vuosineljännes 100,5 100,7 100,2

1989
1.vuosineljännes 129,0 128,3 129,6

1990
1.vuosineljännes 118,1 113,1 122,6

1991
1.vuosineljännes 98,7 91,4 105,4

1992
1.vuosineljännes 83,1 73,4 92,4

1993
1.vuosineljännes 66,8 58,4 74,9

1994
1.vuosineljännes 70,2 64,8 75,3

1995
1.vuosineljännes 69,0 63,6 73,9

1996
1.vuosineljännes 66,8 60,5 72,7

1997
1.vuosineljännes 78,9 74,8 82,5

1998
1.vuosineljännes 85,5 81,9 88,7

1999
1.vuosineljännes 92,9 89,2 96,1

2000
1.vuosineljännes 101,7 101,8 101,5

2001
1.vuosineljännes 97,3 96,8 97,7

2002
1.vuosineljännes 100,1 101,9 98,6

2003
1.vuosineljännes 105,0 106,9 103,4

2004
1.vuosineljännes 113,8 115,9 112,1

2005
1.vuosineljännes 119,3 120,2 118,5

2006
1.vuosineljännes 127,0 128,8 125,5

2007
1.vuosineljännes 131,9 135,5 128,9

2008
1.vuosineljännes 131,3 135,4 128,0

2009
1.vuosineljännes 122,1 124,2 120,4

2010
1.vuosineljännes 135,9 143,8 129,5

2011
1.vuosineljännes 136,9 145,6 130,0

2012
1.vuosineljännes 134,4 144,3 126,5

2013
1.vuosineljännes 134,6 145,2 126,2

2014
1.vuosineljännes 133,1 145,2 123,6

2015
1.vuosineljännes 131,7 144,8 121,5


Osakeasuntojen hinnat
Yksikkö: 2000=100
Lähde: Tilastokeskus / Osakeasuntojenhinnat

Katse.as.hinnoissa kirjoitti:

Neiti Pundit tässä on sinulle tilastotietoa asuntojen reaalihinnoista alkaen 1988. Hinnat nousseet eniten pk-seudulla vuodesta 2000 alkaen 45% eli 3% vuodessa joka on samaa luokkaa kuin pitkäaikaisen korkosijoituksen tuotto samaan aikaan, siis hyvin huono.

Osakeasuntojen hintakehitys 1988-2015

Reaali-hintaindeksi (2000=100) neljännesvuosittain
Talotyypit yhteensä
Yhteensä
Reaali-indeksi (2000=100)

1. Koko maa
2. Pääkaupunkiseutu (PKS)
3. Muu Suomi (koko maa - PKS)


1988____________1_____2____3

1.vuosineljännes 100,5 100,7 100,2

1989
1.vuosineljännes 129,0 128,3 129,6

1990
1.vuosineljännes 118,1 113,1 122,6

1991
1.vuosineljännes 98,7 91,4 105,4

1992
1.vuosineljännes 83,1 73,4 92,4

1993
1.vuosineljännes 66,8 58,4 74,9

1994
1.vuosineljännes 70,2 64,8 75,3

1995
1.vuosineljännes 69,0 63,6 73,9

1996
1.vuosineljännes 66,8 60,5 72,7

1997
1.vuosineljännes 78,9 74,8 82,5

1998
1.vuosineljännes 85,5 81,9 88,7

1999
1.vuosineljännes 92,9 89,2 96,1

2000
1.vuosineljännes 101,7 101,8 101,5

2001
1.vuosineljännes 97,3 96,8 97,7

2002
1.vuosineljännes 100,1 101,9 98,6

2003
1.vuosineljännes 105,0 106,9 103,4

2004
1.vuosineljännes 113,8 115,9 112,1

2005
1.vuosineljännes 119,3 120,2 118,5

2006
1.vuosineljännes 127,0 128,8 125,5

2007
1.vuosineljännes 131,9 135,5 128,9

2008
1.vuosineljännes 131,3 135,4 128,0

2009
1.vuosineljännes 122,1 124,2 120,4

2010
1.vuosineljännes 135,9 143,8 129,5

2011
1.vuosineljännes 136,9 145,6 130,0

2012
1.vuosineljännes 134,4 144,3 126,5

2013
1.vuosineljännes 134,6 145,2 126,2

2014
1.vuosineljännes 133,1 145,2 123,6

2015
1.vuosineljännes 131,7 144,8 121,5


Osakeasuntojen hinnat
Yksikkö: 2000=100
Lähde: Tilastokeskus / Osakeasuntojenhinnat

Lue lisää

Asunto on turvannut perinteisesti ja tilastollisesti hyvän turvan inflaatiota vastaan. Toisin kuin vuokra-asuminen. Mihin jäi käyttämäsi nimimerkki ajan.merkit.ovat.huonot?
.
Se tuskin edes on ainoa käyttämäsi nicci? Ajan merkit ovat huonot -nimimerkki ja tämä numerotrolli jostain syystä kumpikin hyökkäsitte minua vastaan agressiivisilla, tunnistettavilla ja perättömillä väitteillä.
Olet siis yksi ja sama henkilö.
Älä siis ihmettele, jos en vastaile typeriin provoiluihisi!

pundit kirjoitti:

Asunto on turvannut perinteisesti ja tilastollisesti hyvän turvan inflaatiota vastaan. Toisin kuin vuokra-asuminen. Mihin jäi käyttämäsi nimimerkki ajan.merkit.ovat.huonot?
.
Se tuskin edes on ainoa käyttämäsi nicci? Ajan merkit ovat huonot -nimimerkki ja tämä numerotrolli jostain syystä kumpikin hyökkäsitte minua vastaan agressiivisilla, tunnistettavilla ja perättömillä väitteillä.
Olet siis yksi ja sama henkilö.
Älä siis ihmettele, jos en vastaile typeriin provoiluihisi!

Lue lisää

Reaalihinta=typerä provoilu???

pundit kirjoitti:

Asunto on turvannut perinteisesti ja tilastollisesti hyvän turvan inflaatiota vastaan. Toisin kuin vuokra-asuminen. Mihin jäi käyttämäsi nimimerkki ajan.merkit.ovat.huonot?
.
Se tuskin edes on ainoa käyttämäsi nicci? Ajan merkit ovat huonot -nimimerkki ja tämä numerotrolli jostain syystä kumpikin hyökkäsitte minua vastaan agressiivisilla, tunnistettavilla ja perättömillä väitteillä.
Olet siis yksi ja sama henkilö.
Älä siis ihmettele, jos en vastaile typeriin provoiluihisi!

Lue lisää

kyllä on trolli neuroottinen, pundit, taas sekaisin :D

sun rajoittunut älykkyys ei riitä edes erottamaan kirjoittajia toisistaan :D

sulla meni hermot kun paljastin sun multinikkeilyn tuossa jokin aika sitten. sen jälkeen olet arvoitellut huonolla osumatarkkuudella, että olen se ja se ja se vaikka
vain sinä itse operoit rekatun nikkisi lisäksi monilla rekkaamattomilla apunikeillä, senkin kuplahintatrolli :D

Tietenkin vuonna 1994 oltiin melkein pohjalla. Nyt ei vain ollut käytettävissä vuoden 2004 lukuja, jotka lisään tähän taulukkoon, kun pääsen tiedon lähteille.

pundit kirjoitti:

Tietenkin vuonna 1994 oltiin melkein pohjalla. Nyt ei vain ollut käytettävissä vuoden 2004 lukuja, jotka lisään tähän taulukkoon, kun pääsen tiedon lähteille.

Nyt ei olla samoissa laman-pakkohuutokaupan-konkurssien-kahden asunnon loukku kuin -90 luku, ei nuo ole vertauskelvollisia keskenään, tulevaa suuntaa antaa ylihinnoitteluille nykyisille asunnoille.

remppamies1 kirjoitti:

Nyt ei olla samoissa laman-pakkohuutokaupan-konkurssien-kahden asunnon loukku kuin -90 luku, ei nuo ole vertauskelvollisia keskenään, tulevaa suuntaa antaa ylihinnoitteluille nykyisille asunnoille.

Lue lisää

En tarkoittanutkaan, että nämä vuodet olisivat ikään kuin vertauskelvollisia keskenään. Tuli vain sopiva 20 vuoden jakso.

Paitsi että tämä on vain sinun mielipiteesi, jolle ei löydy tilastollista tukea. Mikäs se sinun väitteesi tarkasti ottaen olikaan?
.
Olet väittänyt myytyjen asuntojen hintojen romahtaneen 35-40 prosenttia. Koskiko väitteesi myytyjä omakotitaloja, osakehuoneistoja, koko maassa vai maaseudulla. Olet kuitenkin väittänyt kymmeniä kertoja myös asuntojen hintojen niiaavan noin 10 prosenttia joka vuosi. En viitsisi noita höpötyksiäsi kaivaa esille.
.
Tilastojen valossa nuo väitteet ovat huuhaa -tasoa. Aika väsynyttä väittämistä. Suljen television välittömästi, kun Astral-jutut tulevat ruutuun.
Niin kovin väsynyttä juttua..

Oho punditkin on herännyt talvikoomasta. Mistäs sinä nyt olet löytänyt noita homeisia tilastoja. Eikö sulla ole muuta tekemistä?
Kaikkihan sen tietää että kiinteistöt on paras eläkevakuutus. Sieltä se vanhuudenturva ja tuotto tulee. Sijainti,sijainti ja sijainti.

pundit kirjoitti:

Paitsi että tämä on vain sinun mielipiteesi, jolle ei löydy tilastollista tukea. Mikäs se sinun väitteesi tarkasti ottaen olikaan?
.
Olet väittänyt myytyjen asuntojen hintojen romahtaneen 35-40 prosenttia. Koskiko väitteesi myytyjä omakotitaloja, osakehuoneistoja, koko maassa vai maaseudulla. Olet kuitenkin väittänyt kymmeniä kertoja myös asuntojen hintojen niiaavan noin 10 prosenttia joka vuosi. En viitsisi noita höpötyksiäsi kaivaa esille.
.
Tilastojen valossa nuo väitteet ovat huuhaa -tasoa. Aika väsynyttä väittämistä. Suljen television välittömästi, kun Astral-jutut tulevat ruutuun.
Niin kovin väsynyttä juttua..

Lue lisää

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/237403-yksiot-halpenivat-helsingissa-rivitalot-espoossa

Espoon rivarirommi on ollut jo jonkin aikaa tosiasia, 300 tonnin asunnossa tuo -4% tekee jo tonnin/kk. Ihan kaikki velalliset eivat edes lyhenna lainaa silla tonnilla kuukaudessa.

Enimmakseen puhun tosiaan omakotitaloista kun tiedan niiden rakentamisesta ja rakennuttamisesta kohtuullisen paljon.

pundit kirjoitti:

Paitsi että tämä on vain sinun mielipiteesi, jolle ei löydy tilastollista tukea. Mikäs se sinun väitteesi tarkasti ottaen olikaan?
.
Olet väittänyt myytyjen asuntojen hintojen romahtaneen 35-40 prosenttia. Koskiko väitteesi myytyjä omakotitaloja, osakehuoneistoja, koko maassa vai maaseudulla. Olet kuitenkin väittänyt kymmeniä kertoja myös asuntojen hintojen niiaavan noin 10 prosenttia joka vuosi. En viitsisi noita höpötyksiäsi kaivaa esille.
.
Tilastojen valossa nuo väitteet ovat huuhaa -tasoa. Aika väsynyttä väittämistä. Suljen television välittömästi, kun Astral-jutut tulevat ruutuun.
Niin kovin väsynyttä juttua..

Lue lisää

Antigue-pundit on tilastokeskuksen virallinen trolli heh heh hee!

Suoltaa virallista propagandaa minkä ehtii. Uskominen omalla vastuulla BUAHAAHAA!

Kun möit asuntosi niin mihin siitä muutit asumaan. Vuokrallekko menit. Saitko kaupungilta asunnon tai sitten näitä muita tuettuja asuntoja ?

Ostitko asuntosi käteisellä vai velaksi?

Jos otit lainaa niin paljonko oli korko% ja korkomenot sekä remontti kustannukset? Inflaatio 30 vuodessa 1,5%/v on yhteensä 45% luokkaa.

http://www.findikaattori.fi/fi/1

Laske paljonko sait tappiota myydessäsi asuntosi olisi hyvä tietää. Käteisostajana sait varmaan pienen voiton.

333222 kirjoitti:

Kun möit asuntosi niin mihin siitä muutit asumaan. Vuokrallekko menit. Saitko kaupungilta asunnon tai sitten näitä muita tuettuja asuntoja ?

Sain hommattua kaupungin myymän tontin, rakennutin siihen okt:n ja myin sen pois vaaditun asumisajan jälkeen aivan mahtavalla voitolla.

Tuolla tavalla aikanaan rivariin rommissa sijoittamani, pääosin velkarahan moninkertaistetuksi myymällä okt:n kuplassa. Raha poikii paremmin kun jossain sopivassa välissä kiepauttaa sen edullisten rakentamiskulujen okt:n kautta. Valtaosa valmiin okt:n ostajista ei tiedosta rakennuskulujen matalaa tasoa, eikä hintavertailu toisiin asuntoihin ole niin helppoa kuin rivareissa.

Tiedostava raksaa itse eikä maksa ilmaa.

Kova jätkä tää whoknowsshit. Se on talousnero ja talonrakentaja, joka tekee kaiken itse. Lisäksi se on miljonääri, joka asuu 500000 Euron veneessä tropiikissa, vaikka se kertoo, että suomessa ei tunne yhtään somalia, joka omistaisi omakotitalon. Lisäksi tietämys Asuntojen hinnoista ja suomen tilanteesta on parempi kuin kaikilla maamme asiantuntijoilla ja tilastonikkareilla yhteensä. Tämänkin keksustelun perusteella whoknowsshit myi asuntonas ajoissa "pari vuotta sitten", vaikka on huutanut täällä rommia jo vuosia. Uskottavaa, eikö?

Mä epäilen, että kaveri on tyhjä arpa, millaiseksi se on jo useaan kertaan todettu ampumalla sen väitteet alas.

Laita vaikka aluksi kunnollinen kuva siitä veneestäsi, jotta voimme sinulle sen johdosta kumartaa.

whoknowswinss kirjoitti:

Sain hommattua kaupungin myymän tontin, rakennutin siihen okt:n ja myin sen pois vaaditun asumisajan jälkeen aivan mahtavalla voitolla.

Tuolla tavalla aikanaan rivariin rommissa sijoittamani, pääosin velkarahan moninkertaistetuksi myymällä okt:n kuplassa. Raha poikii paremmin kun jossain sopivassa välissä kiepauttaa sen edullisten rakentamiskulujen okt:n kautta. Valtaosa valmiin okt:n ostajista ei tiedosta rakennuskulujen matalaa tasoa, eikä hintavertailu toisiin asuntoihin ole niin helppoa kuin rivareissa.

Tiedostava raksaa itse eikä maksa ilmaa.

Lue lisää

Aika väsynyttä kirjoittelua sinulta noin yleensä ottaen "Whoknows". En nyt tarkoita tätä viestiäsi, vaikka vastaukseni tähän kirjoitinkin. Mahdat tuntea olosi kovin yksinäiseksi siellä missä oletkin. Ihmiset on tietenkin erilaisia, mutta minun on vain mahdoton käsittää, että joku saisi ammennettua itselleen jotakin mielekästä siitä, että pitkäaikaisesti kertoilisi tämän kaltaisella "hömppä"-palstalle satuja.
.
Otetaan nyt vaikka se satusi, jossa kerroit valtaosan ikätovereitasi ostaneen oman asunnon 18-20 vuoden iässä 1988-1990. Todellako?

Antigue kirjoitti:

Kova jätkä tää whoknowsshit. Se on talousnero ja talonrakentaja, joka tekee kaiken itse. Lisäksi se on miljonääri, joka asuu 500000 Euron veneessä tropiikissa, vaikka se kertoo, että suomessa ei tunne yhtään somalia, joka omistaisi omakotitalon. Lisäksi tietämys Asuntojen hinnoista ja suomen tilanteesta on parempi kuin kaikilla maamme asiantuntijoilla ja tilastonikkareilla yhteensä. Tämänkin keksustelun perusteella whoknowsshit myi asuntonas ajoissa "pari vuotta sitten", vaikka on huutanut täällä rommia jo vuosia. Uskottavaa, eikö?

Mä epäilen, että kaveri on tyhjä arpa, millaiseksi se on jo useaan kertaan todettu ampumalla sen väitteet alas.

Laita vaikka aluksi kunnollinen kuva siitä veneestäsi, jotta voimme sinulle sen johdosta kumartaa.

Lue lisää

Koyhempaa nakyy vituttavan kylliksi jo tahanastiset kuvat. Mutta laitetaan toki lisaa kun sattuu kiinnostamaan.

Tunnetko sina somalialaisia talonomistajia? Muistathan toki etta et itsekaan ole suomalainen sellainen, olet pelkka pankin torppari.

Osaaminen taloudenpidossa ja taloasioissa oli mulla kovalla tasolla. Massia riittaa siksi vuosikymmeniksi ilman yhden ainutta duunipaivan tekoa enaa koskaan.

Mites sulla, aamusta renkimaan taas? Mersulla? Jees.

Katkeraa, niin ihanan katkeraa on taas egobuustimiehen ja fantasiatarinoiden kertojan avautuminen. Kiitos tästä. Sait minut taas kerran hyvälle tuulelle ja suorastaan nauramaan jutuillesi.

Kirjoittasit oikesti jotain tähdellistä, etkä pelkkää fantasiatarinaa ja egonbuustausta niinkuin nyt. Niissä jutuissa olet yhtä uskottava kuin OK-talon omistava somali suomessa.

Anteksi, unohtui edellisestä. Ei vit*ta yhtään. Olen vilpittömästi onnellinen kaikkien onnistujien ja hyväosaisten puolesta.

pundit kirjoitti:

Aika väsynyttä kirjoittelua sinulta noin yleensä ottaen "Whoknows". En nyt tarkoita tätä viestiäsi, vaikka vastaukseni tähän kirjoitinkin. Mahdat tuntea olosi kovin yksinäiseksi siellä missä oletkin. Ihmiset on tietenkin erilaisia, mutta minun on vain mahdoton käsittää, että joku saisi ammennettua itselleen jotakin mielekästä siitä, että pitkäaikaisesti kertoilisi tämän kaltaisella "hömppä"-palstalle satuja.
.
Otetaan nyt vaikka se satusi, jossa kerroit valtaosan ikätovereitasi ostaneen oman asunnon 18-20 vuoden iässä 1988-1990. Todellako?

Lue lisää

Eivat he kaikki olleet 18-20, vaan useimmat yli kaksikymppisia. Silloin tuntui etta hinnat karkaavat jos ei osta heti kun suinkin kykenee ja lopputulokset olivatkin karua talouden kauranniittoa heilla. Itse menin ASO -jonoon ensin, mutta markkinat paattivat asian toisin, edukseni.

Yksi jamppa rakennutti okt:ta ollessaan kanssani armeijassa, eli oli noin 19 vuotias tuolloin. Kotiutuminen hanellakin oli 1990 ja lama alkoi siita melkein heti. Juppiajan juttuja nuo, silloin oli tapana laittaa tuulemaan velkarahalla. Kuullostaako tutulta?

Kaivellaan naita mun juttuja esiin parin vuoden paasta kun Suomi on IMF:n hallinnassa ja rommin pohjaaminen tosiasia. Tiedan aivan satavarmasti etta niin kay.

"Kaivellaan naita mun juttuja esiin parin vuoden paasta kun Suomi on IMF:n hallinnassa ja rommin pohjaaminen tosiasia. Tiedan aivan satavarmasti etta niin kay."

Tälle voidaan nauraa naamat kippurassa lattialla kierien. Tosin, etköhän sä kiellä kirjoittaneesi tämänkin. Uskottavuutesi tarinankertojana kun on mitä on.

whoknowswinss kirjoitti:

Eivat he kaikki olleet 18-20, vaan useimmat yli kaksikymppisia. Silloin tuntui etta hinnat karkaavat jos ei osta heti kun suinkin kykenee ja lopputulokset olivatkin karua talouden kauranniittoa heilla. Itse menin ASO -jonoon ensin, mutta markkinat paattivat asian toisin, edukseni.

Yksi jamppa rakennutti okt:ta ollessaan kanssani armeijassa, eli oli noin 19 vuotias tuolloin. Kotiutuminen hanellakin oli 1990 ja lama alkoi siita melkein heti. Juppiajan juttuja nuo, silloin oli tapana laittaa tuulemaan velkarahalla. Kuullostaako tutulta?

Kaivellaan naita mun juttuja esiin parin vuoden paasta kun Suomi on IMF:n hallinnassa ja rommin pohjaaminen tosiasia. Tiedan aivan satavarmasti etta niin kay.

Lue lisää

Minun ikätoverini ovat suurin piirtein ikäisiäni, korkeintaan 2 vuotta suuntaan tai toiseen, eivät minua 5-10 vuotta vanhempia tai nuorempia. Englanniksi age-mate = one who is of about the same age as another.
Aika harva ostaa oman asunnon 18-22 -vuotiaana. http://aijaa.com/3F7a0V

pundit kirjoitti:

Minun ikätoverini ovat suurin piirtein ikäisiäni, korkeintaan 2 vuotta suuntaan tai toiseen, eivät minua 5-10 vuotta vanhempia tai nuorempia. Englanniksi age-mate = one who is of about the same age as another.
Aika harva ostaa oman asunnon 18-22 -vuotiaana. http://aijaa.com/3F7a0V

Lue lisää

Kokeillaanpas tätä linkkiä, kun tuo kuva näkyi niin huonosti: http://imageshack.com/a/img903/7927/LNaKVX.jpg
Asuntolaina ikäryhmittäin.

whoknowswinss kirjoitti:

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/237403-yksiot-halpenivat-helsingissa-rivitalot-espoossa

Espoon rivarirommi on ollut jo jonkin aikaa tosiasia, 300 tonnin asunnossa tuo -4% tekee jo tonnin/kk. Ihan kaikki velalliset eivat edes lyhenna lainaa silla tonnilla kuukaudessa.

Enimmakseen puhun tosiaan omakotitaloista kun tiedan niiden rakentamisesta ja rakennuttamisesta kohtuullisen paljon.

Lue lisää

4% rommi? Miten lasket tämän? Kysymyshän on suhteellisesta kauppatavasta.

pundit kirjoitti:

Kokeillaanpas tätä linkkiä, kun tuo kuva näkyi niin huonosti: http://imageshack.com/a/img903/7927/LNaKVX.jpg
Asuntolaina ikäryhmittäin.

Lue lisää

eli ensiasunnon ostajien lainamäärät laskee, koska niiden ottajien määräkin on laskenut koko tämän laman ajan. siinä taas yksi isku punditin ylläpitämälle kuplahintaunelmalle :D

sä et pundit voi olla muuta kuin jonkin asuntojen kuplahinnoista hyötyvän tahon trolli. kukaan muu ei jaksasi tuota samaa tilastopelleilyä vuosikausia ilmaiseksi.
ellei sitten ole muuten vain tyhmä eikä ole muuta tekemistä :D

3-16 kirjoitti:

eli ensiasunnon ostajien lainamäärät laskee, koska niiden ottajien määräkin on laskenut koko tämän laman ajan. siinä taas yksi isku punditin ylläpitämälle kuplahintaunelmalle :D

sä et pundit voi olla muuta kuin jonkin asuntojen kuplahinnoista hyötyvän tahon trolli. kukaan muu ei jaksasi tuota samaa tilastopelleilyä vuosikausia ilmaiseksi.
ellei sitten ole muuten vain tyhmä eikä ole muuta tekemistä :D

Lue lisää

Jos minä olisin se mitä sinä väität (en ole), sinä olisit sitten joku vajakki, jonka ainoa huvi on häiriköidä ja kirjoitella tämän kaltaisille palstoille paskaa. Vajakit eivät tiedä, vaan kuvittelevat tietävänsä. Tyhmin ihminen on sellainen joka ei edes voi aavistaa sitä kuinka vähän tietää. Minä todistan kirjoitukseni oikeaksi tilastoilla. Sinä sen sijaan haluat uskoa omiin märkiin päiväunelmiisi asuntojen hintojen 70 prosentin romahduksesta ilman todisteen häivää. Sinä käytät enemmän aikaa tällä palstalla, vaikka et pysty osoittamaan yhtään ainoaa älyllistä itsekirjoittamaasi viestiä. Se kertoo sinusta hyvin paljon.

varmaankerrotmeille kirjoitti:

4% rommi? Miten lasket tämän? Kysymyshän on suhteellisesta kauppatavasta.

Kuukaudessa 40 € ja vuodessa 144 € on aivan huuhaa uutinen, tekee vuodessa n.3%.






.

pundit kirjoitti:

Jos minä olisin se mitä sinä väität (en ole), sinä olisit sitten joku vajakki, jonka ainoa huvi on häiriköidä ja kirjoitella tämän kaltaisille palstoille paskaa. Vajakit eivät tiedä, vaan kuvittelevat tietävänsä. Tyhmin ihminen on sellainen joka ei edes voi aavistaa sitä kuinka vähän tietää. Minä todistan kirjoitukseni oikeaksi tilastoilla. Sinä sen sijaan haluat uskoa omiin märkiin päiväunelmiisi asuntojen hintojen 70 prosentin romahduksesta ilman todisteen häivää. Sinä käytät enemmän aikaa tällä palstalla, vaikka et pysty osoittamaan yhtään ainoaa älyllistä itsekirjoittamaasi viestiä. Se kertoo sinusta hyvin paljon.

Lue lisää

taas meni kuplaidiootilla herne nenään :D eli osuin taas oikeaan 100%

sä et Ole muuta kuin hyödyllinen idiootti joka muka todistaa väitteitään lähteillä jotka tulevat valtion omasta propagandakoneistosta.

ymmärrys sulla on väittämääsi kouulutustasoon nähden huolestuttavan alhainen. eli juuri sopiva tyyppi aivottomaan propagandaan :D

Kaikkein surkuhupaisinta näiden ikiköyhien luusereiden jutuissa on se, että esim. tilastojen esiintuominen ja oman kantansa puolustaminen on muka jotenkin epätoivoista ja on pakko olla jonkun tahon trolli.

Kenen perkeleen trolleja nämä jatkuvasti rommausta huutavat sitten ovat?!?!? Eikö heidän agendanaan ole muka puhua romahduksen puolesta kun kerran rääkyvät sitä täällä plastalla 24/7/365?

Kyllä se nyt vähemmän säälittävästä rääkymisestäkin huomataan, että kovin on ketkeriä nämä palstan pukku tyfferöiset, joiden haave romahduksesta on tälläkin palstalla elänyt jo 15 vuotta :D

VITUTTAAKO KUN EI ROMAHDA SITTEN MILLÄÄM?!??!?!? :DDDD

HAHAHAHAHAHAHAHAA kirjoitti:

Kaikkein surkuhupaisinta näiden ikiköyhien luusereiden jutuissa on se, että esim. tilastojen esiintuominen ja oman kantansa puolustaminen on muka jotenkin epätoivoista ja on pakko olla jonkun tahon trolli.

Kenen perkeleen trolleja nämä jatkuvasti rommausta huutavat sitten ovat?!?!? Eikö heidän agendanaan ole muka puhua romahduksen puolesta kun kerran rääkyvät sitä täällä plastalla 24/7/365?

Kyllä se nyt vähemmän säälittävästä rääkymisestäkin huomataan, että kovin on ketkeriä nämä palstan pukku tyfferöiset, joiden haave romahduksesta on tälläkin palstalla elänyt jo 15 vuotta :D

VITUTTAAKO KUN EI ROMAHDA SITTEN MILLÄÄM?!??!?!? :DDDD

Lue lisää

Niinpä. Tunnustan syyllisyyteni siihen, että olen aina yrittänyt levittää oikeaa tietoa. Mennyt ei ole tae tulevasta eikä asuntojen hintojen kehitystä pysty luotettavasti ennustamaan yli vuoden päähän.
.
Tämä palsta on tietenkin tällainen hyvä näyte siitä, mitä keskustelu sosiaalisessa mediassa pahimmillaan ja parhaimmillaan voi olla. Bonnierin ylläpitämä ilman valvontaa ja sensuuria oleva palsta mahdollistaa myös tietyntyyppisten rikosten tekemisen (mikä on silloin palveluntuottajan vastuu?). Lähteistetty tieto näyttäytyy samanarvoisena, kuin pilatarkoituksessa tehty kirjoitus ja trollaus. Tämä kriittisyyden puute on päässyt myös valtamediaan. Jos ja kun media tasapuolisuuden nimissä esittää lukijoille kaksi vastakkaista näkökohtaa eli tieteellisen valtavirran ja konsensuksen ja sen kanssa tasapuolisesti eri mieltä olevan "tutkijan" tai "väittäjän" - ollaan pahasti metsässä. – Tutkittu tieto vastaan mielipide -asetelma pitäisi jo unohtaa (Matti Virtanen). Matti Virtasen kommentti koski tietenkin mediaa.
.
Kun luotettava ennustaminen ei ole mahdollista ja jos siitä huolimatta tekee ennustuksia, ei pitäisi ylen määrin suuttua jos joku muistuttaa tällaista ennustajaa lukuisista pieleen menneistä ennustutuksista ja epätotuuksista. Ihmisten tyhmyydellä ei tunnu olevan rajoja eikä millään oikean tiedon jakamisella pysty ikinä poistamaan - senkin minä myönnän.

HAHAHAHAHAHAHAHAA kirjoitti:

Kaikkein surkuhupaisinta näiden ikiköyhien luusereiden jutuissa on se, että esim. tilastojen esiintuominen ja oman kantansa puolustaminen on muka jotenkin epätoivoista ja on pakko olla jonkun tahon trolli.

Kenen perkeleen trolleja nämä jatkuvasti rommausta huutavat sitten ovat?!?!? Eikö heidän agendanaan ole muka puhua romahduksen puolesta kun kerran rääkyvät sitä täällä plastalla 24/7/365?

Kyllä se nyt vähemmän säälittävästä rääkymisestäkin huomataan, että kovin on ketkeriä nämä palstan pukku tyfferöiset, joiden haave romahduksesta on tälläkin palstalla elänyt jo 15 vuotta :D

VITUTTAAKO KUN EI ROMAHDA SITTEN MILLÄÄM?!??!?!? :DDDD

Lue lisää

siinä taas yksi ikivelkaelvis avautui mukahauskasti tuskanhiki päällä henkilökohtaisen velkaromahduksensa aattona :D

ymmärrän tuskan kun velalla on ostettu, takaisin maksu tökkii ja tulevaisuus näyttää mustalta... vaikka itsellä ei ole noita huolia, ymmärrän tuskasi :b

pundit kirjoitti:

Niinpä. Tunnustan syyllisyyteni siihen, että olen aina yrittänyt levittää oikeaa tietoa. Mennyt ei ole tae tulevasta eikä asuntojen hintojen kehitystä pysty luotettavasti ennustamaan yli vuoden päähän.
.
Tämä palsta on tietenkin tällainen hyvä näyte siitä, mitä keskustelu sosiaalisessa mediassa pahimmillaan ja parhaimmillaan voi olla. Bonnierin ylläpitämä ilman valvontaa ja sensuuria oleva palsta mahdollistaa myös tietyntyyppisten rikosten tekemisen (mikä on silloin palveluntuottajan vastuu?). Lähteistetty tieto näyttäytyy samanarvoisena, kuin pilatarkoituksessa tehty kirjoitus ja trollaus. Tämä kriittisyyden puute on päässyt myös valtamediaan. Jos ja kun media tasapuolisuuden nimissä esittää lukijoille kaksi vastakkaista näkökohtaa eli tieteellisen valtavirran ja konsensuksen ja sen kanssa tasapuolisesti eri mieltä olevan "tutkijan" tai "väittäjän" - ollaan pahasti metsässä. – Tutkittu tieto vastaan mielipide -asetelma pitäisi jo unohtaa (Matti Virtanen). Matti Virtasen kommentti koski tietenkin mediaa.
.
Kun luotettava ennustaminen ei ole mahdollista ja jos siitä huolimatta tekee ennustuksia, ei pitäisi ylen määrin suuttua jos joku muistuttaa tällaista ennustajaa lukuisista pieleen menneistä ennustutuksista ja epätotuuksista. Ihmisten tyhmyydellä ei tunnu olevan rajoja eikä millään oikean tiedon jakamisella pysty ikinä poistamaan - senkin minä myönnän.

Lue lisää

"Kun luotettava ennustaminen ei ole mahdollista ja jos siitä huolimatta tekee ennustuksia, ei pitäisi ylen määrin suuttua jos joku muistuttaa tällaista ennustajaa lukuisista pieleen menneistä ennustutuksista ja epätotuuksista. Ihmisten tyhmyydellä ei tunnu olevan rajoja eikä millään oikean tiedon jakamisella pysty ikinä poistamaan - senkin minä myönnän."

tässä kirjoittaa epämiellyttävän ikäväntyyppinen/ylimielinen kirjoittaja, jonka elämäntehtävänä on olla "saarnaavasti oikeassa" :D

ikävä kyllä silloin pitäisi olla enemmän kykyjä tajuta ja ymmärtää asioita laajammalta kannalta, mitä tällä kirjoittajalla en ole havainnut.

putkikatseista numeronippelitietoa vailla järkeä :D

Ehkä turha ilkeästi sanottu, mutta suoraan asian ytimestä. Olen itsekin pannut merkille molempien entistä useammin hermostuvan ja vastaavan täysin asian vierestä.

Ihanan katkeraa on taas toveri whoknowsshitin avautuminen. Tunko tasoista on teksti fantasiamaailman romahdetttua ja jäädessä housut kintuissa kiinni typeryyksistä. Yrittäisit toki enemmän. Tuon tasoinen purkaus kun on lähinnä säälittävää avautumista, mitä voinee odottaa numeropellettäjältä ja tuolta hehheh- tyypiltä, mutta sinulta odotin enemmän.

Kentise kupla sitten vihdoin puhkesi ja hermo whoknowsshitiltä meni. Mene ja tiedä. Säälittävä esitys kuitenkin.

"Sen verran karkkaasti ja pikkuasioihin, kuten sanavalintoihini takertuvaa tuo Punditin juttu Suomen talouden sakatessa tosiaan on, etta jokin muukin syy kuin oma lehma ojassa saattaisi olla hanen takanaan. Ammattilainen toisaalta ei lahde asia-argumentoinnin ulkopuolelle, eli kiukutteluun noin herkasti kuin mita Punditilla on tapahtunut viime kuukausina."

jos pundit on ammattitrolli, sen "ammattitaito" on ainakin surkea. provosoituminen on toinen iso miinus. toisaalta sitä on kiva huudattaa ja niin näyttää yhä useampi tekevän, kun on huomannut sen heikon pinnan :D

"Erilaisten tilastojen esiintuominen ja niihin uskominen on ollut tyypillista Punditille jo pitkaan. Ensin se vaikutti ammattitaitoaan ja ammatillisia resurssejaan palstaharrastuksessaan hyodyntavan ihmisen toiminnalta."

voi olla töissä valtiolla tai julkkarilla. tuo tilastouskovaisuus ja kyvyttömyys nähdä niiden ulkopuolella sopisi sinne tai johonkin muuhun vastaavaan diipadaapahommaan. mitään hyödyllistä tuo kuplatrolli tuskin on elämässään töikseen tehnyt :D

"Siina vaiheessa kun kauan puhumani Suomen talouden alasajautuminen tosissaan lahti kayntiin nuo Punditin jutut muuttuivat hyokkaaviksi ja epaasiallisiksi. Tasta olen paatellyt Punditin olevan maaninen talousvaikeuksiin ajautunut, mahdollisesti sairaselakkeella oleva henkilo. Ihminen, jolla on loputtomasti aikaa kaivella joitain tilastoja. Toisin sanoen kyseessa on eraanlainen dorka, hiukan sama kuin rautatieasemalla junien aikatauluja ihmisille ulkoa luetteleva jantteri oli takavuosina."

mainio analyysi :D katkeroitunut "akateeminen köyhä" jonka ainoa pätemispaikka on S24 asuntojen hinnat palsta :D

"Antiguen ja Punditin suurin ero on etta toinen on tyhma ja toinen on dorka."

naulan kantaan :D

Jahas, whoknows veti herneen nenään, kun jäi kiinni selvästä valheesta. Olet sen verran monta kertaa jäänyt kiinni valehtelusta ja puolitotuuksista, että ajattelin alkaa perkaamaan niitä.
.
Toinen satusi: sanoit, että olevasi melkein miljonääri, jos omaisuuden arvoja venyttää. Sitten jo mainostit muutaman kuukauden kuluttua olevasi miljonääri, vaikka tiettävästi sinulla ei ole mitään tuloja.

pundit kirjoitti:

Jahas, whoknows veti herneen nenään, kun jäi kiinni selvästä valheesta. Olet sen verran monta kertaa jäänyt kiinni valehtelusta ja puolitotuuksista, että ajattelin alkaa perkaamaan niitä.
.
Toinen satusi: sanoit, että olevasi melkein miljonääri, jos omaisuuden arvoja venyttää. Sitten jo mainostit muutaman kuukauden kuluttua olevasi miljonääri, vaikka tiettävästi sinulla ei ole mitään tuloja.

Lue lisää

Eikö sulla ole mitään parempaa tekemistä BUAHAAHAA!

Yksinäinen surkimus yksinäisessä vuokraluukussa... ei muuta elämää kuin tämä heh heh hee...

Tässä yksi whoknowsshitin legendaarisimmista aivopieruista piikiksi minulle:

whoknowswins

6.12.2015 20:49

Fyysiseselta kapasiteetiltani vastaan ehka vain kahta sinun kaltaistasi miesta, henkiselta kapasiteeetiltani ehkapa viitta teikalaista já massimielessa ainakin kymmenta. En siis vaita olevani ollenkaan taydellinen.

Mitä tuohon voi enää sanoa nauramisen lomaan. Mut joo. Heikko esitys taas toveri whoknowsshitiltä.

Antigue kirjoitti:

Tässä yksi whoknowsshitin legendaarisimmista aivopieruista piikiksi minulle:

whoknowswins

6.12.2015 20:49

Fyysiseselta kapasiteetiltani vastaan ehka vain kahta sinun kaltaistasi miesta, henkiselta kapasiteeetiltani ehkapa viitta teikalaista já massimielessa ainakin kymmenta. En siis vaita olevani ollenkaan taydellinen.

Mitä tuohon voi enää sanoa nauramisen lomaan. Mut joo. Heikko esitys taas toveri whoknowsshitiltä.

Lue lisää

Yleensä eniten pullistelevat ne, joilla ei ole mitään pullistelemisen aihetta. Ne joilla oikeasti on varallisuutta, eivät sillä kersku. Ne joilla on oikeasti habaa, eivät sillä kersku. Ne kerskuvat, jotka ovat itsestään epävarmoja.
.
Otin esille tuon väitteen "ikätoverini ostivat pää märkänä asuntoja 1988-1990", koska tämä kuuluu osaksi sitä satua, jota "whoknows" on täällä kymmeniä kertoja kertonut. Hän ei ostanut asuntoa kalliilla, silloin kun muut ostivat (totuus: hän oli vasta poikanen silloin, ei tuloja eikä varallisuutta), hän osti asunnon vuonna 1994 (hän tuli siihen ikään kun asuntoja yleensä ostetaan 24 vuotta) ja hän myi asuntonsa omien sanojensa mukaan kuplan huipulla 2013 (kun hän jäi työttömäksi). Moukan tuurista tuossa enemmän on kysymys. Onnella on kuitenkin tapana vaihdella.

pundit kirjoitti:

Yleensä eniten pullistelevat ne, joilla ei ole mitään pullistelemisen aihetta. Ne joilla oikeasti on varallisuutta, eivät sillä kersku. Ne joilla on oikeasti habaa, eivät sillä kersku. Ne kerskuvat, jotka ovat itsestään epävarmoja.
.
Otin esille tuon väitteen "ikätoverini ostivat pää märkänä asuntoja 1988-1990", koska tämä kuuluu osaksi sitä satua, jota "whoknows" on täällä kymmeniä kertoja kertonut. Hän ei ostanut asuntoa kalliilla, silloin kun muut ostivat (totuus: hän oli vasta poikanen silloin, ei tuloja eikä varallisuutta), hän osti asunnon vuonna 1994 (hän tuli siihen ikään kun asuntoja yleensä ostetaan 24 vuotta) ja hän myi asuntonsa omien sanojensa mukaan kuplan huipulla 2013 (kun hän jäi työttömäksi). Moukan tuurista tuossa enemmän on kysymys. Onnella on kuitenkin tapana vaihdella.

Lue lisää

Eli meinaat etta Antiguella ei ole edes sita savi -okt:ta ja kaytettya Mersua? Mina jotenkin uskon etta on hanella, mutta talo on viela kauempana kuin 30-40 minuutun matkan paassa Stadista ja Mersu on ehkapa vanhempi ja pienempi kuin ilmoitettu. Hawaijinmatkankin uskon hanen kerran tehneen kun euron kurssi taalaa vastaan oli korkealla. Sittemmin matkailtu onkin tutummin Kanarialla, jonne mies paasee taas pikapuoliin.

Et ehka ollut aktiivitoimija kasinotalous-/juppivuosina. Silloin osa porukasta tosissaan laittoi tuulemaan ja suurin osa heista mokasi pahasti. Itseanikin kosiskeltiin jatkuvasti heittamaan opinnot sikseen ja lahtemaan tilintekoon jo 1987. Sinnittelin tekemalla iltaisin ja viikonloppuisin niita tilihommia firmoissa, mutta samalla tietaen joka vuosi haviavani satojatuhansia markkoja. Ne rahat olisi tarvittu jos silloin olisi halunnut ostaa asunnon kuplassa, kuten viime vuosinakin. Koulutukset ja intti pois ja juuri viime tingassa kunnolliseen TES x lahes 5 -palkkaiseen kansainvaliseen tyohon, kuplan puhkeaminen, osto pohjilla ja jo muutaman vuoden paasta oli vauraampi kuin ne "ajoissa ostaneet", eli kuplaostajat. Moni menetti aivan kaiken, mutta osa kesti nalkavyo kirealla.

Olen myynyt ennen tyottomyytta, joten se ei vaikuttanut paatoksiin muuten kuin liipaisemalla unelmien toteutuksen pari vuotta etuajassa. Hyva niin, koska arvaamaton osa tuon ajanjakson palkoista olisi kulunut pelkkien arvonlaskujen kattamiseen ja vaikkapa nyt okt:n myyminen olisi puhdasta tervanjuontia. Aavistin oikein Nokiasta ja muusta etta alamaki lahtee 2013 ja siksi piti irrottautua okt:sta ajoissa. Asunto-osake on kestanyt hintaa naihin paiviin asti, joten paatos oli oikea. Sekin menkoon myyntiin kun jalkikasvu lahtee Suomesta. Sijoitusasunnot olivat hiukan plussilla, mutta lahinna arvonnousun, ei niinkaan vuokrien takia. Niiden asuntojen hallinnointi maailmalta ei kunnolla onnistu, olen sen tyoelaman aikoina kokenut.

Onnen varassa ei kannata operoida, kannattaa tulkita ihmisten, rahoitusalan ja kotimarkkinayritysten mielialoja ja tehda paatokset sen mukaan. Suomessa kiinteaan omaisuuteen tai kotimarkkinayrityksiin sijoitettu (velka)raha on todella suuri riski nyt. Porssia tuijottavat eivat tata taysin tajua, he sokaistuvat niiden yritysten tuloksista jotka operoivat lahes kokonaan ulkomailla. Suomen tilanne on todella paha.

Fantasiapitoinen jorina egobuusteineen jatkuu taas. Mä en ole valehdellut kenellekään mitään. Miksi olisin, sillä minä en pidä itseäni ketään parempana, ns yläluokkana, niinkuin kenties tuon kirjoittanut saivartelija:

whoknowswins

6.12.2015 20:49

Fyysiseselta kapasiteetiltani vastaan ehka vain kahta sinun kaltaistasi miesta, henkiselta kapasiteeetiltani ehkapa viitta teikalaista já massimielessa ainakin kymmenta. En siis vaita olevani ollenkaan taydellinen.

Sitten kun kykenet keskustelemaan asioista vähän enemmän kuin tuon aivopierun ja edellisen egobuustauksesi verran, saatat muuttua uskottavaksi.

Missä välissä sulla on tullu lapsille annettu asunto-osake. Aikaisemmin ilmoitit myyneesi kaiken ja lähteneesi sairauden takia etelän maille. Kaikki muu tekstistäsi on taas silkkaa arvailua ja egobuustin nostattamaa tarinan kertomaa. Kerro vielä lisäksi mikä arvonlasku asuntojen hinnoissa. Johan se on moneen kertaan täällä osoitettu Punditin ansioikkailla taulukoilla, että olet asian suhteen väärässä. Kerro ihmeessä miten tilanne on viime viikosta muuttunut.

Ja kiitos matkatoivotuksista. Kanarialle on kiva mennä taas asuntoa etsimään ja siinä sivussa lomailemaan. Vielä kun selviää sijoituisasuntojen verokohtelu ulkomailta tulevan tulon kohdalla, alkaa ostaminen olla ajankohtaista. Verotoimistossa eivät osanneet ottaa asiaan kantaa uuden lain voimaantulon takia, mutta selvitellään.

Antigue kirjoitti:

Fantasiapitoinen jorina egobuusteineen jatkuu taas. Mä en ole valehdellut kenellekään mitään. Miksi olisin, sillä minä en pidä itseäni ketään parempana, ns yläluokkana, niinkuin kenties tuon kirjoittanut saivartelija:

whoknowswins

6.12.2015 20:49

Fyysiseselta kapasiteetiltani vastaan ehka vain kahta sinun kaltaistasi miesta, henkiselta kapasiteeetiltani ehkapa viitta teikalaista já massimielessa ainakin kymmenta. En siis vaita olevani ollenkaan taydellinen.

Sitten kun kykenet keskustelemaan asioista vähän enemmän kuin tuon aivopierun ja edellisen egobuustauksesi verran, saatat muuttua uskottavaksi.

Missä välissä sulla on tullu lapsille annettu asunto-osake. Aikaisemmin ilmoitit myyneesi kaiken ja lähteneesi sairauden takia etelän maille. Kaikki muu tekstistäsi on taas silkkaa arvailua ja egobuustin nostattamaa tarinan kertomaa. Kerro vielä lisäksi mikä arvonlasku asuntojen hinnoissa. Johan se on moneen kertaan täällä osoitettu Punditin ansioikkailla taulukoilla, että olet asian suhteen väärässä. Kerro ihmeessä miten tilanne on viime viikosta muuttunut.

Ja kiitos matkatoivotuksista. Kanarialle on kiva mennä taas asuntoa etsimään ja siinä sivussa lomailemaan. Vielä kun selviää sijoituisasuntojen verokohtelu ulkomailta tulevan tulon kohdalla, alkaa ostaminen olla ajankohtaista. Verotoimistossa eivät osanneet ottaa asiaan kantaa uuden lain voimaantulon takia, mutta selvitellään.

Lue lisää

on se hauskaa, miten tämä "antigue" näkee itsensä :
"sillä minä en pidä itseäni ketään parempana, ns yläluokkana"

sama pelle haukkuu pää kuumana "vuokraloisia", "vihervassuja" ym....
mutta kun operoi niin useilla nikeillä, ettei itsekään muista, noinkin voi käydä :D

pundit kirjoitti:

Yleensä eniten pullistelevat ne, joilla ei ole mitään pullistelemisen aihetta. Ne joilla oikeasti on varallisuutta, eivät sillä kersku. Ne joilla on oikeasti habaa, eivät sillä kersku. Ne kerskuvat, jotka ovat itsestään epävarmoja.
.
Otin esille tuon väitteen "ikätoverini ostivat pää märkänä asuntoja 1988-1990", koska tämä kuuluu osaksi sitä satua, jota "whoknows" on täällä kymmeniä kertoja kertonut. Hän ei ostanut asuntoa kalliilla, silloin kun muut ostivat (totuus: hän oli vasta poikanen silloin, ei tuloja eikä varallisuutta), hän osti asunnon vuonna 1994 (hän tuli siihen ikään kun asuntoja yleensä ostetaan 24 vuotta) ja hän myi asuntonsa omien sanojensa mukaan kuplan huipulla 2013 (kun hän jäi työttömäksi). Moukan tuurista tuossa enemmän on kysymys. Onnella on kuitenkin tapana vaihdella.

Lue lisää

"Yleensä eniten pullistelevat ne, joilla ei ole mitään pullistelemisen aihetta. Ne joilla oikeasti on varallisuutta, eivät sillä kersku. Ne joilla on oikeasti habaa, eivät sillä kersku. Ne kerskuvat, jotka ovat itsestään epävarmoja"

olet oikeassa. minulla on niin paljon varallisuutta, ettei tarvitse pullistella.
sinulla ei ole ja yrität päteä onnettomilla tilasto-/kirjaviisauksillasi.

toisilla on ja toisilla ei. sinulla ei :D

whoknowswinss kirjoitti:

Eli meinaat etta Antiguella ei ole edes sita savi -okt:ta ja kaytettya Mersua? Mina jotenkin uskon etta on hanella, mutta talo on viela kauempana kuin 30-40 minuutun matkan paassa Stadista ja Mersu on ehkapa vanhempi ja pienempi kuin ilmoitettu. Hawaijinmatkankin uskon hanen kerran tehneen kun euron kurssi taalaa vastaan oli korkealla. Sittemmin matkailtu onkin tutummin Kanarialla, jonne mies paasee taas pikapuoliin.

Et ehka ollut aktiivitoimija kasinotalous-/juppivuosina. Silloin osa porukasta tosissaan laittoi tuulemaan ja suurin osa heista mokasi pahasti. Itseanikin kosiskeltiin jatkuvasti heittamaan opinnot sikseen ja lahtemaan tilintekoon jo 1987. Sinnittelin tekemalla iltaisin ja viikonloppuisin niita tilihommia firmoissa, mutta samalla tietaen joka vuosi haviavani satojatuhansia markkoja. Ne rahat olisi tarvittu jos silloin olisi halunnut ostaa asunnon kuplassa, kuten viime vuosinakin. Koulutukset ja intti pois ja juuri viime tingassa kunnolliseen TES x lahes 5 -palkkaiseen kansainvaliseen tyohon, kuplan puhkeaminen, osto pohjilla ja jo muutaman vuoden paasta oli vauraampi kuin ne "ajoissa ostaneet", eli kuplaostajat. Moni menetti aivan kaiken, mutta osa kesti nalkavyo kirealla.

Olen myynyt ennen tyottomyytta, joten se ei vaikuttanut paatoksiin muuten kuin liipaisemalla unelmien toteutuksen pari vuotta etuajassa. Hyva niin, koska arvaamaton osa tuon ajanjakson palkoista olisi kulunut pelkkien arvonlaskujen kattamiseen ja vaikkapa nyt okt:n myyminen olisi puhdasta tervanjuontia. Aavistin oikein Nokiasta ja muusta etta alamaki lahtee 2013 ja siksi piti irrottautua okt:sta ajoissa. Asunto-osake on kestanyt hintaa naihin paiviin asti, joten paatos oli oikea. Sekin menkoon myyntiin kun jalkikasvu lahtee Suomesta. Sijoitusasunnot olivat hiukan plussilla, mutta lahinna arvonnousun, ei niinkaan vuokrien takia. Niiden asuntojen hallinnointi maailmalta ei kunnolla onnistu, olen sen tyoelaman aikoina kokenut.

Onnen varassa ei kannata operoida, kannattaa tulkita ihmisten, rahoitusalan ja kotimarkkinayritysten mielialoja ja tehda paatokset sen mukaan. Suomessa kiinteaan omaisuuteen tai kotimarkkinayrityksiin sijoitettu (velka)raha on todella suuri riski nyt. Porssia tuijottavat eivat tata taysin tajua, he sokaistuvat niiden yritysten tuloksista jotka operoivat lahes kokonaan ulkomailla. Suomen tilanne on todella paha.

Lue lisää

"Onnen varassa ei kannata operoida, kannattaa tulkita ihmisten, rahoitusalan ja kotimarkkinayritysten mielialoja ja tehda paatokset sen mukaan. Suomessa kiinteaan omaisuuteen tai kotimarkkinayrityksiin sijoitettu (velka)raha on todella suuri riski nyt. Porssia tuijottavat eivat tata taysin tajua, he sokaistuvat niiden yritysten tuloksista jotka operoivat lahes kokonaan ulkomailla. Suomen tilanne on todella paha"

tässä winssi on harvinaisen oikeassa. itse olen asuntojen kuplahintoja vastaan siksi, että se tappaa tehokkaasti taloudellista toimeliaisuutta maassa, jossa on korkea verotus ja onneton ostovoima. siihen päälle vielä asuntojen hintojen kuplavedätys ja tulos on nähtävissä. oma sidonnaisuuteni on parin kotimarkkinoilla toimivan yhtiön merkittävä osakeomistus, eli trollaan salkkuni puolesta :D

tuottavimmat firmat salkussani ovat yllätys, yllätys, tukholman pörssistä...

otan myös tarpeen vaatiessa poskeen mielummin kuin otan velkaa.

tähän ei kuplavelkaelvis kykene ksljuinern : D

14-6 kirjoitti:

otan myös tarpeen vaatiessa poskeen mielummin kuin otan velkaa.

tähän ei kuplavelkaelvis kykene ksljuinern : D

vaihtuva numeronikki on näköjään suosittu.

palstan multinikkikin (esim. antigue) käyttää näemmä sitä. sut erottaa vaan
noista pervohommista, ne ei mua kiinnosta.

Hyvä paikkaus brou. Silti melko epätoivoinen yritys.

BUHAHUAHAHHHAA!!!!

Antigue kirjoitti:

Fantasiapitoinen jorina egobuusteineen jatkuu taas. Mä en ole valehdellut kenellekään mitään. Miksi olisin, sillä minä en pidä itseäni ketään parempana, ns yläluokkana, niinkuin kenties tuon kirjoittanut saivartelija:

whoknowswins

6.12.2015 20:49

Fyysiseselta kapasiteetiltani vastaan ehka vain kahta sinun kaltaistasi miesta, henkiselta kapasiteeetiltani ehkapa viitta teikalaista já massimielessa ainakin kymmenta. En siis vaita olevani ollenkaan taydellinen.

Sitten kun kykenet keskustelemaan asioista vähän enemmän kuin tuon aivopierun ja edellisen egobuustauksesi verran, saatat muuttua uskottavaksi.

Missä välissä sulla on tullu lapsille annettu asunto-osake. Aikaisemmin ilmoitit myyneesi kaiken ja lähteneesi sairauden takia etelän maille. Kaikki muu tekstistäsi on taas silkkaa arvailua ja egobuustin nostattamaa tarinan kertomaa. Kerro vielä lisäksi mikä arvonlasku asuntojen hinnoissa. Johan se on moneen kertaan täällä osoitettu Punditin ansioikkailla taulukoilla, että olet asian suhteen väärässä. Kerro ihmeessä miten tilanne on viime viikosta muuttunut.

Ja kiitos matkatoivotuksista. Kanarialle on kiva mennä taas asuntoa etsimään ja siinä sivussa lomailemaan. Vielä kun selviää sijoituisasuntojen verokohtelu ulkomailta tulevan tulon kohdalla, alkaa ostaminen olla ajankohtaista. Verotoimistossa eivät osanneet ottaa asiaan kantaa uuden lain voimaantulon takia, mutta selvitellään.

Lue lisää

Olen myynyt muut pois, mutta kaksion keskustassa omistan. Sen olen sanonut useasti ja muistaakseni omakas asiasta toisinaan on kysellytkin. Omaisuudestani siina on kiinni todella pieni osa.

Kaksio on hyva, siina voi asua ja se ei rommaa pahasti ja vaikka rommaakin, vahinko on okt:hen verrattuna pieni ja ajan myota sijaintinsa takia korjaantuva. Muita etuja ovat vuokrattavuus, suht helppo myytavyys usealle erilaisessa elamanvaiheessa olevalle. Okt:n ostaa kaytannossa vain noin 27-37 vuotias lapsiperhe. Kaksio kay taas jokseenkin kaikille sinkuille ja muille paitsi perheille jonka lapsi tai kaksi lasta ovat ialtaan 4-18 vuotta.

Jos perhetta asuu Suomessa, omistuskaksio keskustassa on optimaalisin ja turvallisin ratkaisu. Yksio on joustamaton ja kolmiot rommaavat jo Stadissakin.

Juuri omakotitalot Suomessa ovat kovassa kysyntakriisissa ja vain kaikkein kunnollisimmat tekevat kauppansa. Halukkaita myyjia on kolme kertaa enemman kuin hyvina vuosina ja kauppoja syntyy 20-25% vahemman kuin hyvina vuosina.
Kaupat syntyvat laskevin hinnoin talokohtaisesti tarkasteltuna.

Mita enemman luen aaliomaisia kiukuttelupurkauksiasi, sita enemman alan ounastella etta olen henkisestikin viiden sijasta kymmenen teikalaisen veroinen.

Enaa et voi muuta kuin kiukutella. Tilijuna meni ja sina jait lamaan rommaavaan Suomeen maksumiehen rooliisi. Se todella syo miesta ja mitaan et enaa voi. Hyva jos rahat riittavat sentaan loma-asuntoon Kanarialla. Eipa ole haavi homma. Sori siita.

2-2 kirjoitti:

on se hauskaa, miten tämä "antigue" näkee itsensä :
"sillä minä en pidä itseäni ketään parempana, ns yläluokkana"

sama pelle haukkuu pää kuumana "vuokraloisia", "vihervassuja" ym....
mutta kun operoi niin useilla nikeillä, ettei itsekään muista, noinkin voi käydä :D

Lue lisää

Yleensä en tälle trollille vastaa, mutta tehdään poikkeus. Minulla ei ole mitään vastaan vuokralla-asujia. Muiden omistuksista kitiseviä tuhnuja sensijaan nimitän vuokraloisiksi heidän katellisuutensa ja katkeruutensa takia. Koskee siis vain tällä palstalla kitiseviä vuokralurkkeja. Paino sanalla KITISEVÄ.

Vihervassari taas on poliittinen kannanotto punavihreää kuplaa vastaan, jossa kaikille pitää saada sama palkka ja etuisuudet riippumatta siitä paljonko työtä tekee, mitä tekee tai tekeekö mitään. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole varaa, eikä sellainen kannusta ketään työntekoon. Ja juuri työntekoa me täällä tarvitsisimme.'

Ymmärsitkö, vai tarvitaanko rautalankaa. Todennäköisesti et.

Antigue kirjoitti:

Yleensä en tälle trollille vastaa, mutta tehdään poikkeus. Minulla ei ole mitään vastaan vuokralla-asujia. Muiden omistuksista kitiseviä tuhnuja sensijaan nimitän vuokraloisiksi heidän katellisuutensa ja katkeruutensa takia. Koskee siis vain tällä palstalla kitiseviä vuokralurkkeja. Paino sanalla KITISEVÄ.

Vihervassari taas on poliittinen kannanotto punavihreää kuplaa vastaan, jossa kaikille pitää saada sama palkka ja etuisuudet riippumatta siitä paljonko työtä tekee, mitä tekee tai tekeekö mitään. Siihen tällä yhteiskunnalla ei ole varaa, eikä sellainen kannusta ketään työntekoon. Ja juuri työntekoa me täällä tarvitsisimme.'

Ymmärsitkö, vai tarvitaanko rautalankaa. Todennäköisesti et.

Lue lisää

eikä olisi kannattanut vastata nytkään, sillä sinä typerys todistit taas sen, mitä sanoin.

teet sen kerta kerran jälkeen ihan itse :D

Suomen Tilastollinen vuosikirja 2015 ilmestyi painettuna noin viikko sitten.
Ei se siis vielä kovin pölyinen ole (sivuja 640). Myönnän toki, että uudempaa vuosineljännesdataa on julkaistu muutamassa pienemmässä kirjassa jo vuoden 2015 osalta. Niitäkin tietoja olen tälle palstalle laittanut. Oli vain mukava laittaa koonti täydeltä 20 vuodelta. Mistään sen kummemmasta ei ollut kysymys.
.
Etkä varmasti löydä netistä näitä 1994 vuoden lukuja. Tuskin edes 2000-luvun alun lukuja.

pundit kirjoitti:

Suomen Tilastollinen vuosikirja 2015 ilmestyi painettuna noin viikko sitten.
Ei se siis vielä kovin pölyinen ole (sivuja 640). Myönnän toki, että uudempaa vuosineljännesdataa on julkaistu muutamassa pienemmässä kirjassa jo vuoden 2015 osalta. Niitäkin tietoja olen tälle palstalle laittanut. Oli vain mukava laittaa koonti täydeltä 20 vuodelta. Mistään sen kummemmasta ei ollut kysymys.
.
Etkä varmasti löydä netistä näitä 1994 vuoden lukuja. Tuskin edes 2000-luvun alun lukuja.

Lue lisää

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/7514c824-ae39-485e-a26f-f36b66d4389e

Näytti löytyvän vielä kauempaakin.

Omakas kirjoitti:

http://pxnet2.stat.fi/PXWeb/sq/7514c824-ae39-485e-a26f-f36b66d4389e

Näytti löytyvän vielä kauempaakin.

Lue lisää

Hyvä löytö tämä indeksi oli, mutta siitä ei käy ilmi eri miten hinnat ovat kehittyneet eri paikkakunnilla eikä keskimääräinen neliöhinta.

pundit kirjoitti:

Hyvä löytö tämä indeksi oli, mutta siitä ei käy ilmi eri miten hinnat ovat kehittyneet eri paikkakunnilla eikä keskimääräinen neliöhinta.

Eri paikkakuntia voi aineistoon valita, ainakin "suurkaupunkeja" osineen ja maakuntia. En muista saako neliöhintoja valittua, mutta nimellishintaindeksi on käytännössä sama asia.
Tänne en siis suinkaan linkittänyt koko aineiston datamäärää kaikilla valinnoilla, koska se olisi tolkuttoman iso taulukko. Kukin saa itse käydä poimimassa haluamansa tiedot stat.fi:stä.

Miksi tällä palstalla sitten vuokriaiset tuntuu kitisevän eniten?