Galluppi.........
Mitä versionhallintaohjelmaa käytätte?
trukhgvb
1864
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Officen document versiohistoriaa parempi ja nopeampi kuin mikään kunnon versiohallinta.
Samaa mieltä. Ylläpitohommissa monesti jopa ainut mahdollinen.
ja tietoturva on mitä on, kun palvelin jenkeissä?
Ja jos joku ei huomannut, niin tämähän oli vitsi.
Gittiä töissä ja harrastuksissa.
Gittiä itsekin, toimii hyvin perusversiointiin, jos ei tarvi mitään hienouksia.
Mercurial on hyvä, mutta oikeastaan vähän turha. Jos käyttää versiohallintaa ja joku muu pääsee koodia muuttelemaan seuraa siitä tilannekuvan katoaminen - ja järjetön määrä bugeja.. Sispä parempi jakaa työt "järkeviin lohkoihin" ja unohtaa versionhallinnat! Valmiin koodin voi sitten commitoida, kun siltä tuntuu. Koodin porttauksessa versionhallinnasta on toki oikeasti hyötyäkin. :)
Joo ja sitten "hupsista - päällekirjoitin muutokset, onhan sulla vielä alkuperäinen?" tulee tutuksi kommentiksi toimistolla.
Eiks Git ole hajautettu versionhallinta, jolloin jokaisella on oma "lohko" omassa repossa?
Jaettu excel tiedosto ja zippipaketit yhteisellä verrkolevyllä.
Tätä ketjua kun lukee niin tulee mieleen, että ovatko kirjoittajat oikeasti it-alan ammattilaisia, tai edes it-alalla....
Haisee pahasti amatööripuuhastelijoiden kommentoinnilta. Oikeissa it-firmoissa ei paljon kysellä haluaako pikkumussukka käyttää firmassa jo käytössä olevaa versionhallintaa, vaan sitä käytetään tai muuten tulee potku persuksiin.
Sorsatiedostoihin tehdyt muuutokset on kätevintä kommentoida itse koodissa. Siis lisätään tiedoston alkuun lista tehdyistä muutoksista: pvm, kuka, rivinro ja muutaman sanan selitys. Toki listasta tuppaa kasvaman ajan mittaan tosi pitkä mutta eipähän tarvi tuskailla kaiken maailman versionhallintaohjelmien kanssa. Aikaa jää paljon enemmän itse koodaukseen. Ja jos joku ei niitä merkintöjä myöhemmin ymmärrä niin se on hänen ongelmansa...
Yleensä amatöörikoodarit omaavat juuri tällaisen ajatusmaailman.
Mitä jos pitää tehdä rollback edellisiin versioihin: sehän on helppoa, lukee vaan kommentit ja koodaa takaperin. Great!
Juurikin näin. Mikä tässä nyt on muka ongelma?
Tämän täytyi olla huumria, olihan?
Viimeisten viiden vuoden aikana kai kaikki terveet ovat jo siirtyneet Gittiin. Kysymys on vain siitä, käytetäänkö Githubia vai esim. Atlassianin Stashiä Gitin hostaamiseen.
(Hienoja trollivastauksia tässä aiheessa. Pisteet niistä!)