Miten suomi24 siistiytyy, tai mitä tapahtuu, jos se ei siistiydy?
Anonyymiteetin suojissa saa nettiin suoltaa mitä tahansa. Kun ip-osoitteen kierto on joka suoltajan huvia ja tehtävissä, ei tiettyä ip-osoitetta voi enää bannata, koska tekijä ilmestyy heti palstalle toisella osoitteella.
Operaattori tarjoaa palvelun nimellä suomi24. Siihen ei liitetä omistajan brändiä, joten Bonnier ei näy. Mainostulot perustuvat kävijämäärään.
Palstalla on jatkuvasti suomi24-palvelun sääntöjen vastaista ja niin ikään Suomen lakien vastaista tekstiä. Toistaiseksi ei kukaan ole vaatinut siitä omistajaa, Bonnieriä, vastuuseen.
Vastuuta on pyritty rajaamaan sillä, että palstaa ruvetaan taas moderoimaan. Koska ip-osoitetta ei voi bannata, pyrittäneen moderointia suorittamaan valvomalla yksittäisiä viestejä ilmiantojen perusteella. Se on hidasta ja vaivalloista, joten tarkoitus lienee antaa toiminnalle ”sääntöjen puitteissa” kulissi.
Lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi jää sanktioida omistajaa siitä, että se antaman toiminnan puitteissa harjoitetaan laittomuutta. Tämä sanktiointi on viranomaisen tehtävä. Kun sanktio, suhteessa mainostuloon, on riittävä, loppuu anonyymipalstan tarjoaminen.
Miten toimia ennen sitä? Kun havaitset todella kuvottavaa tekstiä, liitä siihen vastaus ”ja tämänkin Bonnier ilmeisesti hyväksyy”. Se lokaa omistajan brändiä ja pikku hiljaa toiminta muuttuu operaattorille liian raskaaksi.
Tie loppuun voi olla pitkä ja siinä voi olla monta vaihetta, mutta nykytilaa ei viranomainen, eikä omistaja voi perustella ainakaan ”ilmaisun vapaudella”. Lopulta niin siis käy.
Anonyymiteetin suojissa saa nettiin suoltaa mitä tahansa. Kun ip-osoitteen kierto on joka suoltajan huvia ja tehtävissä, ei tiettyä ip-osoitetta voi enää bannata, koska tekijä ilmestyy heti palstalle toisella osoitteella.
Operaattori tarjoaa palvelun nimellä suomi24. Siihen ei liitetä omistajan brändiä, joten Bonnier ei näy. Mainostulot perustuvat kävijämäärään.
Palstalla on jatkuvasti suomi24-palvelun sääntöjen vastaista ja niin ikään Suomen lakien vastaista tekstiä. Toistaiseksi ei kukaan ole vaatinut siitä omistajaa, Bonnieriä, vastuuseen.
Vastuuta on pyritty rajaamaan sillä, että palstaa ruvetaan taas moderoimaan. Koska ip-osoitetta ei voi bannata, pyrittäneen moderointia suorittamaan valvomalla yksittäisiä viestejä ilmiantojen perusteella. Se on hidasta ja vaivalloista, joten tarkoitus lienee antaa toiminnalle ”sääntöjen puitteissa” kulissi.
Lopulta ainoaksi mahdollisuudeksi jää sanktioida omistajaa siitä, että se antaman toiminnan puitteissa harjoitetaan laittomuutta. Tämä sanktiointi on viranomaisen tehtävä. Kun sanktio, suhteessa mainostuloon, on riittävä, loppuu anonyymipalstan tarjoaminen.
Miten toimia ennen sitä? Kun havaitset todella kuvottavaa tekstiä, liitä siihen vastaus ”ja tämänkin Bonnier ilmeisesti hyväksyy”. Se lokaa omistajan brändiä ja pikku hiljaa toiminta muuttuu operaattorille liian raskaaksi.
Tie loppuun voi olla pitkä ja siinä voi olla monta vaihetta, mutta nykytilaa ei viranomainen, eikä omistaja voi perustella ainakaan ”ilmaisun vapaudella”. Lopulta niin siis käy.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Mitä halait siistikä ftääl.
Täällä muutama loukkaantuu jos tosiasioita tuodaan julki asioita ei aina voi lakasta maton alle ja olla niin hienoa ja olevinaan arvostettua perhettä paska kun pankin on kaikki autot, kartanot,yritykset,
Porvarit pois täältä kansan keskuudesta kurkkimasta mitä kirjoitellaan
Porvarit perkele. Blokattava.
Elkee olko niin herkkiä.
Eikä porvarit ole työläisiä ?
Toki kunnianloukkaus on asianomistajarikos, mutta trollauksella on muita ulottuvuuksia, joihin nettipoliisi voi puuttua virkatyönä.
Nyt kun on paljastunut että jokapuolella niin kotona kun vieraissa häärää vattavat Trolliarmeijat syöttämässä meille oman mielensä propagandaa, ehdotan pakon edessä seuraavaa.
Kun kerran on mahdoton enää uskoa mitään tietoa oikeaksi niin on paras olla uskomatta yhtään mitään ja sulkea kaikki tiedoitusväline toosat kokonaan, toisinsanoen voisimme laittaa pakotteita tiedonvälittäjille .
Jos tää tapahtuisi joukolla niin se kyllä huomattasiin, varmaan muutaman viikon kuluttua lentokoneista levitettäisi anteeksipyyntö lehtisiä ja varmaan vähän rahaakin. Eiku vaan valheenlevittäjä toosat kiinnni ja vaikka metsään keräämään marjaa ja sientä.
Yksittäinen kirjoittaja, joka loukkaa lakia, on jäljitettävissä. Kysymys on poliisin rajatun resusrssin käytöstä, joten mikä tahansa lievä kunnianloukkaus ei ylittäne poliisin tutkimuskynnystä. YLE alkaa moderoida palstoja keväällä. Saa nähdä, millä välineillä.
Onhan täällä mollattu ja aika pahasti, tosin varmaan saman ihmisen toimesta muutamaa henkilöä. Tälle kirjoittelijalle pitäisi saada kielto osallistua tänne ns. keskustelu, ei haukkumispalstalle.
Milleen ja mitä kunniaa.
Ei nämä sivut ole tarkoitettu tosikoille, vaan vetikoille. On vain hyvä, että hallitsijat huomaa, että valta on heillä aina nuoralla tanssimista. Maailma ei ole enää hallittavissa auktoriteeteilla, vaan elämme sellaisessa maailmassa, joka muuttaa olotilaa kuin kameleontti. On elettävä ja luovuttava tiukkapipoisuusesta, koska muuten ahdistuu. Totuuskin on vettä sakeampaa. Nämä tällaiset keskustelupalstat mittaa lähinnä kansakunnan tuntoja. 70-luvulla luettiin sanomalehtiä hanskat kädessä, ettei ylhäältäpäin syötetty kollektiivinen propakada tarttuisi. Medialle on jäänyt tehtäväksi lähinnä markinaaliryhmien asioiden esilläpito, koska ne herättävät kiinnostusta valtaväetössä. Kun katsotaan tätä aikakautta kahdenkymmenen vuodenpäästä niin emme ole juurikaan muuttuneet ihmisenä, vaan aikakausi on muuttunut toiseksi. Eli edelleen kampaillaan elintilasta ja ihmisten sieluista.
Mitä tällä saavutettavissa. Siis täällä kirjoittamisella. Ei heijastu oikeaan elämään. Käyn harrastamassa kulttuuria. Enkä nyt puhu alkoholista. Minulla on ystäviä. Eri ikäluokkaa. Molempia sukupuolia. Koen elämäni rikkaaksi. Enkä tarkoita rahaa. Sitäkin on ihan sopivasti. Sisältöä on elämässä. Luen näitä lähinnä huvin vuoksi. Ja liten aikanaan sanottiin urheilun kannalta.
Mitä tällä keskustelulla on saavutettavissa?
Siispä kielletään keskustelu s24:ssä. Kielletään keskustelu ystävien kesken, työpaikkojen taukotiloissa, essonbaareissa, ravintoloissa, baareissa ja kahviloissa, torilla ja turuilla - ja parisuhteessa. Ei sitten puhuta. Ei halata eikä pussata. Mökötetään.
Varsinkin some-keskustelu joutaa kieltää. Sehän on "odotetun ala-arvoista" (Pieksämäen Lehden pääkirjoitus). Mitä se keskustelun taso muualla sitten on? Siellä taukotiloissa ja essonbaareissa? Ei sielläkään sanomisia taideta stilisoida juhlapuheiden tasolle. Siellä voi kuulua välillä saatapeetä, kovastikin. Voidaanpa jopa väliin sanoa "Nyt jo turpa kiinni!".
Kuten keskustelussa livenä, ei nettikään näppärine some-sovelluksineen tunne ennakkosensuuria. Tavallisesta käyttäjästä jää silti jälki. Kun avaat s24:n saat juuri sinulle kohdistettuja mainoksia. Ne mahdollistavat tämänkin keskustelun.
Joka viestin kohdalla on "ilmianna"-painike. Tämänkin sivun alaosassa on myös painike josta avautuu palautelomake.
Ketjun aloittaja kehotti: "Kun havaitset todella kuvottavaa tekstiä, liitä siihen vastaus ”ja tämänkin Bonnier ilmeisesti hyväksyy”" Tämä ohje kuuluisi oikeastaan http://keskustelu.suomi24.fi/suomi24 -palstalle, korjattuna että "Aller hyväksyy". Aller Media Oy osti Bonnierin Suomen aikakauslehdet sekä s24:n vuoden 2014 alussa.
Aller eli Carl Allers Etablissement As on kaikissa Pohjoismaissa toimiva yli 135-vuotias tanskalainen kustannusyritys, jonka Allerin perhe edelleen omistaa. Allerilla on useita brändisivustoja. Aller omistaa myös Suomen suurimman verkkoyhteisön Suomi24:n, jossa on viikoittain 1,3 miljoonaa eri kävijää. Aller Media Oy:n toimitusjohtajana toimii Pauli Aalto-Setälä. (Wikipedia).
Vapaa nettikeskustelu voi olla myös henkireikä. Tässä erään työpaikkakiusatun tarina studio55 -sivuilta. Päähenkilön pelasti avautuminen s24 keskustelupalstalla.
http://www.studio55.fi/tastapuhutaan/article/tyopaikkakiusattu-kertoo-jouduin-psykiatriseen-hoitoon/127416
Sivun alaosassa lukee: Päätoimittaja, digitaaliset sisällöt, Anu Kuistiala. Hän on lähtöisin Pieksämäeltä.
Tänä syksynä somessa velloneesta keskustelusta esim:
http://www.journalisti.fi/artikkelit/2015/12/keskustelun-ytimess/
Ja onhan somesisällöstä keskusteltu ennen turvapaikanhakija-aaltoakin:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/9351313/keskustelupalstojen-ennakkosensuuri-toisi-suomeen-kiina-ilmion
Nykyinen some-keskustelu ilman ennakkosensuuria toimii tyydyttävästi. Jos joku kokee itsensä jollain tapaa loukatuksi, voi perätä oikeuksiaan. Aina se ei voi onnistua. Ei kaikkia polkupyörävarkauksiakaan saada selvitettyä. Resurssien kohdistamistako? Kyllä. Esimerkki viime kesäisestä sisäministerin henkeen kohdistuvasta vakavasta tappouhkauksesta. Poliisi toimi välittömästi, mutta juttua ei ole saatu selvitettyä ilmeisen identiteettivarkauden vuoksi.
http://www.kaleva.fi/uutiset/oulu/oululaismiesta-epaillaan-sisaministeri-petteri-orpoon-kohdistuneesta-tappouhkauksesta/714086/
Keskustellaan vapaasti aiheesta kuin aiheesta!
Katsomosta on aina huudeltu jo Rooman valtakunnasta asti.
Kun lukee monta kymmentä viestiä, joista vain muutama on asiallinen, tuumii tosiaan että onpa ajanhukkaa. Siksi näitä ei kauan jaksa plarata. Olisikin huumoria, mutta jos veitikointi on mielestänne pelkkää p-kan jauhamista ja mökeltämistä, niin olkaa hyvä ja menkää omaan loukkoonne mekastamaan. Huutakaa vaikka rotankoloon tai maitotonkkaan, jospa helpottaa.
Kanaemotyypeillä pissishormonit ohjaa kaiken kontrollointiin. Mykkäkoulu on seuraava vaihe, jolla yritetään saada tahto läpi. Kun mykkäkoululla ei tule tuloksia, alkaa akkamainen mäkättäminen. Kaikkia kun ei voi pöyrittää oman pikkurillin ympärillä, alkaa elämä oksettamaan. Tällainen ihmistyyppi käpertyy itseensä ja elämän loppuvaihetta hallitsee kyynisyys.
Hyvin menee tietenkin, leasing mersu pihassa eikä yhtään asiasta riesana.
Huumori on huumoria ja välillä sitä pilkettä silmäkulmatakin tällä palstalla löytyy, mutta myös paljon asiattomia viestejä. Minua ainakin on todella tympäisseet nämä yhden ja saman tyypin "paskajutut", voisi välillä keksiä jotain muuta.
Somat pikkutillin ympärille pyörittäjät alkaa jo huomata kuinka vaikeaa on hallita ihmisiä.
>Ei nämä sivut ole tarkoitettu tosikoille, vaan vetikoille.
Ketä ovat nämä "vetikoille" tarkoitetut?
Suomi24 säännöt tiukkenee:
Rasistiset viestit ja rasistiset ilmaukset ovat Suomi24:n keskusteluissa kielletty. Myös keksittyjen tarinoiden, joiden motiivina on kiihottaminen kansanryhmää vastaan, kirjoittaminen palstoille on kielletty. Tarpeen vaatiessa asiaton kirjoittaja jäljitetään ja tiedot luovutetaan poliisille.
Työnnä sormi anaaliisi ja ala vaikka loikkimaan kolmiloikkaa noiden sinun mielipiteittesi kanssa
Myös kantasuomalaisia kohtaan tehdyt rasistiset viestitkö luvutetaan poliisille?
Koskeeko tämä myös paikkakunnan päämediaa eli Pieksämäen Lehteä?
Kaupunkilaisämmät moralisoi: Koulussa saimme aikoinaan jälkistuntoa rangaistukseksi " moraalinvartijoilta". Olimme maalaispoikia kaupungin kupeesta eli juntteja, joiden "kuuluikin"oppia sivistystä. Tuli jälki-istunnon aika ja tiedossa oli valvoja, jolloin voi jälki-istunnon suorittaa seisaaltaan puolessa ajassa. Luokkakaveri ehdotti, että niellään ilmaa mahaan ja pieraistaan kesken jälki-istunnon, jotta saadaan kaupungin "pimuille" lisäistumista. Istunto alkoi ja seisoimme kaverin kanssa luokan edessä vierekkäin ja pimut takana istuivat omaa jälki-istuntoaan. Seisontajälki-istuntomme alkoi olla lopuillaan, kun kaveri aloitti piereskelyn ja pitkän pidättelyn seurauksen tuli kunnon pierut ja minä jatkoin heti perään. Seisoimme paikoillamme naamat peruslukemilla, kun kaupunkilaispimut alkoivat nauramaan ja kitisemään. Valvoja naisopettaja määräsi välittömästi, heille puoli tuntia lisää istuntoa. Seuraavana päivänä koulussa kaupunkilaispimut haukkuivat meitä sijoiksi. Olemme edelleenkin sikoja, mutta oman arvonsa tuntevia ja komeita sellaisia.
Päivän paras;)
einaroinen ja hänen itsensä opponentiksi luomansa alterego oikeaeinaroinen, ovat niccejä, joita voitte helposti hakea haulla suomi24-paltoilta, tai jopa googlella. Henkinen taso, yritykset ja viritykset selviää suht helposti.
Hölkyn kölkyn ja kippis. Henkisen tason nostattamiseksi piti tehdä tömpsyt. Seuraavaksi alkaa meditointi ja lopuksi viriiilit virittelyt.
Suomi24-keskustelusivuston ylläpitäjä Aller Media käynnistää moderointikoulun vastatoimena yltyviin vihapuheisiin. Aller Median toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä sanoo, että keskustelujen sulkeminen ei ole ratkaisu katkaista vihapuheita, vaan myös moderointitaitojen on kehityttävä suomalaisen sananvapauden takaamiseksi.
– Mielestäni nettivihalle on asetettava rajat, mutta ei koko keskustelua kieltämällä vaan osallistumalla aktiivisesti, vaatimalla sääntöjen noudattamista ja kovalla sekä oikeudenmukaisella moderoinnilla, Aalto-Setälä täsmentää.
Vuodesta 1999 toiminutta Suomi24-keskustelusivustoa käyttää 80 prosenttia suomalaisista. Suomi24:ssa palkattu henkilökunta hoitaa moderoinnin. Hyvä moderointi sallii monisävyisen keskustelun, myös kriittisen ja provokatiivisen, mutta samalla puuttuu napakasti tilanteisiin ja toimii tasapuolisesti kaikkia osapuolia kohtaan.
– Tahdomme tehdä moderoinnista ammatin, ja toisaalta luoda myös toimintamallin nettikeskustelun vapaaehtoisvalvojille. Ei kielletä keskustelua, vaan kehitetään sitä yhdessä suuren yleisön kanssa, sanoo johtava asiantuntija Pirjo Väyrynen.
Koska näemme tuloksia, jotta palstarikollisuus loppuu?