Onko minun mahdollista tehdä testamentti tms. jolla estän sen, ettei lapseni aviopuoliso peri kiinteistöä, jonka lapseni tulee minulta perimään.
Tämä siis siinä tapauksessa, että minä kuolen ennen lastani ja lapseni ennen puolisoaan. Ja lapsellani ei ole omia lapsia.
Tämä siis siinä tapauksessa, että minä kuolen ennen lastani ja lapseni ennen puolisoaan. Ja lapsellani ei ole omia lapsia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Voit omalla testamentillasi poistaa lapsesi puolison avio-oikeuden, mutta et hänen perintöoikeuttaan. Eli ainoa keino on että teet testamentin jossa määräät kuka kiinteistön perii jos tyttäresi kuolee ilman rintaperillisiä. Joudut siis määräämään jonkun tietyn henkilön.
Ota kuitenkin huomioon että tyttäresi voi kieltäytyä perinnön siitä osasta jota tuo määräys koskee, ja vaatia lakiosansa. Sen hän saa tuosta määräyksestä vapaana. Seurauksena siis voi olla että tyttäresi omistaa tuosta kiinteistöstä puolet ja määräämäsi toinen perijä toisen puolen. Jos tyttäresi kuolee ennen aviomiestään ja lapsettomana, tuo hänen puolikkaansa siirtyy joka tapauksessa aviomiehen omistukseen.
> Eli ainoa keino on että teet testamentin jossa määräät kuka kiinteistön perii jos tyttäresi kuolee ilman rintaperillisiä.
Ei missään puhuttu tyttärestä...?
Vähän tarkistusta/pohdintaa:
Testamentissa ap voi:
1. määrätä, että perillisen aviopuolisolla ei ole avio-oikeutta häneltä perintönä lankeavaan omaisuuteen tai sen tuottoon;
2. määrätä, että perillisen kuoltua hänen perimänsä omaisuus on menevä perintönä X:lle (ns. toissijaismääräys).
Ilman 1-kohdan määräystäkin 2-kohdan mukainen toissijainen testamentinsaaja (ei siis lapsettomana kuolleen puoliso eli lakimääräinen perillinen) saa testaattorilta perinnöksi jääneen omaisuuden. 1-kohta toimii silti perillisen eduksi avioerotapauksessa.
Mielenkiintoinen tilanne syntyy, kun testaattorilta jää yksi rintaperillinen, jolle hän on omaisuutensa määrännyt liittäen testamenttiin edellä olevien 1- ja 2-kohdan mukaiset ehdot. Toissijaismääräys rajoittaa saajan oikeutta mm. omalla testamentilla määrätä saadusta omaisuudesta. PK 7:5.1:n mukaan =>testamentti on lakiosaperillistä kohtaan tehoton siltä osin kuin se rajoittaa hänen oikeuttaan määrätä lakiosana tulevasta omaisuudesta<=. http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7P5
Lakiosa on puolet perintöosasta. Perillisen tulee ilmoittaa lakiosavaatimus testamentinsaajalle 6 kk:ssa testamentin tiedoksiannosta. Tässä tapauksessa perillinen ja testamentinsaaja ovat yksi ja sama henkilö. Miten perillisen tulee reagoida, jos hän haluaisi puolet perinnöstään vapaaseen määräysvaltaansa? Riittäisikö esim. perukirjaan merkitty ilmoitus, että hän perillisenä vaatii lakiosansa eli puolet perinnöstä vapaaseen hallintaansa? Vai tulisiko lakiosavaatimus tehdä toissijaiselle testamentinsaajalle (jonka osuudelta testamentti lakiosaa loukkaa)? Vai olisiko testamentti tässä tapauksessa ipso jure tehoton puolelta osin, kun se rajoittaa perilliseltä lakiosaosuuden määräysvaltaa? Miten siis perillisen tulisi reagoida - vai eikö mitenkään - jos hän haluaisi aikanaan määrätä omalla testamentillaan puolesta saamastaan perintöomaisuudesta? Ehkä varmuuden vuoksi tekisin lakiosavaatimuksen toissijaiselle testamentinsaajalle 6 kk:ssa testaattorin kuolemasta. - Aarnion-Kankaan opuksista ei ratkaisua (ainakaan tältä istumalta) löytynyt.
Helpointa käyttää omaisuus itse ennen kuolemaansa. Tai saada perijä ottamaan avioero ennen kun kuolet. Mitä väliä sillä on kenen käytössä omaisuus on kuoltuasi???
Niin, kyllähän sitä ihmiset yleensä ottavat avioeron vain sen takia, että mahdollinen perinnönjättäjä niin tahtoo saadakseen perintönsä vain varsinaisen perillisensä käyttöön. Ihan jatkuvastihan näistä saa lukea.
...eiku!