Helsingin Pajamäessä, ei todellakaan keskustassa: 2h kk, kerrostalo, 1 000 €/kk, 45,5 m² . Minulla 51 neliön kaksio Pitäjänmäessä, lainanlyhennykset ja yhtiövastike yhteensä 800 euroa kuussa. Ei minulla olisi varaa asua vuokralla, taitavat olla rahamiehiä jotka niissä asuu?
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/pajamaki/kerrostalo/253884?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=6
http://www.vuokraovi.com/vuokra-asunto/helsinki/pajamaki/kerrostalo/253884?entryPoint=fromSearch&rentalIndex=6
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vuokralla asuvat ovat toden totta sitä varakkainta väkeä. Ja tuo on vielä "halpa" vuokra.
Toiseksi varakkainta väkeä ovat tunnetusti kasarmikehvelit, joilla vastike liikkuu tuon kokoisessa kopperossa helposti 400 euron tuntumassa. Siinä maksetaan lumien luonnista kesät ja talvet melkoisen kova hinta, vain todellisilla kroisoksilla voi olla moiseen varaa.
Heh, tuon kokoisesta ja ikäisestä itselläni on vastike 200e/kk kieppeillä. Tuli taas näemmä tyffelillä laitettua vähän "palstanlisää" hatusta vedettyyn propakandaviestiin :D
" Vuokralla asuvat varakkaita? " Lukee otsikossa, kun siinä pitäisi lukea "Vuokralla asuvat vajakkeja ?".
Ja vastaus kysymykseen on : Kyllä !, kyllä ovat vajakkeja.
Ei persaukisella ole varaa maksaa tonnin vuokria. Sosiaalitoimisto ei tuollaisia vuokria maksa, ei yksin eikä kaksinkaan asuville. Kohtuulliset asumiskustannukset maksaa ja ne on pk-seudulla 700 euroa kuussa. Siinä on vuokran ja veden lisäksi sähkölasku sekä kotivakuutus. Ylimenevän osan joutuu maksamaan itse elämiseen tarkoitetusta rahoista. Sitä saa 485 euroa kuussa.
Monille tuo kuitenkin on ainoa vaihtoehto, tuo vuokralla asuminen. Kun luottotiedot ovat menneet ja asiat kuralle, ei edes saa lainaa paremman asumisenhankkimieksi.
Siksi heistä monet raakkuvat täällä katkerina toisten omistuksista.
Vuokralla asuvien käytettävissä olevat tulot vuonna 2013 olivat 16560 euroa ja omistusasunnossa asuvilla 25200 euroa. Vuokralla-asuvilla oli keskimäärin yli 34 prosenttia pienemmät tulot kuin omistusasunnossa asuvilla. http://yle.fi/uutiset/vuokralla_asuvat_ovat_aiempaa_pienituloisempia_sanoo_tilastokeskus/7917048
Hei hyshys nyt ettei lasahda liian lujaa palstan sijoittajamoguli-vuokriaisia leukaan. Ikävähän se on uuttavuotta viettää leuka paketissa ja legot löytyy ehkä jussina.
Aika raakaa peliä, kun joutuu maksamaan 16560 euron tuloista kolme neljännestä suoraan vuokraisännälle. Kyllä sellainen rahankäyttö pitää köyhänä.
Jos brutto tai edes nettotulot on vuodessa 16560 euroa ei sillä makseta tonnin vuokria.
Entät ne vuokratuet joita työssäkäyvät veronmaksajat maksavat.
Kaksi työtöntä ihmistä ja molemmilla kämppä jonka vuokrat veronmaksajien varoista.
Asuvat samassa kämpässä ja vuokraavat toista pimeästi. Eihän näitä kukaan valvo!!!!!
Mitä mieltä olette rehelliset työssäkäyvät ihmiset.
Joo. Tota tosiaan tapahtuu. Itseasiassa se on vuokrakasarmislummeissa jopa melko yleistä. Jotenkin siihen pitäisi voida puuttua.
Aika kaukaa tarvitsee palstan tyhjätaskuisten tyfneröiden kerta toisensa jälkeen hakea noita esimerkkejä, joilla yrittävät saada vuokralla venkuloimisen kuulostamaan jotenkin kannattavalta.
Noh, eiväthän he voi edes kuvitella sitä, kuinka paljon rahaa on velattomassa ajoissa ostetussa asuvalla hyväpalkkaisella perheella rahaa kulutukseen kun omalla kohdalla ei edes kellään sukulaisella ole sellaista tilannetta. Mistäpä sellaisesta siis mitään tietäisi?
Sitten jaksetaan hehkuttaa jotain pimeän vuokraläävän tuloja, johon saa olla jatkuvasti lähiöräkälästä kalastamassa uutta ritua tai repaa että olisi joku punkkaamassa edes joka toinen kuukausi. Tuosta kuukaudesta ritu tai repa maksaa sitten työkkäripäivänä 200 euroa.. jos siis maksaa. On varmasti kaiken väärti...
Ja kaikki vuokralaiset varmasti jaksavat ryhtyä tuollaiseen? Epätoivoseksi on menneyt tuo vuokra-asumisen puolustelu :'D
Vittu, ottasin heti vastaan paremmin palkatun työn, mutta ei duunipaikkoja ole tarjolla enkä uskalla ottaa fuduja tästä nykyisestä varastohommasta.