Nuoriso harrastus

Jääkiekon harrastus haapavedellä ei ole tasapuolista toimintaa. Kaikki joukkueet kun on vain harrastaja joukkueita, mutta kohtelu ei ole sen mukaista. Yleisövuorot saa 2eurolla/vuoro/luistelija 5krt viikossa, mutta harrastajana vuorot sitten maksaa 100eur per tunti/vuoro, miten tämä perustellaan. Eikö kuitenkin kaikki ole niitä samoja veronmaksajia. Sitten on nämä junioorijoukkueet jotka maksat näitä kalliita vuoroja, nehän pitäisi joko olla ilmaisia aina tuonne 15-16 vuoden ikään tai sitten minimi maksu se 2eur/pelaaja. Tällä muutoksella saadas huomattavasti lisää nuorta pelaajaa mukaan harrastukseen. Nyt olemassa olevalla systeemilla karsitaan paljon nuori pois koska ei vanhemmilla ole varaa maksaa näitä kalliita vuoromaksuja. Paikalliset Yritykset pitäisi esim tukea vain juniori toimintaa,ei näitä isojen poikien harrastusvuoroja, he voivat maksaa sen itse. Näin tekevät kaikki muut joukkueet esim oulun alueella, jotka pelaajat samassa sarjassa, kolmos divarissa. Mainoksien myyminen esim, pitäisi myös olla avoin muillekin harrastaja porukoille, eikä vain huskien ukkoporukalle. Tässäkään asiassa ei ole tasapuolisuuta harrastajien kesken.
355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

paha juttu.
Siitä on syytä tehdä parannus meidän lestojen tavoin .
Eli kättä nostaen haarukka niksauttaen.

Äänestä

Huskit maksaa jäävuorot siinä kuin muutkin. Jäätuntihinta on alimitoitettu. Silti huskit saa 40 prosentin alennuksen jäävuoroistaan. Miten tämä on mahdollista? Asia tutkintaan toimitaankp oikein. Huskit maksakoot sen mitä pitääkin ilman alennuksia. Heikin veöjen lapset ja erkin lapsen lapsi joutaa maksamaan normitaksan. Kuka pelaa omaan pussiin?

Äänestä

Eriarvoisuus on haapaveden toiminassa aivan huippua, muu onkin sitten aivan luokatonta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yksikaikkienpuolesta16 kirjoitti:

Jääkiekon harrastus haapavedellä ei ole tasapuolista toimintaa. Kaikki joukkueet kun on vain harrastaja joukkueita, mutta kohtelu ei ole sen mukaista. Yleisövuorot saa 2eurolla/vuoro/luistelija 5krt viikossa, mutta harrastajana vuorot sitten maksaa 100eur per tunti/vuoro, miten tämä perustellaan. Eikö kuitenkin kaikki ole niitä samoja veronmaksajia. Sitten on nämä junioorijoukkueet jotka maksat näitä kalliita vuoroja, nehän pitäisi joko olla ilmaisia aina tuonne 15-16 vuoden ikään tai sitten minimi maksu se 2eur/pelaaja. Tällä muutoksella saadas huomattavasti lisää nuorta pelaajaa mukaan harrastukseen. Nyt olemassa olevalla systeemilla karsitaan paljon nuori pois koska ei vanhemmilla ole varaa maksaa näitä kalliita vuoromaksuja. Paikalliset Yritykset pitäisi esim tukea vain juniori toimintaa,ei näitä isojen poikien harrastusvuoroja, he voivat maksaa sen itse. Näin tekevät kaikki muut joukkueet esim oulun alueella, jotka pelaajat samassa sarjassa, kolmos divarissa. Mainoksien myyminen esim, pitäisi myös olla avoin muillekin harrastaja porukoille, eikä vain huskien ukkoporukalle. Tässäkään asiassa ei ole tasapuolisuuta harrastajien kesken.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu