Muslimit haluavat sharia lain ei-muslimi maihin.
Tämä ei ole meillä vielä ongelma, mutta 5-10 vuoden kuluttua on!
Sharia ilmentää Arabian niemimaan keskiaikaista heimokulttuuria ja sen barbaarista ajatusmaailmaa brutaaleine amputaatio-, kivitys-, mestaus-, ristiinnaulitsemis- ja raipparangaistuksineen.
Sharia määrää, että muslimien on pakollista rukoilla viidesti päivässä ja että heidät on teloitettava uskonluopioina, mikäli he eivät taivuttelusta huolimatta suostu siihen.
Sharia määrää kivittämään aviorikkojat ja sodomian harjoittajat kuoliaiksi, alistamaan naisia ja pitämään vaimoja käytännössä vankeina ja lyömään heitä, pelkästään mikäli heidän pelätään olevan uppiniskaisia, ja se kieltää musliminaisia avioitumasta ei-muslimien kanssa.
Se määrää vihaamaan, alistamaan ja syrjimään juutalaisia ja kristittyjä ja olemaan ankaria näitä kohtaan, ottamaan uskottomia panttivangeiksi lunnaiden toivossa tai mestaamaan näitä.
Se määrää verikoston pakolliseksi, paitsi jos omaiset suostuvat verirahaan tai jos uhri on uskonluopio tai jos muslimi tappaa ei-muslimin.
Se kieltää vaimoja lähtemästä kodin ulkopuolelle ilman aviomiehen lupaa, ei-muslimia todistamasta oikeudessa muslimeja vastaan, ja se edellyttää, että raiskauksella on oltava vähintään neljä miespuolista silminnäkijää, muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nainen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada kivitystuomion.
Se määrää katkaisemaan varkaalta käden ja surmaamaan ristiinnaulitsemalla tai raajat ristikkäin katkaisemalla ylipäätään kaikki, jotka ”taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa”, ja ennen kaikkea sharia määrää tappamaan kaikki ne, jotka jättävät islaminuskon, kannustavat toisia kääntymään pois islamista, pilkkaavat profeetta Muhammadia tai kritisoivat islamia.
Tämä ei ole meillä vielä ongelma, mutta 5-10 vuoden kuluttua on!
Sharia ilmentää Arabian niemimaan keskiaikaista heimokulttuuria ja sen barbaarista ajatusmaailmaa brutaaleine amputaatio-, kivitys-, mestaus-, ristiinnaulitsemis- ja raipparangaistuksineen.
Sharia määrää, että muslimien on pakollista rukoilla viidesti päivässä ja että heidät on teloitettava uskonluopioina, mikäli he eivät taivuttelusta huolimatta suostu siihen.
Sharia määrää kivittämään aviorikkojat ja sodomian harjoittajat kuoliaiksi, alistamaan naisia ja pitämään vaimoja käytännössä vankeina ja lyömään heitä, pelkästään mikäli heidän pelätään olevan uppiniskaisia, ja se kieltää musliminaisia avioitumasta ei-muslimien kanssa.
Se määrää vihaamaan, alistamaan ja syrjimään juutalaisia ja kristittyjä ja olemaan ankaria näitä kohtaan, ottamaan uskottomia panttivangeiksi lunnaiden toivossa tai mestaamaan näitä.
Se määrää verikoston pakolliseksi, paitsi jos omaiset suostuvat verirahaan tai jos uhri on uskonluopio tai jos muslimi tappaa ei-muslimin.
Se kieltää vaimoja lähtemästä kodin ulkopuolelle ilman aviomiehen lupaa, ei-muslimia todistamasta oikeudessa muslimeja vastaan, ja se edellyttää, että raiskauksella on oltava vähintään neljä miespuolista silminnäkijää, muussa tapauksessa raiskauksesta syytteen nostava nainen voi joutua itse syytetyksi aviorikoksesta ja saada kivitystuomion.
Se määrää katkaisemaan varkaalta käden ja surmaamaan ristiinnaulitsemalla tai raajat ristikkäin katkaisemalla ylipäätään kaikki, jotka ”taistelevat Allahia ja hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa”, ja ennen kaikkea sharia määrää tappamaan kaikki ne, jotka jättävät islaminuskon, kannustavat toisia kääntymään pois islamista, pilkkaavat profeetta Muhammadia tai kritisoivat islamia.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Provosoinnin päällikkö heränny joulun pyhistä.
Hanki elämä itsellesi.
Provo tai ei, suosittelen lukemaan muitakin medioita kuin vain mtv, hesari, iltalehti, iltasanomat. Kannattaa lukea varsinkin euroopan medioita, jos vaan kielitaito sallii.
Islamistit ovat onnistuneet kaappaamaan vallan nyt jo lähes koko Lähi-idässä ja Pohjois-Afrikassa, eikä loppua näy. Länsimaat ovat avanneet ovet sepposen selälleen islamilaiselle maahanmuutolle ja tulokset alkavat näkyä jo Ranskassa, Britanniassa, Ruotsissa ja muissa monikulttuurisissa yhteiskunnissa.
Monikulttuurisuutta ihannoivat typerykset eivät ymmärrä, että monikulttuurisuus toimii vain, jos kulttuurit ovat riittävän samanlaisia ja omaavat samat ihanteet. Kun mukaan sekoitetaan ihmisiä, jotka eivät halua monikulttuuria eivätkä myöskään rauhanomaista rinnakkaiseloa toisten kulttuureiden kanssa, on konflikti väistämätön. Jos annamme mennä samaa tietä kuin Ruotsi ja Britannia, meille tulee suuria ongelmia.
Minä en halua ongelmia Suomeen, mitä islan aiheuttaa, en itselleni enkä lapsilleni. Meillä on täällä ihan tarpeeksi omiakin ongelmia. Tämä on ainut kotimaa mitä meillä on, meidän on suojeltava sitä vahingollisilta vaikutuksilta ja pidettävä maamme asuinkelpoisena.
Kannattaa lukea Saksan maalta: http://mvlehti.net/2015/12/31/saksan-kriittinen-tilanne-kehitysmaalaisten-invaasio/
itse uskoisin että arabimaissa joutuvat loiventamaaan omia lakejansa erityisesti naisten osalta vapaammiksi seuraavan 10 vuoden kuluessa..
tähän asti sitä on pidetty voimassa provosoimalla oman maan väestöä, sensuroimalla ulkomaalista mediaa ja pitämällä naiset kaduilla huppupäässä.
tämä nyt on pikkuhiljaa tulossa tiensä päähän koska ihmisillä alkaa olla mahdollista hakea tietoa netistä ihan itse..
Kyllä me Suomalaiset selvitään, jos keksitään miten saadaan muslimit pois
pilaamasta meidän omaa maata. Muslimit ei kuulu sivistysvaltioon.
Niitä lakeja on päinvastoin kaiken aikaa tiukennettu Iranin vallankumouksen jälkeen jo reippaat 30 vuotta ja hullummaksi näyttää menevän. Islam leviää Eurooppaan hirveällä vauhdilla. Ja täällä otetaan avosylin vastaan.
Ei liity kankaanpäähän, joten suksi suolle sharia-lakeinesi.
Liittyy Niinisalon takia, siellä on laittomasti maahan tulleita.
Yritähän nyt ressukka hiemanmiettiä mitäsuusts päästät.Ihan ekakaks lue linkki.2mene kirjastoon ja lainaa sieltä asiaakoskevaa kirjallisuutta ja sitten vasta avaa suusi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Šaria
Wikipediaa ei kannata tarjota tietolähteenä. Ei muutoin kuin ehkä silloin, kun on kyseessä periaatteessa muuttumaton asia, niinkuin esim jonkun vuoren korkeus tai maan pinta-ala yms. Siis tälläiset asiat, jotka periaatteessa eivät muutu.
Kaikki muu onkin jo sitten joko/tai. Tai sitten siltä väliltä. Suoranaista valettakin. Suurimpia valheita wikipediassa löytyy esim sotahistoriasta.
Niin että totuudentorvena wikipedia on erittäin surkea, kun sitä "totuutta" pääsee muokkaamaan periaatteessa kuka tahansa.
Mitään kirjaakaan ei kannata sitten muuten tarjota tietolähteeksi, koska niitä voi kirjoittaa kuka tahansa.
Plaaplaaplaaplaa, erikoosta järkiä tarvitaa kun jostaki tummien laista aletaan tänne kirjoottelee
Wikipedia on täydellinen villi länsi. Siellä on ihme fanaatikkoja muuttelemassa ja "korjailemassa" juttuja haluamikseen. Ei todellakaan voi luottaa.
Niin se juuri taitaa olla. Oikeatakin on, mutta niin kuin sanoit, joku viimekädessä päättää sen, mitä siellä saa olla. Kaikki pitää kuitenkin tarkistaa muista lähteistä.
Muslimien mielestä kaikki länsimaiset naiset ovat huoria ja ovat vapaasti heidän käytettävissä. Heidän uskontonsa ei sitä kiellä. Näin sanoi Suomeen pakolaisena tullut ja suomessa jo asuva Irakilainen nainen. Hän kun ymmärtää heidän kielensä ja tapansa ja osaa puhua sujuvaa Suomea.
Tuo pitää paikkansa. Jo heidän käytöksensä sen paljastaa.
Viime vuonna pidettiin Wienissä konferenssi niin kutsutusta Euro-islamista. Siinä tunnetut muslimivaltuutetut muotoilivat tulevaisuuden vision Euroopasta Islamin vallan alla. Tuossa tilaisuudessa Mustafa Ceric, Bosnian Suurmufti kuvaili tulevaa Islamin aikakautta, joka pitäen mallinaan maurilaista Espanjaa ja Osmannien Etelä-Eurooppaa korvaisi kristinuskon.
Osallistujien joukossa oli myös kaikkialla läsnä oleva professori Tariq Ramadan. Hän julisti, että suunnitelmat Euroopan islamilaistamisesta täytyy pitää yleisöltä salassa.
He sopivat myös, että ensimmäisenä askeleena on varmistaa Sharia-lain voimaantulo siten, että "ainakin alussa Sharia esitetään rinnakkaisena lainsäädäntönä Euroopan maille". Mitä tulee yksityiskohtiin Sharia-laista, ne täytyy pitää poissa julkisista keskusteluista niin pitkälle kuin mahdollista.
Mutta eikö ole kumma, että nämä samat feministisuvakit, jotka täällä haukkuvat suomalaisia rasisteiksi ja puolustavat melkein verissäpäin näitä maahantunkeutujia ja raiskaajia, joutuvat itse Suomen islamilaisessa tasavallassa sorrettuun asemaan, vai luulevatko ISISin hemmojen silittelevän päitään karvaisilla käsillään ja ottavan tasa-arvoisiksi vaimoikseen neljän kappaleen paketeissa.
Lempun laki on edelleen voimassa K:päässä eli ei syytä huoleen. 70-luvulla liikkui koiralaumoja, eikä pelätty silloinkaan. Lemppu elää.
Islamisti tai muslimi ei ole samaa kuin ääri-islamisti tai äärimuslimi. Islamin uskonto sallii niin sanotusti profeetan sanan levittämistä... rauhallisin keinoin. Samaa tekevät Jehovan todistajat ja moni muu... Myös kristinusko sallii sanan levittämistä, mieluummin ristiretkillä.
Harras muslimi ei kenties kusee torin laidalla menneen tulleen, eikä oksenna humalaisena kaupan aulassa. Puhumattakaan siitä, että sekaantuisi lapsiin. Näitä kaikkia on nähty tässä idyllisessä, taiteellisessa pikkukaupungissa. Eurooppalaisista ei haluta tehdä muslimeja, älkää imarrelkoon itseänne. Äärimuslimit ovat oikeesti vaarallisia, mutta suurin osaa muslimeista haluaa vain - yllätys, yllätys - elää omaa elämänsää rauhassa...
Huomaa ettet kyllä tiedä etkä ymmärrä asioista mitään. Profeetta muhamed oli pedofiili ja lapsimorsiammet on tänä päivänäkin ihan normaali asia näille rättipäille.
Sellanen pieni selventävä välikyssäri tähän väliin:
ootko itse käyny yhdessäkään muslimimaissa tai nyt yleensäkkään ollu yhdenkään muslimin kanssa missään tekemisissä?
ja sitä nyt sitten tällä kertaa lasketa jos oot wikipediasta vai MitäVittua lehdestä jotain lukenu.
Meinaakko että jossain turkin lomakohteessa käynti paljon avartaa?
On kokemusta muslimeista, kenelläpä ei olisi. Semmonen nyt on erityisesti jäänyt mieleen että asiakkaalta saa varastaa jos vain kuvittelee onnistuvansa. Eikä muuten ole yksittäistapaus.
no kai nyt turkissakin käynti nyt avartaa jos ei ole parkanoa pidemmällä ennen käyny.
onhan noissa maissa paljon omia lakeja mitkä on aika outoja eurooppalaisille, välillä ei tiedä itkeekö vai nauraako. hauskinta on se, että varmaan kaikille kielloille löytyy oma pikkujuttu millä sen saa kierrettyä.
itse olen sitä mieltä, että noilla laeilla on pidetty arabimaissa kansa kurissa vuosia, että rikkaat suvut saa pitää vallan ja öljyrahat.
on toki myös rauhallisia muslimimaita missä hindut, kristityt ja muslimit elää sulassa sovussa keskenään ja muslimitkin käy ehkä viikonloppuna pyllistelemässä moskeijassa.
mitä nyt olen itse seurannut niin olisin sitä mieltä, että kyllä se ote tiukimmissakin arabimaissa luhistuu, kyllä se kansa haluaa saada euroopan ihmisoikeudet kun tieto leviää sinne asti. nythän kun internetti on kaikkien käsissä ei sekään aika ole enään kaukana.
Islamilaiset ei tunne äsitteitä äärimuslimi tai maltillinen muslimi. Kaikki ovat vain yksinkertaisesti muslimeja, jotka pitävät itseään muita ylmpinä.
Muslimit eivät myöskään halua käännyttää kaikkia muslimeiksi. He tarvitsevat myös alaluokan. Eiväthän he muuten olisi muita ylempänä. Kristitys saavat elää rauhassa heidän kanssaaan kunhan tunnustavat muslimien ylemmyyden ja maksavat tästä syystä heille veroa.