halvin agm akku ?

mistä kaupasta saa halvimman agm akun ?
202025
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Puuilo n250e 220a/100h kuoret samat ja kenties sisältökin mitä motonetin agm 350e

Äänestä

Valitettavasti OLET VÄÄRÄSSÄ! Victron Energy käyttää HALPOJA kiinalaisia LiFePO4 (LFP) akkuja. Akut on vielä ensimmäistä sukupolvea.

Panasonic, Samsung SDI ja LG Chem valmistaa uudenaikaisia NCA ja NCM akkuja. Ne on ylivoimaisia.

Victron tuottaa KAIKEN KIINASTA. Kiinasta saa myös A-laatua, mutta Victron ostaa peruslaatua ja brändää sen omalle tuotemerkille.

Äänestä
  • Nyt kyllä "markkinat" on hieman hatelikossa.
    "Ensimmäisen polven" LiFePO4 akut ovat kokonaan eri epeleitä kuin NCA
    ja NCM akut , jotka kumpikin perustuvat katodinsa osalta metallioksideihin, kun
    taas lifepon katodi on rautafosfaattia.
    Asiasta koituu niin hirmuiset erot ominaisuuksiin, että vertailu tulee tehdä
    käyttötarkoituksen ja muiden vaatimusten perusteella.
    --
    Jos haluaa pitkää käyttöikää ja mahdollisimman monta lataus-purkaus sykliä,
    niin LiFePO on selkeästi paras ratkaisu.
    Jos yritetään päästä lähellekään samaan metallioksideihin perustuvilla akuilla,
    niin joudutaan tekemään pientä vilunkia, - kuten teslan "powerwall" akustossa
    jouduttiin tekemään.
    Siinähän rajoitettiin kertalausta niin että vain osa kapasiteetista oli käytössä ,
    ja näin saadaan käyttöikää lisää.
    Samalla NCA katodin etu menetetään kokonaan, ja "sukupolvissa" romahdetaan
    monta pykälää menneisyyteen.
    Jos olisi käytetty vaikkapa 80 % osuutta kapasiteetista, niin tuo akkuhan
    olisi simahtanut päivittäisessä lataus- purkaus käytössä huomattavasti nopeammin kännykän akku.
    Teslan sähköautossakin samanlainen vajaan latauksen käyttö tulee
    luonnostaan, - kukaanhan ei aja päivittäin akkua tyhjäksi, vaan käytännössä
    jotain 20-30 % kapasiteetista per lataus on käytössä.
    --
    Kiinalainen lifepo taas kestää 80 % latausta vähintään 2000 kertaa, ja jos
    otetaan käyttöön teslan vilunki, niin päästään 8000 - 10000 lataus purkaus sykliin.
    Asia menee hilpeästi teoreettiseksi, minkä voi havaita kun laskee montako
    päivää menee tuohon määrään.
    Saattaapa kokeilijalta ikä loppua ennenkuin akku simahtaa.
    --
    LiFePO akut kehittyvät vielä paremmiksi kunhan saadaan uusi pitkäikäinen ratkaisu anodin osalta, - joka nyt on käyttöikää rajoittava komponentti.
    Monia vaihtoehtoja on jo tarjolla jotka keventäisivät akun tasolle jolla se
    kilpailisi nykyisten metallioksideihin perustuvien kanssa, mutta
    samalla menetettäisiin pitkä käyttöikä jonka epäillään nyt olevan jopa 20 vuotta.
    Kukaan ei vielä tätä asiaa varmasti tiedä, ja hankalaa on asiaa kokeilla
    vahvistaakaan.
    Kokeilu kun veisi päälle 5 vuotta, joten moista urakkaa ei kukaan ole ottanut.

    Äänestä

  • metsäveli kirjoitti:

    Nyt kyllä "markkinat" on hieman hatelikossa.
    "Ensimmäisen polven" LiFePO4 akut ovat kokonaan eri epeleitä kuin NCA
    ja NCM akut , jotka kumpikin perustuvat katodinsa osalta metallioksideihin, kun
    taas lifepon katodi on rautafosfaattia.
    Asiasta koituu niin hirmuiset erot ominaisuuksiin, että vertailu tulee tehdä
    käyttötarkoituksen ja muiden vaatimusten perusteella.
    --
    Jos haluaa pitkää käyttöikää ja mahdollisimman monta lataus-purkaus sykliä,
    niin LiFePO on selkeästi paras ratkaisu.
    Jos yritetään päästä lähellekään samaan metallioksideihin perustuvilla akuilla,
    niin joudutaan tekemään pientä vilunkia, - kuten teslan "powerwall" akustossa
    jouduttiin tekemään.
    Siinähän rajoitettiin kertalausta niin että vain osa kapasiteetista oli käytössä ,
    ja näin saadaan käyttöikää lisää.
    Samalla NCA katodin etu menetetään kokonaan, ja "sukupolvissa" romahdetaan
    monta pykälää menneisyyteen.
    Jos olisi käytetty vaikkapa 80 % osuutta kapasiteetista, niin tuo akkuhan
    olisi simahtanut päivittäisessä lataus- purkaus käytössä huomattavasti nopeammin kännykän akku.
    Teslan sähköautossakin samanlainen vajaan latauksen käyttö tulee
    luonnostaan, - kukaanhan ei aja päivittäin akkua tyhjäksi, vaan käytännössä
    jotain 20-30 % kapasiteetista per lataus on käytössä.
    --
    Kiinalainen lifepo taas kestää 80 % latausta vähintään 2000 kertaa, ja jos
    otetaan käyttöön teslan vilunki, niin päästään 8000 - 10000 lataus purkaus sykliin.
    Asia menee hilpeästi teoreettiseksi, minkä voi havaita kun laskee montako
    päivää menee tuohon määrään.
    Saattaapa kokeilijalta ikä loppua ennenkuin akku simahtaa.
    --
    LiFePO akut kehittyvät vielä paremmiksi kunhan saadaan uusi pitkäikäinen ratkaisu anodin osalta, - joka nyt on käyttöikää rajoittava komponentti.
    Monia vaihtoehtoja on jo tarjolla jotka keventäisivät akun tasolle jolla se
    kilpailisi nykyisten metallioksideihin perustuvien kanssa, mutta
    samalla menetettäisiin pitkä käyttöikä jonka epäillään nyt olevan jopa 20 vuotta.
    Kukaan ei vielä tätä asiaa varmasti tiedä, ja hankalaa on asiaa kokeilla
    vahvistaakaan.
    Kokeilu kun veisi päälle 5 vuotta, joten moista urakkaa ei kukaan ole ottanut.

    Mitä tällainen kirjoitus tekee aurinkosähköpalstalla!? Asiantuntevaa tekstiä ilman mitään julistusta??!! Monta yli kolmen sanan virkettä! Ei yhtään kirjoitusvirhettä eikä linkkiä. Eikä yhtään huutomerkkiä!!!??

    Äänestä

  • Myyjäiset kirjoitti:

    Mitä tällainen kirjoitus tekee aurinkosähköpalstalla!? Asiantuntevaa tekstiä ilman mitään julistusta??!! Monta yli kolmen sanan virkettä! Ei yhtään kirjoitusvirhettä eikä linkkiä. Eikä yhtään huutomerkkiä!!!??

    Hahhah repesin X)

    Äänestä

suomessa ei myydä muuta, kuin näitä meille uusia
LiFePO4 (LFP) akkuja. Akut on vielä ensimmäistä sukupolvea.
nämä ovat suomessa uutta teknologiaa !
laita parempia jos löydät ?

Äänestä

Raja-Joosepin Essolla oli erinomaisen halpoja akkuja myynnissä jokunen vuosi sitten, joten sinne vaan ostoksille. Hauskaa matkaa ja hyvää uuttavuotta ja mukavat vaihdevuodet tai vuodenvaihteet.

Äänestä

Jos haluat akun joka kestää isältä, pojan, pojan pojalle
Saa ladata vaikka millä teholla, ottaa energiat aivan polvilleen, ei lyhennä akun
ikää, EIKÄ kapasiteettia.
Ei ole mitään
"hienohelma" lion tai muutakaan vaarallista, räjähtävää,
kuumentuvaa tekniikkaa.
Ei vaadi mitään elektronista valvontaa per kenno, kuten lion akut ym
N kerran vuosikymmenessä tai kahdessa vaihdetaan uudet MYRKYTTÖMÄT
nesteet akkuun ja TAAS TÄYSI kapasiteetti !!!!!!!!!
Edison NIFE akku, tässä tietoa ja lopussa linkkejä valmistajista:
http://www.nickel-iron-battery.com/
Antero Rantanen
040 511 5245

Äänestä
  • Ei v*ttu taas näitä Anteron NiFe-akkulätinöitä.

    Luulisi sen joskus itsekin kyllästyä jauhaminen näitä vanhoja ja ties kuinka moneen kertaan vääriksi osoitettua saarnojaan

    Äänestä

NiFe akut kestää, mutta ovat painavia ja hyötysuhde on luvattoman heikko.

LiFePO4 akut on vanhentunutta tekniikkaa. Perusongelma: http://journals.cambridge.org/fulltext_content/supplementary/MAM20_S3/assets/7337/0432.pdf

NCA on PARAS ! PANASONIC ja TESLA ! Elon Musk tietää!

http://tra2014.traconference.eu/papers/pdfs/TRA2014_Fpaper_17951.pdf

Vastaavia kokeellisia tutkimusraportteja on useita. NCA ja NMC on voittanut niissä kaikissa. Kaikki autovalmistajat on siirtyneet käyttämään niitä.

ERIKOISTAPAUS ON!

Litiumtitanaatti anodi / NMC katodilla varustettu akku! Pikalatausta kestävänä soveltuu hyvin sähköbussiin.

Useissa titanaattiakussa on ongelmana kaasut! Ne pullistaa akun käyttökelvottomaksi. Vain Toshiba on kehittänyt ratkaisun!

Äänestä

Objektiivisen ja todellisen tiedon saanti on yleinen ongelma. Valmistajat kernaasti lupaa häkellyttäviä syklimääriä. LiFePO4 valmistajat lupailee tuhansia latauspurkaus syklejä. A123 LiFeP04 akkuvalmistaja antoi toimintatakuun ainostaan 200 sykliin.

Itävallassa tehdyssä testissä LiFePO4 antoi vain 377 sykliä. Akkujen sisäinen vastus lisääntyi samalla nelinkertaiseksi.

NCA - AKKU antoi peräti 1284 syliä!



http://tra2014.traconference.eu/papers/pdfs/TRA2014_Fpaper_17951.pdf

Äänestä
  • Tuo erittäin huono tulos joka on saatu muille kuin NCA katodeilla
    varustetuille kennoille selittyy kun lukee tarkasti tuon tutkimusselostuksen.
    Nimittäin hemmot ovat ottaneet kaupallisen ja laadukkaan NCA tyypin
    akun, ja tehneet ruojat itse nuo muut tyypit samankokoisiin kuoriin.
    Tietääkseni muut kuin Panasonic eivät vielä voi käyttääkään tuota NCA,
    eli nikkeli-coboltti- alumiini materiaalia patettisuojan vuoksi.
    --
    Asian vaikutusta koetuloksiin kommentoidaan vain lyhyesti raportin loppuosassa, ja sekin jää mainintaan että paremmin optimoidut kennot saattaisivat pärjätä yhtä hyvin.
    Tästä raportista jää nyt kyllä ikävä epäilys itämään.
    Mitään relevanttia tietoa ei saatu eristetyksi , - ellei nyt sitä että
    omatekoiset akut saattavat päristää hheikosti.

    Äänestä

suomessa vain
AGM

Äänestä

missä maassa victron on tehty ?

Äänestä

Joo, mutta kuinka pitkään kestää auton akku, joka päivä 2 starttia?

Äänestä
  • Ainakaan täällä Suomessa eivät litiumakut sovi käynnistysakuksi.
    Kyllähän murhapakkasellakin auton niillä käyntiin saa, mutta kun
    laturi samalla pärähtää käyntiin niin poks, taikka ainakin vahinkoa alkaa
    syntyä pikavauhtia.
    Nimittäin alle nolla-asteen lämmössä olevaa litiumakkua ei pidä ladata
    lainkaan.
    Jos sitä yrittää, niin latausjännite pompsahtaa hetimiten tasolle jossa
    metallista litiumia alkaa erottua anodin grafiittimateriaalin pinnalle.
    Tämä käräyttää elektrolyyttinä olevan orgaanisen litkun, ja akku ei ole
    enää entisensä .
    Asia vaatisi erikoisjärjestelmän, joka vahtii latauslämpötilaa, ja muutenkin
    estäisi latauksen yhteydessä vaanivan virhekäytön.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


agm kirjoitti:

mistä kaupasta saa halvimman agm akun ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu