Hirvonen vangittiin epäiltynä muun muassa raiskauksesta
14.12.2015 18:07 | Päivitetty: 14.12.2015 22:47
Kotkalainen 67-vuotias kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen (Puolesta sananvapauden PS) on pidätetty epäiltynä raiskauksesta ja seksipalveluiden ostamisesta nuorelta henkilöltä. Vangitseminen tapahtui Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa Lahdessa lauantaina. Hirvonen oli sitä ennen kiinni otettuna viime viikon keskiviikosta lähtien.
Rikosepäilyistä raiskaus on tapahtunut elo-syyskuussa tänä vuonna. Seksin ostaminen nuorelta henkilöltä epäillään tapahtuneen kesäkuun puolen välin ja syyskuun lopun välisenä aikana. Muilta osin asiakirjat on julistettu salaisiksi.
Arto Hirvonen erotettiin perussuomalaisista puolitoista vuotta sitten. Hänen välinsä puolueen paikalliseen johtoon tulehtuivat niin kutsutun Kervis-tapauksen vuoksi. Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei halunnut ajaa entisen museomestarin asiaa, mistä Hirvonen hermostui. Tuolloin Hirvonen oli perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu.
Pian puolueesta erottamisen jälkeen Hirvoselle avautui paikka varsinaisena valtuutettuna, kun Amon Rautiainen (ps.) jätti valtuuston paikkakunnalta pois muuttamisen vuoksi. Hirvonen on myös liikuntalautakunnan jäsen ja tarkastuslautakunnan varajäsen.
Hirvonen valittiin ensimmäisen kerran Kotkan kaupunginvaltuustoon vuoden 2008 vaaleissa perussuomalaisten nelijäseniseen ryhmään. Veteraanipoliitikon aatteelliset juuret ovat SMP:ssä, jossa hän toimi aikoinaan kenttäpäällikkönä.
Eija Anttila
14.12.2015 18:07 | Päivitetty: 14.12.2015 22:47
Kotkalainen 67-vuotias kaupunginvaltuutettu Arto Hirvonen (Puolesta sananvapauden PS) on pidätetty epäiltynä raiskauksesta ja seksipalveluiden ostamisesta nuorelta henkilöltä. Vangitseminen tapahtui Päijät-Hämeen käräjäoikeudessa Lahdessa lauantaina. Hirvonen oli sitä ennen kiinni otettuna viime viikon keskiviikosta lähtien.
Rikosepäilyistä raiskaus on tapahtunut elo-syyskuussa tänä vuonna. Seksin ostaminen nuorelta henkilöltä epäillään tapahtuneen kesäkuun puolen välin ja syyskuun lopun välisenä aikana. Muilta osin asiakirjat on julistettu salaisiksi.
Arto Hirvonen erotettiin perussuomalaisista puolitoista vuotta sitten. Hänen välinsä puolueen paikalliseen johtoon tulehtuivat niin kutsutun Kervis-tapauksen vuoksi. Perussuomalaisten valtuustoryhmä ei halunnut ajaa entisen museomestarin asiaa, mistä Hirvonen hermostui. Tuolloin Hirvonen oli perussuomalaisten ensimmäinen varavaltuutettu.
Pian puolueesta erottamisen jälkeen Hirvoselle avautui paikka varsinaisena valtuutettuna, kun Amon Rautiainen (ps.) jätti valtuuston paikkakunnalta pois muuttamisen vuoksi. Hirvonen on myös liikuntalautakunnan jäsen ja tarkastuslautakunnan varajäsen.
Hirvonen valittiin ensimmäisen kerran Kotkan kaupunginvaltuustoon vuoden 2008 vaaleissa perussuomalaisten nelijäseniseen ryhmään. Veteraanipoliitikon aatteelliset juuret ovat SMP:ssä, jossa hän toimi aikoinaan kenttäpäällikkönä.
Eija Anttila
Vastaukset 7
Vanhimmat
Faktaa. Ei vangittu. Vaan oli tutkintavangeudessa epäilyynä seksualisesta rikoksesta, jota hä ei oli tehnyt. Hänet vapautettiin tutkintavankeudesta kolmantena päivänä vapaaksi. Kymen Sanomat tiedotti täysin väärin uutisoinnin.
Eikö vangittu? Tutkintavankeudesta määrää tuomioistuin päättämällä vangita rikoksesta epäillyn. Suomessa vangitsemisesta päättää käräjäoikeus, ei siis poliisi.
Faktaa Ei vangittu. Levität väärää tietoa. Käräjäoikeus teki päätöksen jatkaa tutkintavankeutta. Ei vandita. Laskivat kolmantenapäivänä tutkintavangeudesta pois. Lain kukaan syytöntä ei voi pitää tutkintavangeudessa ilman todellista näyttöä.
Turha kitistä.
"Käräjäoikeus teki päätöksen jatkaa tutkintavankeutta". Miten tutkintavankeutta voidaan jatkaa jos ei ole jo aikaisemmin vangittu?
Tutkintavankeus on mahdollinen pakkokeino tutkinnan tai rangaistuksen toimeenpanon turvaamiseksi. Tutkintavanki on siis syytteen vuoksi pidätetty ja vangittu, häntä pidetään poliisi- tai tutkintavankilassa, mutta asiaa ei ole vielä käsitelty oikeudessa eikä henkilöä tuomittu rikoksesta.
Faktaa. Milsi levität täällä väärää tietoa tutkinnasta, kun et ymmärrä lain henkeä. Syyllistyt nyt väärän tiedo levittämiseen yhdessa Eija Anttilan kanssa ja vastaat sanomisistasi kirjallisessa muodossa tällä palstalla olet kirjoittanut. Aikanaa tutkinaan edistyessä teidän väärän tiedon levittämiseen jatkuu.
Arto Hirvonen näyttää tuntevan oikeuskaaren paremmin, kuin nämä muka laintuntijat.
Hähähähhäääää Hirvoselle häkki heilahtaa!