Heinolan väki vähenee

Heinolan väkiluku oli vaalikauden alkaessa (2012) vielä yli 20.000 asukasta. Muuttotappio on ollut lähes 500 asukasta.
Väestörekisterin mukaan 30.11.2015 väkeä oli enää 19.598. Minne heinolalaiset ovat muuttaneet tällä vaalikaudella ja miksi juuri lapsiperheet muuttavat? Ovatko valtuutetut seuranneet muuttotappiotilastoja ja pohtineet syitä?
Tiedetään, että elinkeinotoimi työskentelee Mäkilän johdolla muun muassa keskustan viihtyisyyden lisäämiseksi.
Kulttuuritoimi on valinnut Jäppisen johtaessa "kesän kohokohdaksi" ja Heinolan tärkeimmäksi tapahtumaksi farssin "Voi veljet" ensi kesäkai.
Tiedetään että uusi vanhainkoti Hopesiltakin valmistuu samoille asiakkaille Hildenin ansiosta (jos Luoja ja Seppä suo) - mutta siitä huolimatta väki vaan vähenee nopeasti. Jokohan tulevalla vaalikaudella päästään alle 19.000 asukkaan?
10172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Lapsiperheet muuttaneet? Katso kirkollisia uutisia ja siitä suhde syntyneet - kuolleet. Se kertoo väkiluvun tippumisen syyn. Muuttoliikenne on suunnilleen plus miinus nolla. Ei muuta kuin vällyjen alle lisääntymään niin alkaa väkiluku kasvaa. Tai kasvoihan se VOK:ten ansiosta.

Äänestä
  • Olet väärässä.
    Heinolan väestötappiot ovat ihan omaa luokkaansa ja se johtuu siitä, että Heinolalla ei ole tarjota työpaikkoja eikä oikein muitakaan syitä muuttaa tänne.
    Väestökehitysarviot näyttävät Heinolalle madonlukuja niin pitkälle, kuin voidaan ennustaa. Kaikki kasvu suuntautuu maakunnan eteläosiin, Lahti vetää aina väkeä ja esim Orimattila tulee pärjäämään Heinolaa paremmin, ihan jo siitäkin syystä, että liikenneyhteydet pesevät Heinolan mennen tullen.
    Heinolan vetovoima on kärsinyt merkittävästi huonosta mainekuvasta, jota päättäjät eivät ole osanneet ryhtyä parantamaan, vaan tilanne on enemmänkin heikentynyt, mitä tulee viimeaikaisiin uutisiin - Heinola kerää lähinnä negatiivista palstatilaa.
    Julkisuudesta saa niin ikään melkoisen epämääräisen kuvan kaupungin paikallispolitiikasta, joka tuskin edesauttaa uusien yritysten houkuttelemisessa kaupunkiin. Kaupungin hankkeet eivät näy tuottavan tulosta ja naapurikunnat eivät halunneet käsittääkseni jatkaa Heinolan matkailuhankkeessa (resort?) vaan halusivat Lahden vetämään isompaan kokonaisuuteen. Miksiköhän?

    Heinolassa on kaunis luonto, mutta asioita täällä ei osata hoitaa. Kauniita paikkakuntia Suomessa on useita ja monessa asiat on saatu hoidettua kunnolla. Jos Päijät-Hämeeseen asettuu asumaan, kannattaa harkita useampaan kertaan kannattaako Heinolaan muuttaa. Mikäli uusi työpaikka löytyy pääkaupunkiseudulta, on sinne helpompaa kulkea Lahden alueelta.

    Äänestä

  • olet väärässä. Siis ihan oikeasti kuolleita on vaalikauden aikana yli 400 enemmän kuin syntyneitä. Tarkista vaikka maistraatista. Ja mistä repäisit ton lapsiperheitä. Kirjoittakaa faktaa eikä mututuntumalla.

    Äänestä

  • lisäälapsia kirjoitti:

    olet väärässä. Siis ihan oikeasti kuolleita on vaalikauden aikana yli 400 enemmän kuin syntyneitä. Tarkista vaikka maistraatista. Ja mistä repäisit ton lapsiperheitä. Kirjoittakaa faktaa eikä mututuntumalla.

    Ei väestökehitystä pelkällä syntyvyydellä ja kuolleisuudella mitata:)
    Heinolaan ei haluta muuttaa vaan muuttoliike on negatiivinen ja sitä ei tarvitse yhtään ihmetellä.
    Heinola on aika luuseri-paikka

    Äänestä

  • käpykaupunki kirjoitti:

    Ei väestökehitystä pelkällä syntyvyydellä ja kuolleisuudella mitata:)
    Heinolaan ei haluta muuttaa vaan muuttoliike on negatiivinen ja sitä ei tarvitse yhtään ihmetellä.
    Heinola on aika luuseri-paikka

    tuolla yllä kirjoitettiin ihan totuutta, eli Heinolan muuttoliikenne on kutakuinkin plus miinus nolla. Se on vaan fakta, eikä tarvitse edes ihmettelyä.

    Äänestä

Pakko täältä on lähteä. Tulot pienenee ja verotus kiristyy. Elätä siinä sitten hövelisti koko maailmaa. Alkaa kyrsiä tosissaan tällainen trendikäs hulluus.

Äänestä

Se on faktaa, mitä väestörekisterikeskus kertoo Suomen eri kuntien väestötilastoista. Väestörekisterikeskuksen asukasluvut osoittavat, että kuluvalla vaalikaudella Heinolan väkiluku on vähentynyt jo lähes 500:lla. Tilastokeskuksen väestöennusteiden mukaan Heinolan väestöstä suurin osa on tulevaisuudessa niin sanottua "passiiviväestöä" eli lapsia ja eläkeläisiä, "aktiiviväestön" osuuden vähentyessä. Lapset ja vanhukset eivät syntyvyyttä kasvata. Aika näyttää, jäävätkö maahanmuuttaperheet Heinolaan lapsilukua lisäämään.
Tilastokeskuksen ennustetta tukee myös Heinolassa toteutettu elinkeinopolitiikka: ensiksi, yrityksiä ei tueta kun "kannettu vesi ei kaivossa pysy" (joskus on yritetty tukea?) ja toiseksi Heinolaan odotetaan tulevaksi rikkaita eläkeläisiä Helsingistä.

Heinolassa Jyränkölän setlementillä on lukuisia vanhusten palvelutaloja ja kaupungillakin pari omaa. Heinolaan on suunniteltu senioripuistoa ja Heinolassa toimivat virkeät eläkeläisryhmät ja useat Jyränkölän harrasteryhmät senioripasseilla. Myös kulttuuripalvelut ovat eläkeläisille suunnattuja, kuten kesäteatteri, kuorotoiminta jne. Eläkeläiset tekevät talkootyötä kerhoissaan, nuoria ei ole juurikaan mukana. Kaupunki rakentaa 8-10 miljoonalla uutta vanhusten palvelutaloa Hopeasiltaa entisen tilalle, vaikka entinen on peruskorjattu ja asukkaat ovat olleet tyytyväisiä hoivapalveluihin. Rullan päiväkoti lopetettiin vanhainkodin tarvitessa koko tontin. Homekoulut ovat sen sijaan jätetty korjaamatta ja koululaiset käyvät koulua vuodesta toiseen kalliiksi tulevissa kehnoissa väistötiloissa. Ei kai ole ihme, että lapsiperheet muuttavat pelkästään väistötilojen vuoksi.

Kun Päijät-Hämeen itsehallintoalue toteutuu ensiksi sosiaali- ja terveyspalvelujen osalta, Heinolasta tulee eläkeläisten nukkumalähiö. Heinolaan kannattaa rakentaa senioripuisto ja sen yhteyteen Terho-koti, jonne vanhukset siirtyvät viimeisinä elinaikoinaan vanhainkodeista. Päijät-Hämeen sote-alueen suuri Terho-koti kannattaisikin rakentaa rauhalliselle, kauniille rantatontille Heinolaan, jonne asiakkaat olisivat tervetulleita koko Päijät-Hämeen sote-alueelta.

Äänestä
  • Hoh hoh ei Helsingin rikkaat eläkeläiset tyhmiä ole. Onhan siinä Espoo vieressä siellä on kaikki palvelut lähellä.

    Äänestä

  • pitkäonodotus kirjoitti:

    Hoh hoh ei Helsingin rikkaat eläkeläiset tyhmiä ole. Onhan siinä Espoo vieressä siellä on kaikki palvelut lähellä.

    Heinola ei ole vauraiden eläkeläisten kotipaikka. Eihän siellä ole mitään mikä pitäisi vauraat eläkeläiset siellä. Korkeintaan joku kesämökki rantoineen ehkä joitakin kiinnostaa.

    Äänestä

Itse lähdin nuorena pois valittajien kaupungista, vaikka moni asia oli hyvin - se ei kelvannut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedetäänkö kirjoitti:

Heinolan väkiluku oli vaalikauden alkaessa (2012) vielä yli 20.000 asukasta. Muuttotappio on ollut lähes 500 asukasta.
Väestörekisterin mukaan 30.11.2015 väkeä oli enää 19.598. Minne heinolalaiset ovat muuttaneet tällä vaalikaudella ja miksi juuri lapsiperheet muuttavat? Ovatko valtuutetut seuranneet muuttotappiotilastoja ja pohtineet syitä?
Tiedetään, että elinkeinotoimi työskentelee Mäkilän johdolla muun muassa keskustan viihtyisyyden lisäämiseksi.
Kulttuuritoimi on valinnut Jäppisen johtaessa "kesän kohokohdaksi" ja Heinolan tärkeimmäksi tapahtumaksi farssin "Voi veljet" ensi kesäkai.
Tiedetään että uusi vanhainkoti Hopesiltakin valmistuu samoille asiakkaille Hildenin ansiosta (jos Luoja ja Seppä suo) - mutta siitä huolimatta väki vaan vähenee nopeasti. Jokohan tulevalla vaalikaudella päästään alle 19.000 asukkaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu